Új hozzászólás Aktív témák

• #23 sb veterán Emilió #4

  Új Válasz 2021-05-31 22:45:24 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz Emilió #4 üzenetére

  Gyakorlatilag semmit nem sikerül eltalálni, de azért csak így tovább.
  A végéről indulva:
  1.
  - Te hoztad fel az 5950X-et.
  - Az AMD adta meg a TDP-jét 105W-ban és abból - dobpergés:
  - hozza az általad hiányolt, AMD által megadott 4.9-et egy szálon, ahogy írták neked.

  2. Erre te bedobod a 10900K-t, amiről szó sincs sem a cikkben sem fentebb senki nem említette.
  Amire válaszoltál és a cikkben lévő 11900KB az:
  - Intel által megadott 65W TDP.
  - Intel által megadott 5.3GHz.

  Akkor most mit fog hozni "egészen addig", mint az 5950X?

  Másik:
  "egészen addig"
  Ez még akkor sem stimmelne ha most rátérnénk a multicore órajelekre mert:
  - Azt te is érzed, hogy a 8/10 vs 16 magos cpu összehasonlítása egy icipicit elcsúszik ilyen téren.
  - Ha ettől függetlenül arányokat szeretnél összevetni mert hiába az eltérő magszám, a gyártó mégis megad TDP-t és órajelet amit össze lehet vetni mennyire tartja/nem tartja az adott cpu akkor is rohadtul sántít az "egészen addig" kifejezés.
  Utána kéne nézni - akár a tök fogalmatlanul bedobott 10900K-nál - Turbo pl2 szintnek.
  10 magra 250W. Ez hol is van akkor arányaiban a 16 magos Ryzen perf/W arányaihoz képest?
  A cikkben lévő 11900KB-re meg ha jól látom nincs megadva. Vagy végtelen - ilyet is csinált már Intel elvileg - vagy ugyanúgy 250W lehet. Nyolc magra.

  Segítségül amit tudunk:
  Ryzen, 16 mag, 100W, kb. 3.8GHz.
  Tiger, 4 mag, 40W, kb. 3.4GHz.
  Tiger, 8 mag, 65W, kb. 3.9GHz.
  Lehet szorozgatni.

  szerk:
  Találtam jobbat ahol nem kell a számokkal bajlódni mert az úgyis nehezen megy:
  Tiger, 8 mag, 45W: 2.7-3.2GHz
  Ryzen, 8 mag, 42W: 4GHz.

  Valóban "egészen addig" bírja tartani a frekiket a két architektúra hasonló TDP-ből.

Új hozzászólás Aktív témák