Új hozzászólás Aktív témák

• #53 Rive veterán Abu85 #50

  Új Válasz 2013-10-22 11:30:00 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rive

  veterán

  válasz Abu85 #50 üzenetére

  Akkor érdemes lenne megforditani Dabadab felvetését, és úgy kérdezni: mi akadálya van annak, hogy a CPU feladatainak egy részét - akár gyalázatos per-thread hatásfokkal, de eszelős 'szélességben' - a GPU-ba rántsuk?

  És akkor most beszélgessünk adatbázis vagy webszerverekről, vagy mittudomén.

  /// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!

• #52 dabadab titán Abu85 #50

  Új Válasz 2013-10-22 11:24:03 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Abu85 #50 üzenetére

  "Mert egy CPU-mag sosem fog 2560 szálat kezelni egyszerre, míg mondjuk a GCN multiprocesszora erre van tervezve"

  Es miert kellene egy CPU magnak 2560 szalat kezelnie? Az ISA-ba siman beleirhatod, hogy a GPU resz ezt csinalja es igy mukdik, a CPU meg ugy, mondom, pont ugy, mint ahogy tortenetileg ez az FPU-nal is tortent, aminek az utasitasai mar reg benne voltak az ISA-ban, amikor meg boven kulon szilikonon voltak es teljesen elteroen mukodtek. A dolog nem szol semmi masrol, mint hogy legyenek fix utasitasok, ne eltero nyelvet beszeljen minden GPU.

  [ Szerkesztve ]

  DRM is theft

Új hozzászólás Aktív témák