- Megújult a Glorious GMMK klaviatúracsaládja, és már van benne analóg modell is
- Végre a Logitech is bemutatott egy analóg klaviatúrát
- A GameMax háza egyedi csavarral lovagolja meg a mai trendeket
- iGPSport iGS800 kerékpáros óra: egyből a csúcsra tör
- Már nincs messze a világ első teljes UCIe IP megoldása
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Milyen videókártyát?
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Nikon DSLR topik
- A GameMax háza egyedi csavarral lovagolja meg a mai trendeket
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Bluetooth hangszórók
Hirdetés
-
Füstös rózsaszínben is elérhetők a Sony csúcsmodelljei
ma Az 1000X szériás fül- és fejhallgató kapott egy nőiesebb opciót.
-
Minden információt felhasználnak rólunk a közösségi cégek
it Az amerikai hatóságok szerint a közösségi média felhasználói nem igazán rendelkeznek irányítással azon adatok fölött, amit az AI-rendszerekkel megetetnek a nagy cégek.
-
Edifier R1600T III 2.0 Aktív hangfal
lo Tegnap érkezz meg az új hangfal rendszer. Egyrészt azért esett rá a vásárlás, mert ajánlott, másrészt van hozzá...
Új hozzászólás Aktív témák
-
pengwin
addikt
válasz sztomi1981 #829 üzenetére
Egy Intel mag azonos órajelen sokkal erősebb, mint egy AMD-s mag.
A 2 modulos (4 magos) AMD FX CPU-k kb. egy 2 magos i3-3xxx, a 3-4 modulosak (6-8 magosak) meg kb. egy alap órajelen járó, 4 magos i5-3570K szintjén vannak. De csak akkor, ha az adott program kihasználja a sok kis AMD-s magot. Sőt, ha valami jól skálázódik, akkor a 8 magos FX-ek akár az 3-4. generációs i7-ekkel is felveszik a versenyt bizonyos feladatokban (jellemzően munka és nem játék alatt).
Átlag otthoni felhasználás alatt viszont sokat fog számítani, hogy egy AMD FX gyengébb egy szálon, mivel sok dolog csak 1-2 magot használ ki (pl. a grafikus kártyák driverei), és ami ki is használ többet annak se fog a sebessége lineárisan skálázódni a magok számával (4 helyett 8 mag nem fogja duplázni a sebességet). Vagyis mivel egy FX gyengébb egy szálon, ezért jóval lassabban szállítja a VGA-nak az adatokat, ami meglátszik fps-ben is (főleg a minimum értékeknél).
Ezen lehetne tuninggal segíteni, de az FX-ek irtózatosan sokat fogyasztanak tuningolva, de már a gyári maximum órajelük közelében járatva is... az ehhez szükséges áram szállításához masszív táp és alaplapi VRM kell, valamint az így keletkező hőt meg el kell vezetni. Szóval az FX-nek van elég sok hátránya, 2016-ban nem szabad már ilyen CPU-t venni újonnan. Max. nagyon jó használt árak mellett éri meg beruházni egy zsákutcának számító AM3+ alaplapos platformra.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Huawei P50 Pro - emlékkép
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- War Thunder - MMO Combat Game
- eFootball
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Hálózati / IP kamera
- Nintendo Switch 2, vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- Horgász topik
- További aktív témák...
- ASRock RX 6900 XT 16GB GDDR6 Phantom Gaming OC Eladó! 175.000.-
- MSI GTX 1050 TI OC 4 GB GDDR5 PCI-E videokártya
- BESZÁMÍTÁS! ASUS STRIX GeForce RTX 3090 24GB GDDR6X videokártya garanciával hibátlan működéssel
- AMD RX 7xxx VIDEOKÁRTYA FELVÁSÁRLÁS AKÁR AZONNAL KÉSZPÉNZBEN VAGY UTALÁSSAL - WWW.PCFELVASARLAS.HU
- MSI MS-V186 Nvidia Geforce GT330 768MB GDDR3 192-BIT videókártya
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen