Új hozzászólás Aktív témák

• #77 ^Boss őstag Gyuri27 #74

  Új Válasz 2008-08-25 15:36:32 #77

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ^Boss

  őstag

  válasz Gyuri27 #74 üzenetére

  ki beszelt 3.2-es prescottokrol? ugy latom amd hivok koreben altalanos a masik sertegetese (ertem anelkul is, hogy leirnad nyomatekositva, hogy magyarul fogod irni)

  az NW vs. prescott vizonylatban mar linkeltem egy tesztet. elteres: 10%-on beluli egyszer ide, egyszer oda (cache miatt talan valamivel tobb helyen volt elorebb a prescott picivel)
  ergo durvan ugyanazt hoztak teljesitmenyben -> a bartont az nw is megverte (logikus kovetkeztetes, a ti stilusotokat kolcsonveve: remelem feltudod fogni.)
  magyarul abban a kerdesben, amirol sanyixel vitaztunk, hogy a barci jobb-e a northwood magos p4-nel, a valasz: nem, a p4 jobb. (o azt allitotta, a barci lealazza a p4eket.)
  a tovabbiak mar csak haladzsak valoban. de ilyenekre, hogy a k7-esek "lazan" mentek 3ghz-et, mit lehet irni? mutassatok 2-3 prime stabil, leghuteses 3ghz-re huzott bartont, konyorgom. mindenki nagyon jol tudja, hogy a nw magos p4ek 3.6-ot alapfeszen vittek lazan (3ghz-es peldanybol kiindulva), telekondis tarsai meg akar tovabb is huzhatoak voltak, emberi homerseklet mellett. eddig a temahoz kapcsoldva

  s754 vs. s478 prescott: egyertelmu, hogy olcsobb es gyorsabb volt az a64, nincs mirol beszelni. (de a bartonnal osszevetve nyilvan ugyanugy a p4 a jobb)

  megegyszer leirom, hogy mindenki felfogja: az alap kerdes egy masik temabol jott at ide: a barton megalazza a p4 nw-t, allitotta sanyix. ebbol alakult ki minden.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák