- Computex 2025: Már a vízhűtés sem idegen az osztrák hűtőspecialistától
- Computex 2025: Jól sikerült a be quiet! belépője a perifériák világába
- Computex 2025: Nézzük miket mutat idén a DeepCool!
- Comptex 2025: Házak, tápok és kézikonzolok az Antec standján
- Computex 2025: Profi SSD-k, hűtők és más kiegészítők az Adata standján
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Vezeték nélküli, láncba kapcsolható ventilátorok jöttek a Lian Litől
- Jókora gond volt az ASRock bizonyos alaplapjaival
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen videókártyát?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
Új hozzászólás Aktív témák
-
rudi
nagyúr
Hú, annál nagyobb szívás és misztikum nincs, mint amikor két Wi-Fi adapter közötti sebességet kell mérni
Egy dolgot lehet csak biztosan elmondani róla, hogy a Wi-Fi átvitelek összesített sebessége jó esetben megközelít, de nem lesz nagyobb a LAN <-> Wi-Fi sebességnél, még akkor sem, ha a soksávos router elviekben többet tudna. Illetve az jellemző még, hogy aki csak Wi-Fi-t használ mondjuk a notebookjai, telefonjai és tabletjei között, az egy internetkapcsolatot oszt szét, ami messze lassabb egy mai átlagos Wi-Fi-nél (egy mezei Wi-Fi kb. 4 MB/s-os sebessége ugye 32 Mbps-ot jelent). Aki meg igényelné a komoly sávszélességet mondjuk médiaszerver miatt, vagy az alacsony késleltetést mondjuk online játék miatt, az vezetéken kapcsolódik. -
#23
pdev1811
tag
EasyKnight
#21
pdev1811
tag
válasz
EasyKnight
#21
üzenetére
Elég valószínűtlen. Hiszen akkor is tölt ha nincs bekapcsolva a gép, sőt ha nincs rajta op rendszer az akksit akkor is feltölti ha bedugod.
Esetleg kérdezd meg itt:
[link] -
#22
Cobra.
őstag
EasyKnight
#21
Cobra.
őstag
válasz
EasyKnight
#21
üzenetére
Ezt hogy sikerült ide írnod?
-
#21
EasyKnight
tag
EasyKnight
tag
Sziasztok!
Lehetséges-e az, hogy az újratelepített oprendszer miatt nem tölt a laptop?
Ma délelőtt még működött, most már nem. Ugyan az a rendszer került vissza. Mivel későn vettem észre dolgot így 30% alatt van az aksi, nem merek neki állni újabb telepítésnek.... -
Cobra.
őstag
válasz
Jim Tonic
#16
üzenetére
Csak szólok, hogy nem csak nyugaton, de már nálunk is a legtöbb embernek okostelefonja meg laptopja van, nem 2 asztali gép között másolgat (oda eleve felesleges az AC wifi). Aki meg tudja mi az a NAS és használja, az meg úgyis tudja, hogy egy full alap router kevés a megfelelő sebességhez (bár a 11Mb FHD streameléshez elég).
-
And
veterán
Csatlakozva az előttem szólóhoz, amit lehet kábelen kötni, azt inkább úgy csatlakoztassuk.
"Azt kellett volna mérni, hogy hogy másol 2 AC-s vagy 1 AC és 1 N-es adapter között."
Ez meg már csak azért sem olyan jó ötlet, mert akkor hirtelen felezett sebességeket látnánk a vezetékes gép - wifi kliens felálláshoz képest. (Mod.: mondjuk a szimultán kétsávos működés és a 100-as LAN korlátja itt némileg árnyalja a képet.) -
Tigerclaw
nagyúr
Szerintem itthon a háztartások 95%-a még a dual-band-ra se tért át, az AC meg valami olyan, mintha nem is létezne. Hogyan és minek váltana az ember, ha a notebookja, tabletje, telefonja csak a 2,4GHz-es sávot ismeri, vagyis max. a 150-300Mbps-t tudná kihasználni, akkor is ha holnap 50 ezer forintos routert vesz a 4 ezer forintos helyett. Arról nem beszélve hogy sokan csak a netet osztják meg a routerrel és a 150-300Mbps azt nem igazán korlátozza.
-
rudi
nagyúr
Csakhogy az USB 3.0 sebességű, merevlemezes routerrel meg egy másik terméket, a 40-80 000 forintos NAS-t ölnék meg
Gyártói szempontból szerintem jól fel van építve a termékkínálat, ahogy írtad, inkább a vásárlók tudatosságával és tájékozottságával van probléma (de persze az is nézőpont kérdése, elég baj lenne, a gyártóknak, ha a vásárlók zöme valami IT-s diplomával, 10 éves tapasztalattal és 100+ IQ-val bírna). -
zsigus
őstag
Ezt értem... De lennének a GB LAN helyett is olyan dolgok amivel a csúcsmodelleket is vonzóbbá tehetnék. Pl. USB 3.0 (ezen nincs USB), beépített HDD hely (D-Link Storage router) ami NAS helyett az átlag igényeket (talán) kiszolgálna, extra (szoftveres) szolgálgatások stb. stb.
De nyilván így jobban megéri nekik, mert a felsorolt extrákat tartalmazó routereket adhatják csillagászati áron, egy minden igényt kielégítő modellt szimplán drágán, az ilyeneket pedig "viszonylag" olcsón. Csak értelmét nem látom ennek így. Persze rengeteg a tudatlan ember, nyilván van aki csak a marketingre hallgat, és megveszi, csak nem jár jól vele (mondjuk ez nyilván az ő problémájuk, az pedig, hogy ami nekem megfelelne drágállom, az meg az enyém).
-
rudi
nagyúr
Szerintem itt inkább amolyan mesterségesen gyártott kategorizálás, termékmenedzsment folyik. Ez a MediaTek chipkészlet, ami a termékben van és a hasonló, egysávos AC-s chipsetek filléres dolgok. Ha most ezek mellé a 10/100-asnál semmivel sem drágább gigabites LAN részt tennék és kérnének az egészért annyit, mint a hasonló költséggel gyártható N150-es modellekért, vagyis nagyon max 8000 forintot, akkor hogyan adnák el az 40-50 000 forintos csúcsmodelleket? Amúgy vicces, hogy az alap notebookokra is egyre több gyártó tesz csak 10/100-as Ethernet adaptert...
-
zsigus
őstag
Igen, valószínűleg a 11 MB/s a 10/100-as LAN max. sebessége. Az én T-Home-os ZTE routerem is ennyit tud kábelen (11,3 MB/s ha jól emlékszem).
Komolyan nem értem, hogy egy ac-s routeren mit keres a 100-as LAN... Pedig ha jól emlékszem ez már a második ilyen router ami az utóbbi időben tesztelésre került. Ennyivel drágább a Giga LAN, hogy ilyen ritkán használják a gyártók routereknél?
Már szinte minden eszközön giga LAN van, a legolcsóbb alaplapoktól kezdve a konzolokon át a notbookokig.
Egy dolgot lehet csak biztosan elmondani róla, hogy a Wi-Fi átvitelek összesített sebessége jó esetben megközelít, de nem lesz nagyobb a LAN <-> Wi-Fi sebességnél, még akkor sem, ha a soksávos router elviekben többet tudna. Illetve az jellemző még, hogy aki csak Wi-Fi-t használ mondjuk a notebookjai, telefonjai és tabletjei között, az egy internetkapcsolatot oszt szét, ami messze lassabb egy mai átlagos Wi-Fi-nél (egy mezei Wi-Fi kb. 4 MB/s-os sebessége ugye 32 Mbps-ot jelent). Aki meg igényelné a komoly sávszélességet mondjuk médiaszerver miatt, vagy az alacsony késleltetést mondjuk online játék miatt, az vezetéken kapcsolódik.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Oké, hogy alap, de ma már a gigás lenne az alap.Új hozzászólás Aktív témák
- Bomba ár! Dell Latitude 5500 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- PROCASTER 40UNB700 40" 101cm televízió + Számla + Garancia
- Kingmax 1x2GB DDR3-1333 RAM
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte A620M R5 7500F 32GB DDR5 512GB SSD RTX3070 8GB ZALMAN S2 TG Enermax 750W
- Samsung Galaxy S23 / 8/128 GB / Gyárifüggetlen / 12hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest