Új hozzászólás Aktív témák

• #18 nbl2 senior tag [CS]Blade2 #16

  Új Válasz 2009-02-19 14:13:32 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nbl2

  senior tag

  válasz [CS]Blade2 #16 üzenetére

  Lehet

• #17 Egzee őstag

  Új Válasz 2009-02-15 23:20:57 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Egzee

  őstag

  1 évig tesztelik őket... Jól is teszik, hisz mekkora kellemetlenségek, presztízsrombolások szoktak lenni? Robbanó akksik (mondjuk a sajtó kicsit felfújta, de) AMD-nél is volt procihiba...

  Épp ideje lesz az NV-nek is váltania GDDR3-ról 5-re!

• #16 [CS]Blade2 addikt antikomcsi #15

  Új Válasz 2009-02-15 13:28:01 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [CS]Blade2

  addikt

  válasz antikomcsi #15 üzenetére

  Szerintem még jó ideig jelen lesz a GDDR3, mivel 256bit mellett is van még létjogosultsága, 512bit mellet pedig szép sebesség érhető el vele.
  Talán addigra eltűnnek, mire az alsó kategória teljesítménye eléri a jelenlegi 4870x2 vagy GTX295 teljesítményét.

• #15 antikomcsi veterán

  Új Válasz 2009-02-13 14:54:21 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  antikomcsi

  veterán

  LOGOUT blog

  Ha a samsung is megkezdi a (tömeg)termelést, az szerintem jótékony hatással lesz az ilyen chipek árára is, legalábbis fogyasztói oldalról, és akkor talán minden felső, későbbiekben középkategóriás vga-kon is helyet foglalhatnak a gddr5-ös chipek.

  És akkor a gddr3 juthat a közutálatnak örvendő ddr2 sorsára.

• #14 bteebi veterán sNORh #7

  Új Válasz 2009-02-13 14:03:51 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bteebi

  veterán

  válasz sNORh #7 üzenetére

  Ez igaz, de szerintem egy videokártya fogyasztását messzemenően a GPU(k) fogyasztása szabja meg, persze valamennyit nyilván számít a memória fogyasztása is, szóval ez egy örvendetes hír .

• #13 oPalRx7 aktív tag

  Új Válasz 2009-02-13 12:42:27 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oPalRx7

  aktív tag

  A gddr4ek sávszélessége a 12.8, míg a gddr5 tud 28-at.

  tényleg jól fog jönni a -20% fogyasztás. bár ATi valszeg már most berendelte Quimonda gyártókapacitását egy időre. addig csak nem megy csődbe amíg gyárt

• #12 Thrawn félisten Hani #8

  Új Válasz 2009-02-13 12:32:42 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thrawn

  félisten

  válasz Hani #8 üzenetére

  Így van, mindkettő lehetséges.

• #11 Metalfan senior tag

  Új Válasz 2009-02-13 12:30:47 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Metalfan

  senior tag

  Csak 64 Mbit? Az elég kevés szerintem... Hogy lesz ebből 64 MB-os chip?

  TK36: Nem, rosszul értelmezed. A GDDR4-nek kisebb a sávszélessége (12,8 GB/s), a GDDR5-nek pedig nagyobb (28 GB/s).

• #10 bolvar senior tag TK36 #9

  Új Válasz 2009-02-13 12:28:12 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bolvar

  senior tag

  válasz TK36 #9 üzenetére

  "míg a GDDR4-es chipek 12,8 GB/s-os maximális sávszélessége helyett 28 GB/s-ot biztosítanak."

  nemtudok de szerintem itt a sávszélre gondoltbár foggalmam sincsm ennyi a ddr4 adatátviteli sebességede gondolom kevesebb mint 7 gbps
  ha jól értelmezem a mondatot

• #9 TK36 aktív tag

  Új Válasz 2009-02-13 12:23:03 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TK36

  aktív tag

  "...maximális adatátviteli sebességük 7 Gbps, míg a GDDR4-es chipek 12,8 GB/s-os maximális sávszélessége helyett 28 GB/s-ot biztosítanak."
  Akkor - jól értelmezem - , hogy a GDDR5 chipek sávszélessége kisebb, "gyengébb"?

• #8 Hani aktív tag

  Új Válasz 2009-02-13 12:11:57 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hani

  aktív tag

  "32 vagy 64 megabites kivitel" ?

  Ez ugye úgy értelmezendő, hogy 32Mb x32 (128 MB) vagy 64Mb x16 ?

• #7 sNORh addikt emmm #6

  Új Válasz 2009-02-13 11:55:39 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sNORh

  addikt

  válasz emmm #6 üzenetére

  persze 60nm-esekkel, de ezek az 50nm-esek már azoknál is 20% kevesebbet fognak fogyasztani

• #6 emmm őstag sNORh #5

  Új Válasz 2009-02-13 11:53:29 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emmm

  őstag

  válasz sNORh #5 üzenetére

  De azok egy része már eleve GDDR5-tel van szerelve, nemde? Vagy a másik gyártó GDDR5-ös memóriái többet fogyasztanának?

  Szerk:

  Ja, jó, ezt nem tudtam. Akkor tényleg jól jön ez!

• #5 sNORh addikt

  Új Válasz 2009-02-13 11:46:40 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sNORh

  addikt

  "20%-kal alacsonyabb fogyasztást eredményez" ez azért jóljön majd az éhes radeonoknak..

• #4 shteer titán benedekco #3

  Új Válasz 2009-02-13 11:25:03 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shteer

  titán

  válasz benedekco #3 üzenetére

  mindig az a flém...

• #3 benedekco addikt gyiku #1

  Új Válasz 2009-02-13 11:23:14 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  benedekco

  addikt

  válasz gyiku #1 üzenetére

  gondolom nem akartak úgy járni mint a mostani am3-as procikkal az AMD.... tesztelni és egy lehetőleg hibamentes terméket kidobni a piacra... legalábbis Én így gondolom, nomeg persze arra vártak hogy a régi ramok kimenjenek a raktárakból

• #2 shteer titán gyiku #1

  Új Válasz 2009-02-13 11:03:37 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shteer

  titán

  válasz gyiku #1 üzenetére

  tesztpéldányok

  ebből ki is derül

• #1 gyiku nagyúr

  Új Válasz 2009-02-13 10:45:59 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  gyiku

  nagyúr

  "az egy évvel ezelőtt elkészült tesztpéldányok után most megkezdték az új szabványra épülő memóriachipek tömegtermelését."
  mire vartak 1 evig? nemvolt rendeles? nyomjak csak,legyen mit pakolni az rv740re, kijojjon minel elobb

Új hozzászólás Aktív témák