Új hozzászólás Aktív témák

• #21 dezz nagyúr

  Új Válasz 2012-04-23 18:33:25 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  Cikk: "a legújabb WinZip ugyanis már a grafikus processzor erejével is képes gyorsítani a tömörítést"

  Ezt a mondatot így egészíteném ki, mert úgy tűnik, sokan máig nem érik, mi a fene ez a GPGPU-s téma: "a legújabb WinZip ugyanis már az általános számítások elvégzésére is egyre inkább alkalmas grafikus processzorok erejével is képes gyorsítani a tömörítést".

  Egyébként alapból nincs engedélyezve a GPU-s gyorsítás a programban!

  (#2) vinibali "ebből látszik milyen komolyan veszik a GPU erejét... vagy csak érzik a (saját) CPU gyengeségeit?"

  1. Tudhatnád, hogy az összes magot kihasználni képes, kimondottan számításigényes feladazokban egálban vannak a Bulldozerek az inteles vetélytársakkal. (Már ha az adott program nem kimondottan Intelre optimalizált.)
  2. Azt is tudhatnád, hogy tömörítésben még kicsivel jobb is.
  3. Tehát, nem ez a fő ok. Hanem "talán" az, hogy egy komolyabb GPU 10-20x gyorsabb lehet, mint egy CPU!

  (#6) gyiku: RAR-t csak kitömöríteni tud. Viszont van valami új formátum (ZIPX), ami hatékonyabb, mint a sima ZIP.

  (#7) Srodney: Ha annyira ráérsz, nem kell használnod...

  (#8) adm: Na igen. Szerintem nagyon rosszul van megírva a WinZIP és WinRAR I/O része... Mintha nem is szekvenciálisan olvasna. (Ahelyett, hogy egyszerre olvasna be x megát egy bufferbe.)

  (#13) ddekany: Nálad volt GPU-terhelés? Nálam 0% maradt, pedig más OpenCL-es programok működnek. (HD5750)

Új hozzászólás Aktív témák