Új hozzászólás Aktív témák

• #13 MageRG addikt

  Új Válasz 2013-06-19 17:17:52 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MageRG

  addikt

  Azt gondolom, hogy tudom mi az a hash, így azt is tudom, hogy képeknél kicsit másképp működik, mint jelszavaknál.
  A képnél megváltoztatsz pár pixelt (ami az izé... fogyaszthatóságát nem befolyásolja) és máris más lesz a hash. Akkor hogy találja meg a gugli? Szokásos macska-egér játék.

• #12 alevan őstag lezso6 #11

  Új Válasz 2013-06-18 19:22:12 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alevan

  őstag

  válasz lezso6 #11 üzenetére

  Én ennek csak örülni tudok.

• #11 lezso6 HÁZIGAZDA alevan #1

  Új Válasz 2013-06-18 10:14:23 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog (1)

  válasz alevan #1 üzenetére

  Ha tudnád mi az a hash, akkor nem írnál ilyen butaságot.

  Pl a PH! adatbázisa se tárolja a konkrét jelszavad, csak a jelszó hash-ét, ami egy random bithalmaz. Így a PH! úgy azonosít, hogy valójában nem is tudja / tárolja mi a jelszavad. Ugyanígy a gyermekpornót is lehet azonosítani anélkül, hogy le kéne tárolni. Ez már abból szempontból is előnyös, hogy jóval kevesebb tárhelyre van szükség, mivel a hash fix hosszúságú, általában pár bájt.

  Ennek köszönhetően, ha még publikus is lesz egy ilyen hash adatbázis, nem tudnak mit kezdeni vele, hisz az adatok titkosítva vannak, s csak úgy fejthetők vissza, ha brute-force-szal megpróbálod kitalálni mi volt előtte, de ez utóbbiról meg tudjuk, hogy nem a gyorsaságáról híres.

  Személtetésképp tegyük fel hogy, nagy mázlink van, qrva gyors a hashelő algoritmus, 1 yoctoszekundum egy hashelés, amihez konkrétan 1 milliárd processzoros célhardver kéne 1 petaherzes órajelen. Ezzel még egy 16 ASCII karakteres jelszó (16 bájt) is 10 millió év lenne mire dekódolnád. Ha meg 100kB-os képekről van szó, akkor egy több ezer vagy inkább millió számjegyes eredmény jönne ki arra, hogy hány év lenne visszafejteni.

• #10 OgKush senior tag ElektromosV8 #9

  Új Válasz 2013-06-17 12:43:09 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  OgKush

  senior tag

  válasz ElektromosV8 #9 üzenetére

  Pár napja, minden ok nélkül, bekapcsolta webkamerám, semmi program nem futott a gépen aminek kéne a kamera... ki is rántottam a gépből...

• #9 ElektromosV8 csendes tag

  Új Válasz 2013-06-17 12:13:33 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ElektromosV8

  csendes tag

  Mar rég figyel a Google. S gondolom aki egyszer, ha csak véletlenül téved egy gyanús oldalra arról már van valami infója a nagy tesónak s közbe ránéznek a netes tevékenységére. Lassan WC-re sem lehet menni úgyhogy valaki ne figyeljen. Nem véletlenül mondjak, hogy takard le a webkamerát ha nem használod mert az is lehet hogy valaki kukkol.

• #8 Sir Ny senior tag velizare #7

  Új Válasz 2013-06-17 11:50:23 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sir Ny

  senior tag

  válasz velizare #7 üzenetére

  nem.

• #7 velizare nagyúr alevan #5

  Új Válasz 2013-06-17 11:42:33 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  velizare

  nagyúr

  válasz alevan #5 üzenetére

  olyan kormányzati szervekről beszélünk, amelyek megtöréséből egyes helyeken sportot űznek?

• #6 #06658560 törölt tag alevan #1

  Új Válasz 2013-06-17 11:40:38 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #06658560

  törölt tag

  válasz alevan #1 üzenetére

  Nem látom miben is több ez a jelenlegi helyzetnél. Adott a büntetendö terület, adottak a google keresöbotjai, adott az "igény". Na ha ök keresnek, akkor már most is indexelve kell lennie találatnak,vagyis annyi a könnyítés, hogy nem kell hatvanötezer oldalt átnézni a kicsi piros pöttyöslabda átnézéséhez.

• #5 alevan őstag velizare #3

  Új Válasz 2013-06-17 11:24:24 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alevan

  őstag

  válasz velizare #3 üzenetére

  Nem. Azért szerintem a Google sem tud olyan mélyre sülyedni. De gondolj bele. Mi van, ha crackerek betörnek a googlehoz, a Play szervereit keresve rábukannak mondjuk erre az adatbázisra. Tegyük fel, hogy a google alkalmazott arcfelismerést az érintetteken, hogy segítse a hatóságok munkáját. Ezek az adatok hatalmas értékkel bírhatnak rossz kezekben. Az emberi korrupcióról nem is beszélve. Anno pár éve láttam egy riportot (asszem TV2-Napló foglalkozott a témával), ahol egy rendőr szerint hatalmas biznic a gyermekpronográfia. Mi van, ha egy google alkalmazottnak hirtelen pénzre van szüksége?

  Ilyenkor azt mondom, hogy az ilyen és hasonló megmozdulások jók, de inkább legyenek komolyabb kormányzati szervek által felügyelve, nem peddig multi- naci- magánintézmények által.

• #4 rt06 veterán velizare #3

  Új Válasz 2013-06-17 10:57:11 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz velizare #3 üzenetére

  nem, tuti ugy erti, hogy a google rajott, hogyan legyen gonosz es gyermekporno site-okat fog inditani

• #3 velizare nagyúr alevan #1

  Új Válasz 2013-06-17 10:25:32 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  velizare

  nagyúr

  válasz alevan #1 üzenetére

  úgy érted, hogy a google ezt az "adatbázist" nem csak a hivatalos szervek, hanem magánszemélyek felé is elérhetővé tenné?

• #2 Badman 4ever őstag alevan #1

  Új Válasz 2013-06-17 10:23:40 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Badman 4ever

  őstag

  válasz alevan #1 üzenetére

  Itt már rég nincs sok minden rendben. Elég ha megnézed az IT café utolsó három cikkét, hogy miről szól.
  
  Maga a kezdeményezés nem rossz, csak úgy érzem a művelet közben a fél univerzumról is fognak adatokat gyűjteni ebbe az adatbázisba.

• #1 alevan őstag

  Új Válasz 2013-06-17 10:05:53 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  alevan

  őstag

  Szóval lessz egy nagy, központi gyermekpornográfia adatbázis a Google kezében. Csak én érzem, hogy ez így nem lessz rendben?

Új hozzászólás Aktív témák