Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz smkb #21 üzenetére

    Van 17 wattos Trinity is. Sőt a rendszer konfigurálható, mivel szoftveresen befolyásolhatod a fogyasztást. Amit az AMD bemutatott a Computexen az a Trinity APU amint lekapcsoltad a dokkolóról 7 wattban korlátozta a PowerTune paramétert. Ezt felülbírálhatod persze. Hasonlóan fog működni az Ivy Bridge is a tabletekben. Az sem lesz teljesen 17 wattos, mert egyszerűen "hajszárító" ventilátor kell, hogy kézbe tud venni a tabletet. Ergo muszáj a TDP-vel játszani.

    Az AMD ki tud állítani az Ivy Bridge tabletek mellé egy Trinity APU-t. A tesztek világosan bizonyítják, hogy a Trinity energiagazdálkodása jobb, jórészt annak köszönhetően, hogy az Intel nem alkalmaz semmilyen energiagazdálkodást az IGP-re. A kérdés, hogy van-e értelme a Trinity APU-s tabletnek. Aki akarja megcsinálhatja, de akkor sem lesz több az idle üzemidő 5 óránál, mert túl nagy bele a platformdizájn. Ez fizikai probléma, amit a lapka tokozásának komplexitása okoz. Még ha kiveszel egy 64 bites memóriacsatornát, akkor is nagy lesz a dizájn. De eleve amikor az Ivy Bridge és a Trinity APU-t tervezték, akkor nem is gondoltak arra, hogy ezeket majd tabletekbe is berakják a gyártók. Vékony és normál notebookba készültek.

    A Hondo ezzel a gonddal nem küzd, mert harmad akkora alaplapot igényel, mint az Ivy Bridge és a Trinity dizájnja. Ez alapvetően annak köszönhető, hogy a lapkák tokozása eltérő. A Hondo sokkal kevesebb pint használ, vagyis kevesebb áramköri elem kell. A fogyasztása maximum 4,5 watt a 17 watt helyett, ami kisebb tápáramkörben nyilvánul majd meg. Ezek nagyon egyszerű dolgok ... csodálkozom, hogy nem esik le, pedig nem kell hozzá fizika érettségi.

    Ezt a terméket nem kell mosni. A leggyorsabb tabletplatform, és az egyetlen, ami az összes Windows 8 szolgáltatást támogatja.
    A Fujitsu nyilván nem véletlenül árazza ennyire. Mit tudsz választani a Windows 8-hoz üzleti szemmel? Az Clover Trail jóval gyengébb, és nem optimalizálták rá a legacy alkalmazásokat, illetve nem lesz hozzá 64 bites támogatás. Az Ivy Bridge és a Trinity pedig nem tabletplatform. Bele lehet rakni egy ekkora dizájnba, csak abból 20 Wh-s akkumulátor lesz, ami 3 óra max. üzemidőt von maga után. Nyilván ezt a Fujitsu is átgondolta. A Clover Trail kevés, míg a normál mobil platformok túl nagyok. A középút a Hondo APU. Kellően gyors, kellően sok dolgot támogat, és a dizájnja valamint a fogyasztása a tabletplatformá teszi, vagyis hűthető passzívan, és az üzemidő is jó lehet üzleti mértékkel.

    (#22) tvse1995: Ez jellemző vonása az üzleti gépeknek. Strapabíróbbra tervezik őket, mint a normál használatra szánt tableteket.

    (#25) =WiNTeR=: Láttam már egy referenciagépet Trinity APU-val, de hidd el nem elég jó. Nem tabletbe készülnek ezek a mainstream Ivy Bridge és Trinity dizájnok. Lehet, hogy valamennyivel gyorsabb, de hatványozottan fizeted ennek az árát az üzemidőben. Itt tényleg úgy vannak vele, hogy mennyire éri az meg, mert lesz hangja, melegedni fog, és kevés ideig bírja. Ha pedig ezeket a dolgokat az órajel lejjebb vételével megpróbálod mérsékelni, akkor a teljesítmény lesüllyed kicsivel a Hondo szintje fölé. Valaki szerint megéri, de egy tablet szerintem már az aktív hűtésnél megbukott.

    (#28) hibavissza: Az biztos, hogy nem lesz tömegtermék. Azért ilyen drága. Az Acer verziója lehet jobb, mert az olcsóbb lesz elvileg. Legalábbis az eddigi adatok szerint az nem üzleti.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák