Hirdetés
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Apple MacBook
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Projektor topic
- Amazon Fire TV stick/box
- Teljesen az új Xboxhoz készül a neurális leképezés
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Házimozi belépő szinten
Aktív témák
-
Batman
őstag
Ezt zártam.
Van már egy ilyen topic, ami a raid-el foglalkozik:
Bővebben: link
üdv
Batman -
liksoft
nagyúr
2,25MB olyan mint halottnak a csók. Csak arra elég, hogy futás közben kiszámolja benne a redundanciát. Egy jó kártyán 512M 1G cache is előfordul időnként. Ebbe már tudja tárolni a redundanciához szükséges infót, így gyors is. De mivel olvasáshoz nem kell a redundáns adat, vagy rossz az optimalizációja (egyetértek Veled), vagy kiesett egy drive (és itt kell a redundáns adat, a többi drive-val együtt, hisz csak több drive adatát egyszerre feldolgozva van meg az eredeti anyag).
-
Sunzi
aktív tag
Bővebben: link
Bővebben: link
es, meg vagy 20 teszt van a neten, amibol kiderulhet, hogy kb. mit tud a kartya.
Van rajta amugy 2.25MB (mer pont ennyi??) SRAM...
A Te eredmenyeidnel (bar a tesztek nagyresze a 8/12 portos kartyaval keszult, az architektura ugyanaz) mindenkeppen tobbre kepes a kartya, ami egyebkent egy egesz jo (es draga) darab..
De, egyreszt, nem mindegy a gep tobbi komponense, illetve a stripe size, de legfokepp, hogy vezerloje valogatja, hogy melyik benchmark program ad helyes eredmenyt. En pl. a mai napig nem birtam raveni a HDTach-ot, hogy korrektul lemerjen hw SATA RAIDt-ot, ellenben a Sandra kis tesztecskeje egesz kozel all a valosaghoz, amit alapvetoen a windows alatti masolasi sebesseg is igazol...
Szvsz olvasasra valahol 100-150MB kozott illene kapnod...
(meg persze, az alap, hogy legfrissebb bios/fw/driver, ugye?)
[Szerkesztve]
Namegegy: Bővebben: link
[Szerkesztve] -
liksoft
nagyúr
Hali!
Ránéztem a családra. (Futólag, lehet, hogy valami elkerülte a figyelmemet.) Sehol nem találok a kártyán az elméleti működéshez elengedhetetlenül fontos memórián kívül cache-t. A 9000-es széria alapból ad 128-at, ami 256-ra bővíthető. A raid5 cache nélkül féllábú óriás. Ahogy néztem, a Tiéd hasonló belépő szintű, hiába pro csatlakozású. Nagyon ügyes húzás sok gyártótól, hogy az alapot azonosra gyártják (olcsóbb is nekik), csak kihagyják a lényeget. Miután megismerted, így nem tupírozható tovább, de már bevált, ezért megveszed a profi darabot is. Ezen kívül lehet az alaplap felé nem teljesen kihasznált sávszélesség, és nem ilyen drive-ra optimalizált belső program. Raid5-höz előre olvasásos cache típusú drive-ot érdemes használni. Hita, Sea. (Régóta a raid szakmában vannak.) Tehát nem egyértelmű a nálad lévő sebesség.
Vagy az egyik drive kiesett a raid-ből, így folyamatos hibakorrekciót végez a kártya. Hisz ilyenkor pont ez a feladata. Lépésről lépésre ellenőrizz le mindent. -
code1005
senior tag
Hi!
Olyan problémám lenne, hogy adott egy RAID5 tömb és kevésnek találom a sebességét. Olvasás: 33Mb/s Írás: 64Mb/s. Négy új Seagate SATA 160Mb wincsiből áll és egy 3Ware-8506-4LP (http://www.3ware.com/products/serial_ata8000.asp) a vezérlő. Az op rendszer Xp SP2 és nem a tömb a boot lemez. Nem kevés ez egy kicsit?
Üdv.
[Szerkesztve]
Aktív témák
- í kilenc! AKCIÓS PRECÍZIÓS KÉSZÜLÉK! 7560 i9-11950H 64GB RAM 1TB SSD Nvidia RTX A3000 6GB 1 év gar
- Újszerű iPhone 13 Pro 128GB Sierra Blue független, 99% aksi, 1 ÉV GARANCIA, 14 Napos elállás!
- Lenovo L13 Core I3-10110U / 4GB DDR4 / LAPTOP 1
- 217 - Lenovo Legion 7 (16IRX9) - Intel Core i7-14700HX, RTX 4060
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest