Új hozzászólás Aktív témák

• #18918 emvy félisten sztanozs #18916

  Új Válasz 2023-04-18 12:23:00 #18918

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz sztanozs #18916 üzenetére

  Szerkesztesedre valaszul:

  > az azonosito kompromittalodasa eseten megtorik a chain of trust.

  Ez igy van, azonban ez kezelheto relative egyszeru szabalyokkal. Ha egy azonosito kompromittalodik es ez kiderul, akkor azon a ponton az osszes leszarmazott azonositot kidobod.

  Pelda: igy mukodik a HTTPS. Vagy egyebkent a biometrikus azonositas, amit ugye kb. minden bankos app hasznal most -- ha ellopjak a telefonod, akkor jellemzoen nem kell nullarol vegigcsinalni a KYC folyamatot.

• #18917 emvy félisten sztanozs #18916

  Új Válasz 2023-04-18 11:54:47 #18917

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  félisten

  válasz sztanozs #18916 üzenetére

  Uj azonositot, marmint. Identitasbol egy van, azonositobol lehet tobb is.

  Tehat:
  > de uj identitast csak a szemlyazonossog ellenorzeset kovetoen lehet(-ne) az ugyfelszamlahoz kotni.

  .. ez nem igaz, csereljuk ki 'azonosito'-ra:

  > de uj azonositot csak a szemlyazonossog ellenorzeset kovetoen lehet(-ne) az ugyfelszamlahoz kotni.

  ... ez mar jobb, de meg mindig nem igaz: akkor lehet uj azonositot kotni a szamlahoz, ha
  - vagy: atmesz egy uj szemelyazonositason,
  - vagy: azonositod maga egy korabbi azonosito hasznalataval (hiszen igy kialakul egy chain of trust)

Új hozzászólás Aktív témák