- Milyen TV-t vegyek?
- Azonnali processzoros kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Vizsgálja a driver frissítés után leálló GeForce-okat az NVIDIA
- Még mindig rengetek Socket AM4-es CPU-t ad el az AMD
- Hobby elektronika
- Lenovo 3000 és IdeaPad notebookok
- Billentyűzet gondom van
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Azonnali notebookos kérdések órája
Új hozzászólás Aktív témák
-
Real_Necro
veterán
válasz
JohnyBlue #8198 üzenetére
Jól hangzik.
Reggelit leírtam, ebédre valami levest vagy főzeléket eszem szerintem tönkölykiflivel, de előtte letolok 2 banánt, utána meg egy nagy szelet csokit, esetleg délután egy laza tejeskávét.
Vacsira szerintem 2 banán, 2 alexander körte, egy kis linzer, meg talán pár csokidarabos keksz.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
Larry303 #8185 üzenetére
Én 2db lipóti pékséges császár zsemlét natúr vajkrémmel, csemege karajjal, ementáli sajttal és paprikával. Mellé fekete tea édesítővel meg citrommal. Most jön még 4-5 darab házi kelt almás rétes.
Ez mennyi kalória lehet?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Köszi az infókat, a Pentaxot meg az Oly-t még felvettem listára, aztán majd eldöntik. Én a Fuji x10-nek örülnék.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
JohnyBlue #8176 üzenetére
Nem lesz tükrös. Mostani Olympusnak van super macro funkciója, amit egy tükrössel csak drágán lehetne kihozni, minőségre meg megfelel a bridge.
Ja, és itt elégnek kell lennie, hogy lenyomják a gombot...
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Cégnél le akarják cserélni jó öreg Olympus bridge gépet. Kell helyette valami olcsó, aminek van makró funkciója, hogy minőségügyeseink tudjanak képelni. Nagyon precíz cucc nem kell, van kamerás mikroszkópunk is erre a célra.
Egyik főnök ezt találta: Panasonic Lumix DMC-TZ35
Tudtok róla valamit?
Én ajánlanék neki egy X10-est, bár ott sem ismerem a makró funkciókat.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
A következő egy valós hirdetés az Irish Newspaper-ből
-1985 kék Volkswagen Golf
-Csak 15km
-Csak az 1 és a hátramenet használva
-Sosem volt meghajtva
-Eredeti gumik
-Eredeti fékek
-Eredeti olaj és üzemanyag
-Csak 1 vezető
-A tulajdonos a munka helye megszűnése miatt adja el„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
"Egy koncerten rám borult a fél színpadi technika. Az eset mélynyomókat hagyott bennem..."
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
Santiagain #8134 üzenetére
2 hét múlva jön...
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Én meg vettem egy szép nagy szekrényt, ami mögött elfér... Többi meg erősítő, média lejátszó mögött a "fiókban".
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
Mercutio_ #8089 üzenetére
Gere Cabernet Sauvignon Barrique 2008
esetleg
Günzer Ördögárok 2008
De ez lehet csak az én (meg feleségem) ízlésének jó.
Valamint sokan fújolnak Gerére.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
philoxenia #8085 üzenetére
Hát ha egy árban lenne Tamival biztosan nem gondolkodnék rajta....
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
philoxenia #8083 üzenetére
Moderátor...
A Philoxenia
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Bali, Freddy:
Csak a Ti kedvetekért: [link]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
-
Real_Necro
veterán
válasz
spanyoll #8056 üzenetére
Tudod van az a mondás, hogy "Szarból nem lehet várat építeni". Szóval amit az inputnál elrontottak, az az outputon sem fog csodát művelni.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
aleister #8040 üzenetére
Kis spojler...
Láttam, nem fogott annyira meg,bár elgondolkodtató, de alapjában véve egy baromira alacsony költségvetésű vontatott film.
Transz-t láttátok? (Balinov, tudom, Te igen
)
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Nem baj, majd fordítva kötöm be.
Egyik szép emlékem fősuliról, mikor drótból hajlítgattunk szobaantennát albérletben, hogy legyen valami tv adás. A drót egy boros üvegbe volt állítva és ki volt rakva az ablakba, onnan húztuk el koaxal a "jelet" tévéig.
Egyik alkalommal, mikor adást kerestünk az egyik albérlőtársam elkezdte behúzni a függönyt, eltakarva az antennát. Kérdezem tőle:
"Csabi, mit csinálsz?"
Erre ő rezzenéstelen arccal:
"Leárnyékolom..."Én lefordultam a székről és könnyesre röhögtem magam.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
-
Real_Necro
veterán
Jut eszembe. Kvantálási hiba csak AD/DA átalakításnál van, vagy DA/AD-nál is?
Szerk.: bocs a dupláért.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Én az AC Ryan-hez kapott kábelt kicsomagoltam sok év után, mert CRT tévéhez nem kellett és teljesen jó a laposhoz. Jó vastag durung, minőségi érzetet ad.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Lehet megérne egy mérést a kínából rendelt toslink adapter. Érdekel a dolog, vagy megbízzam sógorom vele?
Szerk.: egyébként eddig tv-vel összekötve elég szépen szól a hangcuccom, de ugye csak adapteren keresztül tudtam összekötni, mert ezek az új samuk már nem igazán támogatják az analóg kimenetet.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
aleister #8003 üzenetére
A tápkábeles vagy digitális jelátvitelnél kitalált spéci kábelekben én sem hiszek. Azért kíváncsi lennék, hogy aki ezt szakiként vallja, hogy miből jött erre a megállapításra. Én azt mondom toljunk oda a kimenetre egy szkópot és nézzük meg mi jön ki egy noname meg egy spéci kábel végén. Aztán vonjuk le a következtetést.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
-
Real_Necro
veterán
válasz
Mercutio_ #7993 üzenetére
A "drágább jobb"-ban nem hiszek. Főleg mikor sokszor a márkanevet is keményen meg kell fizetni. Marad a személyes teszt, ha van rá lehetőség. Nomeg kinek mi tetszik.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
Mercutio_ #7991 üzenetére
"elektromos "járatás" nagyobb hatással van a kábel struktúrájára"
Persze, a hangoknak megfelelően rendeződnek az elemi részecskék. Akkor alakul ki a kábelben a helyes irány is.
Van olyan szaki AVX-en, aki úgy árulja a kábelét, hogy 500 óra a bejáratási idő. Mennyi idő alatt hallgat az átlagember 500 órányi zenét?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
Mercutio_ #7988 üzenetére
Nem, ilyet nem mondtam. (Habár be van jelölve rajta az irány
)
Én ennek azért utána lesnék. Nem vagyok sem vegyész sem gépész, még csak kohómérnök sem, de kíváncsi lennék a réz szerkezetének változására. Az, hogy most beröffentem, hogy ez biztos kamu, nekem nem elég. Ugyanakkor az sem, hogy ha valaki azt mondja, hogy ja, ez tényleg így van. Kellene egy kis szakmai alátámasztás valamelyik oldalról.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
Mercutio_ #7986 üzenetére
A hangfalkábeles verziót saját füllel hallottam. Megdöbbentő, de tényleg van különbség.
Amikor a hangfalakat vettem elvittem sráchoz az erősítőm, hogy azzal kipróbálhassuk. Rákötötte a saját Radnai féle kábeleivel és tökéletesen szólt. Otthon egy noname hangfalkábelt csatoltam rá és meglepődtem, mintha nem is azokat a hangfalakat hoztam volna haza. Lecseréltem szintén Radnai R. kábeleire és már azóta nálam is szépen szól.
Amúgy a titok nyitja nem olyan nagy varázslat. Még csak nem is böhöm vastag kábelekről van szó. Sőt, ezek kifejezetten vékony kábelek, sok vékony eret tartalmaznak, ergo nagy felülettel is bírnak. Van benne egy kis történet is arról, hogy 20-30 éves anyagból vannak összerakva, melyekben a gyártási húzó hatásból fennmaradó feszültségek vagy szemcsék elrendeződése már nem olyan, mint a frissen gyártott kábelé, de ebben nem tudom mi a kézzel fogható valóság, tehát mint érdekesség megjegyeztem, de hogy ennek köszönhető e, azt nem tudom.
A lényeg csak annyi, hogy hangfalkábelnél tényleg nem mindegy, mit használsz. Persze erősítő és hangfal függő is.[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
Mercutio_ #7980 üzenetére
És ezzel persze kiküszöbölöd azt a több tíz vagy száz métert is, ami a falban van?
Egyébként ha nagyon kábelmániás valaki, akkor itthoni szakik ezt jóval olcsóbban összehozzák. Én Hangfalkábelből még beszereztem a drágábbat, mert érezhető volt a különbség, de a tápkábelben nem hiszek.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Ááá dehogy...
inkább itthon.
Ma én is kipakoltam tv-t meg összes kábelt és behúztam helyükre a hangfal kábeleket. Most már nem lóg erre-arra.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
-
Real_Necro
veterán
Én mostanában ezzel játszom (telefonon). Már unlockoltam a +2 pályát, meg level 15-ön vagyok:
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
t_a_m_a_s #7944 üzenetére
Szüleim és saját gépen AVG free fut. Előbbin folyamatos ellenőrzéssel. Nálam ki van kapcsolva. Szerintem ezt egyikkel sem tudod elkerülni. Ha nagy biztonságra mész, az eszi a gépet. Ha visszafogod, akkor meg nem véd annyira. Inkább a tudatos böngészés a megoldás kulcsa. Persze ezt szüleimnek én sem tudtam elmagyarázni.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
Mercutio_ #7934 üzenetére
Azt hiszem mégsem hívunk palacsintázni.
De ha már katonás vidi, akkor ez szerintem jobban össze van rakva: [link]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
aleister #7925 üzenetére
Nekem SD boxom volt Diginél, pár hete vittem vissza, mert lemondtam a HBO csomagot. Ott kártya volt benne, ami csak a boxban működik, tévébe nem.
Ellenben így már egy dobozzal kevesebb van itthon, mert HD adások egyből jönnek, ha a kábelt simán a tv-re kötöm.(#7923) forceberg
Ütvefúrós szomszéd van, mi csak ementálinak hívjuk... Felettünk meg egy olyan család lakik, akik képtelenek a gyereknevelésre, így mindennapos a hiszti meg az üvöltözés. Szóval igen, lesz@rom...
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
spanyoll #7913 üzenetére
Offolós topic, ha te másról szeretnél beszélni, dobd fel a témát.
Még jó, hogy nem a NIkonost vagy másikat tolunk tele ilyen kérdésekkel. Szakmaiba meg talán azért nem írjuk bele, mert ahogy fotós topicban is, az erősítős topicokban is sok az elfogult emberke és összezavarják a szemlélődőt.
Szerk.:
No meg annyira nem is célom pl nekem komolyan venni. Ez inkább olyan kötetlen beszélgetés.[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
spanyoll #7907 üzenetére
Régen nem volt túl fényes környék. Bár én is majdnem a Tömő meg Szigony utca sarkánál lévő panelba költöztem ~10 éve. Aztán Verseny utca lett belőle, de csak 1 évre.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
-
Real_Necro
veterán
válasz
Mercutio_ #7903 üzenetére
Biztosan lesz, hamarosan megint BKV-s leszek mert múltkori karambolom után be kell adnom szervizbe kocsit, így érinteni fogom Batyit a napi közlekedésben. De szervezhetünk valamelyik hétvégére is egy kis fotós minitalit (már akinek van kedve, meg amíg még van vázam), mint anno Freddyvel meg Throme-al a budai várban, vagy Zolkával Gellért hegyen. Utána egy kis palacsintázás, beszélgetés.
Spanyoll:
Részben egyet értek veled.Ellenben engem az zavart leginkább, hogy etetve van a troll és elszaporodott mindegyik topicban. Mostanában jó pár új tag jelent meg, jött kérdezni, és akárhova néztem be, mindenhol a trollunk okoskodását láttam. Nincs olyan terület, ahova ne reagálna valamit... látni, hogy ez is sok embert idegesít. Persze szabályt nem szeg, és vissza is él ezzel. Én ennyi moderálás után már páros lábbal raktam volna kifelé. (Igen, tudom Freddy, már kimoderáltattam volna a fél fórumot...
)
Sajnálom azt is, hogy fattyu is fegyelmezve lett, ő legalább elég aktívan részt vett mostanában kezdő fotós topicban. Remélem azért nem fogja elhanyagolni a jövőben.[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
t_a_m_a_s #7897 üzenetére
A legnagyobb baj szerintem azzal van, hogy itt fórumon jó páran képesek rövid idő alatt minden kis apró dolgon besértődni. Másrészről sokan lehet itt vezetik le a hétköznapi gondjaikat, feszültségüket, másokon.
Érdekes, fotóstalin miért nem ugrunk egymás nyakának?
Én továbbra is itt leszek, sok hasznos infó és érdekesség övezi a topicokat, már amikor nincsenek sz@rrá offolva. Szívesen találkozok is bárkivel (na jó, -1
), mint ahogy néha Sanyival, vagy múltkor pl Freddy-vel is beugrottunk egy palacsintára. Jó lenne lassan kis fotóstalikat is szervezni még itt a közelben, mert a nagyobb volumenü dolgok mostanában sajnos nem jönnek össze, de remélem lesz még rá alkalom.
A privát körök engem nem zavarnak, ha valakinek az esik jól. Remélem, hogy azért az itt még aktív emberkék továbbra is részesei lesznek a fotós topicoknak.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
-
Real_Necro
veterán
-
Real_Necro
veterán
válasz
Mercutio_ #7885 üzenetére
Én is úgy tudom, hogy a koax jelét kapja. Nekem kb 7 méterre kell továbbítanom a jelet, így lehet jobb választás kétszer konvertálni a jelet sima RCA analóg kábelezés helyett. Utóbbinál szerintem könnyebben összeszedi a zajokat.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Hajnali 3:54-kor már kezd ismétlődni a szalag...
(#7883) Mercutio_
Nem néztem be oda, de gondolom akkor azt is megmagyarázzák, hogy jobb az aranyozott mint a sima mert jobb az átvitel... holott elvileg optikainál köze nincs ahhoz mivel burkolod be a csatit, mert ugye a közeged az üvegszál.
Meglátjuk milyen lesz. Mivel digitális jel és üvegszálon megy, így nem feltételezek akkora eltérést, de aztán az is lehet, hogy tévedek. Nem fogok pénzben sokat bukni rajta. Ha meg minőségre bejön, akkor csak nyerek vele. Ja, van aki azt is bizonygatja, hogy optikai nem jó, mert hatalmas a veszteség. Kíváncsi vagyok mennyire lehet azt kihallani.[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
aleister #7878 üzenetére
Még a végén összeáll a szett még idén?
Hozzám jövő héten jön egy EMU 1212 kari, meg ebay-ről rendeltem angoloktól 10m-es optikai kábelt, valamint kínából még egy optikai-analóg adaptert. Kíváncsi leszek a minőségre.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
-
-
Real_Necro
veterán
válasz
Freddy76 #7870 üzenetére
Optikai kábel kérdés nálam még nagyon vitatott. Még nem olvastam utána, hogy van e minőségbeli különbség közöttük. Most rendeltem ~6Ł-ért egy 10 méteres darabot angoloktól. Kíváncsi leszek milyen lesz.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
Freddy76 #7865 üzenetére
Samuhoz is ajánlottak vagy adtak volna MM-ban ajándékba anno ilyen szettet, de nem hallgattam meg.
Melyik Panashopban voltál? Üllői útnál?Ropi:
Mint itt?[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
Freddy76 #7863 üzenetére
Csak próbáltak rávilágítani téged az igazságra, de nem sikerült.
Egyébként grat a tévéhez, majd egy fél-1 év múlva vitassuk meg mennyire vált be, volt e pozitívum/negatívum.
Egyébként hogyhogy lett külső hang? Úgy tudtam Te "kultúrsznob" vagy ilyen téren.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Spanyoll barátomnak:
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
A második bekezdésed elejét valaki biztosan félre fogja most érteni.
Nekem gyári motorola tartó van: [link]
Bár én többszöröséért vettem itthon.
Amúgy jó kütyü, van benne valami mágnes, így amikor bele rakom a telót, rögtön átvált auto módba. A hátulján a kamerának ki van gyárilag hagyva a hely, így menet közben navi mellett rogzíteni tudom az eseményeket, meg kamerázni a barmokat, akik szabálytalanul vezetnek.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Én nem hallgatom, inkább a rádióból szóljon valami zenye. Ellenben középen alulra szoktam feltapasztani tartót. Ott nem zavar. (Defy+)
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
psycroptic #7819 üzenetére
Ezért van autós szivargyújtós töltő meg autós tartó.
Én is telefont használok, tabletből meg inkább vennék 10"-t, azt asszony is jobban látja, meg kellemesebb rajta pötyögni.
A Zéé:
Én anno 9k-ért vettem a 2008-ast akcióban. Mióta nem frissítik nem is használom. Van még fiókban egy Fujitsu-Siemens Pocket Loox N500-as PDA. Persze az új Igo progi meg már eléggé akadt rajta, így próba után nem is frissítettem már rá.
Androidos telóval viszont vígan megy a navi.Tabletnél szerintem ha beleraknak egy Surf Star III-as (vagy lehet van újabb) modult, akkor jó lesz navira, csak tényleg nagy és szerintem is zavaró, mint ahogy M3ss írta. Telefont meg könnyen zsebre lehet rakni.
Lényeg a lényeg, ha meg van a versenyző érdemes lesz a kollégának utána olvasni mik a tapasztalatok róla.[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
psycroptic #7814 üzenetére
Azt csak te tudod, mire is szeretnéd használni.
Én Androidos telót használok navira. Tablet meg még nincsen, azon netelnénk meg filmet néznénk.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Anno vettem egy PMPO 60 Wattos számítógép hangszóró párt géphez (amelyek jelenleg céges gép mellett porosodnak). No ebbe belenéztem egyszer, egy 3 wattos orosz erőlködő fityegett benne. Nekem ne mondja senki, hogy az a cumó 1mp alatt 60W-ot ki tud adni.
Szóval inkább "Jobban el tudjuk adni, hogy jobban el tudjuk adni".
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
-
Real_Necro
veterán
válasz
aleister #7782 üzenetére
Nem, bátyám szerint a PMPO a "jobban el tudjuk adni, hogy jobban el tudjuk adni"-t jelenti.
Ja, rendelem az optikai-analóg adaptert. Kell még valakinek? [link]
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
aleister #7778 üzenetére
P.M.P.O.
Szerintem THX-ben belépő szinten nem érdemes gondolkodni.
Ropi:
Tudom, gondolkodtam rajta NADon sokat.
Volt egy Cambridge Audio is.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
Mercutio_ #7776 üzenetére
Nekem a sima sztereo 60-ba volt.
Igaz, vehettem volna pl egy NAD-ot 40-45-ért, csak a kivitelezése annak nem tetszett, pedig állítólag elég jól szólnak.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
aleister #7773 üzenetére
Én erőlködőm is ha jól emlékszem papírjairól 2006-ban lett vásárolva ~140eFt-ért MM-ban. Első tulaja állítólag 6 alkalommal kapcsolta be. A 2. (akitől vettem) már használta vagy fél évig, de makulátlan állapotban van.
A mai típusokban meg már annyi fícsör van...Egyébként a hangfalaimat nem kellett tuningoltatni, szerencsére már első tulaj megtette egyből vásárlás után.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
aleister #7766 üzenetére
Én hangfalban JBL-t is ajánlom, vagy feljebb B&W is egész jókat gyárt. Bár nekem jobban tetszik a Jmlab Focal vagy a Monitor Audio. A Dalinak is van a Concept 1 + Center típusa, ami házimozira megfelelő lehet. Esetleg régebbről egy jó kis Infinity Kappa is jó lehet pl frontnak.
Nekem a Dali Concept 6 90eFt-ba került, de ez már átesett a Hivox tuningon, meg kapott a gumitalpak helyett tüskéket is. Állítólag a tuning után a 200eFt-os hangfalak szintjét képes hozni.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
aleister #7762 üzenetére
AVX-en elég jó kis szettek meg cuccok vannak használtban (ha az is belefér), valamin baromira pang a piac, így nyomottak az árak. Meg ugye érdemes majd hangfalakat is hallgatózni, aztán amelyik tetszik meg jól szól az erőlködőddel. Én is vittem a "malacom", amikor a Dalikat vettem.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Ja, pont ezt írtam most priviben. Akkor meg lehet marad benne 2 (azaz 3 ) kari, aztán váltogatom, vagy elvezetem fejhallgató kanócát erősítőtől.
M3ss:
Nem bikábeleztem, egyébként 4 hangszórót tudna meghajtani. Hangfalam sem bikábelezhető, de szerintem ebben a kategóriában nem is nagyon lényeges. Van rajta egy elég jó minőségű kábel és kész, ennyi elég lesz.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Nem nagyon raktak a régi sztereókra optikait. Akain volt, de az meg nem volt távirányítós. H/K-nak van 2 sztereó típusa, amibe külön megvásárolható, vagy éppen már valaki be is építtette, de az meg nem adja el.
Egy toslink adapterem már van, mert a Samu tv-n meg normális analóg kimenet nincs, csak hdmi meg optikai, így most jön onnan üvegen, be adapterbe, onnan meg erőlködőbe. AC Ryan-t RCA-RCA-val fogom összekötni. Maradt a PC...Kollégám holnap hoz egy jack - RCA kábelt, hétvégén meg tudom hallgatni elég e nekem az a minőség, vagy jobbra kell gyűjtenem.
Szerk.:
Rendelni fogok amúgy még ilyen optikai-rca sztereo átalakítót, mert bejött a dolog, itthon meg 12k-ért van arca valakinek hirdetni. (Kínaiaktól ~3500Ft). Ha kell még valakinek szóljon.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Nem lesz egyszerű döntés ezt összehozni.
Most vagy beszerzem az EMU-t és akkor arra megy mondjuk egy 6 méteres optikai kábel (ebben nem tudom van e különbség, mert lehet venni 1600Ft-ért meg 30eFt-ért is), arra egy ilyen átalakító, majd RCA-val erősítőre. Mert azon még se optikai, se RJ45 se HDMI...
Vaaaagy, marad SB Live! 24bit hangkari, amire készítek egy 6 méteres jack - RCA kábelt erősítőhöz, oszt jóccakát.
No a kettő közötti különbség érdekelne.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Nem mondtam én egy szóval sem, hogy a Bower nem lenne jó. Nézegettem azt is, csak a Dali jobban bejött (kinézetre is).
Egyébként te meg baromira HM mániákus vagy, le sem tagadhatod.Szerk.:
Gondolom pc-nél lehet különbség a között, hogy pl alaplapi, vagy valami SB cuccot használsz, vagy egy EMU-t vagy más komolyabb USB-st. Oké, hogy optikain megy tovább a jel, csak kérdés, hogy előtte volt e valami konverzió stb. De nem vagyok jártas benne, csak kérdezem.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Optikai kábelnél számít minőség vagy átmérő? Azt számolgatom, hogy szükség lesz egy ~6 méteres kábelre.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
Freddy76 #7744 üzenetére
Nem az a lényeg, hogy milyen hangok vannak benne, hanem hogy milyenek nincsenek. Nekem is CRT tv volt sokáig és biza a Panasonic elég jó kis dobozokat képezett ki a láda oldalában. Nálam a Samunak sincs tulajdonképpen rossz hangja, hozzá lehet szokni, de egy jó erőlködővel már sztereóban is rendkívül nagyobb élmény tévézni. Gondolom HM-ban még brutálabb.
EMU kártyával kapcsolatban:
Most lesem, hogy arra meg nem tudok fülest kötni, akkor vagy 3 karit tartok zenére a gépben, vagy használom az alaplapit. Vagy nem EMU lesz a befutó.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Most elgondolkoztam. külső kártya és akkor tudom az AKG fülesem is használni, valamint optikai mehetne tovább erőlködőbe (toslink adapterrel a végén), vagy EMU karesz a gépbe és oda csatlakozom fülessel meg optikaival.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
-
Real_Necro
veterán
válasz
Mercutio_ #7727 üzenetére
Biztosan jobb, de az enyém sem kutya, csak még hiányzik egy megfelelő lejátszó.
Persze bármit lehet fokozni, határt csak a feleség meg a saját zseb szabja meg.
Ezért is írtam amúgy, hogy más felhasználási terület, nyilván más is az erősségük.
Madgie:
Nekem is onnan vannak a cuccaim. Kár, hogy ingatag lábakon áll a fórum és fennáll a veszélye, hogy hamarosan bezár.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Nem vagyunk egy hullámhosszon. De tudod mit?
Ha HM-ni akarunk majd átugrunk hozzátok (egy kis baklavára is), ti meg ha minőségi zenére vágytok, gyertek.
Egy 50e Ft-os HM erőlködőt oda-vissza kenterbe vág a sztereóm zenében. Már csak az A osztály miatt is, de AB-ben is. HM-ra meg nyilván élmény amit írtál, mert mindenhol szól. Van nekem egy Ozaki 5.1-es fülesem vibramotoros basszussal, az is öröm meg bódottá, mikor masszírozza a füleid és hallod NFS-ben hol próbálnak előzni.
Ennyi erővel a MM-os 25eFt-os szutyokműanyag sokazegyben is baba, mert az is tolja köréd a hangot és olyan mélyet csinál, hogy kirázza a betonból a sódert is.
Nem fokozom, szerintem ez két külön felhasználási terület. Ha valaki HM-n zenét is minőségben szeretne hallgatni, akkor bezony a zsebébe kell nyúlnia.Kompromisszumokkal persze jó az óccsó HM is, csak nem zenére.Most voltam Radnai úrnál hangfalkábelért, meg akkor már mutatott jó pár különféle zenét a saját rendszerén. Sima sztereót használ, persze minőségi dolgokból felépítve. Szavakkal nem is igazán lehet kifejezni mekkora élmény volt ilyen kiterjedt zenei színtérben hallgatni a számokat. Szinte életre kelt ott a szobában. Nagyon érdekes, hogy semelyik hang vagy hangszer nem volt tolakodó. A mélyeket nem úgy érezted, hogy rezgett minden a szobában, hanem mintha a levegőben kis csomagokban kaptad volna a füledbe. Nagyon érdekes, ilyennel korábban még nem találkoztam.
Már be is üzemeltem az új kábeleket, bár majd hétvégén még el kell igazgatnom őket. Már most nagy a változás.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Mérőmiki nélkül hogyan állítod be? Fülre? Egyébként meg a 100-150eFt-os HM erőlködőhöz is van már miki.
És ugye egy jó hangfal nem olcsó. Csak a frontokra belépő szinten elmegy ~-80-100. A többiről még nem is beszéltünk, és már 200-250 között tartasz. És már ez sem veheti fel zenében a versenyt egy régi, 60eFt-os sztereóval minőségben. Ha lejjebb adod, HM-ra lesz jó cuccod, csak zenében nem, én meg inkább utóbbira gyúrtam egy számomra elérhető áron.Szerintem.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Nem alaplapi!!! SOUND BLASTER LIVE! 7.1. 24bit
Többet nem írom le, ha nem értitek meg, akkor evvan.
2-3százezer???
Az lehet neked nem sok, nekem igen. Inkább egy zenei minőségben jobb sztereó feleannyiból...
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Most nincs EMU, csak egy SB live 7.1. Ha ezt tudtam volna rendelek több ilyen kis DAC-ot meg egy halom optikai kábelt.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Szerintem a hangkártyának több a zaja, mint amennyit a kábel 8 méteren összeszed. Ellenben akkor meg 8 méteres optikai kell, meg kell vennem még egy ilyet: [link]
DTS meg tényleg nem érdekel most, elég a szterejó flac.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
A szomszédaim jó zenét hallgatnak, akár szeretik, akár nem...
Amúgy a házimozis zenehallgatásban lévő élvezet számomra ködös. Egy koncertet felvételről tuti nem fogok megnézni HM-ban, mert nem köt le, inkább élőben hallgatom/látom. Sztereóban meg elténykedek otthon, vagy vendégek vannak nálunk és közben kellemes zene szól. Lényegében így is nem kicsit felül lett paraméterezve az otthoni zenerendszer, de nem akartam bóvli hangkeltőt sem venni.
Most azon filózom még, hogy a pc-t jó lenne erőlködővel összekötni, hogy a zenét onnan tudjam tolni, de ahhoz kell egy kb 7-8 méteres rca-rca kábel, meg egy jobb hangkártya a mostani SB live 7.1 helyett. Egy EMU 1212 mekkora változást hozhat?„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Igen, kb üres tágas szobában stb stb stb... Ha annyira HM-ra van szükségem elmegyek egy moziba...
Otthonra nincs ilyen igényem, meg elég húzós lenne egy párszázezerFt-os erőlködőt venni, hozzá rakat hangfalat, meg méregessem mikrofonnal, hogy most hol jó hol nem jó. Ne legyen ablak, sem ajtó... Majd ha egyszer nyerek az 5-ös lottón főnyereményt. No akkor majd ígérem berendezek egyet (neked is).„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Nem beszéltem hangerőről. De filmezéshez nekem elég a sztereó 20nm-en. Zenehallgatásra meg tökéletes az erőlködő. Azért egy házimoziból jóval izmosabb kellene ahhoz, hogy ilyen minőségű hang jöjjön kifele.
Ja és a "malacom" A osztályba kapcsolható.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
Balinov #7679 üzenetére
Nekünk is dönteni kellett ülést a 46"-hoz.
Nálam amúgy van egy AC Ryan mini, lejátsza a BD-t, de nem estem tőle hasra. Elég nekem a sima 1080p.
YT kliens viszont szar Samun. Billentyűzetet nem ismeri fel, távirányítóval kell pötyögni... lassú...
Webes felületről szoktam YT-ot tölteni. Ott megy szépen billel mindennel, csak ott meg az idegesítő reklámok a videók előtt...(#7680) m3ss
Panelba nekem tökéletes. Amúgy meg Radnai Úr kábeleit fogom használni.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
aleister #7665 üzenetére
Nem vagyok elfogult, meg szívesen tartanék otthon egy plazmát is, ha lenne rá keret meg hely (főként utóbbi). Persze megírhattam volna azt is, hogy pl ES szériánál (LCD) meg ugye ott a felhősödés, ami valakit zavar, valakit nem. Nekem érdekes módon vásárlás után 2-3 hónapig volt, most meg azt vettem észre, hogy eltűnt. Egyébként meg nem volt zavaró, csak pl csatornaváltáskor láttam. Sötét filmeknél nem.
Univerzálisra viszont lcd. Mondjuk hozzá kell tenni, hogy oké, hogy drágák ezek a mai példányok, csak hát meg kell venni az aktív 3D-t, meg a smartot, meg minden felesleges dolgot, ami mellett ott van pl a valódi 100Hz meg egy Micro Dimming, vagy egyéb képjavító nyalánkságok. Lehet olcsóbban is venni lcd-t is, de azért van különbség egy 100eFt-os meg egy 250eFt-os lcd között is.
És akkor hozzá jön, hogy azért a laposnak nincs olyan szép hangja mint a régi dobozos crt-nek. Ezért vettem most hangcuccot otthonra, de nem akartam HM-t, kábelezés meg ár miatt, így lett sima sztereo egy Marantz 7200-al meg Hivox tuningos Dali Concept 6-okkal. Jelenleg a fogamat szívom, mert drága lesz a hangfalkábel hozzá, de hallottam a különbséget és leesett az állam.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz
aleister #7654 üzenetére
Azért vicces vagy, ne hallgasson rám, de közben meg magad módján részben igazolod, amit írtam és a végén visszakanyarodsz az LCD-re.
Valld be őszintén, hogy csak jobban meg akartad mondani a tutit.Egyébként meg azt vesz amit szeretne. Megbánni egyiket sem fogja.
Freddy:
Az "állítólag"-ot elkerülheted, ha viszel boltba pendriveon olyan filmrészleteket, amiket nézni szeretnél és meglesed, majd eldöntöd szükséged van e rá. Én anno lcd-nél több MM-ba jártam, lestem lemezről meg kábelről tolt adásokat, bár egy nagyáruházban a kábeltv-s adás olykor rengeteg tv-re van leosztva, szóval ott mindegyiknek szar lesz a képe.
De ne hallgassatok rám.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Freddy:
Kezdesz túl sokat szarozni. Megfertőztelek?
Plazma elavult technológia, talán ki is fog halni. Feketéje szép, fehérje nem. Képe vibrálhat (teszteltesd le családdal, mielőtt megveszed, van akit zavar) és a régiek fűtöttek rendesen, újak nem tudom milyenek, bár a ledes is fűt szépen.
Én nem vennék plazmát...csak ha lenne egy külön szobám csak mozizásra.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Sweet.tv - internetes TV
- Milyen TV-t vegyek?
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- Okos Otthon / Smart Home
- Azonnali processzoros kérdések órája
- További aktív témák...
- Akai MPC Key 61 Zenei munkaállomás - Fekete ( Este teszek fel saját képet!)
- LGA1700, AM5 ... processzor foglalat JAVÍTÁS, CSERE
- Dell E7450 i7-5600 és Dell E7470 i7-6600 működő alkatrészek.
- AM4 Rysen Görbe LETÖRT LÁB, Processzor láb avítás
- Philips Fidelio L2 nyitott, vezetékes fejhallgató újszerű állapotban
Állásajánlatok
Cég: Marketing Budget
Város: Budapest