- Bemutatkozott a Transcend SSD-inek zászlóshajója
- Sugárhajtómű ihlette a Zalman CPU-hűtőjét, de nem az üzemzaj tekintetében
- Félreértések az FSR 4 és a PlayStation 5 Pro körül
- Nem tetszik a Procon-SP-nek, hogy a Nintendo távolról kivégezheti a Switch 2-t
- Megcélozta az NVIDIA-t a 2 nm-es node-jával a Samsung
Aktív témák
-
utax
aktív tag
na hát pont ez az, olcsóbb bennehagyni a tranzisztort és kikapcsolni, mint áttervezni az egészet
pont azért tettem fel itt a kérdést, mert inteles forrásból hallottam, hogy a p4 celeron tök ugyanaz, mint a p4 (a northwood), csak le van tiltva benne a cache. merhogy olcsóbb letiltani mint áttervezni, ugye. ezért kérdeztem, tudja-e valaki, hogyan van letiltva. de ahogy látom, nem (pedig van itt aki még az intel összes gyáráról tudja az összes gyártótechnológiát is :)) ) -
karib
addikt
Azaz? S370 cerkában tiltják, AMD külön procit csinál, P4 cerkáról egyelőre nem tudunk biztosat. Eddig is ezt mondtam, most is, nem?
Amúgy a Celeronnál eredetileg tuti nem a selejtet kezdték el árulni, lévén anno a Celeron volt az első a PII szériából, amiben integrált L2 cache volt és nem külső (oké, Covington Celeront hagyjuk, az egy cache nélküli Klamath volt). -
karib
addikt
P4 zeller más kérdés, azt nem ismerem nagyon, de a Socket370 Celeron tényleg csak ''lekapcsolt'' P3 volt. Nézd meg a magméretet, egyformák, szemben a Duron-Athlon párossal, ahol ugye tényleg van difi az ott levő cache méretében, nem csak a bekapcsolt cache méretében. Érdekes lenne szétszedni egy-egy Willamette P4-et és Celeront, melyiknek mekkora a magja :) Persze mivel egyedül gyártják, teljesen logikus, hogy ebben az esetben nem rakják mindenhova oda a felesleges cache-et. A Northwood-256-nál már megint érdekes lesz a helyezt...
-
LordX
veterán
Most a P4-Celeront (Wilamette-128, akinek jobban tetszik) külön gyárak gyártják: ugye a NW .13 mikron, az Intelnek meg van egy tonna gyára, amit nem állított át .18-ról .13-ra...
Viszont SZVSZ nincs a WM-128-ban benne mind a 256k cache: az a +128k is helyet foglal rendesen, ezt áttervezni semmiség (magához a maghoz hozzá sem kell nyúni!), és a kisebb mag = több proci/szilíciumkex. Eladni meg úgyis el fogja. -
karib
addikt
Ha lenne ilyen lehetőség, akkor már rég rájöttek volna, de az Intel elég tutin megoldott a szorzózárat és az ilyen-olyan alkatrészek kikapcsolását. Illetve egy lehetőség van: Intel Confidential tesztprocit kell szerezni, azokban nincs szorzózár, bár a cache-sel ott sem lehet variálni. Aki esetleg tud ilyet szerezni, dobhat nekünk is egyet :) Nemtom, hogy most is yieldnövelési célzattal készítenek-e Celeronokat, de kötve hiszem. Talán megéri válogatni a selejt között, de egyáltalán nem biztos - lehet, hogy egy sor gyárt Px-et, egy másik Celeront, egymástól függetlenül, mert nem éri meg annyit tökölni azzal, hogy hol is van a hiba. De ez utóbbi csak egy tipp, amit az támaszt alá, hogy nem is tudom melyik chipgyártó egyik szakija mondta, hogy hamarosan olcsóbb lesz előállítani egy tranzisztort, mint ellenőrizni, hogy jó-e...
-
utax
aktív tag
csak azért jutott eszembe, mivel mióta a slot1-es celeron procik fúrásáról olvastam, hogy működjenek duál környezetben, én már nem csodálkoznék semmin.
de félreértettetek, nem a szellemi állapotomról kérdeztetek titeket, se az intel gyártósorokat látszólag kimerítően értő, valószínűleg sajátszemmel látó szakértők véleményét az intel gyártáspolitikájáról, hanem LINKET.
:) -
#14
Den
veterán
michael jackson
#13
Den
veterán
válasz
michael jackson
#13
üzenetére
Nemár... Egy elektronikus eszközben a hibakeresés legjobb módja szemmel megkeresni a hibát?
A northwood mást tészta ott egyszerűen az intel az új gyártósoron nem tud lassú örajelü procokat gyártani. csak azért meg nem éri meg föntartani egy másikat hogy lassabb procit gyártsanak.
Egyébként éreztem hogy a nortvúddal elő fog jönni valaki :)
A másik pedig hogy ezt a rontot kes=cerka dolgot olvastam, de már nem emléxem hol ezért nem tényként írtam. A másik hogy mivel sok cerkát adnak elnyílván nem csak a rontott procikból csinálnak cerkát. (már ha igaz egyáltalán.) -
#13
michael jackson
csendes tag
michael jackson
csendes tag
Két ponton zavaros a kép:
1., el tudjátok képzelni, hogy szorgos kis kínaiak hajolnak apró kis processzorok fölé, keresik a rontott bankokat és ''lokkolják'' ha rálelnek egyre?
2., ''Nem hülye az intel eladni olyan procit amiből bárki csinálhat egy sokkal drágábbat.'' Den. És akkor mi van a ''legendás'' 1.6-os nortwood procival? -
Male
nagyúr
Biztosan nem lehet engedélyezni a többi cachet, mert akkor már a Slot1-es Celeronoknál rájöttek volna erre. Ráadásul az Intel valószínüleg nem követ el akkora hibát (mint a 3DFX az STB Velocity128-al, amiből szoftveresen lehetett kevesebb rammal szerelet Voodoo 2000-et csinálni - vagy 3000-et?, régen volt, ugyhogy a nevekre már nem nagyon emlékszem, lehet, hogy nem is a Velocity128 volt, mert az esetleg Riva128-as kártya volt?, de az biztos, hogy volt egy rövid ideig egy szoftveresen butitott Voodoo 3, amiben az egyik TMU-t tiltották le) ,hogy ezt csak úgy vissza lehessen kapcsolni, hiszen a Celeronokkal megcálzott vevők között van a legtöbb olyan, aki mindent megpróbál kihozni egy olcsóbb prociból.
-
localhost
Közösségépítő
HA meg TÉNYLEG úgy van, ahogy Den uram állítja, miszerint ''ahol van néhány hibás tranyó valamelyik bankban, ott letiltja azt a bankot és megy a proci celeronnak.'' - akkor mi értelme van felodani a hibát is tartalmazó bank lezárását? Vagy egyébként mi értelme az egésznek, ami az eredeti kérdés?
-
#6
Den
veterán
h4ndsp1k3n
#3
Den
veterán
válasz
h4ndsp1k3n
#3
üzenetére
Valahol azt olvastam hogy mivel a kes tartalmazza a legtöbb tranyót a prociban, így a hibák is ott fordulnak elő a legnagyobb valószínűsggel. Az intel azt csinálja hogy azokban a példányokban ahol van néhány hibás tranyó valamelyik bankban, ott letiltja azt a bankot és megy a proci celeronnak.
-
#3
h4ndsp1k3n
tag
h4ndsp1k3n
tag
Szorzózárat Intel procikon nem lehet kioldani. FSB-t kell emelni. Cache feloldásról se hallottam még, SZVSZ Dennek igaza van
-
utax
aktív tag
segítséget kérnék p4 celeron tuninghoz (hogy miért ezt akarom tuningolni, inkább ne is kérdezzétek ...)
egyrészről érdekelne a szorzózár kioldása, másrészt pedig a benne lévő maradék l2 cache engedélyezése
sehol nem találtam a neten ilyen leírást, akid tud valami linket, plíz tegye közzé
thx
Aktív témák
Hirdetés
- Apple iPhone 14 128Gb Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
- Apple iPhone 16 Pro Max - Natural Titanium - Újszerű - 1 töltési ciklus - 2026. 05. 13.-ig Apple gar
- Új és régi konzolok Okosítása/Softmodoloása, és Szoftveres szintű javítása - RÉSZLETEK A LEÍRÁSBAN
- Zebra ZP505 EPL - Hőpapíros címkenyomtató
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest