Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Attila2011

    aktív tag

    válasz KilgoreTrout #153 üzenetére

    Akkor ezt ki kell számoltatni egy épületgépésszel vagy energetikussal. De ebben a kérdésben nem sokat számít, hogy van napelem vagy nincs, mivel a rendszerhez nem nyúlnál, csak az épületburokhoz.

    #154otapi
    Szerintem (ha jól értelmezem az ÉKM rendeletet - szerintem jól) a napelem is primer energiába számít, csak átalakítási tényezője 1, míg a hálózati áramnak jelenleg 2,6. Én amúgy ha tanúsítanám, a fűtést hálózatinak venném, a hűtést napelemesnek. Kicsit jobban beleástam magam egy tanulmány kapcsán és ez tűnik reálisnak.

  • otapi

    tag

    válasz KilgoreTrout #153 üzenetére

    Én ezt az idézetet úgy értelmezem, hogy
    1. kiszámolod mennyi a jelenlegi primerenergia fogyasztásod. Primerenergiának számít a gáz, a vezetékes villany, de a napelem által termelt energia nem. Ezt az energetikus biztos jobban tudja mi számít ide. A te esetedben az lehet a kérdés hogy a szaldó részeként hányad részét fedezted napelemmel, hányad részét meg a vezetékes villany. Mert attól hogy az éjszakai fűtést szaldósként elszámolták, attól még primerenergia fogyott vezetékes villanyként.
    2. kiszámolod hogy a tervezett felújítás után mennyi várható a primerenergia fogyasztásod a fenti szabályokkal.
    3. a két érték között kell min. 30% különbség, akkor felel meg.

    Szóval szerintem nézd meg mennyi volt a vezetékes villanyfogyasztás, és azt a megfelelő szorzóval lehet primerenergia fogyasztásnak számítani. Az hogy ezt a mennyiséget végül a szaldó miatt nem kellett kifizetned, az elszámolási, nem energetikai kérdés. De ismétlem szerintem, mert nem vagyok sem energetikus, sem jogász.

Új hozzászólás Aktív témák