Aktív témák

• #50 Freedom csendes tag anaqer #48

  2003-10-27 16:30:34 #50

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Freedom

  csendes tag

  válasz anaqer #48 üzenetére

  bocsi csak tudni szeretném már!! mert nagyon idegesít!!

• #38 rudi nagyúr anaqer #37

  2003-10-25 16:14:03 #38

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz anaqer #37 üzenetére

  Aha tényleg, így már fogom a témát :)
  Digit-life és B3D cikkekben (meg pesze más oldalakon is) sokat hangsúlyozták hogy az Ati alacsonyabb haszonkulccsal (margin) dolgozik. Szerintem a 199USD-s árat az ATi kényszeríti rájuk, ez az első vásárlóra nézve is jó hatása a nagy versenynek :D

• #34 rudi nagyúr anaqer #32

  2003-10-25 15:55:16 #34

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz anaqer #32 üzenetére

  Volt már DRSZAR-od az egyetemen? Egy pipeline nem csak textúrázóból áll hanem egy valag másból is (címezés, regiszterek, ALUk stb.). Fajlagosan sokkal olcsóbb a 4pipeline + 4×2textúrázó mint a 8pipeline + 8×1 textúrázó. Pontosan 4 pipelineval kevesebb szilícium.
  
  Lehet hogy ez még nem akkora eltérés árban de a 8/2 és 16/1 között már jó nagy eltérés lehet.

• #31 rudi nagyúr anaqer #29

  2003-10-25 15:27:43 #31

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz anaqer #29 üzenetére

  Nem feltétlenül, múltkor zongoráztam végig egy példát valamelyik topicban [L]http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=26014&start=#msg98[/L]

• #27 rudi nagyúr anaqer #25

  2003-10-25 15:04:10 #27

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz anaqer #25 üzenetére

  NEM-NEM-NEM!
  
  Szó nem volt FX kapcsán 8 pipelineről! 8 RENDERELŐT emlegettek, persze nem mondták hogy 4 pipelineban lesz mert ATInak már 8volt abból is. Ez volt talán az alap PR csúsztatás FX kapcsán...

• #20 e-biza őstag anaqer #18

  2003-10-25 14:29:24 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  e-biza

  őstag

  válasz anaqer #18 üzenetére

  Az új detonatorba nem trilineart raktak, hanem valami specibbet ami trilinear minoséget ad, gyorsabban. lehet az ati már elöbb megtette, miután egyik driver forráskodját sem szivárogtatták ki, nem tudjuk meg hogy hogyan is mennek a driverek - én amúgy se érteném nem tudok programozni :) de lehet énis le fogom tesztelni, igaz jelenleg csak fx5200 meg r9600xt áll rendelkezésre.

• #19 rudi nagyúr anaqer #18

  2003-10-25 14:24:50 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz anaqer #18 üzenetére

  Majd én explain:
  ATI nem használ teljes trilinear filteringet ha aniso van bekapcsolva. Csak az első textúra kap trilineart a többi már csak Bi-t, ezzel majdnem 50% meló ki van kerülve. Az alap bi viszont tényleg bi és az alap (aniso) nélküli tri tényleg tri.
  
  NVnél nem 100% hogy a DXes tri tényleg tri (2mip szinten bi és ez átlagolva, részletesebben [L]http://www.netmatch.host.sk/vga.html[/L]. Továbbá az Intellisample átveszi az irányítást az AF szintek fölött (performanceban pl 8=2, 4=1, 2=1).
  
  Thom! csinált egy ''shader war'' című topicotű, nekem az az ajánlatom hogy minden optimalizációval és driverekkel kapcsolatos dolgot ott beszéljünk meg, mert ez a minden detonatornak külön topic, minden optimalizációs fejleménynek külön topic nagyon lehúzza az átláthatóságot.
  
  OFF
  Valamikor jó lenne villannyal kapcsolatban összejönni, nemsokára írok mailt.
  ON

Aktív témák