Hirdetés
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Kompakt AIO-val használható rackmount ház jött a Chieftec fémjelzésével
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- GeForce RTX 5060: Ezt kapjuk 150 ezerért
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Milyen videókártyát?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen notebookot vegyek?
- Riasztó topik
-
PROHARDVER!
A RAM (az angol Random Access Memory rövidítéseként), magyarul közvetlen hozzáférésű memória. Egy közvetlen elérésű írható/olvasható adattároló eszköz. A RAM tárolja a CPU által végrehajtandó programokat és a feldolgozásra váró adatok nagy részét. Az adatok csak addig maradnak meg benne, amíg a számítógép feszültség alatt van, kikapcsoláskor a benne tárolt adatok elvesznek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#65675776
törölt tag
válasz
G-lader
#40087
üzenetére
1. Ha kiemelsz egy részt a teléjesből, akkor teljesen más értelmet nyer. Jelen esetben is erről van szó. A mondatot egyészében kellene értelmezni. Máskülönben elferdítem a mondandóját.
2. De, támogatás szempontjából egy határozott "nem" a válasz. Más dolog a támogatás, és más az elérhető határ.
3. A skálázódás ilyen esetekben elég ritkán lineáris. Sokat számít a processzor felépítésétől, intel esetén az engedélyezett funkcióktól. Ugyan úgy Ivy Bridge magos a i5-3570K is. De lendületből nincs Hyper Threading és 2MiB-tal kevesebb az L2 cache. Ebből jó eséllyel következik, hogy kevesebbet is fog profitálni a magasabb órajelből. A HT jelentősen megnöveli a memóriasávszélesség igényt, ahogy érezhetően jobban szereti egy HT-s proci a nagyobb cache-eket is. Megint máshogy fog viselkedni egy i3-3240, ami szintén IB. Ez megint csak támogat HT-t, viszont tovább feleződött az L2 cache is a magok számával egyetemben. Szóval ez jó eséllyel megint más mértékben fog profitálni a magasab órajelből. Csak látszólag egyértelmű a dolog, valóban egyáltalán nem az. Viszont nem találgatás, a tesztben mért eredmény szerepel. Egy bizonyos felépítés mellett. Le kell mérni más felépítésű processzorral is, utána lehet véleményt mondani arról. Ezen teszt alapján a másik két nevezett processzorra vonatkozóan valóban csak találgatás. (Az én tippem, hogy az i3 jobban profitál a HT miatt, mint a HT nélküli i5, de mind a kettő kisebb mértékben, mint az i7.)
-
#65675776
törölt tag
válasz
G-lader
#40084
üzenetére
Senkit nem érdekel, hogy mit bír OC-val. Azt nem támogatja hivatalosan, ergo nem is garantálható, hogy működik úgy. Ne keverd össze a hivatalos, gyártói specifikációt és a tuningpotenciál, mert nem ugyan az a kettő. Ami az intel oldalán van az a hivatalos, az az, amit mindenképpen bírnia kell, mert azt támogatja. A többi szerencse kérdése, nem garantálható, és főleg nem garantált. És nem specifikáció, és ezeket az értékeket nem támogatja egyetlen processzor sem.
Olvasd tovább a mondatot.
Egy alkalmazás, egy bizonyos processzorral. Több processzorral is végig kellene mérni, és kiderülne, hogy valójában átlagosan mennyit számít. Ha az összes alkalmazás átlagát nézzük, akkor az 50% plusz órajel ~3-4% teljesítménytöbbletet hoz. Szóval kb értelmetlen erre az egyre hivatkozni, mert nagyon marginális dolog. Összességében elhanyagolható a jelentősége a memóriatuningnak.
-
#65675776
törölt tag
válasz
G-lader
#40065
üzenetére
A JEDEC által szabványosított legmagasabb órajel a DDR3-1866 DDR3L-nél. (JESD79-3-1A) Ez most januárban lett publikálva. A normál DDR3-ra vonatkozó szabvány (JESD79-3F) maximum 2133MHz-es órajelet definiál. (Érdemes volt ránézni a szabványra, mert már tényleg vannak 1600MHz feletti szabvány órajelek. Ez most hirtelenjében engem is meglepett. Pedig már elég rég bekerültek, még a D revízióba. Úgy látszik a JEDEC-nél sikerült végre elszakadni a maximum 200MHz-es cellaórajeltől.)
Az SB-re és IB-re vonatkozó (egyébként téves) információk honnan származnak? Mert az intel nem tud róluk.
SB-nél ez a legmagasabb létező kiépítés: Intel® Core™ i7-3970X Processor Extreme Edition
Átlag SB-ből pedig ez: Intel® Core™ i7-2700K Processor
IB-ből pedig ez az általános (a csúcspéldányon keresztül mutatva): Intel® Core™ i7-3770K Processor
Pár alja IB (cerka és Pentium) pedig csak DDR3-1333-at támogat. Intel® Pentium® Processor G2020Igen. És csak és kizárólag intel vonalon. 50% órajeltöbblet hoz 17%-ot. AMD vonalon a 28% órajeltöbblet hoz 3,2%-ot. Az egyébként igencsak sávszélességigényes IGP-k meg éppen nem igazán foglalkoznak vele 1866 felett. A processzortuning sem igazán indokolja a dolgot. Fontossá meg főleg nem teszi. Ennyi miatt kockáztatni a rendszer stabilitását, miközben érdemben nem hoz a konyhára, nem érdemes.
-
#65675776
törölt tag
válasz
G-lader
#40063
üzenetére
Jelenleg nincs olyan processzor, ami támogatna DDR3-1866-nál többet. És ez is csak AMD processzoroknál van. Intel vonalon az IB vezette be általánosan a DDR3-1600 támogatást. A memóriavezérlő már régóta a processzorban van (AMD-nél a K8 óta, ami 2003-ban került piacra, intelnél Nehalem óta, ami 2008 végén), ergo a memóriatámogatás elsősorban a processzortól függ. Az alaplapnak csak annyi a dolga, hogy közölje a processzorral, hogy hogyan kell(ene) kezelnie a RAM-ot. Az efeletti memóriasebességek minden esetben tuningnak minősülnek, nincs rájuk semmiféle garancia.
Értelme mondjuk nincs szinte semmi a memóriatuningnak. A mai processzorok bőven elvannak a single channel DDR3-1600 adta sávszélességgel is, nem igazán gyorsulnak a DC beizzításától sem, nemhogy még szénné is húzd őket. Amik valamelyest érzékenyek rá, azok az APU-k. Ezek is leginkább csak akkor ha normális erejű IGP van bennük. De ott is csak pár százalék a gyorsulás már DDR3-1866 felett is. [link]
-
#65675776
törölt tag
-
#65675776
törölt tag
válasz
G-lader
#40020
üzenetére
Szokták említeni, de a tesztek szerint ott sem sokat számít. Még az asztali gépeknél sem. 40-50% többletórajel adhat 4-5% teéjesítménytöbbletet, ami miatt értelmetlen ezzel foglalkozni. DDR3-1866 felett egyszerűen a mai archiutektúrák mellett nincs értelme a dolognak még APU-knál sem.
-
#65675776
törölt tag
válasz
G-lader
#40010
üzenetére
Ha csak simán mellé raksz egy működőképeset, akkor ugyan úgy nem fog elindulni. Első körben a jó RAM-ot önmagában kell beépíteni, BIOS-ban kézzel beállítani mindent, és utána berakni a másik RAM-ot.
Aki tuningolni akar az olyan lapot vesz, aminek a BIOS-áéban állíthatóak a dolgok. Nem az SPD-t fogja buzerálni, mert az nem arra van. És egyáltalán nem biztos, hogy lesz otthon másik RAM. Az SPD-t maximum olyan adatokkal szabad programozni, amiről tudja az ember, hogy stabil működést eredményez. Az alapértelmezett beállításokat tilos felülírni, de ezek az okos programok persze tipikusan azzal kezdik. Beállításokkal kísérletezgetni nem az SPD össze-vissza programozásával kell.
BIOS-ból nem lehet SPD-t "állítani" vagy programozni.
-
#65675776
törölt tag
válasz
G-lader
#40008
üzenetére
Feléve ha elindul még a gép... Egy elbaltázott BIOS beállítást egy sima CMOS Clear-rel elhárít az ember. Egy elbaltázott SPD-t viszont nem tud ezzel visszaállítani alapra. Ezerszer bonyolultabb ezt rendberakni.
Maximum azt érdemes berni az SPD-be, amiről már tudja az ember, hogy működőképes. És az is csak az adott lapban lesz az, lehet másik gépben teljesen működésképtelen lesz a RAM.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
G-lader
#39936
üzenetére
EEPROM-ban tárolódik az spd érték,tehát ugyanúgy felülírható (elvileg) mint pl a bios-t tartalmazó eeprom chip a deszkádon.
Soha nem próbáltam, szóval a hatásosságáról nem tudok nyilatkozni. Egy próbát azért megérhet... Minden esetre ha sikerül az jelezhetnéd nekünk itt, bővüljön a tudásunk...
-
andrasko
senior tag
válasz
G-lader
#39904
üzenetére
Akkor az első gépnél telitalálatom volt! (1333mhz)
BIOS: AUTO-n lehet a ram sebesség. (Sandy 1333mhz)
Ilyen a bios menüd: "Information - Main - Security - Boot - Exit"
Ha igen, akkor a "Main" alatt keresd.
Ha végképp nem megy, akkor hagyd úgy... nem oszt, nem szoroz!
A másodiknál:
- BIOS: Config alatt keresd. (CPU vagy Power sub-menü)
- Ha végképp nem megy, akkor "F9: Setup Defaults" majd "F10: Save and Exit"
Más ötletem nincs.
-
andrasko
senior tag
válasz
G-lader
#39900
üzenetére
Jó volna tudni, hogy egyik-másik milyen laptop, proci, stb, de mindegy.
egyik gép: (1333mhz)
Valszeg AUTO-ra van beállítva BIOS-ban a ram sebesség.
Ilyenkor a mem.vezérlő szerinti értékre áll be. (pl: Sandy 1333mhz)
- Állítsd be BIOS-ban fix értékekre: 1866/CL10/1.5V
- vagy ha elérhető BIOS-ban az XMP, akkor az XMP-1866-ot ... és kész.másik gép: (2520mhz)
Vedd vissza 2520mhz-ről 1866mhz-re, vagy AUTO-ra ... és nem fog hibázni.
, nem hiszek benne... 
Új hozzászólás Aktív témák
fudi2002- TCL LCD és LED TV-k
- Bittorrent topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- A ZTE sem maradt adós csúcstelefonnal
- Battlefield 6
- Beköszöntött az űrinternet kora
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Formula-1
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude 5590 - i5-8GEN I 16GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W11 I Gari
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3276
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3337, 94% Akkumulátor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Pro 16" 2019 i9 64GB 512GB 5500M macbook garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest