- Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
- Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
- Q, mint Quiet: új változat született a Chieftec Apexből
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Szinte bankkkártya méretű a LattePanda x86-os SBC-je
- TCL LCD és LED TV-k
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- 3D nyomtatás
- SSD kibeszélő
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- SONY LCD és LED TV-k
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Q, mint Quiet: új változat született a Chieftec Apexből
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
Hirdetés
-
NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
it Az NVIDIA vezérigazgatója szerint még nagyobb keresletet hoznak majd a chipjeik iránt az AI által generált videók. Pedig nagy baj nincs, legutóbb így is 200 milliárd dollárral nőtt a cég piaci értéke a kedvező tőzsdei hangulat miatt.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Broken Roads teszt
gp Azt, hogy mi történt az atomháborút követően Amerikában, jól ismerjük a Falloutokból. A Broken Roads e történetet ausztrál szempontból meséli el – igencsak hasonló eszközökkel.
-
PROHARDVER!
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Andrew31
senior tag
válasz imyourfriend #7049 üzenetére
én nem tudom, hogy mi a történet, nem rég vagyok itt, én is volt, hogy adtam rossz választ, de már azelőtt is ignorálva voltam rendszerint. Nem baj, én is maradok, hátha tanulok. Az viszont szomorú, hogy a kérdésemre sem kapok választ - mondjuk legalább nem vezetnek félre. Ami végül is jó, ezzel már majdnem tanulok.
A fenti témához: még nem volt gondom a gépemmel, remélem nem is lesz, mert nem vagyok kedves és túl türelmes, ha hülyének néznek vagy értetlenkednek. Csúnyán viselkedem, akkor pedig nem lesz javítás. :s
A fenti tapasztalatokat elhiszem, szomorú, hogy könnyebben hiszünk el mindent, ami rossz, de hát ezt kellett megszoknunk... Tisztelet a kivételnek!Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.
-
spanyoll
addikt
válasz Andrew31 #7051 üzenetére
Mi a szomorú? Az, hogy nem akarják emberek helyetted guglizni a megoldást, ami kell a Nikon nyereményjátékhoz? Meg ne sértődj már ezen könyörgöm.
@gboszi: Lehet, hogy puszta kíváncsiságból csinálok majd egy ilyen petíciót az offban, miért is ne alapon, hátha...
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
azka79
aktív tag
Csak aktív olvasója vagyok a fórumnak, de ez már nekem is LOL
"Régebben míg az amatőrök labdáját rúgtam"
Én kérek elnézést....
-
Peethy
őstag
Bocs srácok, de mostanság szerintem akkor is piszkáljátok, amikor nem mond hülyeséget (sőt, általában nem szokott). Inkább ez indítja az off áradatot mindig. Nem kéne mindig ezt a cyberbullyinget nyomni imho.
-
imyourfriend
őstag
válasz spanyoll #7050 üzenetére
Úgy tudom te szóltad le az "ötvenezeré" vagy mennyiért szar képet csináló esküvőfotóst s nem én. Magamnak fotózom és profi sohasem leszek, nem ebből akarok megélni (ezt is leírtam már). Minden rendben van otthon hogy más dolgokkal foglalkozol? Nem posztom ezt vitatni, csak kíváncsi vagyok.
-
spanyoll
addikt
Persze, hogy nem mond mindig hülyeséget, olyat senki nem tud, vagy aki igen az okos és direkt játssza el ezt a szerepet.
Viszont amikor hülyeséget mond, az fáj, legalábbis nekem, meg sokaknak; bár a mainstream véleményre én sem adnék (főleg profiként )@iyf: Olvasd el még egyszer az ottani reakcióm, aki akarta, az megértette, hogy miről beszélek.
Ha pedig nem posztod ezt vitatni akkor ne tedd, mivel, hogy tökéletesen semmi közöd hozzá. De, hogy a te gondolatmeneted vigyem tovább: nálad is minden okés otthon, hogy az én itthoni dolgaim érdekelnek?
Mellesleg vannak energiáim az IRL életem mellett online tevékenységekre is, én ekkora májer vagyok kérem.[ Szerkesztve ]
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
Andrew31
senior tag
válasz spanyoll #7053 üzenetére
Nem arra gondoltam, az csak egy játék, volt már értelmesebb kérdésem, de kevés volt a szakértő. (nem sértésnek szánom, általában mindenki a könnyebb kérdést válaszolja meg, én is)
És ha már gugli: mi értelme ennek a fórumnak? Valószínűleg minden válasz megtalálható a neten - mondjuk lehet más fórumokban...
Nem sértődtem meg, miért tenném? Bármi érdekel, kérdezek, keresgélek, ha nem találok választ, elfogadom, hogy nincs válasz.
Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.
-
t_a_m_a_s
őstag
Srácok, húzzatok már át az offolósba menstruálni, ne süllyesszétek már tovább a szakmai topik amúgy sem túl acélos színvonalát...
Picit olvassatok már vissza az archívumba, mondjuk olyan 2-3 évet. Nézzétek meg miről szólt akkor, és miről szól most Az új topik 7000 hsz-ének kb a 4/5-e simán moderálható lenne, ha valaki igazán a körmötökre nézne... Dzsinni túlságosan jószívű...
(#7061) spanyoll: Erre inkább nem is mondok semmit...
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
laszlo168
senior tag
Szerintetek milyen TV-t szabad venni, LCD-t, vagy plazmát?
-
phaseOne
tag
Hali!
Lenne egy kérdésem most a szenzorokkal kapcsolatban:
DxoMark úgy ad meg high-ISO értékeket az egyes szenzorokhoz, hogy a pixelek S/N aránya 30dB felett maradjon. ez az ISO
d600-ra: ~3000, pixelszám DX-crop-pal: 24,5/2,25=10,8M
d7100-ra: ~1250, pixelszám: 24,3MInnen a kérdésekig csak szülői felügyelettel olvass tovább-----------------------------------
hasonlítsuk össze a két kamerát DX módban sötétben való munka szempontjából!
A d7100 képe nyilván leméretezhető, 10,8 Mp-re ekkor csökken a zaj 2/3 ára (ez matekkal kijön, ha nem hiszed számolj ). nem találtam arra semmi használhatót hogy mi egy mezei cmos-nál SNR és ISO közti kapcsolat, de ha nagyon muszáj lenne ezt kb 1Fé különbségre becsülném, (a zaj bizonyos természete mellett)...------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
tehát akkor elértünk a kérdéshez
1) 30dB papíron nem oly jól hangzik ahhoz képest h e fölé is szoktunk menni simán, csak nekem gyanús ez? báár nete méretezve vissza ugrik ez kb 40-re szóval egész érthető h flickr-ön miért nem folyik ki a szemünk.2) ezek szerint ha nem használom ki a D600 minden pixelét még akkor is jobb képet kapok mintha a D7100-at ugyan olyanra méretezem le. lehetséges ez?
aki fogott már jóféle DX és FX gépeket annak mi erről a tapasztalata?amúgy ha hirtelen hülyeséget írtam le akkor szóljatok be nyugodtan, ez csak a busztól hazafelé sétálva fogalmazódott meg bennem
-
dabgergo
őstag
Zé777: De sztem van magyarázat: sokkal jobb a fólia, mert olcsóbb, könnyebben cserélhető és sokkal tisztább képet ad mint az a műanyag cucc. Nekem is tök furcsa volt, D90 urtán D7100on, de kb egy hét után beláttam h sokkal jobb így. Vettem eBay-ről vmi elég jófeéle fóliát ami védi éás szuper szép a képe.
[ Szerkesztve ]
-
forceberg
veterán
válasz phaseOne #7070 üzenetére
Egy dologban nem jártál el helyesen!
A DXO grafikon, amit néztél, az arra vonatkozik, ha a képeket egységesen ~8MP-re méretezik le!
Ez a "print" fül, a másik fül a "screen", ha 1:1-ben 100% pixelszinten nézzük.
A "print" nézet arra jó, hogy az látszik, hogy kb. hogy viszonyul egymáshoz a két szenzor, ha azonos felbontásúra méretezed le mindkettő képét. Erre a méretre a DXO a 8MP-t használja.[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
phaseOne
tag
válasz forceberg #7072 üzenetére
oh valóban, én ezt néztem meg a skálák értelmezéséhez, sajnos itt ezt nem írták.
viszont nagyon köszi h mutattad ezt a grafikont! a screen-es görbét megnézve kb tényleg pont 1Fé a különbség a két gép között, vagyis ( a print görbe ne tévesszen meg senkit az dx vs fx) a d600-at crop módban használva csupán egy hajszállal lesz jobb képünk mint az azonosra leméretezett d7100-ból.
ez azért egész megnyugtató.az a nagyon durva h a measured és a manufacturer ISO menyire eltér egymástól...
-
aleister
veterán
válasz imyourfriend #7043 üzenetére
Bocsi bogaram, de téged már az elején letiltottalak a privátról, a többiekkel meg csak értelmes dolgokról beszélünk.
(#7055) Peethy:
Az a baj, hogy de, megint a hatalmas élettapasztalatával felszedett okosságival jött. Az eredeti szálat csak matematikailag érintő, világmegváltónak szánt bölcsességet tett közkincse, ami simán elmegy, ha hajnal 2 és 3 között húzza elő valamelyik szimatszatyros bölcsész hallgató 2 boroskóla között az aktuális közhelytárából.
Tök jó, csak épp az eredeti kérdés megoldásában semmit nem segített.ÍYF:
Az utolsó tanács a részedre. Nevezhetjük akár barátinak is.
Szerintem fogd ezt a nicket, és hagyd a viharba. Lesd el, hogyan kommunikálnak itt az emberek. Majd csakis ez után csinálj szépen egy másikat. Ezt követően minden esetben -miután megírsz egy kommentet- a küldés előtt válaszolj három kérdésre:
1. kapcsolódik ez a témához?
2. ugye nem viszek bele IYF senkit nem érdeklő életéből semmilyen többletinformációt?
3. hozzátettem bármi pluszt a probléma felgöngyölítéséhez?Ha mindháromra "igen" válasz születik, akkor postold.
Tiszta lappal, megváltozott kommunikációval simán lehetsz itt megbecsült tag, ezzel a jelenlegivel -az előéleted tekintve- sosem.
Szép álmokat!Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
devbence
tag
Sziasztok!
Lenne egy amator kerdesem.. Nikon d3100 milyen obikat javasoltok a kovetkezokre:
makro, close range
csillagfotozas szeleslatoszogu
street
portre(Arban nem a csillagos eg a hatar, nincs trafikom, se benzinkutam, szoval csak esszel )
gripet mennyire erdemes? szurok?
Koszi a valaszokat
[ Szerkesztve ]
"az erzelem szamomra fontos dolog.. pl: erzem ha ehes vagyok"
-
L4mie
veterán
válasz devbence #7078 üzenetére
makro: vegyél közgyűrű sort, vagy előtétlencsét
gyűrűsor: 5-12k e-bayCsillagfotózás....hát hát hát.. én 18-105 el tolom, de valami 12/14-huszonX kéne fix fényerővel....kurvadrága.
meg csillagfotózáshoz FF váz, vagy bruhelált DX a menő.street: 18-105 esetleg 35-1.8G fix.
Portré: 50-85 1.8Gárak: www.argep.hu
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
Sequoyah
tag
válasz phaseOne #7070 üzenetére
Ha az alap technológia ugyanaz (1-2 év különbség van a két gép között, nem volt szenzortechnológiai ugrás ezalatt) akkor az összes zajszint kizárólag* a használt érzékelő felület nagyságától függ. A leméretezésnek nincs köze hozzá. A croppolással nő a zaj, szóval ha FX-es képet DX-méretűre croppolsz, akkor pont DX érzékelőnyi zajt kapsz cserébe.
(*najó nem kizárólag, de erősen döntően...)
-
hogolyo74
csendes tag
Sziasztok!
Full kezdő vagyok Fotózásban. Egy barátomtól kértem segítséget, ( nikon d50 18-55 vr kit gépe van).Használtam párszor az ő gépét, és láttam a képeit. Felhasználás: család, nyaralás, szokásos.
Én is ilyent akartam venni használtan. Vagy új gépet. De!!!! Bementünk egyik mm-be nézelödni. Neki megtetszett a nikon d90-es. és lecserélné a d50-est.
Szóval, átvegyem a d50-et (megkímélt állapotú, 5-6 éves,) kb. 50-60 eFt. Vagy az újak:
.
NIKON D3200 + 18-105VR KIT 164,999Ft.
NIKON D90 + AF-S DX 18-105VR KIT 160,000Ft. 2013,09,19,-től
NIKON D5200 + 18-105 VR KIT 239,899Ft.Illetve a d5200-es a végeredményt tekintve megéri-e a + 70-75ezer Ft-t?
-
r3dsnake
nagyúr
A tele/macro obikról mi a vélemény? Nem szeretnék külön telét és külön macro-t vásárolni, viszont nem világos számomra, hogy pontosan mi változik az objektívben, amikor macro módba kapcsoljuk.
Ezt nézegettem: Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO tele
Köszi!
-
csacsi77
senior tag
válasz hogolyo74 #7083 üzenetére
50-60 eFt-ért semmiképpen. Tudd meg mennyi képet készített vele. Tölts fel ide egy képet és kiírja, hogy hány készült vele. Ha 25-30 ezer, még talán megvehető kb 30-35 eFt-ért.
Bármennyire is megkímélt egy D50, már nagyon javítani sem lehet, mert már alkatrészt is nehezen lehet kapni hozzá. Ezt kalkuláld bele. Kezdésnek nagyon jó és valószínűleg még hosszú évekig kiszolgál, de készülj fel, hogy ha elromlik, akkor mehet a kukába.
Én a helyedben kezdésnek ennék egy D3100-at 18-105-ös obival (és három év garanciával!!!)és használnám jó szívvel, aztán az idő adja meg a választ, hogy továbblépsz vagy megmaradsz hobbifotósnak.Freddy mondja jól, egy D5100 is jó, ha belefér.
[ Szerkesztve ]
Öreg fater megoldja!!!!
-
m3ss
veterán
válasz psycroptic #7081 üzenetére
egyetertek, de ha nagyon csillagfotozni akar f4-es sigma 10-20 arra annyira nem lesz jo, arra tokina 11-16 f2.8 kellene inkabb. mondjuk d3100 sztem keves lesz ertekelheto csillagfotokhoz...
(#7084) r3dsnake azzal max lepket "makrozol" majd
(#7083) hogolyo74 50-60-ert nekem is soknak tunik a d50, de annyira nem vagyok benne a hasznaltpiaci arakban...
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
spanyoll
addikt
Úgy látom elsuhantatok a legfontosabb mondat mellett:
"(Arban nem a csillagos eg a hatar, nincs trafikom, se benzinkutam, szoval csak esszel )"Ergo hiába kért x felhasználásra obijavaslatot, nem hiszem, hogy nagyon költeni szeretne 2-400K-t ilyenre. De majd kiderül
Ebből kiindulva pedig macrora vagy fordító, azzal is lehet jókat mókázni, vagy raynox (500-10K - nem tudom a raynoxok mennyiért mennek), nagylátóra egy 14-mmes vagy egy 8mmes samyangot (90Kból megvan mindkettő amennyire tudom, aztán az nagylátó akkor), portré és street? Ha tellik rá akkor egy 85/1.8 és egy 35/1.8, ha nem, akkor egy 35ös meg valami tami 17-50 szerű dolog a streethez.
Ergo ez így saccra 200 ropi, de ha sokkaljuk, akkor a nagylátó elhagyható (lehet csillagfotózni anélkül is, ha az ember nem azt akarja csinálni minden este és CSAK azt), akkor meg 120 kb."Super perfundo on the early eve of your day."
-
aleister
veterán
válasz hogolyo74 #7083 üzenetére
Én annyiban bekevernék, hogy használtan D90-et már kapni 90k környékén. A 18-105 középárban 45k. Amit így spórolsz az pont elég lesz az olyan kis apróságokra, mint memóriakártya, fotóstatyó, lenspen, stb.
D5100 szintén a D90 árában mozog használtan. Ugyanolyan jó mindkét váz, csak más területeken.Ami fontos az tán inkább az obi. Jól ráéreztél a 18-105-re. Ez kezdésnek remek választás, és ha most megveszed használtan, meg merem kockáztatni, hogy 1-2 év után veszteség nélkül fogod tudni továbbadni.
A D5200-öt én nem ajánlom. Akkor már D7000 használtan. Ez a váz az itt lévők nagy részének a szükségleteit egy életen át kielégíti.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
-
spanyoll
addikt
válasz Santiagain #7091 üzenetére
Mindent meglehet úszni olcsón: amiket elmondott azt meg lehet oldani egy 18-105-tel, bumm, 40 rongyból megvagyunk, meg hozzá egy fordító, akkor 40.5K.
Az már más kérdés, hogy korán sem lesz olyan minőségű mint szeretné.
Ha ennyi mindent akar, akkor felteszem, hogy nem akar profi makrófotós lenni, sem pedig csillagfotós. Ezért írtam, hogy a 35-85ös kombó lefedi a portré, street részt és fordítózva lehet mókázni a 85össel (mivel a D-n van rekeszgyűrű), nagylátóra meg vagy vesz egy tokinát mint mondtátok, vagy egy általam említett 8-as samyangot, ami nem top quality, de semmi gáz nincs vele, cserébe halszem, tud mókázni, és olcsóbb is mint a tokina."Super perfundo on the early eve of your day."
-
m3ss
veterán
-
-
m3ss
veterán
válasz csacsi77 #7086 üzenetére
alkudd le a d50-et, 40e ala. vagy nem tudom mi a realis ara, ami meg nem pofatlansag
van benne motor, tudsz hozza venni pl 1.8D 50-est vagy sigma 105-ot. ha jo vetelt fogsz ki megvan 100-110e-bol a 2 obi, makrozni, portrezni, utcara teljesen jo.vagy esetleg d90/d5100+18-105/17-50. mondjuk sztem az elso valtozattal jobb kepeket lonel...
szerk: persze jol osszekombinaltam a ket erdeklodot, azt hittem hogolyo akar makrozni/portrezni, de az devbence
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
phaseOne
tag
off válasz: igen kb. nem a zajt mérik dB-ben hanem a jel/zaj viszonyt, hiszen a jel mellett van a zajnak értelme, mert mindegy mennyi a zaj, ha a jel tized akkora, akkor az eléggé használhatatlan, míg ha a jel nagyobb akkor már egészen jók vagyunk, de szeressük azért ha több nagyságrenddel nagyobb.
tehát röviden dB=20*lg(jel intenzitás/zaj intenzitás), tehát ez egy exp skálán mér. azaz pl 46dB amit iso 100-on a D800 tud azt jelenti, hogy a jel cirka 200szorosa a zajnak, de 40dB-en már csak 100-szor akkora. remélem érthető(#7078)devbence:
csillagozáshoz nekem sigma 10-20 van de az f4 alá nem megy, szóval meggondolandó a tokina 11-16 f2.8 mert este az az egy stop életet menthet
kezdő makróhoz valóban a közgyűrű a legjobb, esetleg egy másik obi fordítógyűrűvel. vagy sigma 90 esetleg 105.
street: 35 1.8 ha nem félsz a fixtől, mert 50 oda néha szűk dx-en
portré: ide jók a makro obik, meg kb minden 50mm és fölötti fényerős cucc. vagy egy jó fisheyeremélem azért világos h amivel portézol azzal a nagylátózás nem biztos hogy menni fog... szóval ez minimum 2 különböző üveg.
szerk: na sokat ültem a válaszomon, hallgass a többiekre igazuk van
(#7082) Sequoyah: amit mondasz logikus, pont ezért döbbentem le a Dxo számain mikor megláttam őket (és nem néztem h már azonosra vannak méretezve).
[ Szerkesztve ]
-
devbence
tag
jo de pont ezaz.. 18-55 nekem is van, azzal nem is allok neki ilyenekkel bohockodni, mert ez lesz az eredmenye.. + utaznom kell nem keveset ahhoz hogy milkyway tudjak fotozgatni, ugyhogy amig nincs meg az obim hozza, tespedek inkabb.. ezert is varom a javaslatokat
"az erzelem szamomra fontos dolog.. pl: erzem ha ehes vagyok"
-
Peethy
őstag
Nem, az 50 1.8-as egészen máshogy lágy, mint a 85-ös. Én szeretem 1.8-on is használni, mert - ha eltalálod a fókuszt - a lágyság csak hozzáad a képhez. Ami éles, az viszont elég éles lesz, szóval nincs olyan érzése az embernek, mint a 50-esnél (ahol ha jól emlékszem, kb. olyan volt, mintha a clarity alapból -10-re lenne állítva )
devbence: Tokina 11-16 a jó megoldás, vagy egy 10-20 + nagyon jó szenzor.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen