- Felvarrták az Arctic rackmount rendszerekhez szánt CPU-hűtőjének ráncait
- Háromféle kivitelben, és nem kis kapacitásokkal jönnek a Micron 6550 ION SSD-i
- Már a Samsung sem szolgálja ki modern AI lapkákka Kínát
- Havazáshoz igazított kiadás kap a Steam Deck OLED
- Híres régészprofesszor segíti a GeForce-ok eladását
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen notebookot vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- TCL LCD és LED TV-k
- Projektor topic
- Hobby elektronika
- Androidos tablet topic
- Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
- OLED TV topic
- Milyen monitort vegyek?
-
PROHARDVER!
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#6654
alba-regia
aktív tag
alba-regia
aktív tag
Nikon D7100-at használok. Eddig 14 bites RAW-ban fotóztam a második memóriakártyán JPEG másolattal. Így a NEF-ek mérete közel 30 MB.
Van érzékelhető különbség a tömörített és az általam használt között? Nyilván tudnék ugyanarról a témáról én is lőni képeket különböző beállításokkal, ezért leginkább a tapasztalatok érdekelnek.
-
#6658
Peethy
őstag
alba-regia
#6654
Peethy
őstag
válasz
alba-regia
#6654
üzenetére
Utómunkánál jöhet elő, a felhúzott részletekben pl. sokkal több részlet van. Nagyobb utómunkát nem igénylő helyzeteknél szerintem nincs látható előnye, itt olvashatsz erről egy cikket.
Amúgy nem egyértelmű a kérdésed, tömörített lehet a 12 és a 14 bites is, meg tömörítetlen is, állítólag a 12 bites tömörítetlen van egy szinten a 14bites tömörített verzióval - ezt még nem próbáltam, csak itt olvastam anno.
Esküvőn helytakarékosság, meg a gyorsabb sorozat érdekében általában 12biten tartom, de vacsora alatt felviszem 14 bitre, hogy a sötétebb részekből is több megmaradjon. (D300-at használok.)
-
#6659
alba-regia
aktív tag
Peethy
#6658
alba-regia
aktív tag
Köszönöm.
Egyébként 14 bit tömörítetlent használok, valóban nem volt egyértelmű.
A másik kérdésem: objektívet eddig csak pormentes környezetben igyekeztem cserélni. Ennek ellenére már harmadik alkalommal látom egyes képeken, hogy egyes részeken por van a szenzoron. Eddig pumpával tudtam ezt orvosolni (lefele fordítva a gépet), remélve, hogy nem jön elő újra. Valamelyik típusnál olvastam olyasmit, hogy nem a legsterilebb körülmények között rakták össze, ezért jellemző ez a tünet. A D7100-nál is előfordulhat ez, vagy csak éppen nem volt szerencsém?
-
#6660
spanyoll
addikt
alba-regia
#6659
spanyoll
addikt
válasz
alba-regia
#6659
üzenetére
Majd leszoksz róla. Ha bpen laksz, akkor megéri néha azt az utat a szervizbe (feltéve ha rendesen pucolják, nem úgy mint nekem), de cserébe akkor cserélsz obit amikor szükséged van cserélni. Meg amúgy is. Akkor cserélj, amikor szükséges, max húzódj kicsit félre és úgy cserélj ahogy írtad.
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
-
spanyoll
addikt
No, mivel kíváncsivá tettetek, és olyan érzésem volt, hogy most nem akarok a dpreviewre vagy egyéb oldalra hagyatkozni (persze ettől még utánanézek majd), meglőttem én a tesztfotókat.
d300 a váz, 50mm f/1.8D az obi, f/8, 10", iso200
A rawok minősége képenként változtatva méghozzá a következő módon:1, 12bit compressed
2, 12bit lossless compressed
3, 12bit uncompressed
4, 14bit compressed
5, 14bit lossless compressed
6, 14bit uncompressedAmit láttok az pedig egy 95-99%os crop a képekből, egy +5FÉ növelés után LR-ben, egyéb módosítás nélkül.
Megmondom őszintén, hogy akármennyire laikus és légből kapott módon történt a teszt, engem nem nagyon győz meg a 14 bit tömörítetlen verziója a 12 bit lossless compressedhez képest mondjuk. Ha tesztem valamelyik része rosszul történt akkor nyugodtan értesítsetek, kíváncsi vagyok, hogy mit kellett volna máshogy csinálni
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
-
#6666
spanyoll
addikt
alba-regia
#6665
spanyoll
addikt
válasz
alba-regia
#6665
üzenetére
Én nem, mások sem ahogy tudom.
"Super perfundo on the early eve of your day."
-
-
L4mie
veterán
válasz
spanyoll
#6662
üzenetére
egyet kell értenem veled, 12 bit veszteségmentes tűnik a legjobbnak,
14 bit úgyis lassítja a sorozatot
én egy minimális zajszűrést bekapcsoltam rajt, de nem tudom melyiketmindjárt megnézem, szerencsére rámjött a fotózos kedv, mindenhova cipelem
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
MC Pite
veterán
válasz
r3dsnake
#6634
üzenetére
Engem az zavar ha a képek mellett vannak fekete csíkok, filmnél nem érdekel... Mint említettem, kb olyan mintha 25-26"os 16:9esen nézném a 24es 16:10-essel a képeket.
Csak fotós topikban inkább ezt helyezzük előrébb sztem mint a filmeket
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
#6679
Real_Necro
veterán
r3dsnake
#6675
Real_Necro
veterán
válasz
r3dsnake
#6675
üzenetére
Nekem egy Kata van, szaladósnak vettem, de gyorsan kinőttem. Ha gondolod megválok tőle, kb 2-3 alkalommal volt használva, azóta csak a szekrényben pihen.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
t_a_m_a_s
addikt
Srácok, kinek is van közülünk 18-200-a? Talán Forceberg és Pite? Tapasztalatotok szerint a 18-105-höz vagy a 70-300-hoz áll közelebb a lelki világa? Képminőség, működési sebesség,felépítés stb terén...
Csak ne lenne ilyen kurva drága, istenbiz vennék egyet...
Holnap majd jól beletépünk...
-
MC Pite
veterán
válasz
t_a_m_a_s
#6680
üzenetére
Táska váz+ 2 obihoz: [link]
18-200: 70-300am nem volt; a 18-105höz nagyon hasonló (af sebesség, képminőség). Amiben jobb, az a bajonett, tömítés. Amiben rosszabb, az a q..a hangos és sokáig (expó után 1 sec-ig) működő stabi, ill nem lehet a napellenzőt rajta (fordítva) hordozni.
Nem nagyon szeretem, nagy, nehéz, fényerőtlen. Viszont amikor egy obit tudok csak vinni, akkor megteszi. 18-105 leváltására ha nagyobb vég kell, jó, bár 100-150es tartományt hanyagolni illik, itt elég lágy.Ha eljutok egyszer addig hogy pár hétig itthon legyek, meghirdetem a 28-75öt, és ha felmegyek bp-re és aktuális, felviszem próbára ezt is ha gondolod. (talán október elején lesz ez)
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
#6682
Real_Necro
veterán
MC Pite
#6681
-
#6683
MC Pite
veterán
Real_Necro
#6682
MC Pite
veterán
válasz
Real_Necro
#6682
üzenetére
A klóntól azért jobban eltér, de nem is izgat. Jó áron (ebben nagy a szórás) jó minőséget kaptam, egy éve nyúzom, és mindig teli van, vagy váz+obi+obi+vaku, vagy 3 obival, megs minden apró kacattal; a gorillapod/monodpod meg a derítő is ráaggatható, sztem praktikus.
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
forceberg
veterán
válasz
t_a_m_a_s
#6680
üzenetére
Pitének van az, ami az enyém volt!
Az AF érzésre elég gyors és harapós, a stabija nagyon jó hatásfokú, mindkét 18-200-ban(18-200 VR és 18-200 VR 2) 2. generációs VR van.
A napellenzővel egy baja va, ha fordítva felteszed, hogy rálóg a zoom gyűrűre.Most épp egy 18-250 OS Sigmám van megának.
Ha érdekel, hogy kb. mit tud, küldök képeket.[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
MC Pite
veterán
válasz
forceberg
#6685
üzenetére
Vizuális típusok kedvéért:
Így nálam sosincs az ellenzője, mert nem tudom az obin tárolni, amúgy meg rohadt nagy ahhoz hogy külön cipeljem, meg törékeny is.
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
válasz
csucsok69
#6687
üzenetére
Nikon? Vagy milyen?
Gondolkozok hogy vmi olcsóbbra váltok, tami vagy stabis sigma pl; mivel elég ritkán használom.[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
#6690
r3dsnake
nagyúr
Real_Necro
#6679
r3dsnake
nagyúr
válasz
Real_Necro
#6679
üzenetére
Köszi szépen, de ez nem tetszik.
EZT és EZT néztem amúgy, de nem tudom mennyire férne el benne egy felszerelt 18-105-ös gép + esetleg egy fix (vagy vaku)Amúgy az eBayen kapható párszáz forintos UV szűrőkkel mi az álláspont? A képminőségen rontanak-e? Igazából a lencse védelme volna csak a cél. Valamint utángyrátott akksik mennyire megbízhatóak?
Köszi!
-
#6692
Real_Necro
veterán
r3dsnake
#6690
Real_Necro
veterán
válasz
r3dsnake
#6690
üzenetére
Egy dolog a kinézet, meg másik a praktikusság vagy kényelem.
Párszáz Ft-os UV szűrő helyett egy sörrel jobban jársz, obit meg védd napellenzővel.Nekem is van UV, Kenko meg Hoya is, de leszoktam róluk, teljesen feleslegesek általános fotózásra. (Szerintem)
Utángyártott akksit D90-hez használok, azzal nincsen gond.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
#6693
r3dsnake
nagyúr
Real_Necro
#6692
r3dsnake
nagyúr
válasz
Real_Necro
#6692
üzenetére
Köszi a választ, de azt nem igazán értem, hogy a napellenző hogyan védi az obit a karcolásokkal szemben.
Tisztításhoz milyen törlőkendőt ajánlotok?
[ Szerkesztve ]
-
#6694
Real_Necro
veterán
r3dsnake
#6693
Real_Necro
veterán
válasz
r3dsnake
#6693
üzenetére
Milyen körülmények között használod, ami annyira összekarcolná az obit? Egyébként meg elég erős az a frontüveg, nem porcelánbaba.
Tisztításra lenspen, meg én használok még SE telefonokhoz adott mikroszálas kendőt is.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
A Zéé
addikt
válasz
r3dsnake
#6693
üzenetére
nem a karcoktól véd, hanem a véletlen odaütésektől.
Illetve hát így közvetve mégiscsak a karcoktól, mert máshogy nem nagyon tudnak karcolódni ezek a lencsék.
Ha fenn van, akkor annyival mélyebben van a frontlencse, így nehezebben vered oda falhoz, szekrény éléhez, asztal sarkához, akármihez.Just a simple Lineman...
-
csacsi77
senior tag
Öreg fater megoldja!!!!
-
-
Freddy76
addikt
válasz
csacsi77
#6698
üzenetére
Amúgy szvsz bármely apsc dslr vázat veri... Kurva drágán persze, de ismerve az m4/3 értékvesztést, egy év múlva 2/3 ára lesz újonnan, kevesebb, mint a fele használtan...
Furkoo: 1500 euró a váz.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
))))
.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- BestBuy topik
- Robotporszívók
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen notebookot vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- TCL LCD és LED TV-k
- Projektor topic
- Hobby elektronika
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest