-
PROHARDVER!
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Salex1
őstag
Van egy D3200-as gépem és most vettem helyette egy D5300-at. Az újhoz kapott AF-P 18-55 obi-t szerettem volna eladni a régivel, viszont, hiába rakom rá, nincs AF. Pedig egyikben sincs motor. Mi lehet a gond?
Korábban azt olvastam, hogy a 3200 kompatibilis az AF-P obikkal.
Manuális fókuszálással sem lehet élesíteni, de a 5300-on működik rendesen.[ Szerkesztve ]
-
itouchfan
senior tag
-
válasz
Salex1
#46851
üzenetére
Pont így jártam én is. A D3100-ra feltettem a D3500 18-55 kit objektívjét, és nincs AF. Meglepődtem rajta, de szerencsére a régiről áthozott 200-as TAMRON teszi a dolgát a 3500-on. Még megvan a D3100 kitobjektíve is, így szerencsére nem maradt "szem" nélkül.
[ Szerkesztve ]
-
Stephan89
aktív tag
válasz
jokerone
#46847
üzenetére
Sziasztok!
Gyorsan lecsaptam erre az ajánlatra a magyar nyelvű vélemények olvasása után. Vissza is mondtam a megrendelésemet egy Sony A6000-re. Az drágább is volt, az ojektívekről nem is beszelve.
Aztán megtalaláltam ezt a tesztet: [link] ahol eléggé lehúzták, elsősorban a kit obiját a D5300-nak.
Ezzel mennyire lehet együttélni? Nyilván vennék majd rá valamilyen obit még, de a kitet szeretném használni főleg az elején.
Mi a véleményetek? Rossz döntést hoztam ezzel a géppel?
Szükség esetén természetesen élnék a vásárlástól való elállás jogával.
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
válasz
Stephan89
#46859
üzenetére
Az expertreviews egy fene se tudja, milyen review site... mondjuk a turbado-t se ismerem. Az első képén egy ezermilliárd (jó, csak 11
) éves AF-S 18-55 VR van a vázra tekerve, a másodikén meg egy 3 éves AF-P, de a VBA370K001 kódra rákeresve meg van, ahol AF-S VR II van a képen. Magyarul fassetuggya, hogy végülis mit kapsz a csomagban. 
De a váz még mindig jó, kitobi - akkkármelyik - optikailag leveri a Sony A6k vonal kitobijait, szóval én erre aztán tényleg nem paráznék rá. (Főleg, hogy kitobit úgyis megunod egy éven belül, aztán megy jófogásra vagy polcra vésztartaléknak.)
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
válasz
anaqer
#46860
üzenetére
Atya világ, most néztem csak meg az "expert"review-s teszt obis részét...
Ezek képesek voltak egy kitzoom felbontását középen egy nagyon lerekeszelt 1.8-as DX fix, meg a széleken egy dettó lerekeszelt FULL FRAME(!), 600 ezer forintos(!!!) 1.4-es fix képével összehasonlítani...?!
Bocs, de elmennek ezek a... ehh, az az oldal még egy rossz viccnek is gyenge fos.
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
Játékos
addikt
Sziasztok! Azt szeretném kérdezni, hogy mi a neve annak a gumi alkatrésznek, amibe "belenézünk" ? Mert elhagytam és rendelni szeretnék belőle.
Köszi szépen.Ha szeretet van az életünkben, az pótol ezernyi dolgot, ami hiányzik. Ha nincs szeretet, mindegy, mink van, sose lesz elég...
-
-
válasz
Stephan89
#46865
üzenetére
Semmi gond, lehet vitát generálni - különben hogyan lehetne tanulni?!
Ennek szellemében rögtön be is vallom, hogy Sony cumóval nincs személyes tapasztalatom. De pl. OpticalLimits-re én azt mondanám, hogy obi ügyekben nagyságrendekkel megbízhatóbb (full sized képekkel), mint ez az expertakármi. Ééés hát engem ez meggyőzött. Vagy ha nem, Lenstip is még egy olyan ahol ugyan egy másik (non-PZ) kitobit teszteltek, és így eléggé köhögött.
Rövidre zárva, nagyon leegyszerűsítve - ha picit is érdekelnek a... nem is a sarkok, de mondjuk középszélek, akkor az alapján, amit én itt olvastam, a Sony kitobik jobban taknyolnak.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
SUPREME7
addikt
válasz
Stephan89
#46859
üzenetére
Szia, ha még nem vetted át a rendelést, akkor még az átvételkor nézd meg, hogy az objektív is benne van-e a csomagban, csinálj róla kicsomagoló videót, vagy ha súly-méret alapján nem stimmel akkor át se vedd, mert obi nélkül küldték ki fórumtársnak. Állítólag korábban obi-s kitjük is volt, de már csak a váz van, csak nem lett módosítva időben az adatlap.
Utolsó 10-15 hozzászólása:
https://prohardver.hu/tema/bestbuy_topik_akcio_ajanlasakor_akcio_hashtag_kote/keres.php?suser=jannid&offset=100[ Szerkesztve ]
-
Stephan89
aktív tag
válasz
SUPREME7
#46868
üzenetére
Szia!
Köszönön a figyelmeztetést! Úgy látszik, hogy jó döntést hoztam, mikor múlt héten pénteken este lemondtam a megrendelést. Túl hirtelen rendeltem meg, át sem gondoltam rendesen. Szombaton elkérték a bankszámla adataimat, ma délelőtt visszautalták a vételárat.
Mákom volt.
-
#46873
Darko_addict
őstag
Darko_addict
őstag
Sziasztok!
Egy belülről poros vagy gombás objektívvel készített képeken látszanak ezek a gondok (foltok) vagy másképp tesz kárt a szerkezetben, máshol jelentkezik a probléma?
Don't give up your dreams. Keep sleeping.
-
#46874
anaqer
veterán
Darko_addict
#46873
válasz
Darko_addict
#46873
üzenetére
Ez a kérdés mondjuk itt lényegesen nagyobb közönséget kapna.
Tudtommal(!) gomba mindenképpen behomályosít valamennyit, por meg attól függ, hogy melyik lencsetagon van. Ökölszabály az, hogy minél hátrábbin, annál inkább látszik.
Ha szuszogós zoom obiról van szó, akkor jó eséllyel a váz is kap a porszennyeződésből - de előbb megy a tükörre, vagy a szenzorra, minthogy a zármechanikát akasztaná meg.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
#46875
Mirman
őstag
Darko_addict
#46873
Mirman
őstag
válasz
Darko_addict
#46873
üzenetére
Takeaway message: if your dust spec is smaller than a fly (about 4mm by 1.5mm) it’s not showing up in your images.
-
Potyka03
senior tag
Sziasztok. Olyan kérdésem lenne hogy adott egy Nikon D3500-as gép. Manuálisba az iso 100-asra van állítva,még is a kijelzőnél meg a kukucskálóba is villog hogy auto iso... azt hogy tudom kikapcsolni?
Szerk.: idő közben meglett
Másik kérdésem: hogy tudom kép visszanézésnél eldönteni a képet? Tehát pl. ha állítva lövök képet akkor mikor megmutatja akkor úgy van,de ha bemegyek a visszajátszásba akkor már nem. Ezt hogy tudom megcsinálni? --- oké ez is meglett,nincs több kérdésem
[ Szerkesztve ]
Nyiss a világ felé,és a világ is nyit feléd!
-
válasz
Salex1
#46876
üzenetére
"Esetleg otthon is neki lehet kezdeni?"
Ha ez egyáltalán kérdésként merül fel, akkor felejtsd el.
(Szerk. : kaptam szét 18-55öt bizonyos gyutávoknál történő szorulás miatt - na, az így nem egy kifejezett sikertörténet volt.
Tekintve, hogy az úgyis ilyen tartalék, "játszós" obi volt, túl sokat nem vesztettem vele - viszont az kiderült, hogy egyáltalán nem olyan egyszerű a téma, mint ahogy esetleg tecsős videókon látszik.)[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
lafa
újonc
Sziasztok. Legelső "komolyabb" fényképezőgép vásárlás előtt állok. 2 kiszemeltem van Canon M50 és a Nikon D3500. Amire használnám kirándulásokkor épület, táj fotózás és emberek fotózása (család) meg 1-2 videó készítése. Szeretem a szép éles képeket(eddig sajnos csak néztem és nem tudtam készíteni camera hiányában)
Melyíket tartjátok jobbnak és miért? Illetve milyen objektívvel vagy objektívekkel lehetne ilyen célokra használni?
Esetleg kameraálvány?[ Szerkesztve ]
-
speedyrg
tag
Szia. Mind a 2 váz jó , de az egyik tükrös a másik milc. Hobbi célra , videó és kirándulás /kisebb súly és méret/ miatt m50. Képminőség terén kb egy szint. Egyetlen hátránya az akku élettartama. Több napra mész , mindenképpen vegyél pót akkut is. Ha nem akarsz obit cserélgetni akkor 18-150-el vedd !
speedyr
-
Sziasztok! D3500-at használok néhány hete, és tegnap szükség lett volna rá, hogy live view nézetben a hisztogrammot kirakjam a képernyőre, de egyszerűen nem találtam meg a gépben. Az elkészült képeken mutatja, de élő nézetben nem. Létezik, hogy ez a funkció is csak a nagyobb tesókban van meg? A másik, ugyanilyen probléma az volt, hogy az EV korrekció állításánál a kijelző nem követi a beállításokat. Ez a funkció is csak a drágább modellekben érhető el?
Lehet, hogy triviálisat kérdezek, mert igazából eddig ezeket a funkciókat nem használtam soha. Tegnap egy profi fotóstól tanulhattam, és az Ő gépén láttam ezeket, és picit megirígyeltem, pláne a valósidejű EV visszajelzést.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
1. Ha kezdő vagy, akkor érdemes elolvasni a fényképezőgép teljes leírását elejétől a végig, amiben benne van a válasz
2. DSLR esetén a profik 98%-a nem fotózik live view-ban, mert a fókuszálás pontatlanabb és elveszti a DSLR az egyik fő előnyét, a nagyon sok akksi időt.[ Szerkesztve ]
-
Byk01
őstag
Live view-ban a fókuszálás pontosabb, ugyanis ott nincs front vagy back fókusz. Az tény, hogy sokkal lassabb, de ha a sebesség nem számít, akkor a Lv jobb eredményt hoz.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
rekid
addikt
A kettes nem igaz. Epp, hogy pontosabb de lassabb a fokuszalas live viewban.
Es ugye front es back fokuszod sincs..
Ugyan nem vagyok profi de a foldrol keszult kepeim mind lv-val keszulnek a kihajthato kijelzo miatt nem kell sarban fekudnom. Sot az allvanyrol keszult kepeim is mert joval egyszerubb mint kukucskalni.[ Szerkesztve ]
Gyáva népnek nincs hazája!
-
PuMbA
titán
Földről tényleg muszáj az LV, de a valóságban az az igazság, hogy tényleg alig látsz profit, aki LV-ben fotózik. Én például még sose láttam, viszont tudom, hogy van. Állvány statikus téma, szóval ott is lehet, de ha nem akarsz akksit meríteni, akkor tökéletes az OVF is. Majdnem elég sötétben is kiválóan fókuszálnak a mai DSLR-ek, nekem még nem ment félre képem félsötétben állványról OVF-ben sose. Ha pedig tényleg nagyon sötét van, akkor húzom elő a manuál fókuszt.
[ Szerkesztve ]
-
Dare2Live
félisten
válasz
speedyrg
#46884
üzenetére
Az egyik dolog amiben egy D600/D610/D750 FF sokkal többet ad az a sokkal jobb SN, a zaj. Ha ez számít akár mert kevesebb zaj, akár mert magasabb záridő kell érdemes ebbe az irányba elmenni, főleg így, hogy zizikért mennek a D600/D610 vázak.
btw vszeg ezt sokan kimérték nézz utána neten. Nem emlékszem már D7200ra de olyan 1.5-2stopra tuti betippelném.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
speedyrg
tag
válasz
Dare2Live
#46891
üzenetére
Köszönöm. Igazából egy d750 mellé gondoltam olyan játszós , tartalék váznak. Ha iso4000 még vállalható vele , akkor nekem az tökéletes. Néztem teszteket de amit találtam az alapján nem tudtam dönteni , ezért érdekelne olyan véleménye aki tapasztalatat alapján tud véleményt mondani. Az SN amúgy mit takar ?
speedyr
-
Köszönöm a válaszokat, én is így sejtettem. Valami fullframe Nikonnal tolja az illető, szóval nem meglepő az elmaradása a kis belépőszintű gépnek. A Liveview-t Ő is csak azért használta, hogy én lássam, hova fókuszál, és hogyan komponál.
A manual-t elolvastam, abban nem találtam utalást a hisztogram létére, de gondoltam, biztos, ami biztos, inkább kérdezek is egyet.
-
PuMbA
titán
Hisztogram helyett használd a képvisszanézést, csinálsz egy tesztképet, aztán megnézed és jelzi a gép, ha a kép valamelyik része ki van égve
Becsíkozza vagy bepirosítja. Ekkor nyomsz expozíció kompenzációt mínuszba, ha olyan rész égett ki, ami fontos lenne. Ha pedig amit fotózol téma sötét a képen, akkor pedig pluszba nyomsz expozíció kompenzációt.[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz
helixP
#46897
üzenetére
Ja, ha nem statikus a téma és / vagy gyorsan változóak a fényviszonyok, akkor ez a módszer használhatatlan , de amit általában téved a gép 1-1,5 Fé-t azt RAW-ban simán vissza lehet hozni. Ma már nem olyan vészes a helyzet, mint régen, hogy állandóan elrontja az expót a gép.
[ Szerkesztve ]
) éves AF-S 18-55 VR van a vázra tekerve, a másodikén meg egy 3 éves AF-P, de a VBA370K001 kódra rákeresve meg van, ahol AF-S VR II van a képen. Magyarul fassetuggya, hogy végülis mit kapsz a csomagban. 
Köszi szépen! 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest