- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Fujifilm X
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Házimozi belépő szinten
Hirdetés
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Free Play Days 2024 - 18. hét: Headbangers: Rythm Royale
gp Extraként a Star Wars Jedi: Survort is kipróbálhatjuk 5 óra erejéig.
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
PROHARDVER!
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
lakkusjj
aktív tag
válasz imyourfriend #21550 üzenetére
Köszi a linkeket, kipróbáltam és meg is vettem, 27-ért sikerült hozzájutni
-
veterán
válasz lakkusjj #21551 üzenetére
Én egy kicsit megnyúlt fókuszgumis példányt kaptam el 16-ért márciusban, és azóta még a D40-en is többet lógott, mint a 50/1.8 (vagy pláne a kis kitobi).
Vázmotoros gépre makrózni meg ilyen pénzekért nobrainer: 1, 2, 3, 4.
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
csacsi77
senior tag
Sziasztok!
Nem tudom belefér-e a topikba, de ha nem majd törli a dzsin.
Indultam két képpel is egy fotópályázaton, ahol bekerültek a képeim a döntőbe. Sajnos azonban nincs elég ismerősöm a facebookon és már az első 10 órában nagyon lemaradtam.
A szavazásban szeretnék segítséget kérni tőletek. A kép alatt látható üres szívre kell kattintani és a felugró ablakban megerősíteni a szavazatot. Minden nap lehet szavazni egyszer egy IP-címről.
Nagyon büszke vagyok a fiamra, hogy már harmadik éve jár a bujinkan ninjutsu edzésekre. Szereti mesterét és az edzéseket, ezért mindketten megérdemlik, hogy teljesítményük szélesebb körben is ismert legyen!
Nagyon szépen köszönöm előre is![ Szerkesztve ]
Öreg fater megoldja!!!!
-
rukh
aktív tag
Hi!
Ha valakit érdekel, Black Friday és Monday kedvezmények az Amazonon, eBay-en,...:
http://www.photographybay.com/black-friday-cyber-monday-camera-and-photo-deals/?awt_l=LLAxU&awt_m=Ii0.7kEKrf62xu.
Üdv mindenkinek, Rukh
-
kilozsul
aktív tag
Ti is fotóztatok már szeretetgömböket? Nem megy ám ez mindenkinek!
-
updog
senior tag
Sziasztok! Ha jól emlékszek, lassan egy éve írtam ide, a D5100-ról érdeklődtem, nyilván mindenki ajánlotta (köszönöm ).
Akkor közbejött valami, mostanra sikerült az elhatározás, hogy akkor beleruháznék egy 18-105 kitbe... nade jól érzem, hogy ez így már erősen kifutó kombináció (legalábbis a webáruházak kínálata alapján)?
Mert akkor viszonylag gyorsan meggyőzöm az asszonyt
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
imyourfriend
őstag
válasz Ed Parker #21565 üzenetére
Kérdés ennek mennyire tudja használni az előnyeit, sok ám az a 24mpx főleg ha RAW-okat kell tárolni, nameg a 39 AF pont, ésakkor? Személy szerint D600-on 11 pontos beállítást használom javarészt, persze ahány ember annyiféle szokás de inkább D7000 mellett döntenék, főleg a dedikált gombok és a nagyobb kereső miatt.
no offense.
-
Throme
veterán
-
Ed Parker
nagyúr
válasz imyourfriend #21567 üzenetére
Nos 24mp-ből ha rövid az ójjektív marad mit vágni, ami nem utolsó szempont.
A szenzor újabb, jobb a zajtűrése.
Személy szerint soha nem tárolok raw-ot, ha már a kép fel van dolgozva.
A 39pontos AF-ben a 11 keresztszenzor az érdekesebb, de mint ahogy írtam kinek mire kell a gép.No offense, az enyém is csak egy vélemény, ahogy én látom, nekem van D5100-am.
Ja és még egy apróság, ez nem Neked, hanem a kérdezőnek, ha lapát kezed van, a D5100/5200-nak elég béna a fogása, akkor mindenképp a D7000. Nekem a kisujjam lelóg a vázról, asszonynak pont jó, neki vettem.
Throme: nekem volt 7D-m én szerettem, annyira nem volt botrányosan szar,mint ahogy a dxo leírja.
17-55/2.8 es 100L-el használtam.[ Szerkesztve ]
-
updog
senior tag
válasz Ed Parker #21569 üzenetére
Köszi a válaszokat, az azért egy kis (kezdeti) problémát jelent, hogy a D5100 + 18-105 kerül annyiba mint a D5200 + 18-55.. Ha úgy alakul, nyilván keresnék majd egy jó zoom obit, de addig is részemre praktikusabb lenne a 105 végű.
Nyilván amúgy egy kicsit böki a csőröm hogy egy négy éves modellt (főleg hosszútávra) mennyire bölcs dolog megvenni, de engem eléggé meggyőzött a D5100, és az árkülönbséget lehet hogy inkább egy fixre költeném pl.
A lapátkézhez annyit, hogy van, de négy évig egy Oly E-450-et használtam, amit kifejezetten női méretű DSLR-ként jellemeztek néhol (nem vagyok nő ) .
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
Byk01
senior tag
Ha ma jó képet csinál, akkor 10 év múlva is jót fog csinálni (hacsak valami nem megy tönkre benne addig). Sokan elégedetten használnak még D50 vagy D70 gépeket is. A mi a jövőben belekerül egy vázba, az nem rontja a jelenlegi minőségét, legfeljebb nem lesz olyan menő a régi gép.
Egyébként elég sokat elárul a D5100-ról, hogy még mindig kapható újonnan, pedig már az utódjának az utódja is egy éve a polcokon van."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Ed Parker
nagyúr
Jo váz az 5100 csak már kicsit koros is. Azt is vedd figyelembe ha egyszer kiszállnál belőle, szinte kompakt fényképező áron fogod tudni eladni, ha esetleg meggondolod magad egy év múlva és majd többre vágysz.
Hiszen az 5200 és kifutó model. Szóval mérlegelj,Te fogod használni.
Bármelyiket is veszed, a 18-105 egy jobb kit obi.
Azt is nézd meg hogy kapható e csak váz 5200-ból és használtan tudnál venni 18-105-öt vagy akár vázat is, a Nikon adok veszek apróban.Hahaha, akkor hajrá, mert ez is kicsi váz
Throme: ezt én értem, csak a 2 7D egymás mellett a mkI még gyengébb eredményekben.
Szóval én némiképp fenntartásokkal kezelem a dxo mérési eredményeit, egy nagy nevű cég, ahol van tőke fejlesztésre, kétlem hogy rossz vázat adna ki 2014-ben.
Plusz nem a labor tesztek az érdekesek, a valós körülmények között készült képek és az a mkI-nél sem volt rossz.[ Szerkesztve ]
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Throme #21572 üzenetére
rengeteg helyen ki lett tárgyalva a Canon szenzor mizéria. Zajban még vhogy tartják magukat, máshol viszont igen rosszabb egy vacsi új Canon mint egy 5éves Sony/Nikon.
Igen ennyire le van Canon maradva.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
taranis
addikt
válasz Ed Parker #21575 üzenetére
Jók a vázaik, csak nem mai standardok alapján. Szerintem egyszerűen nem motiváltak annyira az újításra, amíg hozzák az eredményeket a meglévő termékek. Persze, más a laborteszt, és más a valós teszt, de gondolom a DXO sem hasraütésre tesztel, és azért az évek alatt bebizonyosodott a valós teszteknél is, hogy lehet alapozni a munkájukra. Néha van, hogy felhördül a nép, de attól még elhiszem, hogy a saját szabályaikon belül pont ugyanúgy mértek, mint minden más váznál. Nem a főpontszámot kell nézni, azt én sem teljesen értem, hogyan jön ki (pl. ISO teljesítmény nem sokat húz a latba), de a külön mérések azért adnak egy -szerintem- megbízható kiindulási alapot.
colorizer.net
-
matyi012345
őstag
válasz Ed Parker #21575 üzenetére
"Plusz nem a labor tesztek az érdekesek, a valós körülmények között készült képek"
Szerk : Off-ba tettem, most látom, hogy ez a Nikon topik. Bár ez egy linknél nem számít Ja egyébként a DXO szerint a Sony RX1 jobb, mint a Phase One IQ180 digitális hátfal. Most sírjak vagy röhögjek? Ja azért mert ISO-ban érthető okokból elmarad. De attól még műteremben rommá veri a hátfal az összes Canikontax csodát.
[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
válasz Throme #21568 üzenetére
A mérések alapján lehet, hogy ez jött ki, de ez nem jelenti azt, hogy életszerű használatban feltétlenül az lesz a sorrend, amit a DXO állít fel. Ez azért van, mert a DXO a saját szempontjai alapján súlyozza a mérési eredményeket. Ahogy nézem az ISO teljesítmény kevésbé számít latba. A konkrét eredményeket nézve pl 0.1-es színmélységbeli eltérést az életben nem fogsz észrevenni, ellenben a D300s kb a 70%-át tudja a 7Dm2 low light teljesítményének. Magasabb iso-n, aztán a Nikon kicsivel jobb dinamikatartománya is elkezd szűkülni, és (tippre) iso 1600-3200 között már egy szinten lesznek.
Simán lesznek olyan szituációk, amikor a Canon szenzor jobb. A mérési eredmény csak abban a helyzetben állja meg a helyét, amit a DXO felállított.
A fenti igaz a kb ugyanannyi DXO pontot kapott lapkákra. Ettől függetlenül egy mai belépő Nikon (D3200/3300/5200/5300) , de még egy D5100 is 80+ pontot ért el, amiknél már ki lehet jelenteni, hogy megfogják a 7Dm2-öt szenzorban.Én egyébként ezt írtam már régebben is. Node sosem volt titok, hogy a Nikonok jobbak szenzorban.
(#21573) *Ropi* :
Azért ez így ebben a formában elég meredek.
Főleg ebben a kategóriában elég erősen megy a "kineknagyobbafasza" verseny. Szerinted a Canonnak nincs tesztlaborja? Ha minden alap nélkül hoz ki valaki egy ilyen ordító egyenlőtlenségről cikket (5 éves technológiai lemaradás), akkor biztos szétperelték volna már a DXO-t.
Nem véletlenül nem teszik.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Ed Parker
nagyúr
válasz taranis #21577 üzenetére
ahogy Ropi is leírta, minden a pénzről szól, ez üzlet és a bértollnokok azt írnak amit kérnek tőlük vagy majd megírja más,ez így van minden tesztoldalon,van olyan ismerősöm aki mást mond nekem és mást ír a tesztoldalon
de egyetértünk, el van maradva a canon az biztos, pár konkurens gyártótól, de ez akkor sem ekkora előny mint amit ők pontoznak.matyi012345: erről beszélek,szóval vannak itt érdekes dolgok.
[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
válasz aleister #21579 üzenetére
nem az osszpontszamokat kell hasonlitgatni, mert ott tenyleg ugy sulyoznak ahogy akarnak. viszont egyes kamerakat osszehasonlitgani mondjuk zajban, dinamikaban stb..sztem teljesen jo.
mind1 is, annyira nem erdekelnek a szenzorok...nem az a gyenge lancszem, gyakorlatilag a 6d az esetek 95%-ban boven eleg.
viszont egy olyan featuret imadnek ahol targytavolsagonkent be lehetne loni az obikat...mivel ilyet is tudnak szoftveresen kalibralni semmibol nem tartana. egyre inkabb azt gondolom sigma art obi dokkoloval lenne a dslr mekka.
beallithatom magamnak, ingyen, barmikor akarmilyen targytavolsagra...https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
aleister
veterán
Igen. 2014-ben tényleg alap lenne, hogy ilyen kisszámú paraméterhez be lehessen állítani a korrekciókat. A nagy számítás kapacitású processzorok és a kb korlátlan adattárak világában ez már nem szabad, hogy kérdéses legyen.
Szégyen, hogy mégis az.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Ed Parker
nagyúr
válasz Dare2Live #21576 üzenetére
itt egy érdekes video,valós low light photography.
azért az a sony mégsem húz el annyira a nagyoktól. -
imyourfriend
őstag
válasz Ed Parker #21583 üzenetére
Érdekes dolog ez amúgy, márcsak azért is mert ezekben a szenzorokban amúgy is sokkal több van mint amit szoftveresen kihoznak belőlük. És érdekes eddig is megoldották iso25600 és társai nélkül a dolgot, ugyanúgy megörökítettek mindent. Pedig jópár éve még csak iso3200 volt, előtte lévő időszakról nem is beszélve.
-
Ed Parker
nagyúr
válasz imyourfriend #21584 üzenetére
pont ez az,hiába van sony szenzor az A7S-ben a nikon d4s még mindig szebb képet ad iso 25000-en.
-
matyi012345
őstag
válasz Ed Parker #21585 üzenetére
Legnagyobb baj szerintem a DXO-val az, hogy szenzort mérnek és nem gépet. Az emberek meg simán levetítik a gépre és általánosítanak. Egy gépnél ugyanis már más is játszik, pl fénymérés, AF, fogás, akksi, kijelző, kereső, gombkiosztás, lentről-fentről tartalék, obipark blablabla...Nem akarom védeni a 7DII-t egyébként, és a szenzor valóban a tipikus canonos lófütty a tipikus képi világgal és zajjal dinamikával, de azért az AF rendszerét oda merném tenni egy D4 mellé is. És akinek az a fontos..én sem venném meg egyébként, főleg mert nekem más a preferenciám de azért mindkét gyártó tanulhatna a másiktól.
[ Szerkesztve ]
-
taranis
addikt
válasz matyi012345 #21586 üzenetére
Aki eljut odáig, hogy DXO-t nézeget, attól azért elvárható, hogy tudja, hogy a váz sokkal több, mint ami a szenzortesztekből kiderül. Amúgy még ott is lenne hová fejlődni, pl. nagy igény lenne videó módos szenzor tesztre.
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
Ed Parker
nagyúr
válasz matyi012345 #21586 üzenetére
Akkor már ne egy 2012-es D4 mellé, hanem az idei D4s mellé.
De felesleges is egy pro vázhoz hasonlítani, max AF sebességben, minden másban a D4s rommá verné.
Ahogyan az 1Dx is. -
*Ropi*
félisten
válasz aleister #21579 üzenetére
Csak várd ki a végét: friss még ez a dolog...Bár az is lehet, hogy a Canon nagy ívben tesz rá, mert így is, ennyiért is viszik mint a Canon APS-C-k szent grálját.
Egyébként a DxO tesztjeivel nekem is "csak" az a bajom, hogy nagyon szubjektíven súlyozottak és csak az ő, steril laborkörülményeik között értelmezhetőek.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
svili
tag
Sziasztok!
A D40 kitobjektívet (18-55 mm) érdemes használni a D3200-on? Azért kérdezem, mert vennék egy új D3200-at, de a régi D40-est feleségem "örökölné meg", de ő szívesebben használná a D3200 nagyobb zoomátfogású - 18-105 mm - kitobit a régi gépen.
''A konyak a szocializmusban a nép itala, amit választott képviselői útján fogyaszt!''
-
Rent
senior tag
Használt már valaki stabi nélküli 70-200 2.8 tamront? 200-ért megvásárolható, viszont a stabis változat ugye a dupljája, de sigmánál is 1,5x-es az ár. Köszi a válaszokat!
-
yolan
őstag
Sziasztok!
Tudnatok ajanlani szakit aki foglalkozik tisztitassal-szervizelessel?
Az utolso fel evben elegge leharcoltam a melos felszerelest. Lenne ket vaz amiket tisztitani kene, illetve negy obi amiket tisztitani es/vagy szervizelni. Ha szamlat tud rola adni meg jobban orulnek.Elore is koszi a segitseget!
“A writer needs a pen, an artist needs a brush, but a filmmaker needs an army.” - Orson Welles
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Építő/felújító topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Xbox Series X|S
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen