- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Projektor topic
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Lenovo Legion és IdeaPad Y széria
Hirdetés
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
ph A héten desktop PC-k, monitorok, gamer kiegészítők és házak vannak a kirakatban.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz imyourfriend #21700 üzenetére
Kezelésben persze, de - legalábbis számomra - egy kategóriaváltós vázcsere azért legyen már előrelépés szenzorban / AF-ben / stb. is. (Ha esetleg videózni is szokott, akkor meg aztán pláne lábon lőné magát a cserével.)
Ha nem pont harmincöttizenhatnyócvanötben utazik a kolléga, én a helyében biztosan nem állnék meg a D7000-ig.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
imyourfriend
őstag
válasz anaqer #21701 üzenetére
És majd jön d7000-nél az AF mizéria, ami D90-nél még nem jött elő hozzáteszem. D90 egész jó árban van, nem leharcolt darabok de már megtudod venni hozzá a D-s objektíveket a beépített motor miatt. Jó kis váz az, 75-80ért már ki lehet fogni egész jó darabokat. Veszel mellé egy 50/1.8D-t vagy G-t és csak akkor tartasz ott a D7000 áránál. Gondolván csupán arra, lehet hogy a kolléga nincs annyira eleresztve anyagilag hogy már egyből d7000-re költsön és kiadjon a szettre ~200k-t..
-
csacsi77
senior tag
Semmi támadás vagy flame indítás. Csak dióhéjban leírnátok a D800 nyűgjeit?
Kutyus kimarad ebből a körből... (tudom fókuszshift)
Ami emlékem van az valamelyik szélső fókuszpont pontatlansága, az LCD nem színhelyes, nagy méretű RAW-ok, "lassú" sorozat. Van még valami?
Előre is köszönöm!Öreg fater megoldja!!!!
-
aleister
veterán
válasz csacsi77 #21704 üzenetére
A focus shift obi probléma, nem váz.
A szélső AF csak egy korai, szűk szériát érintet. A kijelző színhelyessége meg az életben nem zavart még. Nincs gond ezekkel a vázakkal már.
(#21702) r3dsnake:
Miért is?[ Szerkesztve ]
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
chipi-85
aktív tag
Van egy Sigma 28-200asom, az lenne a D90hez, meg vennék egy 50-as 1,8D-t
Ez lenne a terv!Annyira nem szeretném még komolyan gondolni a fotózást, hogy D7000re lépjek 3100-ról!
Félek hogy nagy ugrás lenne -
aleister
veterán
válasz csacsi77 #21706 üzenetére
Szívesen!
35-tel próbáltam, azzal nem voltak gondok. A 16-85 nekem kimaradt teljesen. Egyébként mindkettő DX obi. Ettől függetlenül a 35-ös f8-ig...bár legyen inkább f5.6-ig egész jól használható rajta.(#21707) r3dsnake.
De anaqer kolléga a D7000-et tanácsolta. Annál egyik tekintetben sem jobb a D90.
Sőt többen is errefelé próbálunk terelni. A D90 csak kezelésben lenne előrelépés. A szenzora kicsit öregecske már. Nem rossz, de nem lennél sokkal előrébb képminőségben a jelenleginél. A d7k sem mai gyerek, de -főleg- zajban érzékelhető javulást hozna.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
#40935168
törölt tag
válasz csacsi77 #21706 üzenetére
A 800 minden obival pontos (ha a fázis alapú fókusz betalál és nincs shift meg egyéb anomália) De amúgy nincs ismert nyűgje semmilyen obival. Balszélső AF pontot le kell csekkolni, ugyanannyira éles-e a kép vele, mint ugyanaz az ábra a jobbszélső ponton (ami jó), ennyi..
A kijelző elbaszott wb-je meg nagyon nem zavar senkit, amúgy az sem elcseszve van, csak sok benne kissé a ződ, ez meg szokható. Alapvetően jó gépek lettek szerintem, nem köpköd olajat, nincs obi-allergiája és teszi a dolgát.
-
Mercutio_
félisten
válasz imyourfriend #21703 üzenetére
Ilyen öreg szenzorral szerelt jól kezelhető (2 tárcsa, pentaprizmás kereső, szigetelt időjárás álló) vázat pentaxbol 60k-ért kapsz és 35/50-es fényerős olcsó fixek ott is vannak.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Ed Parker
nagyúr
Nikon F5- F6-al van valakinek tapasztalata?
-
Colonel993
senior tag
válasz imyourfriend #21703 üzenetére
És majd jön d7000-nél az AF mizéria
Egész pontosan milyen mizériák jöhetnek elő? (35G-s szitun kívül... erről már hallottam)
Vannak "bejegyzett" betegségek amik előferdülnek?||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
veterán
Egyébként pont a vázmotor meg a kezelőszervek miatt váltottam D40-ről D90-re - és azok jók is, de a szenzor elég nagy csalódás. Gyakorlatban nyertem a cserével talán egy stoppot (hol kicsit többet, hol kicsit kevesebbet)... upgrade-ként én már mindenkit lebeszélnék a D90-ről, sajnálom.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
imyourfriend
őstag
(#21712) Mercutio_: Azokat nem igazán ismerem, viszont ilyen esetben jó választás lehet akkor a pentax, nameg kapsz stabit is a fényerős fix mellé.
(#21715) Colonel993: 16-85 meg 35-ös amiről olvastam itt korábban, bár nekem nem volt egyik sem hozzá viszont fine tune kellett minden objektívemhez..
más: Tegnap tartották a gólyabált a SZE-n, a vége felé találkoztam egy úriemberrel majd láttam nagylátóval tolja (14/2.8D) aztán elkértem tőle picit. Hát fergeteges képe van ami azt illeti, igaz még csak kijelzőn láttam de alig várom hogy olyan állapotba kerüljek hogy feldolgozhassam. Volt mellette még egy 28-70 2.8D meg egy D300, és igen lehet fotózni iso 800-on is. Bár csak a fókuszát próbálgattam, nem tudom hogy én állítottam el valamit de nem tűnt túl acélosnak a d300+28-70 2.8D kombó viszont az obi megtetszett. Érdekes dolog ez, pedig 28mm DX-en már szűknek érezné az ember azt a zoomot aztán ott van egy 14mm-es Sigma ami megoldja a problémát.
-
csacsi77
senior tag
válasz imyourfriend #21718 üzenetére
Én tisztára megijedtem elsőre FX-en a 24mm nagylátótól. Olyan sok minden volt a keresőben....
Öreg fater megoldja!!!!
-
imyourfriend
őstag
válasz csacsi77 #21719 üzenetére
Így voltam én is mikor megvettem torzo-tól a d600-at, hogy belenéztem és óriási keresője volt d7000 után is kb. aztán felcsavartam rá a 10-20 4-5.6 EX Sigmát, na azzal még kellemesebb volt. Most meg a 14mm ekv. kellemes érzés volt, igaz picit torzít meg volt hogy becsillant de egy élvezet volt hogy igazi nagylátóval dolgozik az ember, nem csak 24mm aztán hátrál ha 6-8 ember áll előtte.
-
JohnyBlue
őstag
válasz imyourfriend #21718 üzenetére
nekem volt sigma 14mm kettonyoc dé... dx en is igen allat... fx en meg whoaa kategoria. es a kepminoseg is ott van nagyon
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
-
JohnyBlue
őstag
válasz imyourfriend #21723 üzenetére
na de most mit varsz ekv 14militol? azt hogy nem torzit? wehehe
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
Freddy76
addikt
válasz JohnyBlue #21724 üzenetére
Én az olympusra vettem egy 9-18-at, az ekv. 18-36. Kevés ideig használtam, de akkor rájöttem, hogy ekv. 18-on (pláne az alatt) már nem az a cél, hogy minden beleférjen (el is adtam gyorsan)... Kevesen képesek a nagylátó igazán kreatív használatára. Régen képelt ide Eastsider, az ő nagylátós tájképei klasszak voltak.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
nagyúr
A d5300-nak komolyabb af rendszere van mint a d3300-nak, csupán ez megéri a felárat, mert a wifi és a gps funkció meg nem nagyon hoz lázba.
~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~
-
imyourfriend
őstag
válasz JohnyBlue #21724 üzenetére
Torzít az ekv 24mm is, viszont nem ennyire észrevehetően. Párszor futottam bele, hogy a kijelzőn láttam ez vagy az a vonal nem túl egyenes, ami a valóságban egyenesként van jelen. Akkor ráadom a korrekciót LR-ben aztán továbblapozok. Nem tudom hogy a canon vagy a nikon 14/2.8-a jobban torzít e vagy sem, viszont jó érzés lenne ha ezt korrigálnák egy lencsében. Legyen legalább olyan mint a 14-24 2.8G 14mm-en.
-
r3dsnake
nagyúr
válasz imyourfriend #21727 üzenetére
Na en epp olyasmit szeretnek most dx-re, ami torzitana, mint allat. 8mm Rokinon nagyon erdekesnek tunik.
-
#40935168
törölt tag
Samyang 14mm eladó - érd. nálam. Maku. Doboz, stb. minden.
-
imyourfriend
őstag
válasz r3dsnake #21728 üzenetére
Van olyan, attól függ mennyire szeretnéd hogy torzítson vagy beteges legyen. a 4,5mm 2.8 EX DC HSM már eléggé beteges képet ad. De van mellette 8mm f/3.5, 10/2.8 EX DC HSM valamint AF 10,5mm f/2.8-as Nikkor is. Bár utóbbival csak beépített fókuszmotoros gépekkel lesz AF, nekem ilyen lencsém volt és egy élmény. Van még ha jól tudom m42-es Zenitar 16mm fisheye is, bár arról fogalmam sincs hogy miként működik ez nikon gépekkel, de olcsóbb mint a feljebb említett darabok.
-
-
Anubis_9
őstag
Sziasztok!
A múlt héten vettem egy AF-S NIKKOR 50 mm f/1.8G objektívet D3200-es vázamhoz. Az elkészített tesztképek után meglepődve láttam, hogy nem igazán ott van az élesség, ahová állítottam. Arcokról csináltam fotókat f1.8-tól kb. f5,6-ig, de annak ellenére, hogy a szemre tettem az élességet, sosem az volt éles, hanem midig valamivel hátrébb. Amikor az orr hegyére állítottam, akkor lett éles a szem. A másik két obim oda fókuszál ahova állítom. Ugyanezt az 50 mm-es obit felraktuk egy D300-ra is és ott tökéletes volt, minden egyes képen. Ki érti ezt?
Mivel garos az obi és a D3200 is, ingyen kalibrálnák a Nikonban, de ha az obi más vázzal jó, szerintem nem szabadna hozzányúlni, ha meg a vázam másik két obival jó, ahhoz sem kellene. De így sem maradhat!
A D300-as tulaj szerint, mivel neki 51 AF pontja van, nekem meg csak 11, ezért sokkal pontosabb az ő AF-a.
Mit kéne tennem? Mit kalibráltassak? Obit, vagy vázat?Köszi!
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
Anubis_9
őstag
válasz Larry303 #21740 üzenetére
Igen, én is kételkedem abban, hogy csak azért mert 11 AF pont van, nem lesz pontos az élességállítás. De akkor mégis mire vezethető vissza ez a jelenség? Az aggaszt, hogy más vázon jó az obi, átkalibráltatom a D3200-hez és ha a jövőben lesz egy jobb vázam, akkor meg ahhoz nem lesz jó és ismét kalibráltathatom.
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
#40935168
törölt tag
válasz Anubis_9 #21739 üzenetére
Esküszöm, hogy a tükrös használók háromnegyedének, ha nem többnek, milcet ajánlanék már. (Ilyenkor titokban úgy röhögök, elképesztő ez a millió fókusz-mizéria, a kis Oly meg mocskosul telibe lőtt mindent, mondjuk a 800 is, mióta LiveView-ban portrézok, nem keresőből.. ) ..
A tükör halott.A kollégádnak fogalma sincs a dolgokról, de vigyél bele egy kis humort nyugodtan: mondd meg neki, hogy neki 51 AF pontja téved összevissza, Neked meg csak 11.
Obit kalibráltass, de előtte nézd meg más üveggel is.
- Ha ők pontosak -> 50-esed kalibráltasd a vázadhoz.
- Ha minden egyéb kölcsön-üveg többé-kevésbé hasonlót produkál, mint az 50-esed, akkor a vázad kalibráltasd. -
Anubis_9
őstag
válasz aleister #21742 üzenetére
Az 70-300-as obim Tamron, szerintem ezt nem fogják nekem kalibrálni a Nikonban. De mint írtam ez a 70-300-as és a 18-105-ös kitobim jó. Nem is szeretném, hogy ezekhez nyúljanak. Attól meg tartok, hogy ha a vázat belövik az 50-eshez, akkor a kettő másik obimmal nem lesz jó. Semmiképp sem fogom engedni, hogy a vázhoz nyúljanak.
"Bocs, hogy késtem, nem volt kedvem jönni!"
-
#40935168
törölt tag
válasz madgie #21744 üzenetére
Azért a 800 szenzora bucira veri az Oly-t, ezért nem váltottam.. De az óra ketyeg, borítékolom, hogy lassú halállal kimúlnak a süllyesztőben CaNikonék, ha nem csinálnak meg egy ütős ff milcet Sony A7 mintára (lehetőleg meghagyva a bázistávot és az F ill. EF mount-ot, ha van egy csepp eszük, az obipark miatt).Amúgy meg légy büszke rám, hogy egy nemgyenge tükrös gép tulajaként nyilatkozom ezt.
[ Szerkesztve ]
-
aleister
veterán
válasz Anubis_9 #21745 üzenetére
Ez azért nem jó hozzáállás, mert akkor a jövőben mindig gondod lesz ezzel. Minél korábban be kell kalibráltatni MINDENT!
A Tamront a Tamron szervizbe kell küldeni akkor. A Nikkorokat meg a vázzal együtt a Fóti útra.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen