- Azonnali processzoros kérdések órája
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Így építsd a billentyűzeted!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Egérpad topik
Hirdetés
-
Ingyenes az Epic Store-ban az Industria
gp Extraként a LISA: The Definitive Editiont kapjuk meg ajándékba.
-
Lopják az LG akkutitkait
it Inkább licenceli ezentúl az akkumulátoros szabadalmait az LG Energy Solution, mert túl sok a jogsértés. Az LGES mellett az UMC is az autóipar egyre lassuló keresletére figyelmeztet.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
kovaripeti
aktív tag
Üdv. Nikon D5100 fényképezőm van. Soha nem szoktam használni, de most szeretném ha egy pár képen rajt lenne a dátum. Hogy kell beállítani? Nem találom a menüben.
Köszönöm. -
imyourfriend
őstag
válasz kovaripeti #10652 üzenetére
Menu > Custom settings (pencil) > d (Display/shooting) > d5 Print date
-
kovaripeti
aktív tag
válasz imyourfriend #10653 üzenetére
Köszönöm! Ezt soha nem találtam volna meg
-
Frigetrus
senior tag
válasz #74459392 #10604 üzenetére
"Najó, de mivel helyettesítsem 35/1.8-at? Ilyen áron?"
Sokkal olcsóbban kapsz vázsapkát, ami kb. ugyan azt csinálja D90-en, mint a 35-ös. (semmit, max a portól véd, de fotózni nem nagyon lehet vele)
Viccet félre téve, nagy szívás ez az egész, nekem 50-es lett helyette, az ugye nem alternatívája látószöget tekintve, de lehet vele szépeket alkotni, sőt szerintem jobb is képminőségileg.
(#10635) Kleroo: Pont amikor vettem a 35-öst, aztán helyette az 50-est, azon poénkodtunk a boltban, hogy mekkora lenne, ha most miután megvettem az 50-es, megjelenne egy új 35-ös. Na hurrá...
(#10642) nesa: Én is megjegyeztem múlt héten nekik, hogy a 35-ös nem jó D90-en, de persze a hibáról még nem hallottak. Ja persze.
Amúgy a legutóbbi 3 alkalommal volt a 35-ös a pécsi nyílt napon. -
addikt
válasz Frigetrus #10655 üzenetére
Amerikába meg kell kérdezni a Nikont,hogy jó lesz-e a fokusz D90+35 -el ha újat vásárlok.Ha nem így lesz be kell perelni őket hazudozásért.Ennyi Utána csak hivatkozni kell a per eredményére.
Vicc,hogy ilyenkor nincs mit tenni.Hány esetről kell aláìrás,hogy elfogadják hivatalosan is?Lehet beadom kalibráltatni(sok jót nem halottam) és ha nem lesz jó,akkor megy a panaszkönyvbe is a véleményem.
-
Frigetrus
senior tag
válasz forceberg #10669 üzenetére
Igen, éppen azon gondolkodtam, hogy vajon milyen ára lesz, mert ha az 50-esből indulunk ki, akkor jó. De simán lehet, hogy sokkal drágább lesz.
#10671 grabber: "Lehet beadom kalibráltatni(sok jót nem halottam) és ha nem lesz jó,akkor megy a panaszkönyvbe is a véleményem."
Na várjál, lemaradtam valamiről? Csak nem neked is problémás a D90? -
Qbász
aktív tag
Üdv!
Tud nekem valaki mondani egy működő Nikon szerviz telefonszámot? Ez még csak ki sem cseng:06-1-232-1371
Future Gadget #8 'Phone Microwave (name subject to change)'
-
Real_Necro
veterán
Városi előhívó számot benyomtad?
Szerk.:
Szervizkérdésekkel kapcsolatban az alábbi telefonszámon kaphat információt hétköznapokon 8.30-17.00 között :
+36-1-232-1372 /109 mellék
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Qbász
aktív tag
válasz Real_Necro #10676 üzenetére
Kösz!
Mellék lemaradt, eltartott egy ideig mire rájöttem hogy kell androidon beütni[ Szerkesztve ]
Future Gadget #8 'Phone Microwave (name subject to change)'
-
istvan170
aktív tag
Lehet tudni miért van, hogy egy D5100 + 35 1.8 fix + sb400 vaku miért nem megy auto isoban 400 alá?
Manuálban minden szép és jó, de néha rábíznám a gépre az ISO-t. -
addikt
válasz Frigetrus #10680 üzenetére
Meg egy 35 1.8G Kellett már nekem egy fényerős obi is naplementére stb és mivel beltérben is fotóznék vele(kezdőként pontosan nem tudom mire használnám,de úgy gondoltam beltérben is használnám)ezt vettem az 50-es helyett.Ha pénzem lenne akkor 30+85 kombóm lenne,nem pedig 50+85.
[ Szerkesztve ]
-
Frigetrus
senior tag
válasz grabber #10685 üzenetére
És akkor most a 35-össel van a gond?
Az lehet nem lesz jó soha se.Amúgy naplemente esetén ugye nem tájképre kell neked a fényerő(+normál látószög)?
Beltérre egyértelműen jó dolog a fényerős obi, meg a normál látószög.(Én amúgy ilyen általános használatra, rohangálós obinak, meg beltérre, valami ekvivalens 35-40mm körüli obit szeretnék, szerintem kellemesebb látószög lenne, mint az 50-52mm.)
-
Tomate
veterán
Fülembe ültettétek a bogarat a Tamron 17-50-el, hogy azt vegyek és igazatok is van, azt fogok. A kérdésem, hogy mennyire éri meg stabis verzió után kutatni? (hülye kérdés mert persze, hogy jobb, de annyival jobb-e?)
Köszi!
-
forceberg
veterán
válasz #40935168 #10690 üzenetére
Teléknél jóval többet számít, de azért néha lent is jó lehet.
Az állványt helyettesítheti bizonyos esetekben, de nem teljes körűen.
+ az emberek pont félig-meddig bemozdultak lesznek azokon a képeken, ahol a stabi "hozza" az amúgy éles expót.[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
addikt
válasz Frigetrus #10686 üzenetére
A 35-el van gondom nekem is.Írtam régebben,ezért is reagáltam rá.
Nyáron voltam nyaralni és pont estére értünk a tengerpartra.Vakuzni nem akartam és a 18-105 meg kevés volt.Ha lett volna egy 35-öm,akkor még pont csinálhattam volna rendes képet normális iso-n.Vakuval ronda kép magas iso-val szintén.Legközelebb már könyebb dolgom lesz vagy megyek korábban -
#40935168
törölt tag
válasz forceberg #10693 üzenetére
Így van. Rekeszelve - f/4-en pl. - 17 milin még csak-csak ott van a VC-s verzió szorosan a VC nélküli mögött, de 50-nél rendesen gáz sarkokban a VC-s, míg az anélküli nem. De egyébként érdekes - vagy talán magától értetődő ? - hogy a két obi konstrukciója is más, eltérő számú lencsetagokat és spéci üvegeket tartalmaznak, így ennek "köszönhető" leginkább a gyengébb teljesítmény a VC-snél sztem.
-
#40935168
törölt tag
válasz forceberg #10691 üzenetére
Á nem, 24-70-nél is eszméletlen sokat ad (ami a DX-es 17-50 durván, nagyjából). Ma este voltam kint a debreceni Főtéren kis esti fényes jófajta sárgalámpás nátriumizzós fotózáson egy csajszikával, iso3200-6400 között nem sok különbség volt záridőben, még a 6400-es is igényelt volna állványt egy VC nélküli obinál.
VC-vel viszont 70-en végigportrézgattam ahogy illik kézből, 1/8 és 1/50 között, zömét 1/10, 1/15-ön (a gauss görbe nagyja) és ezeket 70 milin, úgy, hogy a végén értékelhető képet kaptam.
Ez azért nagyon-nagyon-nagyon nem mindegy. Állvánnyal megoldható lett volna minden egy stabi nélküli verzióval, de egyrészt iszonyú tökölés, arrébbtenni, magasság állítás, stb.. szenvedés az egész (gyűlölöm amúgyis, csak specifikusan és ha nagyon muszáj, akkor használom, de akkor célzottan) .. aztán pedig olyan elkapott pillanatokat nem is tudok vele meglőni, mint pl. amikor jön a(z egyetlen) díszkivilágított modern villamos és a megállóban egy ajtónyitás erejéig a csajszi fellép az első lépcsőfokra, mintha felszállna, de aztán száll is le - és Neked töredék időd van itt egy rendes expóra, fókuszra, képkivágás beállítására nagyjából, stb.
Nem mint über képet mutatom, mert elég mazochista dolog ilyen fények között fotózni, de ez egy példa: 1/13-mal f/4-re rekeszelve iso3200-n beretvára lövöd az illetőt VC-vel kézből. (Itt épp egy kiállított hidegfehér-fényű töményen beizzózott-díszített fára néz). [link]
Szóval én megőrülnék VC nélkül. Ez lehet nem jó, meg béna vagyok, meg majd jól megszólnak, hogy nem tudok fotózni mert nem is volt régen VC/VR stb.. de én nagyon szeretem akkoris. Amúgy ilyen értékeknél még a háttérben járókelők sem moccannak be nagyon, vagy ha igen, a bokeh miatt elmosódnak úgyis már, cserébe az alanyod akkor is éles marad. Ezt én kézből 70 milin ki nem tartom 1/13-nál
[ Szerkesztve ]
-
veterán
A szokásos esti sárga safety lámpák fényét miképpen lehetne kicsit... kevésbé szemet baszóan sárgává varázsolni?
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
imyourfriend
őstag
válasz #40935168 #10697 üzenetére
+1, valamikor a stabilizátor adja azt a kevés pluszt amivel még épphogy megtudod lőni a képet használható formában. Oké hogy nem tele rész, de voltam már úgy 17-70el hogy de jó volt kézből meglőni valamit mert ott volt a stabilizátor (a 3 kilós állványomat kb 3 hónapja használtam utoljára) pont a stabi az ami segít hogy otthonhagyjam. Persze más kérdés mikor olyan koncert van hogy kell az 1/60 vagy 1/80-as záridő a zenészek miatt, de ott sem árt a stabi.
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Politika
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Óra topik
- Windows 11
- Freemail
- További aktív témák...