Hirdetés
Hirdetés
-
PROHARDVER!
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Larry303
addikt
sajnos egyéb nemkívánatos dolgok miatt nem foglalkoztam egyeltalán vele...
pár expo karácsonykor és ma is pár pecázás közben...
nem merem elkiabálniBOMBA kint is bent is...a pláne, hogy fine tune nélkül...de mivel tényleg nagyon keveset törődtem vele így még nem mondanék verdiktetKleroo: sztem is az egyik legjobb és leggyorsabb teszt...én még azt szoktam, hogy belenagyítok és kézzel belövöm..majd utána a fázis alapú ha nem moccan -örülök
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
veterán
Néha nagyon belebuzulunk a technikai részletekbe - nem mindig kellene.
Ez egy mai kép, de van egy sokkal jobb ugyanezen csónakról, ugyanott (csak éppen egy vacak egymegás Nokia E50-től):
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
Nono86
csendes tag
Jártam késő délután egy rövid sétát azalatt pedig készítettem néhány teszt képet:
Focus, moiré, és egyéb jellemzőkre voltam kíváncsi. Sajnos elég sötét kevés volt már a fény ezért zömmel 1/20 és 1/50-ed záridőkkel fotóztam, ezért némelyik bemozdult. Mi a véleményetek?
[ Szerkesztve ]
-
flash-
veterán
válasz anaqer #11152 üzenetére
Ez az élesség dolog annyira érdekes különben..
mert vannak képek amik talán nem hatnának ennyire jól ha nem lennének ennyire élesek
pl.:[link]de ha megnézzük pl a pillanart fotósainak képeit akkor rájövünk hogy sok kép nem éppen tűéles mégis nagyon nagyon jók..sőt lehető legjobbak..
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
*Ropi*
félisten
válasz Nono86 #11157 üzenetére
Az a véleményem, hogy feleslegesen pazaroltál el 28 db expót értékelhetetlen környezetdokumentációra, mi pedig csak az időnket pazaroljuk azzal, ha végignyálazzuk.
Bőven elég lett volna 3-4 db, de megfelelő fényviszonyok közt meglőtt minta is.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Nono86
csendes tag
válasz *Ropi* #11160 üzenetére
A megfelelő fényviszony között a 30E forintos kompakt gép, sőt még a mobilom is tökéletesen dolgozik, pont az a lényeg. Szerintem egy gép teljesítménye ott mutatkozik meg, ha a környezet nem optimális, akkor avval hogyan birkózik meg. Kicsit szurkálósnak érzem a válaszod, de azért köszi.
-
Mercutio_
félisten
válasz *Ropi* #11160 üzenetére
Ez nem a haladó képes topic
Nono86 : A gép nem tud helyetted gondolkodni, szóval kérdés mennyi az eredményből a gép és mennyi a te "érdemed"
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRÁK:Orient Bambino II Bigsize, Seiko SNXF05, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Larry303
addikt
válasz Nono86 #11161 üzenetére
sztem ropi-mint ahogy én sem értem, hogy mi volt ezzel a cél?
fokusz vagy szenzor teszt? csak mert azokat sokkal egyszerűbben és hatékonyabban is el lehet végezni...ha csak kimentél kattogtatni, hogy mire képes ilyen körülmények között, akkor meg azt nem értjük miért egy erősen technikai jellegű topicba postolod őket, miért nem egy képelősbe?https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Larry303
addikt
válasz forceberg #11164 üzenetére
hamarosan ígérem...csak még nincs annyi infom, hogy 100% ki merjek jelenteni dolgokat..
az első benyomások nagyon jók voltak, de majd ha tényleg megkínoztam utána mondanék verdictet
most hétvégére lesz nálam egy d300 is, meg egy 80-200, 12-24 is összehasonlítom illetve meghajtom majd holnap a kis lelkét[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
m3ss
veterán
probaltatok mar a focalt? melyik elofizut vettetek meg? vki meseljen mar aki probalta...kezdek mar kicsit f*szkivan hangulatban lenni, moire patternek lcdn, elemek, focuschartok...
35-os is vaku segedfeny nelkul...inkabb hagyjuk. de hat fokusztesztekben is...nem tudok ugyanolyan eredmenyeket hozni vele...sz*rszemet ez az obi. kivancsi lennek nikon miert csinal belole uj verziot...
de a sigma detto. hol frontos, hol backes...valojaban szerintem nekem nagyok az igenyeim. lehet ez a technologia ennyit tud, nem varhato el hogy 3 egymast koveto kepen ugyanoda fokuszaljon (elem feher hatter elott, jol megvilagitva ) vagy normalis objektiveket kellene venni?eskuszom aranyaiban d70-el is lottem ennyi jol fokuszalt kepet. nem kizart h tobbet. tegnap probalgattuk az ernyot, lottem 50-60 kepet segedfeny nelkul, fele ha jo lett. ilyen ellenfenyben az 1 dolog h nonstop huntol, de hogy f6.3+-on orultem ha minden 5.-re beleesik a fokuszsikba a modellem...hagyjuk mar. kovetkezoleg le se veszem a vakut rola...elvillantom minimumon azt is, vagy leragasztom vagy nem is tudom...
a vacak 50 1.8d-vel legalabb, betekertem a vazat pontosra es onnnatol kezdve nem volt olyan hogy hol front, hol back...mikor melyik. nagyon unom mar ezt a tesztelgetest. sztem meg egy focalt leutok, megnezzuk milyen...aztan meg eladom az egesz taska kacatot.
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
OTika
aktív tag
Sziasztok!
Volt egy nevenincs EN-EL3e aksim, de úgy néz ki, h beadta az unalmast.
Milyen utángyártott EN-EL3e aksit érdemes venni? Kicsit sürgős lenne, emlékszem, h volt róla itt a topikban, de nem találom.
Köszi a segítséget. -
m3ss
veterán
válasz forceberg #11173 üzenetére
en mar nem tudom. egy dolog biztos...5 kepbol 1-2-ot elront a sigma is, 35-os is. 5 kepet lovok teszteknel. ha van 5-bol 3 amin ugyanott van a fokusz, akkor az nagyon jo. lehet elem, moire, parom a fal elott..mind1. minden kep elott vegtelenre tekerem. es elvileg csak akkor exponal, amikor fokuszt talalt...sztem focal azert tesztel 20 mintakeppel bealliasonkent, mert nikont is kalibralnak
na most ha relative idealis korulmenyek kozott ennyit szor, szted milyen mondjuk nappal szemben?
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
flash-
veterán
m3ss: Én d3100at használok Nikon 35 1.8G obival,soha nem csináltam fókuszteszteket,mégis ha fotózok nekem éles képek készülnek..Kollektív rámondani hogy obira hogy szar hát nem tudom...
Lehet neked is inkább fotózni kéne tesztbuzulás helyett és akkor nem vennéd észre a hibákat..
OTika: valahogy így keress rá ebayon: en-el3e full decoded battery
de kell pár hét mire megjön..[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
flash-
veterán
Nem oktatni akartalak mert nem vagyok olyan szinten hogy legyen rá jogom(te egy jó fotós vagy én meg egy alkalmi hobbista), csak annyit akartam ezzel mondani hogy nálam jól megy. Lehet hogy nagy a szórás a Nikon 35 1.8g obiknál,dehogy mindegyik szar legyen hát nem hiszem.
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
nesa
veterán
Jotanacs mielott strokot kapsz add el a francba azt a 35 ost, semmire valo, felejcsd is el hogy letezik,engem is elvitt volna az infarktus vagy agyverzes ha nemadom el, peddig D40-en nagyon faszanyos volt, de ujabb vazakon nem jo, multkor egy pecsi kolega ujabb belepo vazan probaltam ki mert mondta hogy neki mekkora fasza es milyen jo cucc, kartyam bepatitottam lotem 6-8 kepet, akkora kiraly volt hogy egynel se talalt be a fokusz jo helyre, mondtam neki fasza, kell neki meg 1-2 ev mire felismeri a szart de addig nem idegeskedik
-
m3ss
veterán
egyertelmuen pontatlanok sztem is. csak nem veletlen, hogy tele van a net vele...50-es obikra miert nem panaszkodik senki?
lehet az is kicsit naiv dolog elvarni, hogy majd a sigma 105 exdg kozelre is tavolra is konzisztensen pontosan fok fokuszalni...(#11180) forceberg nem, csak a mai fokuszteszten probaltam vegtelenrol gondoltam hatha majd igy mindig ugyanoda fokuszal. idaig ugy csinaltam, hogy mindig mashova fokuszaltam elotte. hol a kezemre kozelre, hol valahova tavolra...
sigmaval nem vegtelenrol probalgattam, mert ott meg at kell allitani a vazat is mf-re, aztan obit is. utana meg vissza mindkettot...mind2 obi szepen szor 5 "mintaveteles" teszteknel.[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
na meg idaig altalaban harmakat lottem csak, beallitasonkent. mivel ekkora szoras, valszeg nem is jol kalibraltam. ezert is fogok most focalozni, en meguntam ezt. bevinnem nikonhoz, de minek. biztos nem fogjak nekem lelkiismeretesen beallitani minden obimhoz, abbol kiindulva amiket itt forumon olvasni...
masik lehetoseg ilyesmi a moire teszt, ennek is neki lehetne esni, de mar nincs hozza erom tegnap kiprobaltam ennek is egy butitott verziojat. fullscreen kep monitoron, tukrot odarakok monitor kozepere, allvany monitorral szemben beallit, 50x+ fokusztav tavolsag. amikor az obit latom a tukorben, jo helyen van. utana atkapcsolsz liveview ramersz zoomolva a kozepere, utana liveview off. es af-fel rafokuszalsz ujra a kozeppontra, anelkul hogy ugye a gep elmozdulna. elvileg expo nelkul is meg lehetne allapitani (sokak szerint) hogy merre pontatlan a gep. mert pl sigma 105 tavolsagskalan latnom kellene, hogy merre mozdul el a liveview-hoz kepest. nekem semerre nem korrigal mondjuk. -20-on, +20-on se
persze elvileg moire patterneket kellene vizsgalgatni meg fotozni, de attol asszem vegkepp hulyet kapnekfokuszteszt vagyok, imbuszkulcs vagyok, idegbeteg vagyok, nikon vagyok
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
forceberg
veterán
válasz imyourfriend #11188 üzenetére
Mert telexarták a fórumokat, hogy a D7K xar...
Mondtam neki, hogy ne olvasson fórumotA saját próba a lényeges, csak ahhoz meg pénz kell és türelem.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Frigetrus
senior tag
Ez az egész nekem olyan ismerős.
Legrosszabb, hogy azt hinné az ember, hogy minél komolyabb a váz, annál kevésbé kell számítani ilyesmire. D40-el nem volt annyi gond, mint a D90-el.(#11176) flash-: "Lehet neked is inkább fotózni kéne tesztbuzulás helyett és akkor nem vennéd észre a hibákat.."
Az a baj ezzel, hogy ilyen hibák miatt a fotózások mennek kárba. Hidd el, éles helyzetben, nem tesztábrán is kijön a hiba. Akarsz valakiről egy portrét, és a szeme helyett valahol a füle lesz kb. éles, vagy extrémebb esetben egy totál más helyre áll be az élesség, mintha nem is az alanyra akarnád állítani az élességet, mint például az én esetemben. -
Larry303
addikt
moire tesztet én csináltam anno, nagyszerűen látszott, ahogy átkapcsoltam ovf re rögtön ment a micro adjust a focus távra- ergo baszta is el rendesen...
tegnap egy tesztre volt időm, 16-85 öt végiglőttem (16-24-35-50-85) igaz csak egy távról kb 1,5m ről, természetes fénynél monitorra...mind jó lett! nos aki ismeri a sztorim, az tudja, hogy ez az üveg csinált érdekes dolgokat a másik vázon, eddig ezen gyönyörűen muzsikál... (- kurvául remélem, hogy nem kiabálom el)
még egy sort csinálok vele ma este tungstennél és ha hozza azt mint tegnap én végeztem a tesztelgetéssel...
igazából ezt is csak azért csinálom, mert én is paranoiás vagyok, mint mess, ugyanis az a kb 100kép amit lőttem vele eddig real-life körülmények között 99% jól van fokuszálva...
az egész fokuszálás amúgy sokkal "megnyugtatóbban" működik, mint az előző vason...próbáltam tegnap rossz fényviszonyok (végtelenből is-közelpontból is) között nagyon gyors volt, és mindig ott maradt---nem volt az az állandó micro módosítás mint a régin...ez talált és ottmaradt...-már ez rohadt megnyugtató nekem....16mm volt tán két eset amikor kicsit utólag máshova rakta, de kell még szokjam ezt a rendszert is, hogy teljesen kiismerjem, így lehet, hogy az is az én hibám volt...https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Frigetrus
senior tag
válasz Larry303 #11191 üzenetére
Na ez viszont teljesen jól hangzik.
"kb 100kép amit lőttem vele eddig real-life körülmények között 99% jól van fokuszálva..."
Ez meg különösen. Kb. így kellene lennie. Ilyenkor látom, hogy tuti az én gépemmel van a hiba, mert ott ez az arány sokkal de sokkal rosszabb."nem volt az az állandó micro módosítás mint a régin" Na nálam D90-en állandóak a pici módosítások, de úgysem lesz jó, néha eltalálja az élességet.
-
m3ss
veterán
válasz Frigetrus #11192 üzenetére
de legalabb a bugok megszuntek? a te gepeden egyertelmuen frontos az 50-es, nem? hiaba kalibralja be nikon a sajat pontos obijukhoz a vazad...
vagy beallitod az 50-eshez, es akkor a tobbi obi lesz pontatlan, vagy keresel egy masik obit/vazat.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Frigetrus
senior tag
Ugyan olyan bugos szerintem ez, mint volt, fagyást nem tapasztaltam egyedül az elmúlt egy hétben, bár alig használtam.
Azt se mondanám, hogy az 50-es fixen frontos, volt egy két kép, ami hátrébb ment a fókusz, mint kellett volna, és többször egymás után. De többségben előre felé megy a fókusz.
Most nem volt időm visszavinni, de valamikor a közeljövőben beviszem szépen a fotoplusba az egészet, viszek memória kártyát is, képekkel, és cserét fogok kérni.
Amúgy felküldtem legutóbb a 18-105-öt és az 50-est is, nem állítottak semmit az 50-esen, szerintük jó... Gondolom ki sem próbálták a vázamon. Direkt azért küldtem fel mindkét obit, hogy ha állítanak rajta, akkor mindkettővel le tudják ellenőrizni.
A vázat meg beállították ismét a gyári értékekre, meg ellenőrizték a fókuszrendszert, tükröket...
Csak cseszhetem, ha az egész szettem nem próbálják ki, hogy képes-e együtt működni minden. -
Gulyopapa
addikt
Akkor nekem szerencsém van. A 7100 a 18-105-tel nekem "tökéletes" képeket lő. Annyi hogy nincs fényerő de majd veszek fixet ( lehet hogy kettőt is ) jövőre.
Bár lehet hogy én is figyelhetném folyamatosan hogy félrefókuszál-e a gép, vagy nem, de én inkább fotózom vele, és ami nem jó azt törlöm, nem elemzem fél óráig hogy miért.
Vagy én lennék igénytelen ? Nem hinném ...
Nem tesztelni vettem a gépet hanem fotózni. A jó képek maradnak, a rosszak mennek a kukába.[ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
Nab+, végigrágtam 30 hsz-t és írtam, erre Opera szétfagy a beágyazott video-s linken. Uhh..
Tehát, újra, röviden:@ m3ss, nekem is baxxa a csőröm néha AF hiba, de ami gyári obikon próbáltam, ők nem produkálták ezt hálistennek. A 35-ös szívást én sem értem, de ilyenkor mindig elgondolkodik az ember, hogy oké, kütyübuzi vagyok, jogom van rendszert váltani egy Sony A7R-re mondjuk - aztán olvasok ilyeneket róla és villámgyorsan megölelem keblemre a bumfordi kis magnéziumdarabkámat, hogy jóóóó ez, nyugi nyugi, tente baba tente..
Szóval ami manapság AF szinten megy, az teljes k.o. szerintem. És ezt a k.o-t nagyon jól felismerte a Sigma..
Most ott tartok, hogy ki fogok próbálni egy Sigma zoom-ot az új szériákból, az USB dokkal. Rohadjanak meg, de ez nagyon jó, itt épp egy 35 1.4-en finomhangolja -8-ra a távoli (végtelen) fókuszt, mert az back-es a 6D-n.. nagyon jó iromány.
De egy dolog még mindig hiányzik - rohadjanak meg, de most tényleg!!! - éspedig: fixeknél egy gyutávhoz különböző fókusztávok vannak rendelve és őket lehet finomhangolni. Zoom-oknál ugyanez, csak több gyutávra, tehát több idő a finomhangolás. Én ezt szívesen bonyolítanám még egy klassz harmadik paraméterrel, a rekesszel is és végre lehetne ócó karcos frontback-fókuszos és focus shiftinges obikat gyártani minimális quality control-lal úgy, hogy majd a paraxt belövi magának az USB dokkal, mert úgyis annyira geek. Nem ?
De.
[ Szerkesztve ]
-
Gulyopapa
addikt
válasz Throme #11198 üzenetére
Értem.
De ha nem jó, akkor minek 786.467x újratesztelni ?
Ha nem jó, akkor nem jó. Ha jó, akkor meg jó.
Persze lehet oldalakon keresztül elemezni hogy miért szar.
Meg ha tudom hogy a 35-ös nem megy a gépemmel akkor messzire elkerülöm.
Egyszerű ez.
SZERINTEM ...[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!