Új hozzászólás Aktív témák

• #24248 Monya78 veterán cunctator #24243

  Új Válasz 2014-08-14 21:56:28 #24248

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Monya78

  veterán

  válasz cunctator #24243 üzenetére

  Szia!

  APS-C váz + C24-105 párosításról Én is lebeszélnélek, viszont FF váz + C24+105 már nem is olyan rossz.

  Hasonlítsuk össze az aps-c-re kitalált legjobb (szerintem) nagylátó gyújtótávval is rendelkező obival a C17-55 F2,8-el.

  APS-C váz szenzora 332mm2, FF váz szenzora 864mm2, tehát mélységélességileg FF vázon F4-es fényerő kb. egyenlő az aps-c vázon F2,3 fényerővel. Itt már van egy kicsi előnye ha kis mélységélességgel akarsz dolgozni.

  Fényerő: Tök nyolc milyen szenzor a F2,8 az jobb mint a F4, viszont az FF váz jobban bírja az ISO emelést, tehát az 1Fé különbséget (akár többet is) könnyen kompenzálja ISO emelhetőséggel az FF váz, itt is az előny a FF+C24-105 mellett.

  Gyújtótávolság: a 24-105 FF vázon mindkét (nagylátó-tele) oldalról többet nyújt, ez sem hátrány.

  Képminőség: Aps-c vázon a két obi közül a 17-55 a jobb, viszont FF szenzoron a C24-105 minősége javul, felbontó képessége jobb lesz.

  FF vázon a C24-105 csak kitobinak vagy utazóobinak számít, sokkal jobbat is lehet rá találni.
  Direkt Aps-c-re viszont a C17-55IS számítanám a legjobbnak, bár lehet gondolkozni a sigma 18-35 F1,8-ban ami fényerőben, képminőségben FF-re átszámítva is jobb mint a FF + C24-105 viszont, gyújtótávilag nem túl rugalmas, nincs stabilizátor, AF is sigmásan bizonytalan lehet.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák