Hirdetés

2019. július 17., szerda

Útvonal

Fórumok  »  Digitális fényképezés  »  Canon EOS DSLR topic (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2017-10-31 14:28:25

PROHARDVER!



TOPIK ÖSSZEFOGLALÓ
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#24151) Clemi válasza Zozzer888 (#24150) üzenetére


Clemi
(PH! kedvence)

A fő obim, az a bizonyos EF-S 15-85 3,5-4,5 van mellé egy EF 28/2,8 Canon és egy Tamron 70-300 f/4-5.6 Di SP USD VC. Meg persze van egy fix 50/1,8-as Pentacon manuál.

ASUS TUF H370, Intel I5-8500, Nvidia GTX-1060 3GB, 32GB DDR4

(#24152) Alx.Mercer válasza Clemi (#24149) üzenetére


Alx.Mercer
(fanatikus tag)

Számomra a 60D/70D-nek van a legkényelmesebb fogása. Nagyon bele tud simulni az ember kezébe. Sokkal jobb, mint a kisebb Canon gépek (A FF vázak más kategória)
A kereső valóban világosabb és tényleg nagyobb is, de azért nem kell nagyképernyös tv-re számítani. :-)
Egyedül a gombok "milyensége" okoz gondot egyeseknek, mert kicsit "radírgumi" szerűek, de egyáltalán nem olyan rossz mint mondják.

(#24153) csimpekve válasza Clemi (#24147) üzenetére


csimpekve
(tag)

Nocsak én is pont most gondolkodom a 650D - 60D váltáson, de lehet inkább a 70D felé hajlanék. Nekem az első szempont a váltásra a státusz LCD lenne. Alaphelyzetben nincs szükségem a menüben túrkálásra ezért a kijelzőt befordítva tartom, és eléggé macerás, hogy a legapróbb beállításhoz is ki kell nyitni, illetve egy csomó esetben bent marad az előző beállítás, pl a sorozat vagy az időzítő.

Az akkuról csak annyit, hogy én a tinydealról rendeltem a nem a legolcsóbbat és nem a legdrágábbat, talán 1500Ft volt. Nem hirdette original Canonnak, valami Goop márkájú, de nem veszek észre különbséget az eredeti akkuhoz képest.

www.csiro.hu

(#24154) Clemi válasza csimpekve (#24153) üzenetére


Clemi
(PH! kedvence)

Köszi srácok!

Ez most komoly? 1500 Ft-os akku mikor a gyári 16e? Az 550D-be a Phottix került majd 10e forintba mikor megvettem.

ASUS TUF H370, Intel I5-8500, Nvidia GTX-1060 3GB, 32GB DDR4

(#24155) *Ropi* válasza Gondwana (#24120) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

"...zoom in, half-press, zoom out, compose, shoot..."

Ha jól tévedek ez a módszer csak parfokális üvegekkel működik, a 17-55/2.8 pedig nem az. ;)

Az enyém is frontos volt (az első kalibrálásig). ;)

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#24156) Ed Parker válasza Gondwana (#24120) üzenetére


Ed Parker
(PH! nagyúr)

nekem pontos volt mind az 550d-n,mind a 7D-n. nagyon szerettem, kár hogy el kellett adni FF miatt.
viszont olyat még olvastam akkoriban hogy van köztük gyártási szórás,de ügyes mesterek tudják kalibrálni.

(#24157) csimpekve válasza Clemi (#24154) üzenetére


csimpekve
(tag)

Igen, annyi volt, de mostmár nem látom, csak for Canon van de az is ilyen áron. Posta ingyen van egy darabnál is, én biztos nem vennék 10e-ért, mégha a felét tudja is, de én nem vettem észre különbséget.

www.csiro.hu

(#24158) Gondwana válasza *Ropi* (#24155) üzenetére


Gondwana
(PH! addikt)

Az elméleti része az adott, de ha egyszer LV-hez hasonlítva, akármekkora fókusztávolságnál is ugyanez a helyzet, ráadásul ez most már a harmadik ugyanígy viselkedő példány (mármint dobozból kivéve tele-végen, f/2.8-on tökéletes, ha tekerek a kalibrálásán, ez a széles végét rendbeteszi, a telét meg elqrja, de három ennyire eltérő gyártási időpontú üveg esetében, hogy az ennyire egyforma viselkedést gyártási szórásnak nevezzem, ahhoz nem vagyok elég babonás).
(A 16-35II-t meg csak azért rühellem, mert a zoomtartomány közepén nem tudok belőle éles képszélet kicsikarni, még f/11-en sem, azt vigyék csak a kollégák...)

Van-e esetleg olyan, hogy garanciális kalibrálás? (Mert az akkor úttal együtt is olcsóbb lenne KameraKft-éknél, mint a zágrábi szervíz, ahova alapvetően nincs útiköltsége a főnökömnek, más okból úgyis jár arra)

... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )

(#24159) *Ropi* válasza Gondwana (#24158) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

Ha egyértelműen rossz utána is, akkor meg kell csinálják.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#24160) Gondwana válasza *Ropi* (#24155) üzenetére


Gondwana
(PH! addikt)

(Utánaolvasva hivatalosan egyik Canon üveg sem parfokális, de tesztelve mások is arra jutottak, hogy a 17-55/2.8IS mégis az, pl. itt is)

... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )

(#24161) *Ropi* válasza Gondwana (#24160) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

Emlékszem anno én is kísérleteztem a powerzoom technikával (ugyanez az elv) de nem ment, abból következtettem. Akkor 2 lehetőség van: vagy én szabtam el valamit, vagy több féle HW verzió van a 17-55-ből. :U

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#24162) Monya78 válasza Monya78 (#24077) üzenetére


Monya78
(PH! kedvence)

Egy hete emlegettem a Canon 6d vs. Nikon D610 homemade összehasonlítást. Na megtörtént...

Vázak száraz adatait tudjuk, amiket megemlítenék a magas ISO-n való viselkedés: ISO 12.800-on pici különbséggel de a 6D a jobb, ISO 25.600 már nagyobb a különbség, a 6D javára.
D610 bár nagyobb méretileg, de a 6D-nek kényelmesebb a fogása.
Papírforma féle dinamika előnyt a nikon javára nem tudom hogy kellene meglátni, iso100-as tájkép fekete részéből a canonnal is elő lehet varázsolni a képtartalmat. Majd kérek egy sugást, hogy teszteljük a dinamikát.

Canon 24-105 F4 IS vs. Nikon 24 - 85 F3,5-4,5 VR
Nikon: elég durván decenteres volt, kép bal széle éles, jobb széle csúnyán taknyos (olyan képszélek láttam mint a C17-40 F4-en :DDD ), kép középben erősebb volt, picit több a CA, 24mm kisebb a torzítás.
Canon: itt is látszik egy pici decenteresség de a nikonnál jóval kisebb, kontrasztosabb a képe, képközéptől haladva a szélek felé az élesség csak kicsit romlik. Stabilja jobb mint a nikon VR-je.

Canon 50mm F1,4 vs. Nikon 50mm F1,4G
Nikon: F1,4-en mindenhol jobb, F2-re, F2,8 rekeszelve kicsit lesz jobb a minőség.
Canon: Rekeszelve látványosabban javul a képminősége, sokkal nagyobb nagyobb a peremsötétedése, kevesebb CA, rekeszelve szögletesebb lesz a bokeh.

Ami a lényeg, ha nem pixelkukkolva nézzük a képet, szinte semmi különbség nincs, ami talán így is látszik az a Canon 50mm F1,4-F2,0 közötti peremsötétedés, ill. a Nikon 24 - 85 nyitott rekeszen a két képszél közötti különbség. Magas iso-s zaj különbség sem látszik az egész képet nézve.

Egyelőre ennyi, majd ha a nikonos srácnak megjön a 70-200 F4 VR-je, összevetjük a C70-200 F4 IS-el.

[ Szerkesztve ]

(#24163) ziggi_zug


ziggi_zug
(fanatikus tag)

Egy kérdés: A meglévő EF-S 15-85 USM IS mellé (helyett?) szerintetek érdemes-e venni egy 24-105 F4 L IS USM objeltívet? Valószínűtlen - az árakat elnézve - hogy full frame-re váltok a következő években...
Videózásra is használnám, bár az 550D-ben nincs AF vidó közben, talán majd egy újabb váznál van ennek jelentősége.
Tapasztalatok is érdekelnének az L-es objektívről APS-C vázon. Köszönöm.

Még fejlődöm... csak azt nem tudom, hogy előre vagy vissza

(#24164) fattyu válasza ziggi_zug (#24163) üzenetére


fattyu
(PH! kedvence)

nem

too many guitars, too little talent.

(#24165) copass válasza ziggi_zug (#24163) üzenetére


copass
(PH! kedvence)

24mm karcsú nagylátónak kroppon.

"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis."

(#24166) ziggi_zug válasza copass (#24165) üzenetére


ziggi_zug
(fanatikus tag)

OK. Helyette nem. Ezt megértettem, bár van még egy kit 18-55-ös, egy Tamron 18-270-es és egy 40 F2.8-as is, tehát a nagylátószög nem okozna problémát :)
Inkább képminőségben várhatok-e jobbat? Videónál a fix F4 talán jól jöhet... Bár videó közben alapvetően nem zoom-olok...

[ Szerkesztve ]

Még fejlődöm... csak azt nem tudom, hogy előre vagy vissza

(#24167) fattyu válasza ziggi_zug (#24166) üzenetére


fattyu
(PH! kedvence)

nem lesz kifejezetten jobb sem mint a 15-85 ami ugye egy kifejezetten nagyon jó apsc obi. a 24-105 meg az ff kitobi. nem rossz nem rossz de inkább csak a nagylátó vége jó. 50 fölött lágyulgat. az f4 nem megváltás.

inkább akkor 17-55 2.8 vagy tami 17-50 2.8

[ Szerkesztve ]

too many guitars, too little talent.

(#24168) ziggi_zug válasza fattyu (#24167) üzenetére


ziggi_zug
(fanatikus tag)

Köszönöm

Még fejlődöm... csak azt nem tudom, hogy előre vagy vissza

(#24169) fattyu válasza ziggi_zug (#24168) üzenetére


fattyu
(PH! kedvence)

méginkább. zoomokkal le vagy fedve meg van egy lassú fixed.

Miért nem veszel egy GYORS fixet? egy uj világ.

24170: ezekből egyikre se... tami 50 1.4 főleg. vagy én spec leginkább az uj sigma 35 1.4 artot próbálnám ki.

[ Szerkesztve ]

too many guitars, too little talent.

(#24170) ziggi_zug válasza fattyu (#24169) üzenetére


ziggi_zug
(fanatikus tag)

50 1.8 vagy 50 1.4-re gondolsz?

Még fejlődöm... csak azt nem tudom, hogy előre vagy vissza

(#24171) zgospel válasza ziggi_zug (#24170) üzenetére


zgospel
(senior tag)

bocsánat hogy belevau:
550D-re a régi canon 35mm f2 (stabi nélküli) használtan kb 60 (pluszmínusz valamennyi) körül mozog, ha van, én imádtam az 550D-men. pedig a tesztoldalak szerint egy szar obiról van szó :))

a canon 50 1.4 szerintem nem éri meg azt a pénzt amit kérnek érte.

https://www.flickr.com/photos/zpapa/

(#24172) Fotonhámozó válasza zgospel (#24171) üzenetére


Fotonhámozó
(senior tag)

Ugyanezt tapasztalom a 35-össel kapcsolatban, csak 650D-n. Szerintem azok fikázzák a legjobban,akiknek még a kezükben sem volt, csak netes megmondóemberek / tesztoldalak értékeléseit olvasták.

A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.

(#24173) Gondwana


Gondwana
(PH! addikt)

(A 28/1.8 usm-ről meg mindenki hallgat, pedig aps-c-re sokkal emberibb fòkusztàv, ez A NORMÀL üveg)

... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )

(#24174) .DLL válasza Gondwana (#24173) üzenetére


.DLL
(PH! nagyúr)

Ezért is mentem rá évekkel ezelőtt erre (igaz nekem Sigma van 1. gen). :K Viszont nem éppen olcsó, hacsak nincs szerencséje az embernek.

[ Szerkesztve ]

(P.H.)

(#24175) vlevi


vlevi
(PH! nagyúr)

Közös egyetértés : [link]
:DDD

(#24176) zgospel válasza vlevi (#24175) üzenetére


zgospel
(senior tag)

eheheh :DDD :DDD

https://www.flickr.com/photos/zpapa/

(#24177) *Ropi* válasza vlevi (#24175) üzenetére


*Ropi*
(Topikgazda)

:D

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

(#24178) Morgal válasza Fotonhámozó (#24172) üzenetére


Morgal
(fanatikus tag)

Adom, a krehácsolós AF-tól eltekintve nagyon jó kis obi.

(#24179) Kasya


Kasya
(PH! nagyúr)

(#24180) vlevi válasza Kasya (#24179) üzenetére


vlevi
(PH! nagyúr)

Én azért nem mertem ezt iderakni, mert valaki még komolyan veszi :)
Mondjuk a végén még kiakaszthatta volna két csipesszel a szárítőkötélre :D

(#24181) ELACielvtárs válasza Kasya (#24179) üzenetére


ELACielvtárs
(PH! kedvence)

:Y
az igen, én mindig mondtam hogy az emberi hülyeség határtalan :C

ELAC - The life of sound <|> Fogyás index: - 92 kg, derékbőség : - 61 cm :)

(#24182) zgospel válasza Kasya (#24179) üzenetére


zgospel
(senior tag)

nem értem mi a humor ebben, én havonta egyszer kipucolom így, csak én leviszem a kézi autómosóba a gőzborotvához :U

https://www.flickr.com/photos/zpapa/

(#24183) Larry303 válasza zgospel (#24182) üzenetére


Larry303
(PH! addikt)

úgy tudom szenzorhoz az jobb is.

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

(#24184) m3ss


m3ss
(PH! kedvence)

mennyiert mennek a canon 100 macrok? nem nagyon latok itthon eladot...csak vmi orultet 120-ert :DDD
90e folott sok?

www.bekofoto.hu

(#24185) m3ss válasza m3ss (#24184) üzenetére


m3ss
(PH! kedvence)

az is erdekelne samyang 14mm canonra mennyit er kb? 1 elado irt ram, de o ilyen 85e kornyeket szeretne az obiert...en azt sokallom. 70e korul nem lehet kifogni?

www.bekofoto.hu

(#24186) zgospel válasza m3ss (#24185) üzenetére


zgospel
(senior tag)

a samyang ára teljesen normálnak tűnik nekem, amennyiben hibátlan állapotú.

az új árából kiindulva a canon 100 macro ára sem tűnik soknak nekem, szerintem csak te vagy túl sóher :DDD :DDD
nyílván ez függ az állapottól is meg a korától is. meg ugye az árakat a kínálat és kereslet aránya is befolyásolja :U

a samyanghoz visszatérve: csak viszonyítás képpen én a samyang 8mm halszememet újonnan 90-ért vettem, 1,5 évvel később hibátlan állapotban 70-ért adtam el, úgy hogy 75-ért hirdettem. egyrészt nem volt épp abban az időszakban másik eladó darab, másrészt full manuál üveg lévén nem nagyon tud amortizálódni benne semmi, hogyha vigyáz rá az ember, márpedig az enyém tényleg patika állapotú volt.

https://www.flickr.com/photos/zpapa/

(#24187) Wa2x_ válasza m3ss (#24184) üzenetére


Wa2x_
(PH! kedvence)

110-115e-et ér kb., ha jó állapotú, 100e alatt nem nagyon fogsz találni, max. leharcolt darabokat vagy sérültet.

..: Old Honda's never die - they just get faster :..

(#24188) m3ss válasza Wa2x_ (#24187) üzenetére


m3ss
(PH! kedvence)

hmm, erdekes amit mondtok...bar en csak orulok neki. sztem 1 mailt nem fogok kapni 110-ert, de meglatjuk.
amugy hibatlan allapotu, utangyartott napellenzovel.

www.bekofoto.hu

(#24189) z123456789


z123456789
(PH! addikt)

Sziasztok!

Nem fotózás, de Canon DSLR.
Megérkezett a 10-18-as STM (remélem ebből csak egy féle van :F ).
De az istenért sem akar automatikusan fókuszálni videózás közben. :/
Ez függ a váztól is ha jól sejtem? (600D)
Mert akkor ez egy kicsit kapufa lett. :(

Szerk.: Asszem meg is érkeztünk. :(

[ Szerkesztve ]

https://hardverapro.hu/apro/oxford_pilot_leather_gloves_black_m_teli_motoros_k/hsz_1-50.html

(#24190) Morgal válasza m3ss (#24188) üzenetére


Morgal
(fanatikus tag)

nekem ismerősöm pont árul egyet 110-ért :)

(#24191) Larry303 válasza z123456789 (#24189) üzenetére


Larry303
(PH! addikt)

videohoz amúgy is, ebben a tartományban meg főleg manuáloznod kell...

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

(#24192) z123456789 válasza Larry303 (#24191) üzenetére


z123456789
(PH! addikt)

Ne haragudj, nem értem amit írtál.
:F

https://hardverapro.hu/apro/oxford_pilot_leather_gloves_black_m_teli_motoros_k/hsz_1-50.html

(#24193) Larry303 válasza z123456789 (#24192) üzenetére


Larry303
(PH! addikt)

video dslr -vel = manual fokusz
10-18 nagylátó tartomány = még könnyebb dolgod van a fokuszáláskor, mivel aránylag nagyobb dof lesz
ne sajnáld azt az auto fokuszt, elég böszmén néz ki amikor végigtekeri állításkor....

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

(#24194) z123456789 válasza Larry303 (#24193) üzenetére


z123456789
(PH! addikt)

Mondjuk eddig nem nagyon használtam ezeket a fókusz dolgokat, mert kb egyenlő távolságra levő dolgokat vettem.
De ahogy merülök el benne, úgy jönnek elő a hiányosságok.
Szóval azt mondod hogy ne sajnáljam az autófókuszt, mert amúgy is ocsmány ahogy dolgozik?
Mint mondjuk ebben a videóban? (Mondjuk ez pont nem 10-18, de egy ilyen obi-t is szeretnék, és ez videóra nagyon ronda)

https://hardverapro.hu/apro/oxford_pilot_leather_gloves_black_m_teli_motoros_k/hsz_1-50.html

(#24195) Larry303 válasza z123456789 (#24194) üzenetére


Larry303
(PH! addikt)

igen itt is jól látszik a jelenség...max akkor jó, ha van több kamerád, néha ráállítod af el és utána vágásnál összerakod... nem tudom mit akarsz rögzíteni attól is sok minden függ nyilvánvalóan

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

(#24196) m3ss válasza Morgal (#24190) üzenetére


m3ss
(PH! kedvence)

mas kerdes hogy hirdetni, vagy eladni akarja :DDD
amugy ment mail.

www.bekofoto.hu

(#24197) .DLL válasza z123456789 (#24194) üzenetére


.DLL
(PH! nagyúr)

AF-je csak a 70D-nek értékelhető videó közben, a korábbi modellek, max nyaralásra jók (ebből a szempontból)

De a 10-18-nak hosszú a mélységélességi tartománya, könnyű a témát benne tartani.

(P.H.)

(#24198) vlevi válasza .DLL (#24197) üzenetére


vlevi
(PH! nagyúr)

Ilyenkor hianyolja az ember a régi, filmes gépek mattüvegét. Azzal lehetett kezi fokuszt hasznalni.

(#24199) Alx.Mercer válasza z123456789 (#24194) üzenetére


Alx.Mercer
(fanatikus tag)

Még a hybrid fókuszszenzoros gépek (650D, 700D, 100D) is előre-hátra keresgélik az élességet videó közben, hiába az STM motor (bár én láttam már az általad belinkelt videónál sokkal szebb AF-et 700D-n, de úgy látszik, hogy ilyet is "tud")
Ahogy fentebb írták, egyedül a 70D Dual Pixel AF-a tud az esetek többségében "hunting" nélkül videózni.

(#24200) qnadam válasza vlevi (#24198) üzenetére


qnadam
(őstag)

videózás közben :D

INSERT BUCKAZOID

Útvonal

Fórumok  »  Digitális fényképezés  »  Canon EOS DSLR topic (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.