- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#31733248
törölt tag
válasz csonka #50343 üzenetére
Ebből a kínálatból a Sony A6000-et javaslom, nem véletlenül lett hatalmas sikere. Akár használtan is érdemes megvenni, az értékvesztése elhanyagolható lesz. Az összes közül a legjobbak a fókuszfunkciói, APS-C szenzora van, olcsón és nagyon jó minőségben vehetsz később obikat hozzá stb...
[ Szerkesztve ]
-
Nippon
őstag
válasz #86322688 #50350 üzenetére
A Canonra felteszed az adaptert es a dslr hez valo obikat felrakhatod ra, kompromisszummentesen.
Úgy érted, hogy az M50 egy olyan milc ami adapterezett obikkal is elkapja az ugró szarvast?
Kevesebb használható fókuszpont, lassabb af, RP esetén nincs 1080p csak 4K adapterezett obikkal. Ezeket nem tekinted kompromisszumnak? -
80hun
addikt
válasz #86322688 #50355 üzenetére
Hihetetlen hogy még mindig ragaszkodsz a hülyeségeithez.
Mutassál már képeket amiket lőttél mert még egyet sem láttunk
Nem kell személyesejet csak a vadfotóidat pl.Gyere inkább át ide itt oszd az észt lehet vitázni is.
[ Szerkesztve ]
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
-
#86322688
törölt tag
Nem ragaszkodom, próbáltam...tapasztaltam és elég sokan vannak így, tessék pár mondat mástól:
"a 6D mindig kisegít amikor használhatatlan a sony,ami elég sokszor van mostanában " /A III-ról volt szó/
"hát, elvileg az a9 az egyetlen ami eddig megpróbálkozott ezzel, de akkor messze jobban jársz egy régebbi generálciós 1d-vel, 7d2 vel, nikon pro vázakkal, hasonlókkal" /A9-ről volt szó /
Azokat is be tudnám linkelni, akik visszaváltottak dslr-re, nem kevesen vannak, de fejlődik a milc rendesen...Az új FF gépek nagyon jók..de nekem ne gyertek itt ezekkel a játékszerekkel....van itthon kutya, kisgyerek, még talán szar-vas is ;-)...tudom mit beszélek...
-
PuMbA
titán
válasz Mr.Csizmás #50357 üzenetére
M100 - Dual Pixel CMOS AF
-
grigo
őstag
válasz #86322688 #50358 üzenetére
Légyszíves ilyeneket ne már, hogy beírsz lehúzásokat, hogy ilyeneket hallasz. Vagy konkrét anyagot linkelj be vagy saját tapsztalatot, saját tesztet de ilyen kamu véleményekkel ne befolyásolj már vásárlás előtt állókat. Az jó volt, hogy írtad, hogy az a7-től megváltál, bár azt nem árultad el hogy nativ obi vagy viltroxal adapterezett obikkal alkottál véleményt. Ez továbbra is kérdés, remélem elárulod milyen körülmények jutottál erre.
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
#86322688
törölt tag
-
Rapid136
őstag
Egy megjegyzés a vitához:
az elégedett emberek nem írogatnak fórumokba, csak használják a gépüket, míg egy negativ kommentnek sokkal nagyobb visszhangja van
és persze általában a körülmények és a technikai paraméterek részletes leírása nélkül
néhányszor előfordult (ismerőseim közt) hogy DSLR aggyal próbálja valaki a MILC-et megközelíteni, holott a technológiai különbség nagyon nagy
AF nélkül is fotóztak az emberek meg minden elektronika nélkül, de ezek csak egy részei a felhasználói igényeknek, nekem sem az AF volt a prioritás
nagyon sok paraméter alapján kénytelen dönteni az ember, lehet hogy egy x éves tükrös vázzal baromijó AF-et kap a felhasználó, de mennyi mindent nem kap mellé meg amit mondjuk egy MILC-cel igenSony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
asdf_
veterán
Mar megint valaki, aki egyedul megy szemben az autopalyan, de szerinte mindenki...
-
Spec
őstag
Látom, hogy itt többen favorizáljátok inkább a MILC gépeket a DSLR gépekkel szemben. Én tök laikus vagyok a témában. Elmagyarázná valaki pár gondolatban, hogy mi a különbség a két technológia között, azon kívül, hogy a MILC gépben nincs tükör mechanika, és ezáltal lehet kisebb, és könnyebb a váz?
Mert ez igazából nem mindenkinek érdemi szempont. Pl. kövezzetek meg de nekem a legtöbb MILC gép inkább kompakt játékszernek tűnik a mérete miatt, elvész az ember kezében. A DSLR gépek sokkal komolyabbnak tűnnek, meg lehet fogni őket rendesen, és az az érzésed, hogy valóban egy jó vas van a kezedben. Nekem igazából nem jelent érdemi különbséget ha egy gép mondjuk nem 380 gramm, hanem 465 gramm. Előre is köszi!"They were the only species to offer true resistance to the Borg." – Seven of Nine
-
Rapid136
őstag
válasz #86322688 #50363 üzenetére
Én már 10 éve nem értettem hogy egy APS-C érzékelős DSLR váz miért nagyobb bármilyen korábbi fényképezőgépnél mikor sem a filmnek sem a továbbításnak sem kell hely a vázban...
És hogy miért egy szük lyuk mondjuk a D5x00 keresője...
És miért ne láthatnám azt a képet a keresőben ami aztán az érzékelőre kerül...
És miért szakadjon le a vállam ha mindennap szeretem magammal hordani a gépet és azt se szeretném hogy ha előveszem akkor mindenki megfagy a gép mérete láttán...
hát ja, nem vagyunk egyformákSony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Rapid136
őstag
Például (nekem ezek a legfontosabbak)
1. ha közösségben fotózol akkor feltűnő vagy egy tükrös vázzal
2. a tükrös vázak egyenlőre nem tudnak hangtalan üzemmódot (MILC se mind persze)
3. az EVF/LCD-n azt a képet láthatod már expo előtt ami az érzékelőre kerül (állítható)
4. a keresőben rögtön visszanézheted a képet
5. rétegigény, de nagyon sok más objektiv adapterezhető ráa kézbentartás nekem kényelmesebb a kisebb vázzal, nem szoktam a markolatnál fogva lóbálni...
[ Szerkesztve ]
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
Hispan cikkeit javasolnám, eléggé power user, de képes laikusok számára is érthetően írni, az olyan szempontokkal meg nem kell foglalkozni, ki mit gondol amikor meglátja a gépedet:
ÍGY ÖLTE MEG AZ A7 A DSLR-EMET
ps. játékszer, ami körbealázza a dslr-eket feature-kben. (de úgyis megmondják hogy nem jó semmire, mert úgy gondolják )
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
modulus
aktív tag
Főleg azok között jellemző ez, akik abszolút nem értenek hozzá. Nekik aztán tök mindegy, hogy milyen gép van a kezedben, minél nagyobb valószínűleg annál drágább és jobb.
(Persze vannak esetek, amikor valóban így van!)
Csak a laikusok például egy Sony A7r II, és egy Sony H300 közül egyértelműen a h300-at véli jobbnak, mert egyrészt nagyobb, másrészt mekkora zoomja van. Ja igen még 2 infó ehhez: "minél nagyobb a zoom" , "minél több a mpx, szintén annál jobb"
-
Matska
senior tag
Kb. fél-1 éve olvastam bele a topikba utoljára, de látom még mindig az ugráló szarvasoknál tartunk. Ez mondjuk meglehetősen réteg igény, nem de?
Itt Somogyban nem nagyon ugrálnak egyébként. Inkább sétálnak vagy ügetnek. Esetleg állnak az út közepén a kanyar után, amikor 140-nél beleállok a fékbe.
Száz szónak is egy a vége, Milc felhasználóknak irány Somogy!
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
-
-
kovsol
titán
-
Rapid136
őstag
még egy érdekes dolog a témában:
a mobilok és kereső nélküli gépek furcsa módon több szabadságot adnak a fotósnak, nincsenek a keresőhöz kötve, könnyebben tartják ki alulra, felülre, oldalra a gépet
persze néhány tükrösben is kihajtható az LCD és van élőkép, de azt ugye csak az amatőrök használják
szóval az A7-tel kezdve nálam természetessé vált a használata olyan esetekben ahol keresőből nem tudnám megoldani a képkomponálást és a gép mérete sem akadályoz már benne
(ez pont egy ismerősöm képe láttán ugrott be, ő tükrös géppel lefotózott egy lábak közt bóklászó kiskutyát, természetesen felülről)Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
modulus
aktív tag
Igen. Én mindig is furcsállva nézem, mikor 1-1 képhez olykor hasalva fotózó emberkét látok.
Felhajtom a kijelzőt és lehajolva/guggolva megcsinálom.Mobilhoz szokva nem igényeltem keresőt sem, felesleges tömeg- és mérettöbbletnek gondoltam. Max akkut tudnék vele kímélni gondolom, ha nem kellene a folyton aktív, jó fényerejű kijelző (nappal kint fel kell venni 4 vagy 5re is a fényerőt).
Több fényképezőgépet is kipróbálva, ami még eléggé kőkorszakinak hatott, az a nem érintős kijelző.
Na az még agyrém mai viszonylatban.[ Szerkesztve ]
-
m3tr0
senior tag
Sziasztok,
lehetőségem lenne megvenni egy objektívet, Canon EF-S 17-85 mm f/4-5.6, napellenzővel.
Mennyit lehet ezért fizetni?
Ezt az objektívet csak Canon géppel lehet használni?Köszönöm a válaszokat.
https://www.hasznaltauto.hu/szemelyauto/mazda/mx-5/mazda_mx-5_coupe_1.8i_16v_revolution-20518846#sid=b13b1a91-1e0f-480c-b898-8b9bfb218ee3
-
Rapid136
őstag
-
m3tr0
senior tag
válasz Mr.Csizmás #50381 üzenetére
Árukereső azt mondja,hogy tavaly novemberben még 140 ezer volt.
https://www.hasznaltauto.hu/szemelyauto/mazda/mx-5/mazda_mx-5_coupe_1.8i_16v_revolution-20518846#sid=b13b1a91-1e0f-480c-b898-8b9bfb218ee3
-
PuMbA
titán
Csak Canon. Annyira sokat nem, mert egy mostani 18-55 kitobi jóval jobb nála 50mm-ig 15k-ért jó vétel talán, de a legjobb, ha nem veszed meg.
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
válasz modulus #50384 üzenetére
Téves megállapítás, egyértelműen nem profik számára tervezett konstrukció, de a saját keretein belül optikailag a gyakorlatban teljesen rendben van akár még 50 megapixelen is elfogadható.
Persze ahogy az alábbi írás is megjegyzi, ha FF optikát rak az ember APS-C gépre, azzal eleve jobban "terheli"[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Kommentben is le van írva egyébként, de a videóban 2:06-nál van:
"I own both the D850 and A7RIII. Both are great cameras. Studio work, general photography and wedding receptions the Sony fares well if not better but when it comes to choosing a camera to bring for a crucial shoot i will choose the Nikon D850, the focusing is just more reliable and intuitive. I am able to trust the Nikon when it comes to focusing with very narrow DOF. I am also using the Nikon 105mm 1.4E, exceptional lens!"
[ Szerkesztve ]
-
SigmaW
tag
Sziasztok!
Remélem jó helyen járok, nagyon elkezdett érdekelni a kamerázás és a videóvágás, már túlon túl.. zenés videóklippeket, esküvői highlight videókat, esetleges rendezvények kamerázását, vágási utómunkálatokat végeznék, de nehéz döntés előtt állok. Milyen cserélhető objektíves gépet vegyek erre a célra. Mivel tanuló fázisban vagyok, és nem biztos, hogy ez a megfelelő hobbi/munka nekem, ezért szeretném kipróbálni magam, és a helyzetet, ezért használt eszközben gondolkodom, nagyjából 100e forintom van kamerára és stabilizátorra, szeretnék full hd-ban videózni, és 60 fps sem lenne hátrány, köszi a segítséget.
Rendszergizda :)
-
80hun
addikt
Most már látom.
Viszond erre ne tedd a nyakadat amit Tony mond ott vami több sebből vérzik.
Még a sima a7 arcfeismerése is pontosabb. Látszik a felvételen hogy ott vmi nem kóser.
Plusz saját taoasztalat higy még adapterezett obival sem lő mellé az a7ii sem ennyit amenyit állítVigyázz Tonyval egyszer ezt mondja egyszer azt
Ettől függetlenül remek gép a d850 szószerint egy tank
-
PuMbA
titán
"Vigyázz Tonyval egyszer ezt mondja egyszer azt"
Legtöbbször jókat mond, a legutóbbi Sony A6400 autofókuszról is kiváló dolgokat mondott. Sony Northrup tök jó név
[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
Ezért mondtam
Okos dolgokat mond sokszor de ő is ember.
Elég egy rossz beállítás és minden megváltozik a gépen.Egyébként az ilyen tesztektől néha herótom van. Mi a francér kell a kijelzőn eltüntetni a beállításokat.
Igy nem látszik mit állított be. Sokszor még az expo gombot is csesznek félig lenyomni hogy legalább az iso-t lásd a rekeszhez és záridőhöz.
Mert ugye lényegesek a körülmények is[ Szerkesztve ]
-
StLui
veterán
Sziasztok, erdei montainbaike-ozást szeretnék fotózgatni, fiamat, barátokat, csak privát célra. Régen egy-egy jobb kompaktot használtam, majd telefonok, és közben volt nálam egy Canon 450D azt hiszem, pár hónapig, annak elbűvölt a gyorsasága az addigiakhoz képest, akkor a fiam gokartozását fényképezgettem vele.
Azt sem tudom kell-e kukucska, azon könnyebb e követni, vagy kijelzőn..stb. Mit ajánlanátok? keret: amennyit muszáj költeni, ha kiderül túl sokat kell akkor ugrik a dolog. Annyi esetleg még, hogy szeretem nem a legalját megvenni dogoknak, hanem inkább 1-2 szinttel feljebbit.Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
Új hozzászólás Aktív témák
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Zenit ET + Helios M44M-4
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- NIKON Z 24-70 F4 S