- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Házimozi belépő szinten
- RAM topik
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Milyen notebookot vegyek?
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- GoPro Topic
- Faragott a Radeon RX 7700 XT árán az AMD
- Hobby elektronika
Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
istvan170
aktív tag
Ezzel egyet értek, nálam a képek milyensége miatt jött szóba a Fuji. Azok pedig az obijaiktól olyanok. A vázak közt tényleg nincs nagy különbség. Ez a Fujinál különösen látszik az xa1-xm1 vonalon, x-trans ide vagy oda. A Nikonnál jöttem rá, amikor elkezdtem fixekkel fotózni, hogy érthetetlen számomra, hogy emberek 18-55-el, meg 18-105-el "fecsérlik az idejüket". Ezzel nem vitát akarok generálni, ez az én véleményem. Az ár-érték arányra pedig rátérve nincs semmi baj a Fuji-val. A többiek is annyiért adnak jó cuccokat. 1-2 kivétel persze minden rendszerben van.