Hirdetés
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Nem lesznek olcsók az új, ARM-os és windowsos notebookok
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Kompakt vízhűtés
- Az amerikai hadsereg lát fantáziát az OLED kijelzős hordozható eszközökben
- TCL LCD és LED TV-k
- KODI (ex-XBMC) Android alapokon, Androidos media-boxok
Hirdetés
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz scream #18801 üzenetére
Ha fontos, hogy "olcsón" vásárolhass objektíveket, akkor érdemes a népszerűbb DSLR rendszerek mellett maradni. Az EOS 1100D szerintem rögtön mehet a kukába, ezek közül ami ér valamit az a Nikon D5100/D3200, de ha elég a 10 megapixel, akkor egy D90-ben is gondolkodnék, az egy igazán jól sikerült váz.
[ Szerkesztve ]
-
Balinov
félisten
válasz Stauffenberg #18802 üzenetére
khm...12
amugy 100%-ig egyetertek. D5k-rol valtottam D90-re. placebo hatas, de kezdenek ertekelheto kepek keszulni.
[ Szerkesztve ]
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Balinov #18803 üzenetére
Valóban! Valamiért csak 10 megapixelre emlékeztem. A D7000 óta nem kellett D90-hez nyúlnom. Na így meg már csak 4 megapixellel van lemaradva a D5100-hoz képest. A D3200-hoz nem érdemes hasonlítani semmit, ennél nagyobb felbontású APS-C vas nincs a piacon.
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
Mi megpróbálunk a kérdésre reagálni, te megpróbálsz ékezeteket használni meg kisbetánagybetűközépbetűt; aztán veszel egy eos m-et és mindenki boldog lesz.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
delibab
senior tag
Azt tudja valaki, hogy ha nem boltban veszek egy nikon gépet akkor hol, vagy hogy tudom ellenőrizni a garancia érvényességét, illetve, hogy meddig él? Nem szeretnék olyat venni amin nem gyári gari van...
Előre is köszönöm![ Szerkesztve ]
" Csak a puffin ad nekem erőt és mindent lebíró akaratot... “
-
delibab
senior tag
válasz Stauffenberg #18808 üzenetére
Értem, akkor a gari jegyen ennek kell szerepelnie!
Köszi a gyors választ!" Csak a puffin ad nekem erőt és mindent lebíró akaratot... “
-
ghost364
senior tag
Üdv!
Milyen MILC-et érdemes venni max.50000e forintért? (természetesen nem újat)
Szempontok: Olcsón és könnyen beszerezhető objektívek
Lehetőleg beépített kereső (ha nincs, akkor vakupapucsba illeszthető)
Az árban legyen benn az obi
Legyen a példány jó állapotban
Hát ennyi Samu NX1000-et néztem, de nem sok obi van hozzá. -
jjeahh
nagyúr
válasz ghost364 #18810 üzenetére
[link]...bár az "Olcsón és könnyen beszerezhető objektívek" egyikre sem igazán jellemző...ha elég egy kitobi, meg hogy bokeh is legyen egy 50/1.8, akkor talán nex..mintha az 50-esük nem olyan drága...ha manuálfókusszal megelégedsz, akkor szintén nex+manuálok, mivel van peaking...minden más szempontból az oly-panák a legkiforrottabbak
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
HagaNRG
őstag
Szevasztok!
Lassan letisztul a kép.
Nagyon esélyes, hogy a héten megveszek egy Sony A58-at.
Ha van esetleg valakinek infoja arról, hol tudom a legolcsóbban megvenni akár neten, akár boltban azt nagyon megköszönném.
120k a Media Marktban, szerintem nem fogok messzebbre menni, sokkal olcsóbban máshol sem lesz árgép szerint.Kellene rá egy jó vaku egy egy 50mm f1.8.
Melyik vakut ajánljátok? 30 ezernél meghúznám a határt.
Ha nem tévedek, most már szabvány ISO vaku megy a Sonykra is, mint a Nikonra és a Canonra, így elvileg nem lenne gond egy használt, jó példányt is találni, de míg nem tudok biztosat, nem merek semerre mozdulni, mert edigitalon ez pl. http://www.edigital.hu/Vaku/Metz_Sony_Alpha_MB_36_AF-5_vaku-p62785.html
egész szimpatus és nem drága, de láttam már jobbat is, de az állítólag középérintkezős gépre jó, kivéve Sony- úgy gondoltam, a Sony is középérintkezős most már, nem?
http://www.edigital.hu/Vaku/Aputure_Magnum_Speedlite_MG-68_vaku-p368265.html?backurl=clearMit ajánlotok?
Jó lenne 200-ból kijönni egy Sony A58+kitobi, plusz egy vaku és egy 50mm f1.8-as obival... ja, és gondolom memkártya sem jár most alapból sehol hozzá, így még azt is be kell kalkulálni.(a jelenlegi vakum, a Minolta 3600 HSD egész jó, gondolom bármelyik 36os kulcsszámú vaku hozná azt a szintet, nem?)
Köszi mindent!
-
fungeld
aktív tag
Sziasztok! Szeretnék komolyabban fotózgatni és videózgatni egy normális DSLR-rel. Most van egy Fujifilm S2000HD-m, de nekem már kevés, illetve videózni egy GoPro Hero 3 Black, ami sportkamerának tényleg tökéletes, de másra nem nagyon használható. Teljesen tanácstalan vagyok, mi alapján nézelődjek? Szeretnék minél olcsóbban kijönni a dologból. A makró fotózás is nagyon vonz, nem tudom ez mennyire számít. Használt gépet érdemes venni? Mennyivel olcsóbbak? Ha kell valami infó akkor kérdezzetek nyugodtan.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/118824533@N04/
-
Grop77
csendes tag
válasz HagaNRG #18812 üzenetére
MM helyett központi szalonból venném a gépet ha új kell, és még a plusz 2-4 év garanciát is olcsón adják hozzá.
-
Studi
addikt
válasz ghost364 #18810 üzenetére
A használt beszerezhetőség szempontjából a micro4/3 a legjobb rendszer. Alapként a G1 fér bele keresős vázként az árba, ez volt a rendszer első váza, beszerezhető 50 körül, e-bayről tán még kicsit kevesebbért is. Bővítés nem lesz olyan olcsó egyelőre, mint a DSLR rendszereknél, ahol már ~10 éve gyártja az obikat minden rendszerhez a Sigma, Tokina, Tamron hármas is. De van lehetőség már ~40e körül teleobit venni hozzá, és egy-két fix is van elérhető áron.
A G1 legnagyobb hátránya, hogy nem tud videót. Ettől eltekintve nagyon ügyes kis váz, a saját kitobijával jó képminőséget produkál.A többi rendszerből keresős váz nemigen fog kijönni ennyiért. Talán kis szerencsével egy Samsung NX10-est tudsz kifogni kitobival. A későbbi bővítés is drágább lesz másoknál, mert kevesebb az obi, és kisebb a használt piac is.
-
HagaNRG
őstag
válasz delibab #18813 üzenetére
Köszi a tippet.
Talán már más is ajánlotta épp ma délelőtt.
Én azt hiszem, hogy 100 ezerért használtan, ismeretlen előélettel nem túl jó alternatíva és újan most 117 ezerért elhozható fényképező.
80 körül talán igen, de ennyit nem érne meg a rizikó nekem és nem azért, mert szeretem, ha új szaga van a kütyüjeimnek, azért ez most nem egy használt VGA kártya, vagy hasonló, ha esetleg bármikor leesett, akár külsérelem nélkül is, soha nem tudjuk meg, mi állítódott el benne. (és nem azért, de lekopogom, bármikor leeshet az én kezemből is bármi...) -
-
-
-
fungeld
aktív tag
Hasonló felhasználásra milyen gépet ajánlotok? A közeli(1:25, 1:44 részekhez mi kell pluszban?) Mennyibe kerülnek azok a gépek, amelyekkel lehet hasonló videókat csinálni?
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/118824533@N04/
-
Studi
addikt
válasz fungeld #18821 üzenetére
Vagy valami Canon xxxD, vagy Panasonic GH1. Utóbbi kifejezetten erős videóban, kisebb, könnyebb, mint a Canon. Elég szűk a hazai használt piaca, de néha meg lehet csípni egyet-egyet.
1:25-nél halszemobit használnak, azzal fordulnak lassan, 1:44-nél nem tudom mit látsz. -
HagaNRG
őstag
[ Szerkesztve ]
-
fungeld
aktív tag
A közelítésekre gondoltam. Alapból tudnak ilyet a dslr-ek is? A GH1 nagyon drága. Canonokból melyikek a legolcsóbbak amik aránylag jók és esetleg tudnak 60fps-t?
Más: Mennyire éri meg külföldről, mondjuk USA-ból rendelni új gépet? Nyilván így a garancia ugrik. Adó/vám nem számít, mert ismerős hozná be.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/118824533@N04/
-
A Zéé
addikt
válasz HagaNRG #18823 üzenetére
full manuális, semmit nem kommunikál a vázzal, szóval mindent neked kell állítani. Ha ez nem zavar, vagy sokadik slave vakunak kell, akkor nem rossz ez. Erős is, ezek a verziók már minőségre se a leggázabbak, és tényleg olcsók.
(#18824) fungeld
Nagyon meg kell nézni az árakat, de nem minden esetbe éri meg. Gyártótól is függ, adott terméktől is. Én pl a 35/1.8-at, meg vakut néztem Nikonra, mert nekem is lett volna ismerős, aki behozta volna USÁból is, meg Írországból is, de egyik se érte volna meg. Sőt, Írországból még drágábbak is lettek volna a cuccok. Ha USA shopot nézel, akkor az ottani árak nem a véglegesek, mert nincsen rajtuk vám, mert az ugye államonként változó, viszont ha ott veszi meg neked valaki, akkor biztos nem tudja kikerülni.Just a simple Lineman...
-
Coporno
aktív tag
válasz fungeld #18824 üzenetére
Ha 50/60 fps-re van szükséged, akkor Canonból 550D alá ne add, ő 720p-ben már tudja. Nikonból a D3200 szintén, ráadásul újabb modell, így nem ritkán egy-két év garancia is van még rájuk, cserébe drágábbak is valamivel az 550D-nél. Esetleg ha a GH1 drága (bár abból is fel-felbukkan néha egy-egy jóárasított példány), akkor még mindig ott van a G5, ő is tud 50 fps-sel rögzíteni. Ha jót akarsz magadnak, nem a kitobival állsz neki videózni, hanem mondjuk egy fényerős fix-szel; a manuális fókuszt finomabban tudod szabályozni rajtuk, ami videón jól tud mutatni, viszont a Canon vázak mellett szól, hogy az 50/1.8 II 20 ezer környékén megkapható használtan, és autófókuszod is lesz, míg az alacsonyabb kategóriás Nikon vázakra ehhez G obit kell venned, ami használtan általában a canonos ár duplájába kerül (igaz, korántsem ok nélkül).
[ Szerkesztve ]
-
molnigee
aktív tag
DSLR vásárlás előtt állok, amiken gondolkodok, Canon 600d, nikon d3200 és pentax k-500.
Ki mit ajánl és miért?
Sokat olvastam már mindről, de nem tudok dönteni...--> http://dronearena.hu/ <--
-
A Zéé
addikt
válasz molnigee #18830 üzenetére
ha te nem tudsz dönteni, mi hogyan tudnánk?
Itt tényleg elég sok vélemény elhangzott az elmúlt mondjuk 10 oldalon visszafelé mindhárom vázról. Nagyon sok mindent senki nem tud pluszba hozzátenni.
Kézbe kéne venned őket valahol még a vásárlás előtt, mert ez a része nagyon szubjektív, mégis nagyon sok mindent el tud dönteni. Vagy esetleg át kéne gondolni, hogy a környezetedben kinek milyen váza, obijai, cuccai vannak, és esetleg ez is el tud indítani egy irányba. Próbálgatásoknál, kölcsönadásoknál jól jöhet, ha olyan rendszered van, mint az ismerőseidnek.Just a simple Lineman...
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz HagaNRG #18823 üzenetére
Ez fontos!
Az Alpha A57 még a régi Minolta vakupapucsot használta ami még csak nem is hasonlít az iparban megszokott többi típushoz. Ha A58-at akarsz venni, akkor azon már a megújult vakupapucs lesz. Ez már egy multi interface foglalat, van középérintkező és egy accesory port amire a Sony által kiagyalt egyedi kiegészítők csatlakoztathatók.
Szóval a régi Minolta foglalatos vakuk nem fognak rámenni. Fontos hozzátenni (mivel korábban emlegetted), hogy nem csak egyféle ISO szabvány létezik a vakuk között, nem ugyan ott vannak a pinek és eltérő feszültségeket is használhatnak.
Olyan vakut kell venned ami már az új Multi Interface vakupapucsot (hot shoe) használja.
(#18830) molnigee: Mik a szempontjaid? Minek feleljenek meg a vázak? Milyen objektíveket szeretnél? Ez így eléggé soktényezős. Mindhármat lehet ajánlani más és más szempontok szerin.
(#18821) fungeld: Nem volt fura megkérdezni, hogy milyen DSLR kell egy ilyen videó elkészítéséhez, miközben benne van a videó címében is, hogy mivel vették fel? Ez kb a legfapadosabb (és már nem is túl friss) modell a Canon kínálatában (ennél már csak az EOS xxxxD sorozat tud kevesebbet).
Ebben az esetben, mint a mellékelt ábra mutatja nem a kamera típusa a lényeg, hanem a hozzáértés. Ne vedd sértésnek, nem azért mondom, hanem mert ez mindig így szokott lenni: Mindegy mit veszel, ezt nem fogod tudni megcsinálni amíg nem ásod bele magad a videózásba. Ez a belinkelt videó még csak nem is nagy eresztés, korrekt amatőr munka, de már ehhez is rengeteg tanulás kell. Anélkül nem megy.
[ Szerkesztve ]
-
HollyBoni
veterán
GH1-et ne ajánljatok videóra! Ha már GH minimum GH2, a GH1-nek van -12 nagyon hülye hibája, én megvettem 1 éve, de most már semmiképp nem vennék úgy hogy ismerem is. Fotóra nagyon talán.
[ Szerkesztve ]
-
molnigee
aktív tag
Canont és nikon megfogdostam, Canon jobban tetszett, viszont a nikon talán jobb parametereiben, aztán ajánlották a pentaxot, ami elvileg mégjobb(9 keresztszenzor, 2 tárcsa, hdr, kepstabi, 100%os kereső ) , de nem tudtam még kézbevenni.
Akkor úgykérdem van nagyobb különbség ezek között?
Fókusz sebesség, pontosság, zajszint.Igyekszem visszaolvasni is
--> http://dronearena.hu/ <--
-
HagaNRG
őstag
válasz schawo #18826 üzenetére
Köszi!
Sajnos azzal sem vagyok tisztában, hogy vakunál mit takar a maunális/ automata mód.
Az én 3600 HSD-mem akar auto módban működni egy ideje, kézzel állítom a zoomot rajta, de semmi változást nem tapasztalok a működésében.A TTL mire szolgál?
Bocs a nagyon amatőr kérdésekért, a vakut eddig csak felkattintottam és villantottam vele...
-
HagaNRG
őstag
válasz Stauffenberg #18832 üzenetére
Köszönöm!
Akkor a lényeg az, hogy ha A58 kompatibilis vakut keresek, akkor a hot shoe feliratot keressem?
(ez azt jelenti, hogy bármelyik Canon/ Nikon vaku jó lesz rá? )A régi 3600HSD-m nem gond, ha nem kompatibilis, az egészet eladom a géppel együtt, ahogy van, majd az árából vennék új cuccokat az új géphez...
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz molnigee #18834 üzenetére
A K-500 keresője íveket ver a másik kettőre. Hozzá képest a Nikon és a Canon csak egy sötét kulcslyuk. Ha a Pentax objektív kínálatát megfelelőnek ítéled, akkor a K-500 jó választás. Ez egy olyan "belépő" váz ami rendelkezik sok olyan dologgal ami a belépő szinten ismeretlen.
Viszont videó minőségben messze elmarad a Canon és Nikon mögött. Ha ez is szempont, akkor a másik kettő jobb választás.
-
HagaNRG
őstag
Ez a vaku pl. TTL-es, illetve hot-shoe interfészes, tehát elvileg gond nélkül kommunikál az A58-cal? (bár kifejezetten Nikon gépekhez árulják)
Ennyiért van itthon hasonló darab?
53-as kulcsszám a pl. 36-hoz képest azt takarja, hogy erősebb fénye van? -
BiriBum
őstag
válasz Stauffenberg #18837 üzenetére
Viszont videó minőségben messze elmarad a Canon és Nikon mögött. Ha ez is szempont, akkor a másik kettő jobb választás.
Kicsit pontosabban fogalmazva, a videó paraméterezhetősége messze elmarad a Canonétól, a hang monó, a tömörítés mjpeg, a videó minősége azonban korrekt!
A jóval "gyengébb" k-x-szel is lehet ilyet csinálni
K30 timelapse -
HagaNRG
őstag
válasz schawo #18843 üzenetére
Igen, sajnos úgy néz ki, hogy összesen 3 vaku jó az új Sony A58-ra adapter nélkül, legolcsóbb az edigitalon ezek közül 94 ezer Ft.
Kafa. Pedig egy hajszálnyira vagyok attól, hogy megrendeljem, erre most itt állok a dilemmával, hogy ilyen nehezen elérhető és ritka vakukkal érdemes-e belevágni, mert a végén drágább lesz, mint egy új D5100.
Adapteres megoldás mennyivel dobná meg az árat, amivel a régi Sony vakuk is kompatibilissé válnának? (ez semmit sem von le a működés értékéből egyébként?)
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz HagaNRG #18845 üzenetére
Ha nem ragaszkodsz hozzá, hogy a vaku a gép tetején legyen, akkor bármilyen rádiós kioldóval működésbe hozhatod, mint a műtermi vakukat. Mivel írtad, hogy vannak ilyen vakuid, ezért gondolom kioldód is van hozzá.
De mint ahogy előttem is mondták, a Minolta - Multi Interface adapter sem drága. Jobban mondva nem olcsó, mert egy faék egyszerűségű apró műszaki cikk, de még mindig töredéke annak, mint amibe egy új Multi Interface kompatibilis vaku kerül.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz BiriBum #18844 üzenetére
Először azt hittem, hogy komolyan mondod, de megnéztem a videókat és akkor esett le, hogy csak viccelsz.
Amúgy semmi új nem derült ki számomra, mint amit eddig is tudtam a Pentax videó minőségéről. Agyontömörít, túl alacsony a bitráta, túl kontrasztos, ennek nyomán extrém szűk a dinamika, tele van bebukással és kiégéssel és a teljesen természetes mintázatoknál is extrém módon jelentkező színhibákról nem is beszélek.
Ez így értékelhetetlen. Múltkor Pite azt fejtegette, hogy egy jobb mobil is hozza egy videós DSLR minőségét amatőr kézben. Nem értek vele egyet ebben, kivéve ha csak a Pentax-hoz kell hasonlítani.
Ha már a fotóinkkal szemben elvárjuk a kielégítő minőséget (és miért ne várnánk el, ezért jönnek ide kérdezni azok akik még nem járatosak a témában), akkor a videóra ez miért ne vonatkozhatna? Aztán persze lehet a kérdezőt nem is érdekli a videó vagy ha igen, akkor sem érdekli a minősége, mert csak néhány családi eseményen venne fel egy gyertya elfújást és itt vége. Ilyen esetben tényleg mindegy.
"Minden csak művészi érzék kérdése."
A kifejezés amit te keresel, az a tökéletes igénytelenség. A mobilos fotósok is (bár nem akarom őket bántani, én is szoktam a mobilommal fotózni) ezzel takaróznak amikor trehány minőségű fotókra mondják "jó lesz az, rámondjuk, hogy művészet, rakunk rá vintédzs effektet, 'oszt majd mindenki jól elhiszi".
-
molnigee
aktív tag
Ami még aggaszt a pentaxban, hogy ha jól értem, a keresőben nem jelenik meg a fókuszpont. Angol tesztben olvastam, így lehet rosszul értelmeztem, erről van valakinek infoja?
--> http://dronearena.hu/ <--
Új hozzászólás Aktív témák
- Witcher topik
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Ford topik
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Megbénítaná Kína chipgyártását az USA
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- Autós topik
- További aktív témák...