Új hozzászólás Aktív témák

• #6085 Joshi titán gertitorpe #6084

  Új Válasz 2025-03-06 20:02:51 #6085

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joshi

  titán

  válasz gertitorpe #6084 üzenetére

  "Vettem mellé egy Panasonic UB450-es asztali lejátszót is ami szintén az internetes mendemondák szerint elboldogul az 50gb feletti írott lemezekkel is."
  Ezt rosszul tudod. A BD-R XL lemezek kezelése egyedül a Panasonic DMP-UB900 lejátszónak megy, ez is csak azért, mert ekkor még nem volt Dolby Vision. Néhány Pana lejátszó tudja kezelni max 2 rétegig a BD-R XL lemezeket, de a harmadik rétegnél már hibázik. A Panasonic DMP-UB900 is válógatós ezen a téren, de a Verba mides BD-R XL lemezekkel alapvetően nincs problémája.
  
  Sikerült belecsöppenned az optikai adattárolás világába olyankor, amikor gyakorlatilag vége van a formátumnak. Nem tudom hogy eddig hol voltál, vagy milyen híreket olvastál, de valami nagyon félrement nálad.
  
  Az optikai adattárolás azért egy halott formátum, mert nagyon körülményes és instabil formátum. A merevlemezes adattárolásnál meg van a RAID funkciós megoldás, ami sokkal biztonságosabb, mint az optikai adattárolás. A költségek pedig így 2025-re egyáltalán nem egyértelműek az adott hordozókra vetítve. Vedd a fáradságot és számold ki, hogy melyik adathordozóra mennyi adat fér rá bit/ár arányban.
  
  Példa.
  Ebay-en rákeresve egy 100GB-os Verba lemez ~2500Ft/db (ennél olcsóbb nem nagyon van).
  Egy 4TB-os WD RED vinyó ~50.000Ft/db.
  Ha a vinyót megduplázod, mert az adat az fontos (RAID), akkor is kb egálra jön ki a két adathordozó tárkapacitás/ár aránya. Persze ez esetben a 100GB-os lemezedből csak egy van, szóval semmi garancia nincs arra, hogy azon az adat ott is lesz akárhány év múlva.

Új hozzászólás Aktív témák