Új hozzászólás Aktív témák
-
#9192
gorgo
őstag
andersen10
#9189
gorgo
őstag
válasz
andersen10
#9189
üzenetére
Egészen ötletes megoldás, milyen témát fotóztál?
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
#9147
gorgo
őstag
Marseille199
#9144
gorgo
őstag
válasz
Marseille199
#9144
üzenetére
Az a része a dolognak, hogy extrém szűk rekeszt használsz, az valós, kézzel fogható előny lehet! Kérdezem: előfordulhat, hogy sokkal nagyobb, akár 1/32, 1/64-nak megfelelő mélységélesség érhető el? Diffrakció van ilyenkor?
(Egyébként létezik olyan éleslátó szemüveg is ami ezen az elven működik: tele fekete műanyaglap sok apró lyukkal, amik négyzetháló pontjaiban vannak. Már próbáltam!)
[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
#9140
gorgo
őstag
andersen10
#9139
gorgo
őstag
válasz
andersen10
#9139
üzenetére
Nagyon fasza, nem kell szarakodni.
Én nemrégen kezdtem a fotózást, de tök cool dolgok ezek a barkács dolgok!
Amúgy ha a linken megnézitek az "obit" akkor látszik, hogy 0.25mm a lyukátmérő. Igaz, nem tudni milyen messze van a szenzortól..."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
Bakker, van azért pár dolog, amit eddig nem láttam. Itt van egy: 'makró fordítógyűrű'. Nagyon állat veszek ilyet! Bagóért lesz makró lehetőségem!
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
válasz
Gondwana
#8981
üzenetére
Konkrétan a nyomtatott képeket illetően kizárólag hallomásokkal rendelkezem. Egyébként megfizethető árú, felsőkategóriás fotónyomtató. Mivel magam sem tudom a konkrét típust, utánakérdezek...
andersen10: gőzöm sincs miért nem G3-mal fényképeztél eddig, jobbak az új képek, mint a D90 érában
[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
Én nem nem értek egyet, hanem helyenként sztem hibásan következtet. Egyébként meg addig a pontig igaz az egész játék, amíg bele férsz a RAW bitmélységébe.
Azaz mindaddig előnyös a nagyobb átfogás, amíg túl nem növi a RAW bitmélységét. De mivel a gyártók sem hülyék, ezt elkerülik, és ha annyira fasza a szenzor, akkor kap majd jobb RAW-ot...
Szerintetek a kimenetek tekintetében a nyomtatott vagy a "digitálisan előhívott" papírkép rendelkezik nagyobb átfogással? De ennek is kizárólag akkor van értelme ha min. 16-bit TIF-ből hívatunk/nyomtatunk... (bevallom én jpeg-ből szoktam)"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
Rabi Mikinek megint sikerült egy örök érvényű cikket írnia "Mennyi az elég?" címmel.
Mindenkinek ajánlom olvasásra, aztán remélhetőleg kigyógyul ebből a dinamikatartományos baromságból. Csekkoljátok a kommenteket is, további okosságok vannak ott.
Amit ott még nem írtam le, az az, hogy 100x többre mennének egy HELYES fehéregyensúlyt és korrekt jpeg motort produkáló bármilyen vázzal...Igen! ISO25-öt akarunk, és nem ISO25ezret. És fényerős zoomot akarunk. És én még egy professzionális 12bites monitort is akarok
. A kezem meg a bilibe lóg!"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
Nem mellesleg a RAWokat senki nem a Lájtrúmmal, és nem a PS-sel, és nem a Bridge-el nyitja meg, hanem a Camera Raw beépülő szoftverrel.
Kérdésem: a LR4 bétában milyen verziójú Camera Raw van? Mert van rá esély, hogy azt telepítheted Win XP alapú PS mellé...."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
válasz
Messer22
#8592
üzenetére
Húha!
Akkor meg van az ember 'áldva'.
Vagy lassabb, pontatlanabb AF de jobb optikai minőség, vagy gyors pontos AF, gyengébb minőség?
Akkor most egy konkrétabb kérdés: a Pana második kitobiját érdemes elcserélni Oly valamelyik kitobijára? Számít, hogy Oly v. Pana váz van/lesz alatta?Kösz!
(a megoldást persze tom: Pana 14-45
)[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
Kis segítségre lenne szükségem
A három olympus kitobi minőségéről mit lehet tudni?
Volt kezdetben az
M.Zuiko Digital ED 14-42mm 1:3.5-5.6
majd követték ezek:
M.Zuiko Digital ED 14-42mm 1:3.5-5.6 II
M.Zuiko Digital ED 14-42mm 1:3.5-5.6 II RPanáéknál az új kiadás minőségromlást eredményezett... Olyéknál?
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
Gratula a képekhez nagyon tutik (meg főleg, hogy felébredtél, és 1 év után postoltál
!
Kit érdekelnek az új gépek, mikor semmi igazán lényegeset nem hoznak, ha egyszer ilyen képeket lehet lőni a """régi""" cuccossal is. Én is most akarok venni egy e-pl? vázat... (persze, jó lesz az om-d is, csak ha 50-ért kapok kicsivel gyengébbet, nem fogok egy agyonmarketingelt felfújt túlárazott újat venni 300ezer pénzér)."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
#8364
gorgo
őstag
PRO-peller
#8362
gorgo
őstag
válasz
PRO-peller
#8362
üzenetére
Jó, jó, azt nem mondtam hogy kompaktosak. Tulajdonképpen -magam is Pana júzer vagyok- csak egy dolgot nem tudok megbocsájtani az pedig a gyenge auto-fehéregyensúly és zsenge jpeg minősége. Persze, semelyik váz sem tökéletes... Külön jó pont, hogy tök kicsi.
Azért a kitobi csúnyán beszopat adott gyutáv tartományban, és nem épp olcsó, nos, ezt én nem tolerálnám (ha lenne ilyenem)!És az új Oly kitobi. Az pedig kellemes csalódás volt, azok után, amit itt a fórumban lehúzást kapott.
Nem tökéletes de tűrhető, 12-50 tartomány igen kellemes, külön befektetés nélkül van valamiféle makró, víz/porálló, és mindehhez nem elmebeteg drága. Ha hozzámvágnák nem dobnám vissza."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
Hm, olvasom ezt a GX1 tesztet DP-n, hát, érdekes hogy az újságírás mennyire a mennyiségi fogyasztást helyezi előtérbe... kap is rá 77%-ot, amit csak a GH2 ver m43 mezőnyben.
Ezek itt kurvára nem lényeges szempontok:
- a fehéregyensúly sztem bőven hagy kívánnivalót,
- a jpeg minőségben akármelyik E-PL veri iso400/800-ig
- nincs evf,
- beégett a kitobi,
- magas dinamika mód még mindig parasztvakítás.
És egy csomó dologra ki sem terjed a teszt!Fura, vajon mennyit kapnak hogy lehoznak egy ilyen cikket: OK, magas iso az lehet a legjobb (hajrá fotózzunk magas iso-ban!), a váz anyaga is minőségi; az, hogy a kezelés miért jobb mint a nagyobb G3- azt majd valaki leírja, nem tom akár igaz is lehet, de szkeptikus vagyok.
Csak én vagyok ma fikázós hangulatban?"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
válasz
Gondwana
#8273
üzenetére
Igen, hallottam már ezt rebesgetni, kösz az információt, utána is nézek gyorsan!
Egyébként meg próbáltam e-bayezni is, de kaotikus az ügy: minimum 5 különböző féle 36-os kulcsszámú pana rendszervaku volt, nem mertem választani...
Távolságmérés: igen, tudom, hogy a váz/obi végzi, de a végeredmény szempontjából mindegy, hogy miért nem működik tökéletesen..."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
válasz
Mercutio_
#8259
üzenetére
"Megoldás: Szerezni kell egy m4/3-ra rakható vakut
"Neked tökéletesen igazad van, és akarnék is de nem létezik korrekt rendszervaku. Amit "rendszervaku"-ként árul a Pana, az 80-90ezer Ft, és elb*szták, mert nem megy minden funkció, amint illene tudni! Nem tud pl. ennyi pénzért a vaku távolságmérést sem. Ezek után (meg azután, hogy a beépített villanót milyen szarul használja a G3, azaz TTL csak papíron van, valóságban nincs) szimplán nem merem megvenni a külső "rendszervakut". Emellett több, mint 10 sec a teljes töltési ideje
(90 pénzért nagyon gáz).Ehhez képest k.gyors és használható képet ad a belépő szintű canon, a 'sötét' kitobival és a beépített villanóval. Megvannak a hibái, viszont eljutsz oda, hogy (értelmesen) fényképezel vele...
[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
Hétvégén megint játszottam EOS 550D-vel. Beltérben (főleg ha vaku is kell) nagyon elkeni a PanaG3-at... Hát ez van.
Szal mikor APS-C-vel hasonlítgatunk, akkor megint csak célszerű életszerű teszteket olvasgatni. És az is nagy igazság, hogy majd 2-3 év és az m43 beéri majd az APSC-t (reméljük így lesz). Csakhogy a 2-3 évvel korábbiét, és nem az aktuálisét.[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
Azt mondod teszt "szerűség". Na, az ilyen teszt szerűségekre lenne egyedül szüksége a fotós társadalomnak, hogy meglássa a az objektívek közti objektív különbséget!
A sok szar műtermi beállított félrevezető "teszt" helyett, ahol kihoznak mindent, aztán meg szopsz mikor megveszed...
Köszi hogy belinkelted!"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
-
gorgo
őstag
Már tök rég meg akarom kérdezni. Úgy ált. mennyi expót bír mondjuk a Pana G3 zárja?? Mindig csak profi gépeknél közlik, és nem tom.
Igen, édeskevés az 1/4000, és ami azt illeti, a zár hangja (legalábbis a G3-mon) is elég hangos, kattogós. 10 évvel ezelőtti digitális ősgépek is tudtak ilyet, vagy még gyorsabbat..."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
Világos, hogy ordít a különbség, nem vitatom. Csak azt mondtam, hogy (számomra) önmagában kevés, ha csak ettől jó egy mozgókép, hogy látod a fűszálon a levéltetűt az út szélén úgy, hogy egyébként egy autós üldözés megy a filmen. Azt is elfogadom, hogy valakinek ez kell.
Nekem elsősorban az állókép minőség számít, és sztem az már jól hangzik hogy 16MP szenzor párosul az Oly jpeg motorjával. Csak álom, hogy a dinamika jobb legyen, de hátha... a remény hal meg utoljára."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
válasz
#58660352
#7976
üzenetére
Hmm, a szenzor... Baromira érdekes, hogy ez nem gagyi kategóriába szánt cucc még manuálisan választhatóban sem tud iso100-at. De hogy az iso25K az mi a lótúrónak van benne, azt maguk a tetves fejlesztők sem tudják, mert jóérzésű fotós iso1600 fölé csak végszükség esetén megy, de hogy iso25K-ban valaki komolyan fotózni fog, bakker!
Ez a videó mizéria is. Miért nem akar mindenki egyenesen IMAX vetítésre alkalmas űberbrutál videókat. Alap, nem? Azt sem értem, hogy miért nem 3D-ben, az nagyon menő!?
Mi értelme van egy videót tűéles 24" monitoron 10 cm távolságról nézni? Attól jó a videó? Mert ha igen, akkor én nagyon nem erre a világra való vagyok, asszem.
(Moziztam már 60" (!) plazmán. Sima DVD-9 formátum volt. Inkább nézném azt, mint egy 80mbites fullHD-t monitoron... Kicsit más világ, pedig mennyire elmaradott, szinte gáz: dvd )Egyébként 1000 hozzászólás és 100 m43 rumor oldal ellenére sem láttam leírva explicit, hogy milyen bajonettet használ (bár esélyes hogy figyelmetlen vagyok). Jól sejtem, hogy m4/3.
(még mielőtt valaki félreérti: azért nem sírnék ha lenne ilyenem, sőt!
)[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
#7961
gorgo
őstag
sebgutkopf
#7958
gorgo
őstag
válasz
sebgutkopf
#7958
üzenetére
Hm, átgondoltam!
Elnézést, elég lehúzósra sikerült a vélemény, de ettől még ez a 'fílingem' volt/van, legyen akármennyire csúcs a belbecs, sajnálom. Én sem örömömben, hanem megdöbbenésemben írtam. Az obikat pedig sehol nem szokták fényezni..."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
Nagyon úgy beszélsz, mintha már előrendelted volna....
Sztem, ha csak ennyi problémád van, akkor örülhetsz
Egyébként mielőtt összehasonlító képeket láttam volna, sokkal nagyobbnak gondoltam. Most így már állatira nyálcsorgatós a cucc.Tegnap amúgy matattam Saturnban (számomra) új gépecskéket...
Nex 5: apám, valami nagyon olcsó kínai kacat fíling, minimál kezelőszervek, rémes objektív, úristen! Ezt valaki megveszi??
Fuji X10: hm, igen tetszetős küllemre, kár hogy le volt merülve az aksi benne! Nagyon zsír. Eltartott egy darabig, míg rájöttem hogy hol nem tudom bekapcsolni"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
-
gorgo
őstag
válasz
ROBOTER
#7919
üzenetére
De ha nem is a legjobb, akkor majd a legdrágább!
Mars199: igen, még egy lyukkártya is
Mondjuk legalább az AF gyorsaságát azt az egyet megtarthatják a csodacucchoz is (meg az árát is 
)[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
Ez sztem bőven elég, annyival nem tud többet képminőségben a 14-es palacsinta. Kicsit gyorsabb, kicsit kisebb, viszont cserélgetheted.
Nade, visszatérve, lehet tudni, hogy mikor jön ki a 12-35 a panától? (így azért jobb, hogy 35 a vége)"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
#7901
gorgo
őstag
szaby_gyerek
#7900
gorgo
őstag
válasz
szaby_gyerek
#7900
üzenetére
Bezony-bezony, nagyon kellene egy nemcsak fényerős, hanem átlag fölötti optikai minőségű alapzoom...
Megmondom őszintén, hogy várom is meg nem is a Pana 12-30-at. Meglehetősen kicsi az átfogása, az f2.8 még megbocsájtható lesz abban az esetben ha a minőségre nem lesz panasz. Aztán még a kérdés: hogy a szokásos módon piszkossul túlárazza-e a Pana, vagy nem. Böszme áraik vannak.
Valakinek nincs valami konkrét híre, hogy mikor dobják piacra???"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
Azt esetleg nem tudja valaki, hogy mi történik akkor ha full manuál obi van fent, és S módban fényképezel auto-iso mellett???
Amennyire én gondoltam -mivel rekeszt ugye nem állít és nem is közöl a vázzal, viszont ettől még fényt azt mér(!)- az történik, hogy fénymennyiségtől függően beállít egy megfelelő iso értéket.
Nos nekem a Pana G3 váz fixen iso160-t tartott, és emellett lazán 2FÉ-vel alulexponált képek születtek!! (asszony lődözött vele + visszanézés funkció kikapcsol). Még 1 csúnya bug..."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
Gyerekek, nem kell többet aludni, megvan az ideális MILC.
Van halszem, nagylátó, normál, és lesz tele is mindjárt! Kell több???"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
Valóban egy csúszka, de valahogy mégsem boldogul vele. Faszás zöld színhibaként jelentkezik a Longitudinális CA és eddig még nem tudtam kezelni (legfeljebb tudtam belőle az ellentétes oldalon lilát csinálni
).Visszatérve kimaradt még pár alapszempont a Canon 50//f1.2 vs. Oly 45/f1.8-ból:
- Az oly fele akkora és fele súlyú viszont 35eFt-tal drágább;
- A Canon 1 egész stoppal gyorsabb (!), és lerekeszelve is tovább ad éles képet, azaz az m43 szerintem gyenge pontján (mélységélesség) fölfelé/lefelé egy FÉ-vel kitolódik.Szal kinek a pap, kinek a papné (nekem megvolt mindkettő
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
Khm,
történetesen épp van egy Canon 50/f1.2 üvegem, bár nem tudom, hogy ugyan az a kiadás-e mint amiről beszél Parci elébb. És előbb volt meg a 45-ös mzd-m. És mégsem vagyok hülye!
És össze is hasonlítottam őket, de hozzáteszem, nem stúdiótesztben, hanem kint a szabadban. Így megvilágításbeli eltérések (jövő menő felhők) és utómunkabeli eltérések is vannak, azaz elég szubjektíven de összehasonlítottam őket.Kontra canon:
1) nyitva k*** durván nyomatja a CA-t, szóval mindig, mindenre nem használható. Ki kell tapasztalni, hogy mire használható!
2) az élességállítás tényleg nem kis meló, létszükség a pinpoint AF (vagy focus peaking)Pro canon:
1) szebb bokeh.
2) lerekeszelve nagyobb élesség.
E mellett nagyon szép kontrasztos színek (szintén nem teljesen nyitva!!)
Illetve mivel nagyon szeretek fekete-fehér képeket végül, ezért a durva CA nem számít.De amiért nagyon szeretem, az az, hogy sokkal jobban oda KELL figyelnem egy kép elkészítésére, mintha a retrekgyors AF-vel lőném. Legnagyonn hibám az, hogy kurvára mindent hajlamos vagyok elkapkodni. A manuállal viszont ilyen nincs
Nehezebb vele, és mégis megérte megvennem, jobb képeket lövök!
Továbbá: tucat jó 45-ös olyval készült kép közül esetleg pont annyival fog kitűnni a te képed, hogy piszok éles, és k* jó színe vannak! (Színek terén amúgy rendben van a 45-ös is!!). Továbbmenve, van olyan tesztképem minimumra rekeszelve (f16) ahol azt hittem a diffrakció hazavágja a végeredmény, és majd beszartam, annyira jó lett.
Ellenben a szintén emlegetett 14-42 kitobi lerekeszelve egy okádék képet adott, a 45-ös Olyn már enyhén lágyított a diffrakció.Ennyit tudok hozzátenni. Nekem tetszik mindkét obi, nem válok meg tőlük.
[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
válasz
Superbad
#6929
üzenetére
Itt tesztelnek rendszervakut és egyéb, olcsóbb vakut is, olvasd el:
Aztán ha megvetted akármelyiket is kérjük a tapasztalatokat!
Egy javaslat: olyat válassz, aminek nemcsak dönthető hanem forgatható is a feje, amennyiben emberekről is akarsz jó(bb) képeket készíteni!"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
OMG, WTF is OM-D ???
(súgjon már valaki mi ez!)
..olvasok itt ilyeneket hogy kiterjesztett dinamikus tartomány, meg iso25k. Baromság, marketing maszlag. Fele lesz ennek igaz: ideadják az izó25k-t amit a hajunkra kenhetünk. Elég jó a hozzáállásom?"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
válasz
sebipayne
#6609
üzenetére
Tulajdonképpen szerintem te elírtad, ugyanis egész pontosan kiszámolva 1.96 a szorzó, ami elhanyagolhatóan kis hibával 2. Mind videó mind fotó alatt.
Egyébként amit kollega belinkelt Voigtlander 25/0.95 az igencsak ott van a szeren. (és a videó is irigylésre méltó). Az az obi állóképben jelenleg a legjobb elérhető minőséget nyújtja m43-on cserébe nincs AF és nem olcsó az igaz.
A 35mm-t pedig neked kell tudnod. Én azért nem értem a kérdést, mert ha egyszer cserélhető az obi, akkor ha nem tetszik, csavarsz rá másikat. Vagy ráhegeszted? Tutijó üvegek vannak már m43 alá, a profi DSLR és az m43 közti fő különbségek nem az obik minőségében van, persze nem mondok neked ezzel újat.[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
#6533
gorgo
őstag
Mr.Csizmás
#6527
gorgo
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#6527
üzenetére
Jó-jó, na, nem volt még ilyenem
. Furcsállottam is! Örvendetes, hogy lehet rekeszelni!
Lássuk az árat 
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
Hmm, azért jó hogy lesz, még ha nekem nem is
A normál zoom nagyon fasza tartományban van. Kár, hogy konstans... Nem értek az optikához, de ez véletlenül nem spórolás a gyártó részéről?? Ugyanis ha nyitva is jó egy obi, akkor lejjebb zárva még jobb! Ha nincs más ok, akkor arra következtetek, hogy spóroltak. Kevesebb anyag és munka. Bár kisebb a súly, viszont én inkább örülnék +50-80g-nak ha rekeszállítás lenne. Persze ez értelmetlen szófosás, mert sosem lesz...Off: tud valaki olyan üzletet, ahol élőben nagy választékban vannak (megtekinthetők) fotós hátizsákok. Kinéztem a Vanguard BIIN47-et, de megnézném, ha lehet.
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
Így van, manuálnál azt állítasz élesre
amit akarsz(helyesebben: amint TUDSZ/sikerül!). És azt is eldöntheted, hogy használsz pinpointot, (azaz -asszem 4x!- belenagyít a közepébe) vagy szemre állítod élesre f1.2-n, ahol olyan szűk a mélységélesség, hogy azt egy egérmozin >50%-hogy pontatlanra állítod be.Ha a végeredményt papírra előhívatod, és nem poszterméret, akkor nem gond, egyébként pedig nyavalyoghatsz, hogy basszus nem az orra, hanem a füle lett éles...
Igen, és mindent azért nem lehet egyszerre. Meg kell elégedni, hogy csak a közepén van pinpoint, de aki komponált már annak ez sem gond.
[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
Manuál obinál úgy jön elő a pinpoint fókusz, hogy lenyomod a vezérlőtárcsát ami ugye gomb is. Az ugyanis AF-es obinál csak az exp. korrenció és blende között váltott, de mivel ekkor nincs blende ezért A módban alapból exp.korrekciót állítasz vele, ha lenyomod akkor meg beugrik a pinpoint!
ügyesen megoldották."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
He-he, neki csak volt olyan obija, ma vettem meg tőle
, csak nem igazán néztem az áraknak utána, ezért kérdeztem... Portréhoz kiváló lesz! F2-n meg már karcol ha az kell.Tapasztalat: 1.2-n brutál a DOF, pinpoint fókusz nélkül pontos fókusz nagyon a szerencsén múlik
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
teljesen OFF, de nincs neki fórum:
Adobe ACR-t szeretnék használni, ha lehet "magában" vagy minimális gazdaprogrammal. Mindenféle sokgigás memória és tárhelyzabáló fotoshop, és buzeráns kötelező-ha-megdöglesz-is katalogizáló lájtroom nélkül. Lehet?"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
hmm, elnézve az obikat a Fuji crop factora 1.5X, azaz jó eséllyel készítenek majd m43 obikhoz adaptert... Kérdés, hogy mennyit kérnek el az vázért, és kishazánkba mikor jut el...
Hétfőn okosabbak leszünk."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
-
gorgo
őstag
Boldog-ulj!
G3 tulajok tapasztalatát kérdezem vakuzással kapcsolatban: elvileg a tetves user manual szerint a G3 vakuzás során kétszer villant (=TTL módban működik). Na, most vagy én vagyok totál vaksi, vagy olyan kurva gyorsan villant 2x, hogy a közöttük lévő különbséget nem veszem észre. Pedig direkt teszteltem, csak erre figyelve. (kivétel vörösszem-hatás csökkentő módban, ott tényleg megvan a kettő).
Minden esetre a végeredménnyel nem vagyok túl elégedett: közeli témákat rendesen túlexponálja szinte mindig, az 1.5-2m távolságra lévő téma nagyjából helyesen exponált, a háttér pedig kellemesen sötétbe hajló (azaz a kép teljesen egyenlőtlenül megvilágított)
Külön szopató téma volt a fekete felsőt viselő egyén (mátrix fénymérés volt beállítva és nem szpot!) ezek a képek rendesen alulexponáltak lettek.
Mindezt a 20/f1.7 palacsintával, ami ugye fényerős...Külön érdekessége volt a szitunak, hogy volt ott egy Canon 550D is (méghozzá KIT obival). Azonos témákról készített 54 darab hibátlanul exponált képet, pedig az is beépített vakuval dolgozott... Lényegtelen, hogy közel, vagy távol volt a téma, de a legdurvább az, hogy a háttér is teljesen korrektül megvilágított minden képen! Fehéregyensúly terén hasonlóan alázta a G3-at, gyakorlatilag hibátlan minden kép, ugyan ez nem mondható el a G3 képeiről (nem tragikus, de akadt pár fals).
Külön paraszt dolog a Panától, hogy pl. az Oly 45/f1.8-cal olyan gyönyörű vámpírok bálját lehet lőni, mint annak a rendje. Kismillió nagyon durva vörösszem...Az a jó a Panában, hogy mocskossul drága (csekély 85ezer hozzá egy 36-os külső rendszervaku, ami G3-mon ráadásul nem is mindent tud - nem is tudom, hogy most sírjak vagy nevessek, annyira gáz). Cserébe kurva sokat utómunkázhat az ember (gyenge jpeg minőség).
Szóval nem vagyok meggyőződve, hogy a G3 TTL módban vakuzna, és ezek után vegyen botrányosan drága DMW-FL360-t??? Ha lenne kidobandó 85ezrem se!
[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
Csókolom!
Hm, lenne pár láma kérdésem vaku ügyeben. Kinéztem egyet, (Mezt MB36 AF-5) de nem világos számomra, hogy mennyire kommunikál a géppel. Alkalmas rendszervakunak, vagy manuálisan kell minden szart állítgatnom? Pana G3 vázra tenném.
Egyáltalán a 4/3 flash mode kompatibilis az m4/3-dal?Elegem van már az olyan képekből, amin egy sötét háttérben középen egy kiégett téma van. (20mm-en előfordul) Illetve egy beépítettnél erősebb vaku sosem árt...
Persze alternatívákat is szívesen vennék, nem ragaszkodom ehhez.
Kösz!"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
Ami az új Oly kitobit illeti, szerintem ostoba dolog fikázni, abszolút korrekt makrókat lőttek vele. És tényleg, nem vérprofiknak szánják, akik a fotózásból élnek, és extrém körülmények között akarnak csúcsminőségű képeket készíteni. Szóval teljesen rendben van.
Illetve gőzön sincs mennyibe kerül, ez azért majd változtathat a képen. Ha meg már minden áron hasonlítgatni van kedvük, akkor szerintem egy minőségibb, árban hasonló kompakthoz kellene, mert tutira nem FullFrame-es emberkék veszik majd másodgépnek...
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
Ahoj!
Fórumtárs ajánlott nemrég vakut (Metz 24 AF-1) utána is néztem, egyel nagyobbnak is, aztán rájöttem, hogy meglehetősen keveset tudok a vakukról. Vagy 5 paraméter, amit nem tudok hova tegyek :-/
Nem tud valaki egy linket bevágni, ami a vakukról ad leírást...?Kösz!
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
Ha lehet egy építő hozzászólásom:
Szerintem iszonyatos különbségek nincsenek a gépek között, valamint a meglévő objektívpark is egészen korrekt.
Lássuk be: gáz arra fogni ha az ember nem tud jó képeket készíteni, hogy deamásikgépebbenmegebbenjobblenne stb. (értsd jól, nem azt mondom, hogy gáz képeket készítesz, hiszen egyet sem láttam még).
Van jópár igen korrekt kombináció a piacon, ami bőven alkalmas arra, hogy príma képeket lehessen velük készíteni. Tökéletes sosem lesz! Javítani pedig lehet/kell az utómunkával.Röviden: ha rám hallgatsz, nekiállsz és fotózol. Sokkal többre mész, mint hogy a 12. gép apróságain vacilálsz. Persze nekem 8.
[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
Khm,
szerintem annyira nem hűdeszuper a 45-ös videóra.
Túl hosszú, és iszonyatosan "ideges", a legkisebb kézremegés rendesen felnagyítva jelentkezik a mozgóképen, nemhogy kézből valami mozgalmasabb téma. Állványról, vagy biztos kézzel, de így meg melyik nem jó...???
Tény, hogy azt nem csinálja mint a 20-as palacsinta, hogy oda-vissza túlszalad az AF, ám sebességet tekintve nem valami fürge. Egyszer kiesett a téma (emberek) a fókuszból, és legalább 6-8 mp kellett mire visszaállt. Kicsit idegesítő mindez 1.8 rekesz mellett egy fontos résznél, amikor a témád egy szép mosott bokeh ahelyett hogy éles lenne!Komolyan elő kell vennem megint a 14-42 kitobit, sztem videóra jobb, mint a 20-as pala, vagy 45-ös Oly. Nem halálosan éles, na és kit érdekel? Aki azért nyomja fullHD-ban, hogy azt fél méterről nézi, hogy vazz, milyen k**** éles, az el van tévedve...
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
Kösz Fedmanusnak a linket!
Egyből ki is szúrtam az Oly Fisheye konverterét. Próbálta már valaki??? Ha pl a pana 20/f1.7 elé pakolnám, akkor még maradna fényerő elég, összesen sem lenne vészesen nehéz (hát még a 14mm-es palacsintával) és lenne egy óccsó halszemem
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
Khhhhmmmm, azért erre mérget ne vegyél...
Néha ha csont jók a fényviszonyok, akkor valóban, ha nem, akkor kezd durvulni
a helyzet.Ha a kamera jpeg minőség az elsődleges, jobban jársz Olyval, mondom ezt úgy hogy G3-m van, nem Oly-m.
[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
Amit még rohadtul nem értek, az a köv: hogyan lehet egyes termékeket -így obikat is- féláron megkapni eBayen. Ennyire nyerészkedők a magyar boltosok?
Hogy van az hogy külföldön ahol jobban keresnek még olcsóbb is?
Tök mindegy, a fogyasztói társadalom az utolsókat rúgja, k**ra az utolsókat..."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
Hát igen, szépeket álmodunk mindannyian ébren...
Jó régen valahol ezen a fórumon már elhangzott: az mFT KICSI lesz és OLCSÓ. "Nektek is jó, nekünk is jó!" Ismerős a szlogen?
Csak ellentétes szemszögből: a gyártónak lesz olcsó, a júzernek meg kicsi!
Az igazán fasza az lenne ha a Panának vázba épített stabija lenne, és akkor a nagyonfasza árazású Oly obikkal zsír lenne. De NINCS
Így meg kiköhöghetjük az aranyárú Pana obikat, amik azért nagyon jók.
Röviden: sztem is 300k lesz a fényerős zúm.[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
-
#4355
gorgo
őstag
Marseille199
#4334
gorgo
őstag
válasz
Marseille199
#4334
üzenetére
Heló!
Sokat nem tudok segíteni, ennyit mindössze:
1. akkor kihajtod az LCD-t átteszed a mezőt, és visszacsukod. Egyébként olvastam a manualjában, hogy a mező kurzorgombokkal is mozgatható, már csak azt kellene kitalálni, hogy EVF-ben hogyan lehet. Én nem jöttem rá, sztem sehogy
.2. Sztem előfordulhat mindkét verzió (tehát ez nem tapasztalat, csak sejtés), attól függően, hogy mennyire kompatibilis az üveg, van-e valamiféle használható kommunkáció. Ha vmi régi csont manuális, akkor lehet hogy nem örülsz majd. Erre én is kíváncsi lennék..
Esetleg kérdezd meg Rabi Miklóst, ő tuti tudja a választ.3. Passz.
üdv.
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
-
gorgo
őstag
Azt gyanítom, hogy nem ugyan az van. Pont a PH! tesztjében is kibukott, hogy igen gyenge, mintha nem is lenne. MLaca azt tippelte, hogy feltehetően valami kiforratlan firmware lehet az oka, és hogy esetleg emiatt nincs is bekapcsolva, hiába azt jelzi ki.
Magam is tapasztaltam míg használtam, hogy indokolatlanul sok bemozdult kép született.
De pl. a 45-200-as stabija elfogadható, úgy tűnik hogy teszi a dolgát."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
válasz
hegyimorc
#4050
üzenetére
Nem vitatkozom veled, mert egyet értek: 100x inkább fényerő mint stabi. Annak, hogy pana obiknál nem sok hasznát veszi az ember a stabinak, pedig annak az oka, hogy nagyon zsenge hatásfokú stabijai vannak. A kis kitobinál csak egy nyamvadt marketingfogás, annyira semmilyen a stabija, hogy egy rossz vicc!
Szóval csak oda lyukadunk ki, hogy panánál egyedül a fényerő nyerő..."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
válasz
hegyimorc
#4045
üzenetére
Igen, az Olynak meg ez a baja. Nem elég gyors a zár, szívhat az ember a szűrővel ha sok a fény. De ez még mindig járható út, ellenben ha kevés a fény, az már szívás!
BTW, én még az iso100-nak is nagyon örülnék...
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
-
#4038
gorgo
őstag
Mr.Csizmás
#4036
gorgo
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#4036
üzenetére
Panasonic H-PS14042-S LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.
Mondjuk az árát elnézve nem valószínű hogy beruházok ilyenre, kívnáncsiskodom. Amióta kijött mintha kint sem lenne... Hm, úgy látszik nem fut be vele a Pana.
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
Valakinek van birtokában az új X-es összecsukható 14-42mm-es alapzoom?
Mik a tapasztalatok? Minőség?
Esetleg valaki tud a neten róla részletesebb tesztet?Más: e-bayen ajánlhatnátok európai boltokat eladókat akik hazainál olcsóbban adnak üvegeket.
Kösz!
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
válasz
haarmaan
#4005
üzenetére
No igen, vágom, én nem is hagytam gyárin, hanem levettem 400-ra!! Mondván majd beállítok magamnak magasabbat, ha szükséges.
Az meg hogy hogy adom oda másnak egy dolog: mint mondtam nagyjából ért hozzá, csak atomira lusta volt, azért tette Auto módba. Odaadhatom akárhogyan is, ha aztán átállítja/autoba teszi.
Az esemény végén jött meg a kedve, mert akkor kivette Auto módból, és ekkor már születtek jobb képek is.Minden esetre "jó" tanulság volt
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
Parcinál a pont: az auto mód arra van, hogy ha nem értesz hozzá, vagy nagyon nincs kedved állítgatni, akkor megoldja helyetted a gép a beállításokat.
Egyébként pedig azért volt a palacsinta fent, mert fényerős, és van dof. És megmondom őszintén a bátyámtól is vártam volna némi kreativitást... ez van.
Templomi esemény volt, kevés és sárga fénnyel. Szerencsére viszonylag statikus témákkal. Ha nem ez lett volna, akkor menthetetlenül rossz képek születnek, így RAWból még sokat lehetett menteni. Ám egy kezdő / tapasztalatlan / hozzá nem értő plusz kizárólag JPEG kombináció eredménye HORROR szar.
Úgyhogy ennyi: az iAuto mód kalap szar, a beépített vaku kalap szar, a jpeg motor kalap szar. Még szerencse hogy ezeket el lehet kerülni. Csak arra vigyázz, hogy fontos eseményen TE fotózz
[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
HORROR Pana G3-mal.
Hétvégén családi esemény volt, melyen mivel én voltam a főszereplő, átadtam a gépet bátyámnak, akinek egyébként egy régebbi fuji bridge gépe van (így nem csak az exponáló gombot ismeri). Mivel sosem használta a G3-at, ezért biztosra ment és iAuto módba tette, úgy lődözött (20mm/f1.7 palacsinta volt fent).
Részletek:
Mivel elég kevés fény volt, az is mesterséges, az UNINTELLIGENS köcsög szoftver a következő beállításokra szavazott:
1) az isot- végig!!! 160-on tartotta,
2) ehhez beválasztott egy lassú szinkronos vakut, ami azt eredményezte, hogy jellemzően 1/10; 1/8 záridőket használt, mindezt egy NEM stabilizált obival
3) aki nem ismeri annak: a beépített vaku általában -1FÉ-vel stabilan alálő, amit ha kompenzálsz Murphy kapásból egy fehér ruhás alanyt dob be aki úgy kiég mint a Reistag.
4) ehhez még portré módot tett és így konvertálta JPG-be, esetenként 1500 K-val durván mellélőve a fehéregyensúlyt:Eredmények:
1) a kevés fény és hosszú záridők, valamint harmatgyenge vaku hatására a képek 15% annyira szar lett, hogy menthetetlenül azonnali törlés (szívem szerint a felét is, de akkor meg mi marad???)
2) amit meghagytam azok is a kevés fény miatt bebukott erősen zajos képek, sok esetben életlenek, ám 9x13 cm-en még elmennek (mivel nincs más választás)
3) a JPEG minőség kritikán aluli, megkockáztatom, hogy egy 20eFt-os kompakt is lealázná
4) szörnyen mellélőtt fehéregyensúly miatt mélyvörös, a portré mód miatt elmaszatolt szar képek sokasága.Konklúzió:
egy új áron 280eFt-os masina a tízszer olcsóbb kompaktok szintjét sem hozta.
Rengeteg utómunkával RAW-ból még megmentettem elég sok képet, ám aki kompaktról váltana felfelé, annak eszébe sem jut RAW-ba is fotózni, azaz úgy megszívja, mint a torkos borz. Plusz, ha nem cseréli le a 14-42-es kitobit, még siralmasabb a helyzete: AF gyorsabb ugyan de sötétebb, gyengébb minőségű képe is van.Véleményem tehát az, hogy kezdők, akik nem feltétlen akarnak megtanulni fotózni, de pénzük van messzire kerüljék el a Pana G3-at. Vagy tanuljanak meg rendesen fotózni, mert nagy szükségük lesz rá ezzel a géppel. Aki meg tud fotózni, az készülhet, mert 10 képből 9-et garantáltan RAW-ból kell majd hívnia (hacsak nem ideális fényviszonyok mellett lődöz).
Hangsúlyozom, fenti tapasztalatok iAuto módban készültek, azaz mintha egy kompakt géppel kattingatnál. Azért lehet vele tisztességes, kitűnő képeket is csinálni! (Csak nem iAuto módban)
E mellé a lehúzás mellé dukálna pár mintakép is, de mivel nem vagyok gyakorlott netre feltölögető, időm se sok amit erre szórjak el, így ha valaki feltétlen látni kíván képeket, az dobjon egy privátot emillel úgy küldök párat.
bye
[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
Nem világos számomra hogy melyik cuccér ölnél
Kicsit konkrétabban?Amúgy meg az iso/megapixel mizériához ennyit szólnék hozzá: Totális baromság, a mostani m4/3 gépek elég gyengén muzsikálnak iso400 fölött. Egyes ritka esetekben (még nem jöttem rá mi ezek ismérve) akár iso2000 körül is születnek meglepően jó képek, azonban ha rákényszerül az ember már iso640 teljesen szar alap képeket ad, ha kevés a fény. Arról meg lehet vitázni, hogy mennyire gyors az AF, meg hogy néz ki az EVF, ha a végeredményen (RAW) vért izzadsz, hogy kihozd elfogadhatóra. Duplán igaz ez a Pana jpeg-re, ami sok esetben gyalázat (utolsó a márkák közt). Embereket, természetet kötelező raw-ban fotózni, aztán meg vacakolhatsz egyesével a feldolgozással.
Minap reggel 8 előtt kicsivel (szórt, hideg fény, mégcsak nem is kevés, mondjuk nem is sok) csoportképet lőttem állványról. Siralmas lett. Ja Pana G3-mal.Nagyon kéne az iso100 vagy méginkább iso50, mellé 8-10mpix pedig bőven elég, e helyett elárasztanak az iso6400 v nagyobb, ill. 16/24/?? mpix hulladékokkal.
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
Polárszűrő tekintetében az m4/3-os gépeknél is igaz az, hogy cirkuláris poláris szűrőt kell használni? Itt ugyanis nincs tükör/optikai rács/prizma, amivel esetleg interferálhatna.
Avagy itt is megbolondítja az AF-et, egyebet a lineáris polárszűrő?Egyébként valaki nem tudja, hogy a polárszűrős napszemüvegeken milyen van?
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
válasz
hegyimorc
#3227
üzenetére
Cool a montis videó!
Valóban a szemmagasság a valósághű, persze ha rémisztgetni akarjuk a nem montis emberkéket, akkor mehet lejjebb is
Totál kedvet kaptam hogy én is készítsek ilyen videót, megnézném, hogy fest..! Csak attól tartok, hogy igencsak paráznék, mert ugye nagy ritkán esik az ember, de ha van a fején egy kisebb vagyon, háát.Ennél is érdekesebb viszont, hogy budapesti forgalomban bicajozni sokkal rémisztőbb a valóságban, mint mondjuk visszanézni videóról...
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
Nézegetek tartalék akkut G3-hoz (dmw-bld10e), de vagy botrányosan drága, vagy botrányosan olcsó!
Utóbbiak persze filléres kínai cuccok lehetnek, amik kopp ugyan úgy néznek ki mint az eredeti (persze eredeti is kínai, de megbízható).
Valakinek tapasztalata, hogy mit kell elkerülni messze? Ill. mit érdemes megvenni?[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
Nekem is egyik (az ötből!) szempont ami miatt a Pana G3 mellett döntöttem, az a kihajtható érintőképernyő. Korábbi gépemen is az volt, és elég sok olyan képet készítettem vele, amit egyébként máshogy nem lehetett volna (esetleg vakon, mondjuk 20-25 lövésből). Persze más egyebek mellett...
[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
Hali!
Kis segítségre lenne szükségem. Apróba feltettem egy hirdetést (most először), ami azóta sem jelent ott meg. Ez azért van, mert vasárnap este tettem fel, ami majd moderálás után (azaz remélhetőleg valamikor ma - hétfőn) kerül fel, vagy elbénáztam valamit ?
Egyébként az aláírásban a lényeg.
[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
. A kezem meg a bilibe lóg!
"
(90 pénzért nagyon gáz).
)
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
a helyzet.
.
