Új hozzászólás Aktív témák

• #36205 Mercutio_ félisten buherton #36201

  Új Válasz 2019-09-16 08:50:15 #36205

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mercutio_

  félisten

  válasz buherton #36201 üzenetére

  Ja, hogy bennfentes vagy és tele vagy EÜ-s kapcsilatokkal?
  Így tényleg több esélye van az embernek, hogy előbb és jobb ellátást kap mint az átlag.

  Az EÜ pedig kb annyira ingyenes, mint az oktatás

• #36203 Kobe veterán buherton #36201

  Új Válasz 2019-09-16 08:11:23 #36203

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kobe

  veterán

  válasz buherton #36201 üzenetére

  Az újonnan felfedezett tüdőrákos betegek között Európában százezer lakosra 42 beteg jut, Magyarországon 109. A magyar tüdőrákos betegek esetében az ötéves túlélés esélye nem éri el a 35 százalékot sem. A nem kissejtes tüdőrákkal diagnosztizált betegeknél pedig csak a betegek 10-15 százaléka él öt évnél tovább.

  itt van egy félreírás, felcserélték a 2 ráktípust. A 30-35% a nagysejtes tüdőrákra vonatkozik, a 10-15 a kissejtesre.

  Németország: [link]
  
  Vagyis a NEAK-nak - vélelmezhetően - milliókat kellene pluszban költenie arra, hogy - jó - néhányan kis eséllyel 1 vagy 2 évvel éljenek tovább, ami alatt vagy tud dolgozni vagy nem. Ez ellent mond a józan észnek és az orvosi közgazdaságtannak.
  
  No offense, és nem is kívánom, hogy így legyen, de remélem akkor is ilyen rezzenéstelenül tudnád orvosi közgazdaságtanként megközelíteni a dolgot ha esetleg valamelyik szülőd, vagy neadjisten leszármazottad lenne az érintett.....vagy úgy már nem az ? (Gondolom akkor már menne a szalon-hiszti, hogy bezzeg az én hozzátartozóm miért nem kapta ezt azt, a többiek meg maradjanak járulkos veszteség....)
  
  

Új hozzászólás Aktív témák