- Bővíti HAMR merevlemezcsaládját a Seagate
- Az Office-t is elengedi a terméktámogatás nélküli Windows 10-en a Microsoft
- Fagyos hangulatú, Intel B860-as deszkák a Colorful receptje szerint
- AMD Strix Point platformra épül az AOKZOE közelgő kézikonzolja
- NAND flash NAS-ként használható mini PC jön a GMKtec berkeiből
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Apple notebookok
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen széket vegyek?
- Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
- Kompakt vízhűtés
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Milyen alaplapot vegyek?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Új hozzászólás Aktív témák
-
66zio
aktív tag
válasz zazenke #4680 üzenetére
Ez nem tudom, hogy a márkához kötődik-e vagy a magyar oldalhoz, de hamis információval próbálja magát eladni. Azt állítja: „kiszűri az ultra finom részecskéket 14,6 nm-ig: messze meghaladva ezzel a hagyományos HEPA szűrőket, amelyek max 0,3 mikron méretig szűrnek;” Ez egyáltalán nem igaz. Kisebb és nagyobb részecskéket is szűr a HEPA. A szűrő minőségét azért 0,3 mikronnál nézik (kerekítve), mert ott a leggyengébb a szűrési hatékonyság. A kisebb és nagyobb szemcséket is effektívebben szűri.
Az ózon témához meg. Ha jól tudom a WHO limit az ózonra 0,1 mg/m3. Az oldalukon lévő teszteredmény szerint az ő gépük 0,093-at generál. Azért az elég közel van. Nyilván nem fog megölni, de én biztos nem hoznék haza ilyen gépet főleg úgy, hogy tudja ugyan ezt a HEPA is, annyi, hogy a szűrő fogja fel nem pedig „hatástalanítja”. De ha tévedek is, akkor is ha valami tuti nem generál ózont és megoldja a problémát, akkor miért kockáztassak?
[ Szerkesztve ]