Hirdetés

Keresés

Aktív témák

  • mr_ricsi

    veterán

    válasz Kiki18 #174 üzenetére

    "Ha nem telik FSP-re,HKC-t veszünk"
    A HKC 550-es a rajta lévő adatok szerint 320W körüli gépet tud meghajtani. Erre egy 350W-os FSP is képes.
    Ha így hasonlítod össze a tápokat, akkor nem hogy drágább lenne a FSP, hanem éppen fordítva.

  • mr_ricsi

    veterán

    válasz Petzval #133 üzenetére

    "És a számítógépezők döntö többsége nem 3HDD-t 4DVD-t 5 ventillátort használ.A túlhúzásokról nem is beszélek."
    Mert nem lehetsz ott, amikor a gyereke beleteszi a havertól kölcsönkért 300W-os VGA-t, és a szomszédgyerekkel megpróbálják az i5 szintjére húzni az Athlon XP-t, és nem mondhatod azt, hogy ezt ne csináld, mert az 550W-osnak mondott tápodat legfeljebb 250W-tal terhelheted biztonságosan.

    "Az miért is tévútra terelés amikor elmondjuk hogy az egyik 7 éve a másik 5 éve megy?"
    Az európai lakosság 4%-a védett az AIDS ellen.
    Ha én is egy vagyok közülük, kezdjem járni a középiskolákat, és világosítsam fel az ifjúságot, hogy ne higgyék el a felvilágosító kampányokat, mert én is dugtam meg AIDSes qrvát koton nélkül, és még sincs semmi bajom? :W

  • mr_ricsi

    veterán

    válasz Petzval #132 üzenetére

    [link]

    "És ami a bizonyítékokat illeti senki nem tud olyant hogy 100 tápból ugyan hány is ment tönkre"
    Nem próbálom ki, hogy a ciántól valóban elpatkolok-e, hanem hiszek az ezzel foglalkozó szakembereknek.

    "Ettől függetlenül az országban több tízezer táp megy szintén évek óta! És nem olyan nagyon égnek porrá."
    Erről legyél szíves statisztikát prezentálni! Tudod bizonyítani, hogy a nagy részük nem döglött meg a gariidő után nem sokkal, és az elégedetlen ügyfél nem ment át másik boltba tápot/gépet venni?

  • mr_ricsi

    veterán

    válasz Pala #127 üzenetére

    "Azért az tök vicces, hogy akik a HKC mellett kardoskodnak, azoknak az érveik micsoda szakmai szintet ütnek meg"

    Gondoljatok bele: a gépkocsiknál a törésteszt milyen értelmetlen dolog! A Marutinál még a próbababákat is selejtezni kellett a teszt után, a mentősök és a tűzoltók pedig azt mondják, hogy eleve nem számítanak túlélőkre, ha Marutis balesethez hívják őket.
    De ők mind elfogult hülyék, mert a szomszédJózsi 15 éve használja a sajátját, és ezen idő alatt még egy karcolás sem lett a kocsiján, nemhogy valaki meghalt volna benne.
    :W

  • mr_ricsi

    veterán

    válasz Petzval #101 üzenetére

    "Én csak azt látom hogy az ún márkás cuccok több mint 80%-a kínában gyártott.Akkor rosszul látom?."
    Kínában is tudnak minőséget csinálni, ha valaki hajlandó azt megfizetni.
    A nagy gyártók is kísérleteztek az olcsó alkatrészekkel, de rájöttek, hogy nem éri meg.
    A komoly tápokban eredeti Japán kondik vannak, a közepesekben jó minőségű kínaiak, a többiben pedig amit olcsón sikerül megvenni.
    Egyébként a Codegen is évekig próbálgatta az olcsó márkákat, és mostanra már talált olyat, ami annyira nem púposodik.

    "Merő véletlenségből nem hibásodhat úgy meg a táp hogy nem ad egy pillanat alatt egy buznyák áramot se és nincs amitől elmenjen a lap?"
    Dehogynem. Az esetek nagy részében így történik. Csak a noname táp 10-100-ból egyszer károsít mást is, márkás táp meg 10000-100000-ből egyszer. (Ha arra gondolok, hogy ez a "mást károsítás" lehet akár lakástűz is, akkor a faszom rizikózik +1000 Ft miatt.)

    "Mint ahogy írtam már nekem egy Codegen amit fosnak neveznek sokan 7 éve megy már.Valaki írta neki egy Chieftec szállt el lapostól.Mi is van ilyenkor?"
    Semmi.
    Ez nem statisztikára megy, mert itt a topicon ha összesen van 20 HKC-ről tapasztalat, az is a semmivel egyenértékű.
    Ellenben egy gyakorlott villamosmérnök belenéz mindkettőbe, katalógból kinézi az alkatrészek jellemzőit, aztán szépen sorolja, hogy miért fog leégni, és milyen gyakorisággal.

  • mr_ricsi

    veterán

    válasz Tibor92 #99 üzenetére

    "Ha tényleg ennyira szar lenne ez a táp, akkor nekem miért bírja még mindíg ?"
    A belseje konkrét ismerete nélkül csak tippelni lehet.
    Lehet, hogy az országba érkező első raklapról származik, amiből az érintésvédelmi- és rádiózavar vizsgálatokhoz vitték a mintát, ezért a belseje még közelítőleg sem hasonlít a boltban kapható tápokhoz.

  • mr_ricsi

    veterán

    válasz Tibor92 #96 üzenetére

    "Elhiszem fiúk nektek 1000000000000 ft-os tápotok van, de nekünk ilyenre futja, és használjuk míg működik !"

    Nekem 8ezer Ft-os tápom van, a gyakorlatban pár wattal többet tud leadni, mint a tied, és működik, amíg használom.
    (Utána meg vakarhatom a fejem, hogy mit kezdjek az elavult, de még tökéletesen működő tápommal.)

    Te könnyen arcoskodsz, mert csak játékra használod a géped. Ha elszáll a bele, apukád vesz újat, mennek rá a játékok, és kezdheted elölről az egészet.
    De akinek a vinyójával együtt a pótolhatatlan családi fotói is örökre eltávoznak, azokat jobban fogják siratni, mint a hardvereket.

  • mr_ricsi

    veterán

    válasz Petzval #92 üzenetére

    "van egy alapigazság elektronikai alkatrészek a kezdeti üzemeléskor romlanak el a legnagyobb százalékban."
    Ez csak a gyártás utáni tesztelés hiányát mutatja. Például az autók elektronikáinál miért nincs ez a tapasztalat, hogy az átadást követő néhány napban hullik a legtöbb?

    "Semeddig nem tart egy konfigurációba beépíteni és a feszültségekre rámérni"
    A kondihiba miatti szűretlenséget hogyan nézed meg oszcilloszkóp nélkül?

  • mr_ricsi

    veterán

    válasz Petzval #86 üzenetére

    "De miért csinál kárt egy 7 éve működő táp?"
    Azzal tisztában vagy, hogy ha ma veszel 100 db procit, mindegyiket kipróbálod, beteszed az asztalod fiókjába, majd az unokád 100 év múlva előveszi őket, a próba során talál köztük ~10 db hibásat? És ha a fiókod a Kalahári sivatagban van, akkor ~20db-ot?
    És hogy az elektronikai cuccok tele vannak olyan kondikkal, amelyeknek a katalógus adata azzal kezdődik, hogy garantált működési idő 2000 óra (105°C-on)?

    "100 voltos egyenáramot ad 12V helyett? Hogyan?"
    Pl. a tekercsen lévő kondi kidurran, tehát megszűnik létezni, mintha ott sem lenne, és nem simítja az önindukciós feszültséget.

    "Egy alkatrészgyártó miért gyártana adna el nem valódi alkatrészt?"
    Nem az alkatrészgyártó adja el, hanem kereskedők.
    De az alkatrészgyártók között is vannak, akik csak gyengébb minőségű alkatrészt képesek előállítani, de olcsón adják. Aztán ha már mindenki tudja, hogy rosszat gyárt, akkor átfesti a gyárkaput.

    "Ha valaki rossz alkatrészt ad el legközelebb nem vesznek tőle, hisz meg van honnan származik."
    A hamisítók nem arról híresek, hogy eredeti néven várják a rendőrök érkezését. Megváltoztatják a nevüket, és újra mehetnek ugyanoda eladni ugyanazt a lomot.

    "És akkor mi van ha Chieftec táp szállt el? Mert nehogy valaki azt mondja hogy ilyen nem volt? És annak az alkatrészei olyanok hogy na srácok gajra megyünk de a többi alkatrészt ne bántsuk."
    A Chifi ugyanúgy tönkremegy, csak akkor nagy eséllyel nem tesz kárt a gép többi részében. Mivel a belsejében az áramkörök úgy vannak megtervezve, hogy a tervezhető meghibásodások nagy részét is belekalkulálják.

    "Azért egy ideje már építek javítok elektronikai cuccokat..."
    Ajaj! Ennyi elméleti tudással tűzkárbiztosítást okvetlenül köss a műhelyedre...

  • mr_ricsi

    veterán

    válasz Tibor92 #83 üzenetére

    "Teljesen megvagyok elégedve vele, és míg el nem romlik eszem ágában sincs cserélni !"
    Csak akkor jó eséllyel az egész gépedet ki kell cserélni, használt áron csinál vagy 100e Ft kárt.

    És arról ne is beszéljünk, hogy egy ~350W-os tápért kicsit sok a 8e Ft vételár.

  • mr_ricsi

    veterán

    válasz Petzval #81 üzenetére

    "Alkatrészeket se gányolnak ám olyan nagyon, a noname is onnan veszi ahonnan a márkás."
    Komolyan? :)
    [link]

  • mr_ricsi

    veterán

    válasz Petzval #77 üzenetére

    "és a kettőt végképp nem kell egymáshoz hasonlítani mert nincs értelme."

    Biztos vagy abban, hogy a márkátlanabb táp tényleg olcsóbb is? :)
    [link]

Aktív témák

Hirdetés