Hirdetés
-
Sztrájkolnak a Samsungnál
it A szakszervezet azt mondja: július 8-10. között sztrájkolnak majd a Samsung Electronics egyes dolgozói.
-
Már javában pörög a Summer Games Done Quick 2024
gp Egész héten speedrunokat nézhetunk, miközben adományozhatunk egy jó célért.
-
A TSMC legyártotta az első adag Google Tensor G5-öt
ma Egy tajvani riport szerint elkészült az első tételnyi Tensor G5-ös tesztre, a Pixel 10-ek dobhatják az Exynos alapokat.
-
PROHARDVER!
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
fererencz89
őstag
válasz
LuXor Audio #127131 üzenetére
Megkérdezem jöttöd szándékát (ezt véletlenül se számonkérésnek / agressziónak vedd)? Miért váltasz szamodra kedvezőről kedvezőtlen környezetre a párbeszédhez "velünk"? "Minket" is menteni kellene már, úgy érzed?
[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
válasz
LuXor Audio #127131 üzenetére
Pár perc alatt azt lehet eldönteni, hogy melyiket próbálod ki hosszabb távon.
Ennyi idő alatt hamar el tudod dönteni, ami biztosan nem
Szvsz a vakteszt fontos, hisz azzal kizárod a placebót. Persze nem minden vaktesztelhető, vagy legalábbis nem tökéletesen. De egy nem 100%-os vakteszt is jobb, mint a semmi. Mert pl ha a 90%-os vakteszten megbuksz, akkor 100%, hogy placebo. Ha átmész, akkor 90%, hogy nem placebo.
Persze, az ember nem vaktesztel mindent, s nem is feltétlenül kell. Pl én váltottam Benchmark DAC1-ről egy Topping E70-re. Utóbbit sokkal jobbnak érzem, de nem próbáltam ki vakteszten. Viszont a feature-jeire meg szükségem volt, így a hang mellett szól más is. Ha kiderülne, hogy vaktesztet bukom, akkor is van mellette más érv.
Ha vaktesztesz is mindent, akkor is csak az derül ki, hogy hallod a különbséget. De a vakteszt arra már nem ad választ, hogy melyik a jobb objektíve. Azt legfeljebb mérésekkel lehet megállapítani, de azok metodikája is korlátos, tehát olyat nem igen tudsz mérni, hogy a hegedű mennyire élethű. Csak olyat, hogy pl sinad, multitone meg tranziens viselkedés.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz
LuXor Audio #127131 üzenetére
Ez nem igaz, a múltban csak és kizárólag akkor volt előrelépés, amikor elkezdtek utánaszámolni dolgoknak. Minden megmagyarázhatatlan, érzelmi dolog zsákutca volt, a sötét középkort is azért hívjuk sötétnek, mert mindenki hülye volt, mint a föld. Például mindent vallási háborúval döntöttek el, a vallást nem komolyan vevő területeken pedig (pl. akkoriban a közel-keleten) már évszázados előnyre tettek szert földművelésben (malmok, stb), mert ott nem gyújtották fel a mérnököket.
Bolygókat fedeztünk fel úgy, hogy a matek kimutatta, ott kell lennie, majd pár évtized múlva kiderült, hogy tényleg ott van. Látni senki nem látta, még csak nem is vélte látni. A tápláléklánc csúcsára is akkor jutottunk, amikor elkezdtünk fegyvereket tervezni. Az őskortól kezdve arról szól a történelem, hogy csak és kizárólag akkor van fejlődés, ha utánaszámolsz a dolgoknak, és a fanatizmus - szintén csak és kizárólag - durva stagnálást eredményezett. Olykor évszázadosat, és ha akár csak az egyik ilyen nem létezett volna, akkor jelenleg a rákgyógyszer nem a több évtizedes klinikai próbák elején lenne, hanem pár perces procedúraként osztogatnák a kórházban. Az ilyenek után már sokkal nehezebb tétlenül nézni, hogy valahol jelen van a fanatizmus, nem?
Ez a mintázat minden szakmában utolérhető, például audioban az elmúlt 20 évben mérnöki oldalról megjelent az érdemi szobakorrekció, a hangszerszeparáció, a konkrét generatív zenekészítés, stb, szektai oldalról meg eljutottunk onnan, hogy senki nem boldog a rendszerével, oda, hogy senki nem boldog a rendszerével.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
válasz
LuXor Audio #127131 üzenetére
Ugyan már, semmi szükség a hosszú meghallgatásokra. Az igazán jó hifistáknak elég az első hangot meghallani:
cables, avx:
"Egy alkalommal az erősítő hálózati kábelét cseréltük ki egy pontosan olyan, de Kryo hűtött kábelre. Az első hang után a tulaj, aki finom ember, csak ennyit tudott kinyögni: B@zd meg. Mert mintha egy kategóriával jobb rendszer szólalt volna meg."
long, long blog:
"a patkánygyerekek egyikét a dac-ra a másikat pedig a CD-futóműre tettem. Újraindítottam az albumot és a legelső hangnál – mondom, a legelsőnél – nyomtam újra egy “pillanatállj”-t!... Újra elindítottam az albumot, majd “pillanatállj”..… Legalább 3-4 alkalommal csináltam meg a fel-le pakolást, mire le tudtam annyira nyugodni, hogy elfogadjam, nem kandikamera, nem verem át önmagam, nem hülyültem meg, a patkányok tényleg ennyire hatásosak."Mégis, miféle hosszútávú hallgatások szükségesek olyankor, amikor ilyen remekül detektálhatók különbségek már az első hangnál is?
Persze ha ezt meg kellene ismételnie, netán úgy, hogy nem tudja, nem látja, hogy a hűtött kábel van-e bekötve vagy a másik, és az entreq patkány rajta van-e dacon vagy nincs, mindjárt jönne a duma, hogy ööööö, a vakteszt nem alkalmas, mert túl rövid az idő, meg ööööö stresszes.
(Egyébként mindkettő "érv" ökörség, egy vaktesztnek nem kell feltétlenül rövidbelehallgatásosnak és stresszesnek lenni.)[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen