Új hozzászólás Aktív témák

• #12 CRTs aktív tag CRTs #11

  Új Válasz 2024-03-11 16:07:16 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CRTs

  aktív tag

  válasz CRTs #11 üzenetére

  " if we can ship a defused map along with a pre-baked light, then we have the best of both worlds."

  na ezt kb felfogták/ják a világon 5-en xD

• #11 CRTs aktív tag hapakj #10

  Új Válasz 2024-03-11 13:07:58 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CRTs

  aktív tag

  válasz hapakj #10 üzenetére

  In the end when you say long term, data always wins. So something like mega-texture will win in the end, whether it is dominant in the coming generation or its takes the transition towards cloud gaming.”

  Sweeney is pedzegette már ezt hogy olyan nagyon UE5-öt nem kell várni lokálba mert else fog férni.

  Az eredeti megatexture publikációban már bele van írva az is hogy az hogy alacsony felbontású a tárolt adat az nem baj mert lehet hallucináltatni, és gyakorlatilag szinte ez az egész AI boom erről szól most hogy hallucináltatják.

• #10 hapakj őstag CRTs #9

  Új Válasz 2024-03-10 18:19:14 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hapakj

  őstag

  válasz CRTs #9 üzenetére

  what?

• #9 CRTs aktív tag hokuszpk #8

  Új Válasz 2024-03-09 14:15:27 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CRTs

  aktív tag

  válasz hokuszpk #8 üzenetére

  Ez volt a megatexture...

  És szerveroldal miatt majd visszajön magától csak kellett hozzá hogy lemezes játékok kihaljanak.

  Egyébként full igaz xD

  Nem volt MT + mipmap -hoz quality-hez hasonló se.

• #8 hokuszpk nagyúr

  Új Válasz 2024-03-08 19:33:26 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  picit elkésett. lassan el kellene kezdenunk gyurni a leskálázó algoritmusokra ; mer az a jövő, hogy minden 64K -ban számolódik, aztán leskálázzák a játékos gagyi monitorának megfelelően.

• #7 hapakj őstag graphicsp #6

  Új Válasz 2024-03-08 15:25:45 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hapakj

  őstag

  válasz graphicsp #6 üzenetére

  
  Köszi hogy összefoglaltad a lényeget a cikkből

• #6 graphicsp kezdő

  Új Válasz 2024-03-08 09:04:35 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  graphicsp

  kezdő

  amíg a Streamline beépülő modulok formájában próbálja a rendszert egységesíteni, addig a Microsoft konkrétan egy erre szabott interfészt tervezett.
  Egy interfészt???
  Hát ezt álmomban sem gondoltam volna. Főleg a DirectSR Application Programming Interface (API) név tekintében.

  A Microsoft DirectSR API máshogy közelíti meg a kérdést. Ez a rendszer a jelenlegi formában nem is támogatja az FSR, XeSS és DLSS felskálázásokat. Ahhoz, hogy ezek működjenek, az érintett gyártóknak át kell majd írniuk az eljárásaikat a DirectSR specifikációinak megfelelően.
  Ezt sem gondoltam volna, de a legdurvább, hogy

  Azzal ugyanis, hogy egy DirectSR meghajtóimplementáció felel az adatok feldolgozásáért, a mögöttes kód anélkül kicserélhető, hogy a programszinten bármilyen frissítést kellene eszközölni.
  Pont, mint akármelyik másik API esetében, ott van pl. maga a DirectX.

  Srácok, ez a cikk ugye valami trollkodás? Még a végén kiderül, hogy sima lemezműveleteket is tudok egységes oprendszerhívásokkal végezni, anélkül, hogy a hardvergyártók egyedi API-jait hívogatnám.

  érkeznek majd olyan újabb felskálázó megoldások, amelyek valószínűleg a DirectSR-en kívül kezdik meg életútjukat, utána pedig a Microsoft magát az API-t az új lehetőségekhez fogja igazítani a gyártókkal való egyeztetéseket követően,
  Tehát úgy megy majd minden, ahogy egy API fejlesztés keretében történni szokott. Pl. ahogy a Khronos is csinálja: az ideiglenes extensiönöket kicsit megrágja, hozzácsapja a meglévő szeméthalomhoz, és emel a verziószámon.

• #5 CRTs aktív tag IgorKGB #4

  Új Válasz 2024-03-07 14:26:21 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CRTs

  aktív tag

  válasz IgorKGB #4 üzenetére

  mese habbal

• #4 IgorKGB csendes tag

  Új Válasz 2024-03-07 14:16:44 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  IgorKGB

  csendes tag

  a tökéletes AI alapú felskálázás úgy néz ki, hogy a játék magas felbontású frame-jein a neuronhálózat be van tanítva, és az ezeken a mintákon futó felskálázó már hatékony a felhasználói oldalon,
  de minden játékhoz és akár minden felbontáshoz különbözö neuronhálózat kell, ezt szerintem a fejlesztőknek kellene menedzselni a játékaikhoz, egy általános algoritmus ami mindenre is jó, az nem jó semmire

• #3 CRTs aktív tag hapakj #2

  Új Válasz 2024-03-07 12:24:51 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CRTs

  aktív tag

  válasz hapakj #2 üzenetére

  talán kezdjük ott hogy a felskálázósdi alapból érdekesen működik attól hogy páran fogták magukat oxt eldöntötték hogy túl sok pixel van tehát ne legyen az összes pixel különböző az előző frames pixeltől. Ez egy nagyon buta általánosítás úgy alapból.

  Ez még nem is lenne akkora baj mint amennyire ezt a fogyasztók megették a gyártók meg még lapátoltak belőle.

  Egyszerűen el kell ismerni hogy kezd arra hasonlítani a helyzet a sok pixel miatt mint amikor ment az eyefinity meg az nv surround-je és akkor is az volt hogy teljesen fölöslegesen ment el a power olyan helyekre ahova nem is nézel.

  Szóval teljesen fölösleges az erőlködés.

• #2 hapakj őstag

  Új Válasz 2024-03-07 11:35:02 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hapakj

  őstag

  Igazából két dolog nem derült ki a cikkből
  * miért működik érdekesen a DirectSR
  * miért is különbözik annyira az nVidia Streamline-tól
  

• #1 Tyrel őstag

  Új Válasz 2024-03-07 11:34:21 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tyrel

  őstag

  Microsoft Direktszar API...
  Elnézést

Új hozzászólás Aktív témák