Hirdetés
- Gaming notebook topik
- Milyen videókártyát?
- Izmos kis "2 az 1-ben" MoDT alaplapot villantott a Minisforum
- Milyen TV-t vegyek?
- Amazon Fire TV stick/box
- Blu-ray lejátszók
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mz/ts250@300
tag
Cpu mark 2:
Celeron D 2.66: 1744,6
2.66@3.33(166fsb) :2132.7 -
sgergi
veterán
3728 pont
Celeron D 3,06
[url=http://www.kepfeltoltes.hu/view/060812/ScreenShot005_www.kepfeltoltes.hu_.jpg]
[/url]
[Szerkesztve] -
nyuzoka
aktív tag
Celeron D 2.8 GHz

1777.2

kimaradt h. alap
[Szerkesztve] -
hoztam én is egyet a munkahelyi gépemről.
[link]
LOL
-
DVD_2_U
senior tag
![[kép] [kép]](http://www.kepfeltoltes.hu/060210/CPUMark_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
-
DVD_2_U
senior tag
![[kép] [kép]](http://www.kepfeltoltes.hu/060207/CPUMark_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
-
t1
veterán
Hali!
Én is nyomtam egyet alapon:
[link] -
DVD_2_U
senior tag
![[kép] [kép]](http://www.kepfeltoltes.hu/060202/CPUMark_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
AMD Athlon64 Venice ... alap feszen, alap frekin
[Szerkesztve] -
pg012345
senior tag
hali a 2500+ os proccom felhúztam 3200+ 2200mhz-ra és 2010pontot kaptam képet majd mellékelek
-
westlake
félisten
latom minen hiaba

-
mh197
őstag
Nálam az első teszt elején fagy a cpu mark2. 4-5 kis zöld kockáig elmegy, utánna kifagy.
A redszerem stabil, mert duálprime,stb képes akár egy napig is futni, meg minden más tesztprogi. Ez az első ami lefagy. Mi lehet a gond? -
afterburner_
őstag
válasz
afterburner_
#99
üzenetére
cpumark99: 307
érdekes hogy a cpumark2: 2417.5-öt adott ki akkor is mikor leszedtem a prociterhelést
s a részeredmények is ugyan azok, lehet nem is tesztel csak kidob egy eredmenyt előre megírt teljesitmény alapjan?
valami itt santit ebben a programban nem is kicsit
[Szerkesztve] -
afterburner_
őstag
majd megnezem akkor is ha nem fut semmi mas a gépemen mert most 5%-on ment elvileg a proc a rakas futó progi miatt.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
westlake
félisten
most kicsit tobb idom van, igy tudok foglalkozni a temaval..
igazabol pont azert nem szerettem volna, hogy csak egy, altalam megjelolt programot probalj ki, mert igy felmerulhet a kerdes, hogy vajon megbizhato programot adtam-e..
igy kigyujtottem nehany regi veterant, amik ugyebar nem mai csirkek, de meg nem kezelik a dupla magos procikat, arra is jok, hogy kideruljon a regi programok mennyire megbizhatoak..
cpumark 99[link]
metabench 0.98[link]
super pi 1.4 mod[link]
ugy gondolom ezek a programok meg eleg jok erre a feladatra..
ha megtenned meg azt, hogy csinalsz mindharom progival egy merest, akkor azt megkoszonnem.. -
Lortech
addikt
Noha senki nem kérdezett rá, azért elmondom, hogy az én fake eredményem a 2.1-es verzióval született (aztán a ''.1''-et kiszerkesztettem a képből
), tehát talán az ''új'' (több hónapos ez is..) verzióval kéne tesztelni a továbbiakban. -
prmcsk
addikt
Kezdhetném én is azzal, hogy a cinebench is 2003.-as teszt, de nem teszem.
Én minden tesztnek el szoktam fogadni az eredményét, mert azt feltételezem, hogy
ebben a dologban, nálam sokkal okosabbak fejlesztik azt.
Ha objektíven akarom megítélni a dolgokat akkor legalább 10-15 tesztet futtatok, ezt
próbálom magamban összegezni, majd valamiről véleményt alkotni.
Én soha nem mondom, hogy egy teszt erre, vagy arra a CPU-ra van kitalálva.
Tesztem:[link]
Írod :'' magyarul processzorok kozotti valosagos kulonbsegek meresere szar ''
Mutass nekem egy programot, amire azt mered mondani, hogy 100%- ban valós eredményt ad. Ez a teszt is '' hibázhat '',mint bármelyik más, esetleg más '' irányba ''
várnarancs....
Nem gondolom, hogy a teszt a rossz ha, eddig egyedüliként, még alapon sem tudod lefuttatni. Már más is írta, hogy ott valami '' konfiggebasz '' van. -
Silencer83
addikt
nincs ez a dolog már egy ''kicsit'' túl lihegve
!
sztem mindenki vonnja le a megfelelő következtetést saját maga részére, azt ámmen! -
westlake
félisten
azt mar sajnos sosem tudod meg, hogy mit kellett moderalni, mert nyomtalanul eltuntettek..
koszonom a, hogy teszteltel az altalam megjelelot programmal.
te 411 pontot kaptal (gondolom ugyanazokkal a beallitasokkal, mint a multkor ebben a topikban) en 391 pontot kaptam.. ha jol szamolom ez 5.16%-os teljesitmenytobblet a javadra.
te ezzel a programmal 3193 pontot katal, amig en 2415 pontot... ez szereny szamitasaim szerint 32.25% teljesitmenytobblet a javadra.. ennek fenyeben ket dolog lehetseges..
vagy te leszel kenytelen azt mondani, hogy a cinebench program amd optimalizalt, vagy en fogom azt mondani, hogy ez a program elavult es teljesseggel irrealis eredmenyeket at.. magyarul processzorok kozotti valosagos kulonbsegek meresere szar
ezekutan kivancsi lennek a velemenyedre..
[Szerkesztve] -
prmcsk
addikt
Most volt időm benézni a topikba és mit látok ?

Ki mit mondott itt, hogy moderálni kellett !
westlake ! Ki hangoztatta bárhol is bármelyik program abszolút megbízhatóságát ?
Azt meg végképp ne '' állítsd '',hogy én úgymond, védtem ezt a programot. Te írtad, hogy
szerinted ez Intelre van kitalálva, ami nálam már unalmas '' érv ''. Ezt cáfolandó, linkeltem
a top100 listát, ahol az AMD-k vezettek. Hol itt az ellentmondás a véleményem és
linkjeim között ? Ha valaki itt '' támadott '',az nem én voltam....
Mégegyszer kérdezem: Mi volt itt a moderálandó ?
Kéred, hogy közöljek Cinebench eredményt.... Nos, itt van bár nem tudom, hogy
mit kell majd '' látnom ebből.
Single = 411 / 64 sec.
Multi = 496 / 53,1 sec.
Speedup = 1,21
Ha ebben a tesztben mondjuk az Intel a gyengébb, akkor én is azonnal mondjam azt, hogy AMD-re van optimalizálva ?
Miért nem lehet egy '' eredményt elfogadni, ha tudjuk, hogy a két gyártó teljesen mást
értelmez sebesség alatt. Ha egy CPU fejlesztésben másra helyezem a hangsúlyt, mint a
konkurens, akkor két teljesen más felépítésű procit is kapok, amik a különböző
tesztekben is mást fognak mutatni. Egyik gyártó sem, így te sem lehetsz mindenhol, első !
[Szerkesztve] -
westlake
félisten
jo, akkor jatszunk peterkeT szabalyai szerint..
_seth_ -et kihagyva a dologbol, mivel o, allitasa szerint nem vedte a programot, ismeteltem felkerem prmcsk-t, hogy a cinebench 2003 nevu programmal es barmelyik altala megjelolt programokkal bizonyitsa be az igazat, miszerint: -sanos nem tudom idezni, mert kitoroltek azt a hozzaszolast is! -
tehat prmcsk emlekezetem szerint azt hangoztatta, hogy a program teljesen megbizhato es a kapott eredmenyek megfelelnek a valosagnak..
szerintem meg ez a program egyszeruen sz*r es nem felel meg processzorok teljesitmenyenek osszhasonlitsara!
mivel peterkeT szerint ervekkel kell meggyoznom a nagykozonsget, ezt a dolgot addig fogom irogatni amig nem jarunk a dolog vegere
es nem kell megint belekotni a dual core-ba, mert nagyon szivesen tesztelek olyan programokkal amik csak egy magot kezelnek
ha ez a bizonyitas prmcs kozremukodesenek hianya miatt nem valosul meg, akkor automatikusan ugy ertelmezem, hogy nekem volt igazam es a program sz*r es igy a topik teljesen felesleges!
[Szerkesztve] -
_seth_
veterán
válasz
parandroid
#85
üzenetére
Részemről befejezve.
Teszt:
2207 pont
IC7 + P4C 3@3.75 GHz
2x256 MB Hynix D43 400@500 MHz 3-4-4-8
(bitcomet, kerio, nod32, getright és más progikkal együtt futtatva)
[Szerkesztve] -
parandroid
félisten
Westlake, _Seth_, prmcsk, fejezzétek ezt be, legyetek szívesek. Beszéljétek meg privátban az ilyesmit, ez a topik a teszteredményekről szóljon.
A témát kitakarítottam.
p -
prmcsk
addikt
Ez szerintem is így van. Nem véletlenül linkeltem be a # 25. hsz.-ban a listát, ami néha
megy, néha nem.....
Ott egy AMD '' vezet '', 3065,2 ponttal.
Ezért '' bátorkodtam '' ennek a tesztnek topikot nyitni. Így nem mondhatja senki, hogy Intelre van.....
Az is igaz, hogy az első hsz.-ban linkeltem a saját eredményem, ami 3193,3 pont, de nem tudtam felküldeni a listára, pedig '' egyenlőre ''első lennék ott, vele.
-
DeadMeat
nagyúr
De az az edekes h a tablazatban ahol az eredmenyek vannak ott hasonlo orajeleken tobb,joval tobb pontot kapnak az amd procik mint mi.Szal szvsz nincs itt akkora optimalizalas,csak valami nem jo.De a fene se erti mijaz.
-
westlake
félisten
biztos, hogy eroltetni kene ezt a ''nem gyengen intel-re optimalizalt'' programot?

amd dual core opteron 170 - 2750mhz-en 2415pont.. ez biztos megbizhato meroprogram
[Szerkesztve] -
gyozi
aktív tag
Sempron64 2800+@2320mhz (8 x 290mhz) 1 gb ram 2032,5 pont
-
prmcsk
addikt
FEL !
-
DeFo
tag
válasz
Mr.Skyline
#68
üzenetére
Az tuti.

De még így is keveslem az eredményt.
Lefuttatom mégegyszer, úgy hogy mindent kikapcsolok, amit ki lehet. Meglátjuk mi lesz az eredmény. -
DeFo
tag
Íme egy nevetséges eredmény a gépemmel:
19XX pont. -
Mr.Skyline
senior tag
válasz
Mr.Skyline
#65
üzenetére
és restart után:
![[kép] [kép]](http://powerlich.uw.hu/HelpDesk/CPUMark2_001.jpg)
kicsit jobban néz ki! -
Mr.Skyline
senior tag
HI!
hát így elsőre:
Test 1: 720.3
Test 2: 630.3
Test 3: 969.6
Final score: 1568
AMD K8 Athlon™ 64 3200+ (Socket 939, Venice) Stepping E6 + AeroCool HT-101
de mindenesetre nem éppen volt bezárva minden futó alkalmazás
(NOD32 with AMON, Media Player 9, IE, Total Commander, FlashGet...)
csinálok egy restartot bezárok mindenféle CPU terhelő app.-ot azt rebench...
-
vallas
őstag
válasz
várnarancs
#62
üzenetére
Hali!
Szerintem nem sok, mindenkinek más az ingerküszöbe, engem a hang jobban zavar!
a gf6600gtm gpuja is 46 fokos, és maglassulási küszöbnek 130 akárhány fok van
a biosnban kb 80 fok körül van a warning temperature alapból attól meg messze van nagyon az 55 fok.
eddig nem volt vele gond, szerintem ezután sem lesz..... -
vallas
őstag
válasz
várnarancs
#60
üzenetére
réz zalmi 7000 cu 1600 rpm körül
42-45 fok alapon, 50-55 terhelve -
vallas
őstag
Hali!
én is nyomtam egy tesztet az eredmények a linken:
[link]
ennyit tud a cuccom
-
várnarancs
addikt
Test 1: 1800.7
Test 2: 136.3
Test 3: 1008.4
Végeredmény: 1636 -
pg012345
senior tag
hali egy kicsit felhúztam a gépem és 2060 pontot értem el a végén. majd áthozom erre a gépre a képet aztán feltöltöm 2500+ 3200+on 2200mhz
-
Rover623
félisten
Hogy ne csak ''alulmúlhatatlan'' eredményem legyen...

![[kép] [kép]](http://img.tar.hu/rover623/size2/18404136.png)
Ez a kölök gépének 7/24-es beállítása: P4 530@4Ghz, RAM 800MHz. -
nyuzoka
aktív tag
proci nem húzva 3.06 celeron D :[link]
-
pg012345
senior tag
a hőfok felment egy jó pár fokkal ugyanis a gép a kűlyha közelében van amúgy ha 19fok körül van a szobában akkor 28fokos.
-
pg012345
senior tag
na hali gyorsan csináltam kettő tesztet
nem lett olyan jó amit vártam de majd húzok rajta
Bővebben: link
Bővebben: link
Bővebben: link
a videókártya az egy 9550 256mb 128bit -
---Lasali---
Közösségépítő
Hát igen... 100Mhz el több... arányosan annyival több pont... ennyiből reális a program.
-
---Lasali---
Közösségépítő
Na az uccsó géppel is nyomtam egyet ami itt volt.
Ez egy Portocom 2003 as laptop. 1.7 es celeron stb stb, majd a képen megnézi aki akarja.
Eredmények:
Test 1: 1145.9
Test 2: 75.9
Test 3: 663.4
Összesített: 1049.9
Kép:
http://www.kepfeltoltes.hu/view/051223/lasalitestlaptop_www.kepfeltoltes.hu_.jpg -
ftc
nagyúr
válasz
---Lasali---
#47
üzenetére
go bios és mit állitsak?

Ez egy full int lap no hardver tuning
-
---Lasali---
Közösségépítő
Nyomattam egy tesztet a másik asztali géppel is. Elég régi gép úgyhogy a 100 as toplistába biztos nem fog bekerülni
de az összehasonlítás kedviért azért...
Leírás: Egy első kiadású P4...
400FSB, Willamette, 1.6Ghz, MSI alaplap, SiS chipkészlet.
Teszt eredmény:
Test 1: 1050.4
Test 2: 72.7
Test 3: 603.3
Kép:
http://www.kepfeltoltes.hu/view/051222/lasalitest16_www.kepfeltoltes.hu_.jpg -
ftc
nagyúr
Nah ráeresztettem a Sempron 2600+ procira (1,6Ghz 128 L2)
Test 1 586,3
Test 2 573
Test 3 720,3
Final: 1269,1
Húzni sajna nem tok még nincs hozzá semmi progi ami támogatja az alaplapot.... -
pg012345
senior tag
majd rakok fel képet is
-
pg012345
senior tag
hali letöltöttem a progit a faterom gépére és ez egy kis amd 1900+-os proci van rajta ami 1594mhz-n fut és 1460körül volt a pont az én gépemen is kipróbálom kiváncsi leszek mert az sokkal jobb
na hali -
---Lasali---
Közösségépítő
Az meg tényleg naon durva hogy az AMD a második tesztben többszörösét viszi az intelnek.
Valaki ezzel kapcsolatban mondta hogy ennek a 2. eredménynek köze lehet a procc cache-nek, szerintem is ez állhat a háttérben, méghozzá azért mert az AMD L1 cache-nek mérete többszöröse az Intelének, merthogy az intelnek az L2 cache-je a nagyobb... -
---Lasali---
Közösségépítő
Nekem a teszt közbe mind bejött a képernyő védő, majd mikor mozdítva az egéren vissza jött a desktop, nekem is úgy tünt, mármint úgy mutatta az xp mintha be lenne fagyva, pedig nem volt, csak annyira dolgoztatja a proccot hogy a grafikus kezelőfelületre már nincs ideje... ezért lesz üres az ablak, meg ezért írja ki hogy nem válaszol ha rákattyintotok.
De kell vele várni egy pár percet és máris ott van a végeredmény ablakocska. -
DeSanto
őstag
A 2. teszt mit mér?
AMD nagyon elhúz....... -
ABnormal
őstag
![[kép] [kép]](http://kepfeltoltes.hu/051221/cpumark2_8_300_www.kepfeltoltes.hu_.jpg)
-
---Lasali---
Közösségépítő
Érdekes a dolog...
-
donw3ga
őstag
1389

nf8, a64 2800+, 512Mb ram -
DigitXT
félisten
2016, konfig adataimnál.
Amúgy a top100 eredmények tényleg furik.
-
DeSanto
őstag
Az AMD -k a 2-es tesztben miért kapnak annyi pontot?
Az intel miért van a ''süllyesztőben'' ?
Annyival jobb az AMD ?
-
prmcsk
addikt
Na itt a link, amiről beszéltem....[link]
-
DeFo
tag
Egy 2,4-es Northwood procis laptopon:
1448,9 pont
Hát elég halovány. -
Rover623
félisten
![[kép] [kép]](http://img.tar.hu/rover623/size2/18353173.png)
Érdekes...az elmúlt években nem csak a társadalmi különbségek nőttek az egyes néprétegek között, hanem a birtokolt PC-k teljesítménykülönbségei is erősen széttartó ''ollót'' eredményeznének grafikus ábrázolás esetén...
10 éve elképzelhetetlen volt az 1:10 arányú teljesítményarány két otthoni PC között...most meg...
-
prmcsk
addikt
Nem hiszem, hogy órajel függő, mert ebben a tesztben az AMD-k kiválóan szerepelnek,
legalább is a web top100-as listáját nézve.....
Ez az a lista, amit csak a teszt lefuttatása után érhetsz el, feltéve ha a net is úgy akarja...
Szek: Futtatok egy tesztet és megpróbálom belinkelni, hogy miről is beszélek.
[Szerkesztve] -
DeSanto
őstag
Szerintem ez a progi nem mutat valós értéket!
Én ejtem a projectet! -
DeadMeat
nagyúr
Tenyleg erdekes 1 progi
50Mhz 100 pont folotti erteket er,es meg 1 cerka D is megveri a 2600Mhz-es A64-et
Lehet h erosen orajelfuggo.... (bar lehet h hulyeseg
) -
Scream007
őstag
[link]
1.5-2 éves rendszertől nem olyan rossz szerintem.
-
KrAt
veterán
válasz
---Lasali---
#13
üzenetére
CelD 3.63-on, memók minimális tuninggal: 2397.7 pont.. Sztem nemrossz.

mod: jah a kép: [link]
jah ezt az eredményt csak úgy írtam, véletlen kattintottam a válaszra
[Szerkesztve] -
---Lasali---
Közösségépítő
Amíg valaki meg nem kérdezi... sajna hibázik

Prime 95 lebssza kb 10 sec alatt... nem tom mi lehet a bajos de amúgy se nagyon érdekel... mert nem használtam volna húzva...
Amúgy meg egy szál hibát ír ki...
[Szerkesztve] -
---Lasali---
Közösségépítő
Link:
http://www.kepfeltoltes.hu/view/051220/huzaslasali_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
[Szerkesztve] -
---Lasali---
Közösségépítő
Azért szerintem ez szép eredmény egy ilyen régi cucctól....
Northwood RulZ
Tovább nem merem húzni... amúgy se vagyok egy huzogatós... mert ha húzva van... én nem érzem magam jól a géppel...
Amúgy mostis 36 fok a procc még... lol turbine 4500 betesz... 1450 es fordulatra visszavéve is...
Jah amúgy 1.6V ra lett emelve, 1.5-5 standardról...
Jah meg a szkrínsotot azt mingyá felnyomom valahova... -
villamos
őstag
Most megnéztem alapon is, így 1992 pont lett a vége...
-
---Lasali---
Közösségépítő
Nyomtam mégegy tesztet.
Most fölhúzva:
CPU+20%-> 3361Mhz
FSB->240Mhz
Memóriabusz: 192Mhz <-visszanyomtam az arányt, így 320 ról indult a nyúzás mert a samsung nem bírja az óverlokkingot...
Minden más maradt az eredeti.
Eredmények:
Test 1: 2291.8
Test 2: 171.5
Test 3: 1326.8
Final Score: 2115.4 -
---Lasali---
Közösségépítő
P4P800 865PE
2800Mhz Northwood 800FSB 512L2 cache
4*256/400 Samsung RAM
Semmi nincs húzva sehova, teljesen default.
Test 1: 1800.7
Test 2: 142.4
Test 3: 1096.1
Final Score: 1711
Lehet ment volna kicsit többetis... csak közbe hozzá kellett nyúlnom... meg így télen eléggé alá van hűtve a proci...
[Szerkesztve] -
villamos
őstag
2600 Mhz-re húzott procim 2316,3 pontot ért el...
[Szerkesztve] -
DeadMeat
nagyúr
Hehe jo kis progi

2550Mhz A64-vel 2240.5 pont
Erdekes
-
DeSanto
őstag
Igen így már talán ''helyesebb'' az eredmény.
De nem értem miért kisebb az eredmény 4338-on mint 3730 on
A memről visszavette a frekit?
Nah mindegy!
Ennyit teljesít a 1,5 éves gépem!
-
DeSanto
őstag
Szia!
P4 3,0Ghz@3,45Ghz 4x256/333Mhz@460Mhz Abit IC-7
[link]
Ehez képest az EE nem sokkal jobb!
Nem is veszek olyat
De szép az eredményed
Szerk: az első ''alap'' linken is 4338Mhz-en ment a CPU-d![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[Szerkesztve] -
prmcsk
addikt
Tegnap régi programjaim között turkálva rádöbbentem arra, hogy ez a weben
már szinte klasszikus program, nem szerepel az itteni fórumban.
Hiánypótlásként akarom elindítani, mert a web top100-as listájára szerintem mi is képesek vagyunk. Kíváncsiságból toltam egy tuningos tesztet, ami az általam fellelt top100-as lista első helyére lett volna elég, de az istennek sem tudtam
az eredményt elküldeni.
Ezért gondoltam, hogy csináljunk egy Magyar top100-at és irigykedjenek azok,
akik ránk találnak.
A program letölthető innen,Bővebben: link aztán nyomja, aki bírja !![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Kezdésnek két eredmény :
Alap:----2458,9Bővebben: link
Tuning:-3193,3Bővebben: link
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 64GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3121
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- 100/100 - 0Perc - WD BLACK SN850P 1TB - Playstation 5
- LG 55C4 - 48" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen7 CPU
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest



)
kicsit jobban néz ki!




