- Mini-ITX
- Szomorú jövőt vetít előre a dedikált GPU-knak a Jon Peddie Research
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- HTPC (házimozi PC) topik
- Milyen alaplapot vegyek?
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Gigabyte alaplap topik
- SONY LCD és LED TV-k
- ZIDOO médialejátszók
-
PROHARDVER!
--- Még az új vizsgarendszer előtti információk, majd frissítjük! ---
Gyakran ismételt kérdések
Olvasd el a cikkeket itt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
crok
Topikgazda
válasz
kenwood
#15144
üzenetére
PuttyND - egy darab exe vagyis alapból portable
SuperPutty - egy darab exe + 2 darab dll + egy config vagyis alapból portable. Mivel ez egy wrapper ehhez kell még majd a putty maga, de az is egy darab exe ugye
KiTTY - van kifejezetten portable változata.
Solar-Putty - ha már említettem, de csak emiatt indítottam egy Win10 virtualbox-ot és megnéztem: portable (de a licenszét azért olvasd el)
-
soma314
tag
válasz
kenwood
#15138
üzenetére
ha egy ember loggol be ssh-n, akkor be tudja írni, hogy reload in 10 és le tudja állítani, ha a config-ot sikeresen módosította.
Ezt még lehet akár autómatizálni is, de a probléma az, hogy ezzel csak az adott eszköz elérését biztosítod, nem pedig a mögöttes eszközökét.Példa R2 router-t R1-en keresztül éred el. R1-en frankón le megy a konfiguráció módisítása, az új konfiggal is eléred továbbra is, de az új konfiggal már nem éred el R2-őt.
A másik dolog meg az, hogy nem minden történik real time-ban. Lehetnek olyan szerencsétlen esetek, amikor egy redistribution loop csak hosszú percek alatt jelentkezik, ami alatt BGP peering-ek frissülnek. -
Ripper17
tag
válasz
kenwood
#15115
üzenetére
Nem értek egyet, rengeteg "favágó", minimális business impactú, de szükséges backoffice munka van, amit ha nem is automatizmussal, de egy jó scriptel 100x hatékonyabb megoldani. Nálunk pl. ami ilyesmi volt mostanában:
- sok sitera szétszórt, még több switchre vegyél fel pár új VLANt
- wifi controlleren automatán állítódjon be egy mező minden újonnan telepített APra, ami AAA szerver oldal felé kell egy bizonyos adatszolgáltató funkcióhoz, de CLIből nem állítható "automatizálva", ellenben APIbólKáros, ha valakinek a "szerszámos ládájában" legalább az új technológiák highlevel ismerete van? Midsenior szint felett eddig mind a 4 munkahelyemen az "így szoktuk, nem értem miért foglalkoztat ez" attitűddel találkoztam, az újító, fejlesztő ötletek mind el lettek nyomva. Persze sokszor kiderült, ahogy írod is: ő maga se érti, mit csinál, mert 10+ éve ugyanazt a megoldást csiszolgatja, sablon konfigokkal, "így szoktuk, ez működik".
Persze gyerek/család/kutyamacska/kertesház/stb., indok az mindig van, amiért a nagy rendszerekért felelős senioroknak valahogy sosem prioritás az új technológiák, újdonságok megismerése. (Tisztelet a kivételnek) De a junior, az se tanuljon ilyet, mert esetleg a kurrens, hatékonyabb tudásáért több pénzt kérne, mint az, aki pepecselős, alacsony hatékonyságú CLIzgetéssel végzi 20 éve a favágást.
-
A_ScHuLcZ
addikt
-
soma314
tag
válasz
kenwood
#15013
üzenetére
Igen igazad van: átlag. De ugyanakkor nekem is igazam van mert az "átlag" maga a bullshit.
Gondolj bele a Világ nagy, még ha le is szűkítették a mintavételt mondjuk az USA-ra ott is jelentős különbség van a New York-i és kelet-taxes-i fizetések között. Az sem mindegy, hogy az illető a Nasa-nál, vagy a sherif irodában hálózati munkatárs-e.
Egy ember az IT világban általában nem csak egy tanúsítvánnyal rendelkezik. Azon kívül számos egyéb tudását bizonyító dolog is van: pl főiskolai, egyetemi diplomája akadémiai doktorija, phd-je is lehet. Beszélhet idegen nyelveket. Lehet jogosítvány autóra, motorra, helikopterre....
Ha azt hiszed, hogy az átlag ezeket a dolgokat kiegyenlíti, akkor keveset tudsz a statisztikáról.
Gondolj bele van egy 20 éves srác, aki érettségi után megcsinál egy CCNA-t és elhelyezkedik, keres évi 40 ezer dollárt.
Meg van egy 55 éves szakember, aki annak idején gyengeáramú villamos mérnökként végzett elhelyezkedett a telecom világban, még nem is voltak gyártói cert-ek akkor amikor már ilyesmikkel foglalkozott. Lehet, megtanult olyan technológiákat, amiket ma nem már használnak mondjuk Novell-t, token ring-et, appletalk-ot, SDH-t, frame relay-ben ász volt a PBX-es telefonközpontokat kente vágta. Ezeket mind meg tudta tanulni amikor kellett és el tudott mélyülni bennük. Most van Juniper-es JNCIE-ja (a CCIE-nak megfelelő) mert Juniper kellett. De van egy projektje, ahol Cisco eszköz kell ezért gyorsan leteszi ő is a CCNA vizsgát. Az ő fizetése évi 200 ezer dollár. A statisztikában csak nyomokban lesz található JNCIE, mert abból bizony kevés van, viszont ő is CCNA.
Hurrá ez esetben a CCNA átlagfizetés évi 120 ezer dollár?
A statisztikáról nem tudni mennyire volt reprezentatív, hány ember töltötte ki, az saját bevallás alapján, vagy az adóbevallásuk alapján készült.
A konkrét belinkelt oldal szakmaisága pedig nálam (ahogy írtam is) ott vérzett el, hogy a PMP-t (Project Manager Professional) ami egy "vezetői módszertani" dolog keverte olyan kifejezett technikusi cert-el, mint a CCNA.Lehet az én generációm látja rosszul a dolgokat (én az 50-hez közelebb vagyok, mint a negyvenhez) de ne azért tanulj, hogy a fizetésed több legyen, mert attól nem lesz több. Sőt mostanában akár egy OKJ-s villanyszerelő tanfolyammal lehet többet keresnél, vagy akár segédmunkásként egy jó kőműves mellett, mint egy kezdő CCNA-ként. Én azt tanácsolom, hogy azért tanuljál, hogy tudjál értsél hozzá. És olyat tanulj ami érdekel, ne olyat, amit pillanatnyilag úgy tűnik megfizetnek. Ha olyat tanulsz, ami érdekel és meg is tanulod, akkor jó leszel benne. Ha jó leszel benne, akkor jó eséllyel többet fogsz keresni vele és boldogabb is leszel, mintha olyat tanultál volna, amiben csak a pénzt láttad.
Félre ne érts, bármit is tanulsz több leszel tőle, de én a saját káromból tudom, hogy hagytam annak idején befolyásolni magam másoktól és rengeteg energiát időt fektettem olyan dolgok tanulásába, amik "jó befektetésnek" tűntek akkor, de mivel nem szerettem azt csinálni nem hozták meg azt a gyümölcsöt amit vártam tőle. -
Yeffy
veterán
válasz
kenwood
#15009
üzenetére
Epp irni akartam, h ha jol tudom, az kb a CCENT meg a CCNA kozott van, ha jol tudom.
Tenyleg fura ez az uj rendszer a R&S vonalon is.Jol ertelmezem amugy, h most mar nem kell ervenyes CCNA hozza, lehet "kb a semmibol" is letenni, ha megvan a tudasod? Sz'al nem "kell" 3 even belul letenni az elozo cert utan? Ha jol tudom, jelenleg kell hozza az A.
-
ÁrPi2
senior tag
válasz
kenwood
#15000
üzenetére
"Tuti lesz par fanatikus,akik meg 2020-ban megcsinaljak a CCIE-t. Ok azok,akik 100-200 ezer dollart is megkeresnek vele evente"
Ja, salary-ról még eszembe jutott egy korábbi komment
- Az idei "15 Top-Paying IT Certifications" felsorolásban pl. nem fér föl már CCNA-DC és a CCNP R&S leszorult a 15. helyre annual $106,957 értékkel ...Ki tudja mit hoz a jövő
-
ÁrPi2
senior tag
válasz
kenwood
#15000
üzenetére
Én szintén nem látom át (az újdonság varázsát) hogyan is működne az a bizonyos "badge" szisztéma: Vajon tehát a february2020-as "cutover" előtt teljesített "régi" 200-125 ( CCNA R&S )
máris olyan specializációt is jelent egyúttal a határnap után, amelyhez már csak 1 (egy) darab technology-core examot kell még megszerezni hogy a,Hogy a CCNP minősítést megszerezze(m) egy... újonc
??? 
-
soma314
tag
válasz
kenwood
#14944
üzenetére
EUI64 - no nem csak 4 "karaktert" kell beszúrni a MAC cím közepébe, hanem annak a 7. bit-jét átbillenteni is (0-ról egyre, vagy 1-ről nullára) a probléma ennek a megértésével szokott lenni, hogy akkor hogy van ez a 2-es és 16-os számrendszer viszonyában?
hasonló a helyzet annak a megértésével, hogy ha a link local address space FE80::/10, akkor az FF::1 cim, akkor miért link localjunior állás CCENT-el
nem akarom sem a te sem mások lelkesedését letörni, de egy CCENT-el önmagában még szerintem nem lehet annyi tudásra szert tenni, amivel IT területen dolgozni lehessen
viszont általában mindenkinek van mellette más képessége is: mondjuk egy diploma, szakérettségi ...nagyon ritkán van az, hogy OSPF-t, STP-t kelljen konfigurálni és akkor az kifejezetten nem jó, ha belépő szintű kolléga nyúl ilyenekhez hozzá.
(Csak érdekesség képpen egy Juniperes JNCIA, ami kb a CCNA-nek felel meg Juniper világban, egyáltalán nem foglalkozik switching-el!)ezeket azért kell CCNA RS szinten ismerni, hogy értsed mi van mögötte és figyelj oda mit csinálsz, tudd, hogy egy kábel kihúzása, majd visszadugása milyen folyamatokat indít el egy hálózaton és annak mik lehetnek a következményei
hogy lelkesítőt is írjak: például egy wifi-s CCNA egy cégnél nem fog ospf-fel, úgy általában routing protokolokkal pláne stp konfigurálással találkozni viszont keményen szüksége van azokra a dolgokra, amit CCENT-ként kellett elsajátítania: vlan-ek, trunk, access port, etherchannel.
mondok még egy dolgot: mint minden gyártó specifikus tanúsítvány, így a Cisco tanúsítványok sem fókuszálnak olyan témákra, amik mindennaposak, de nem az adott gyártóhoz kötődnek.
Ilyen alapfogalmakra gondolok: mit jelent az, hogy két U-s egy router, mi a különbség egy SC meg egy LC transceiver csatlakozó között, hogy kell szakszerűen kábelezni....pláne olyan alap villamossági ismeretek, amivel tisztában kell lennie valakinek, aki ilyen gyengeáramú berendezésekkel dolgozik: mi a földelés, miért kell egy rack szekrényt bevonni az EPH-ba, mi a többszörös betáplálás, miért kell a redundáns táppal rendelkező eszközöket úgy ketötni, hogy ha van lehetőség, akkor az egyik egyik fázisról, a másik másikról menjen, vagy az egyik betápról, a másikról vagy a helyi UPS-ról és direktbe...ezek azért lehetnek fontos dolgok, mert ha valaki kezdi valahol a távközlésben, akkor bizony elég jó eséllyel olyan feladatokat kap, hogy vidd ki ezt a felkonfigurált switch-et a helyszínre és helyezd üzembe egy rajz vagy egyéb dokumentáció alapján.
Nos ha valaki akkor fog élősszőr szerverszobában járni annak nem lesz könnyű dolga. No persze nem kvantumfizika, csak ezt is meg kell tanulni.A mai hála az Égnek munkaerő-hiányos világban pedig lehet, hogy felvesznek egy kezdőt gyakornoknak aki egy CCENT-el már bizonyította, hogy hajlandó és tud is új dolgokat tanulni és majd az adott munkahelyen kitanítják, beiskolázzák, kinevelik arra, amire ott konkrétan szükség van.
-
soma314
tag
válasz
kenwood
#14942
üzenetére
AZ IPv6 szerintem semmivel sem nehezebb, mint az IPv4 (sőt bizonyos szempontból könnyebb, nem kell subnetmask-et számolgatnod). Viszont másképpen működik, mint az IPv4 és az IPv4-re állt rá a gondolkodásod.
(CCNA szinten, szerintem túl sok IPv6 nincs. Meg kell tanulni hogyan kell leírni, olvasni egy IPv6 címet, hogyan lehet EUI64-et képezni MAC címből, tudni kell, milyen tartomány a link local, multicast....) -
soma314
tag
válasz
kenwood
#14939
üzenetére
én annak idején egyben vizsgáztam, ezért csak arról van tapasztalatom
az ICND2-ben vannak témák, ami az ICND1-re épülnek, ezért lehet, hogy az "egybe vizsgán" több a komplex kérdés
szerintem a lényegi különbség nem a vizsgában, hanem a felkészülésre adott időben van
ha valami (munkahely, saját siker éhség, bizonytalanság) arra késztet, hogy a legrövidebb időn belül, ha úgy tetszik, a legkevesebb energia befektetéssel legyen egy papír a kezedben, akkor a legjobb az ICND1-en túlesni.
Ebből esetleg ki is derülhet, hogy ha nem fekszik ez a szakma és kevést pénzt/időt buktál el.Az ICND1-el meglesz a CCENT tanusítvány, ami több esetben előfeltétel egyes CCNA szintű vizsgákhoz.
Tehát, ha mondjuk te tervezői ágon szeretnél a legegyszerűbben CCDA-t szerezni, akkor az ICND1 és utána a CCDA vizsga.De ugyanez igaz a wifi, security, ipari ágra is.
-
kavik
csendes tag
válasz
kenwood
#14939
üzenetére
Igaz én két részletben csináltam meg nemrég, de mielőtt ezt eldöntöttem olvasgattam róla, és úgy értelmeztem hogy a kérdés mennyiség ugyanannyi. általában kb 50-55 kérdés lesz, viszont értelemszerűen ha az egyvizsgás utat választod, akkor az lefedi a teljes anyagot, így értelemszerűen kevesebb kérdés jut egy konkrét kérdés jut egy területre, viszont sokkal több témával kell képben lenni. nekem a 2 vizsgás út szimpatikusabb volt, mindkét vizsgán 50-52 kérdés volt, és igen, volt olyan terület amiről 5-6 kérdést is kaptam.
-
vadger
tag
válasz
kenwood
#14605
üzenetére
Alapvetően egyetértek veled ezekkel a kurzusokkal kapcsolatban. Jobb ötletnek tartok egy személyre szabott, csak egy "kérdező" és a "tréner" felállású megoldásokat, lehetőleg magyar nyelven. Ezt sokkal hatékonyabbnak és gyorsabbnak gondolom.
Lényegében pont emiatt létrehoztam egy weboldalt (aláírásomban szerepel), ahol leírom, hogy ilyen személyes tanácsadást, tréninget vállalok CCNA szinten, magyar nyelven. Hátha érdekes lehet itt valaki számára.
-
soma314
tag
válasz
kenwood
#14580
üzenetére
ahogy crock már megválaszolt rengeteg más hálózati eszköz cli-je "majmolja" az IOS-t
én még a listához hozzátenném az tp-link-et, de akár a linux saját quagga rendszerét isamúgy én pont nem a cli-re gondoltam, mert az inkább különbözik, hanem a fogalom elnevezésekre, ami egyszerűen csak zavaró, és nem hiszem, hogy jogdíjas kérdés. Ilyenre gondolok, mint, hogy ami a Cisco-nál QoS az a Junipernél CoS, ami a CoS meg megint kicsit más fogalom a Cisco világában.
-
crok
Topikgazda
válasz
kenwood
#14580
üzenetére
Igen,ez userkent necces,de a Cisco valszeg jogi lepeseket tenne,ha valaki 1 az 1 ben lekoppintana a milliardokbol kifejlesztett OS kezelofeluletet.
OneAccess routerek, Huawei routerek?
A show és konfig parancsok valamint a kimenetek is 90+%-ban bitre-bytera megegyeznek ; ) -
Yeffy
veterán
válasz
kenwood
#14388
üzenetére
nalunk is mostansag fut cisco helyett/melle alternativ markas routerek/switchek/ap-k beszerzese, konfigolasa es telepitese a cegnel, 3rd line-os cimboram meg kollegai panaszkodnak is rendesen rajuk, milyen bonyolult/logikatlan/fos a ciscohoz kepest. mellette mas problemak is vannak veluk.
sz'al nem nagyon ertem, minek sporoltak a hardveren, ha kesobb nem lesz olyan stabil, mint a "nagy oreg" termekei, plusz joval tobb human eroforras/munkaora kell hozzajuk az uzembe helyezeshez/ts-hoz, meg hasonlok.
mas: par napja megjott az ICND1 levelem Californiabol.
nagyon orulok neki, meg ha csak nagyon az alapja az egesznek. -
válasz
kenwood
#14273
üzenetére
Eddig hallgattam, de most már muszáj beleszólnom, illetve rászánom azt a pár percet.
Pontosan melyikkel akadt probléma?
Átnéztem a hsz-em:
- meetingekre járni (remélem nem kell megmagyarázni)
- audit (ezt se)
- security baseline - az itt leírtak, de kizárólag security témakörben
- updatelés (na ne vicceljünk már...)
- roadmap készítés (amikor valamit éppen az adott pillanatban nem lehet elvégezni - pl. security updatek telepítése több eszközre - de kérik tőled, hogy valamiféle ütemtervet (roadmapet) azért adjál róla)
- hibaelhárítás után lessons learned (ehhez elég egy google fordító, ha egyáltalán nem tudsz angolul)
- DRP teszt (google első találatai)Más idegen kifejezést én nem találtam benne, ebből pedig kettőre mondanám, hogy az IT-ben nem annyira alapvető mint a suliban a szorzótábla. Az egyik a "security baseline", a másik a "roadmap", de ez utóbbi is inkább IT-től független nagyvállalati terminológia, mondhatnák helyette hogy "ütemterv", de nem mondják.
A roadmap-ért talán elnézést is kérek, a többiért viszont egyáltalán nem.
-
#14274
Cyber_Bird
senior tag
kenwood
#14273
Cyber_Bird
senior tag
válasz
kenwood
#14273
üzenetére
Ezt ertem, de az osszes kifejezesre ragooglizva egesz jo magyarazatot talasz az elso nehany talalatban. De ezen igazabol nem eri meg vitatkozni. Neked is igazad van, hogy ha mar kommentel valaki, akkor le is irhatja a magyarazatot. Csak sokadszorra leirni faraszto, mi informatikusok meg lustak vagyunk
-
crok
Topikgazda
válasz
kenwood
#14252
üzenetére
Ez a kérdés önmagában nem megválaszolható igazából.
Attól függ mi van a meló munkaköri leírásában.
Ez meg függhet attól is mekkora a cég.. és hogy magának a cégnek a dolgait csinálgatod vagy más cégeknek a dolgait csinálgatod "kiszervezve" (pl. egy multinál).
Multinál pl. jellemzően mások problémáinak megoldása lesz a feladat. Jön a jegy, jönnek az infok, te pedig szistematikus hibakereséssel találd meg miért és hol van probléma. Ha nem megy akkor összeszedsz minden infot amit kaptál vagy szereztél/teszteltél van és eszkalálod a jegyet egy magasabb szintű csoportnak vagy egy más területtel foglalkozó csoportnak (ha pl. a routing rendben van de úgy tűnik egy tűzfal az akadály akkor a tűzfalas csoportnak).
-
józsi9995
tag
válasz
kenwood
#14246
üzenetére
Az tényleg attól függ, hogy hova, milyen pozira vesznek fel CCNA képesítéssel. A security részben benne lehet tűzfalak (nem csak cickó), LB, proxyk és ezek egyvelege. De lehet, hogy csak alap konfigokat kell feltolni routerre, switch-re. Meg az adminisztráció, a customerrel a kontakt, amit szerintem senki nem úsz meg.
Csak kerülj be valahova, nem érdemes előre filózni ezen, úgysem olyan lesz, mint amilyennek előre kinéz.
Az átlagos hétköznapod meg attól függ, hogy milyen régen vettek fel -
vadger
tag
válasz
kenwood
#14246
üzenetére
A tűzfal nyitásokból nagyon sok ticket van, legalábbis nálunk. Alapból minden tiltott, emiatt ha bárki akármilyen connection-t akar, azt meg kell kérni, és ezt valakinek be kell állítania. Alapvetően ez favágó munka, legalábbis a 50. után mindenképpen, emiatt ezzel szokták kezdeni nálunk a kezdő hálózati emberek. Amíg ezt kézzel kell csinálni sokszor több hálózati eszközben, addig kelleni fognak a kezdő, tapasztalatlanabb emberek, akiknek mellesleg ez nagyon jó tanulási lehetőség. Majd ha már mindent automatizmus csinál, akkor már lehet nem kell ennyi ember.
Szóval ha kezdő vagy és rádtolnak minden tűzfal nyitás ticketet, az tuti kitölti a 40 órádat.
-
vadger
tag
válasz
kenwood
#14243
üzenetére
Szia!
Cég saját infrastruktúráját rám bízza témában van tapasztalatom.
Nálunk a routing, switching mellett alap security feladatok is vannak. Értem ezalatt a többnyire Cisco ASA tűzfalakon szabályok létrehozását, hogy user A elérje szerver B-t a C porton. Ugyanis egy mai hálózatban nem ajánlott az, hogy nincs szegmentálás, és mindenki elér mindent. Az ilyen tűzfal nyitások/zárások létrehozása tökéletes példa lehet a szamárlétra aljára.Ezen kívül még valamennyire security témakör a user autentikáció menedzselése, hálózati oldalra gondolok természetesen. Értem ez alatt a Cisco ISE működtetését, ami a switchportokat állítgatja a dot1x, mab szabályok alapján, ki kapjon company hálózatot, ki kapjon csak guest/internet hozzáférést.
Emellett routing switching témában is számos task előfordulhat, új subnet/vlan létrehozása, meglévő átmigrálása más helyre, új ipsec vpn kapcsolatok létrehozása external partnerekkel, DMZ / Internet tűzfalak kezelése, NAT szabályok, stb.
És még ezer féle lehet, amiről én nem tudok, mások lehet tudnak még hozzáadni.
??? 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
FecoGee
crok- Kérlek használd a keresőt, mielőtt kérdezel!
- Olvasd el a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!
- A dumpok és a warez tiltott témának számítanak!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- PS3 Játékok 1500Ft/db - RÉSZLETEK A LEÍRÁSBAN
- Tablet felvásárlás! Samsung Galaxy Tab S10+, Samsung Galaxy Tab S10 Ultra, Samsung Galaxy Tab S10 FE
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U7310 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Apple iPhone SE 16GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest