Aktív témák

• #126 mzperx aktív tag twollah #63

  2003-03-23 22:45:59 #126

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mzperx

  aktív tag

  válasz twollah #63 üzenetére

  Kicsit későn ugyan, de reagálok:
  
  Érdekes módon az amik tömegpusztító fegyvereit marhára nem akarja senki megsemmísíttetni... mi van a minute-man rakétákkal végig az USA partvidékén, amikkel a világ bármely pontjára támadást lehet indítani? Mi van a harcásztai atom/neutron/hidrogénbombákkal? Szerény történelemtudásom szerint az USA volt az egyedüli állam, aki háborús konfliktusban tömegpusztító fegyvert alkalmazott - Hirosima és Nagaszaki valamilyen oknál fogva a feledés homályába merül?

• #94 Nimrod addikt twollah #63

  2003-03-22 14:24:43 #94

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Nimrod

  addikt

  válasz twollah #63 üzenetére

  Egyetértek.
  
  ''A háborúnál nincs jobb üzlet a világon, és jelenleg az USA gazdsága nem éppen a legfényesebb állapotban van.''
  
  Vagyongyűjtés szabályai:
  
  A háború jót tesz az üzletnek.
  
  A béke jót tesz az üzletnekl. ;]

• #67 venember tag twollah #63

  2003-03-22 09:52:08 #67

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  venember

  tag

  válasz twollah #63 üzenetére

  ''Szaddamnak igenis vannak tömegpusztító fegyverei, csak eddig nagyon jól el tudta dugni a fegyverzet ellenőrök elől''
  
  Hát akkor hogy a fenébe nem találták meg idáig? Pedig nagyon szerették volna...
  Hát akkor miért nem vetette be idáig? Mire vár? Arra, hogy a másik fiát is lelőjék? Van neked fiad?
  
  A rakátákról meg azóta megállapították, hogy nem SCUD-ok voltak (de ha igen, azzal nem védhetik meg magukat?) egyet lőttek ki azt is leszedték a levegőben... erről többet beszél a média, mit a 3000 irányított rakétáról meg a B-52-esek bombáiról... Aztán meg az iraki áldozatok tudják előre, hogy hova nem szabad nekik menni, mert az amik oda fognak lőni? Ne hülyéskedj...
  
  A törökök is keresik a tömegpusztító fegyvereket?
  
  Szerintem, ha iraki lennél (mondjuk, mert besoroztak, mint katonát - mert azokat is bűn törvénytelenül ölni, nemcsak civilt, amire az amik most kihegyezik a médiapolitikájukat -) és veled szemben állna egy állig felfegyverzett ami tengerészgyalogos, igencsak árnyalnád a véleményed...

• #50 mzperx aktív tag twollah #4

  2003-03-21 21:07:36 #50

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mzperx

  aktív tag

  válasz twollah #4 üzenetére

  Próbálj értelemt felmutatni.... hogy jön egy állam ahhoz, hogy egy másik független szabad ország vezetésébe beleszóljon.... mit szólnál, hogyha átjönne a szomszédod jól megverne, csak azért mert kell a számítógéped neki.... legegyszerűsített a probléma de ez van... ez az egész CSAK az olajról szól, nem Husszeinről, nem a tömegpusztító fegyverekről. A teljes amerikai gazdaság és életforma az olajról szól, az mozgat mindent. Ha nincs olaj, nincs Californiai eper New Yorkban.... Nem tudsz a közértbe elmenni gyalog, mert kocsival háromnegyed óra.... ha nincs benzin éhenhalnak az emberek és leáll az élet... a gazdaság akkor megáll, ha felmegy az olaj ára.... Mit gondolsz hogy lehet egy gallon benzin $1.60, a Diesel $0.95 - mezőgazdasági támogatással $0.27.... Hmmm??? amikor az amerikai nem tud 3.5l V8 alatt gondolkodni? Mi a fenéből etetik azt? Az amerikai kommandó nem Husszeint vagy a tömegpusztító fegyver gyárat kereste... a francokat.... az olajkutakat mentek védeni, hogy az utolsó cseppjét is mentsék.... majd nézd meg, hogy az égő kutakat milyen pikk pakk oltják el....

• #10 klumbik tag twollah #4

  2003-03-21 19:25:36 #10

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  klumbik

  tag

  válasz twollah #4 üzenetére

  gondold végig... ...mielőtt ilyeneket írsz...

• #6 KovacsUr addikt twollah #4

  2003-03-21 19:21:14 #6

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KovacsUr

  addikt

  válasz twollah #4 üzenetére

  :(

Aktív témák