- Házimozi haladó szinten
- OLED TV topic
- Milyen TV-t vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Adatmentés - HDD - SSD - Flash
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
Aktív témák
-
ulveczkii
tag
Igen sokkalinkább hasonlít a 2900xt hűtéséhez (bár annyira azért nem dúrva) ami engem arra enged következtetni hogy nagyobb változások mennek végbe a magon ha ekkora 2 hűcsöves borda kell rá.
Az rv670en lévő borda ennél jóval kissebb, de továbbmegyek, a hasonló ventillátorral szerelt 3870 x2 esetében a ventillátorhoz közelebb eső magon csak egy a 3870en már megszokott viszont aluminiumból készült borda van. És ráadásul az x2 825ön jár és nem 775ön. -
rocket
nagyúr
Egyatalan nem sok 1 milliard tranzisztor 65nm-en, G92 65nm-en 752millio tranzisztor, es 330mm², tehat nagyabol egyharmadaval none a tranzisztor szam, ha csak siman matekozunk a G92 aranyaibol kiindulva (aminek nem sok ertelme van) akkor is csak ~440mm2 lenne a core merete, ami kisebb mint a G80 (~480mm²).
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Hajjajj, annyi "ezúttal tényleg végleges" specifikáció kering már ezek mixelésében mind az nvidia mind az ATI oldaláról hogy már nem is tudom melyiket várom a kettő közül.
Mikor kijött a 9800GTX és azt mondták év végéig csend lesz azt mondtam akkor basszák meg, megveszem életem első Radeonját (egy 4870-est), aztán az R770-es pletykái egyre egyre gyengyébb GPU-t festenek, közben meg bejött a képbe hogy mégis kijön a GT-200 is nyár elején és nagy valószinűséggel rá is ver majd a konkurens radeonra. (nameg ugye a megszokás, hogy még FX korszakba se vettem radeont...)Most azthiszem megvárom június közepét, ha addig kintlesz az ATI kártyája a polcokon, de az nvidiáé nem és még előzetes (de hitelesnek tűnő) tesztek se mutatják azt hogy hú de megérné várni akkor veszek egy 4870-est. (legfeljeljebb hamar túladok rajta és bukok néhány ezret...)
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
rocket
nagyúr
válasz VaniliásRönk #504 üzenetére
Melyik resze tunik ugy, hogy hivo lennek? csak leirtam tenyekre hagyatkozva mai viszonylatban egyatalan nem sok az az 1 milliard tranzisztor, amit eddig pletykaltak 1.5-1.8 milliardot az meg viccnek is rossz volt.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz janos666 #503 üzenetére
RV770 meg a GT200 nem egy kategoria, highendbe majd valami 2 GPU-s megoldassal indul az ATi az NV ellen, annak a csatanak meg mar elore lehet latni a torteneseit, ha csak GT200 nem 2 corebol all
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
7600GT
senior tag
válasz ulveczkii #507 üzenetére
Nem is az az érdekes, hogy nem férnek majd bele a 1milliárdos keretbe, hanem, hogy a dx10-es kódok ugyanúgy nem tudnak majd rajtuk futni, tehát az ATI kártyák nem tudnak majd kibontakozni. Az nV egy olyan helyzetet teremt ami mindenkinek szar. Csak neki kevésbé...
Szerk.: Ha komolyan gondolják az 256 Stream procit és az 512bites memória buszt (a crossbarral) akkor annak nem sok jó lesz a vége.
rocket: az a 400 négyzetmm-es magméret annak fényében kínos, hogy az RV770 magmérete 250négyzetmm körül alakul (állítólag).
[ Szerkesztve ]
Ha az ember féreggé teszi saját magát, ne csodálkozzon, ha rátaposnak.
-
Najó, nem is 4870X2-t vagy 9900GTX-et (nevezzük most így) akarok venni, csak egy 1 GPU-s 4870-et vagy a csúcskártyától egyel visszább helyezett geforceot, nevezzük 9900GTS-nek...
Nade az egyel butább verzió képessége a nagytestvér függvénye. (nem mindegy hogy 256 vagy 192 shaderproci mellől tiltanak le 1 vagy 2 blokkot és hogy ez mennyit megy a 4870-hez képest...)TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
rocket
nagyúr
válasz ulveczkii #507 üzenetére
Mint ahogy a 830millio is kevesnek tunik 800SP melle az ATi eseteben.
Nem lehet itt se matekkal kiszamolni a dolgokat, mert nem tudjuk meg megkozelitoen se mi mennyire koltseges tranzisztor szamban a GPU-n belul, pl. RV770 eseteben marad a 16RBE (R600/RV670-hez kepest), ezen belul lehet finomitani, pl. fentebb linkelt nemet pletykaban 4z/clockrol irtak ami az R6xx eseteben 2z/clock, es ez is tranzisztorokat emeszt fel pluszban hiaba marad 16RBE."A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
-
rocket
nagyúr
válasz janos666 #512 üzenetére
NV-t ismerve GT/GTS kartyai kapcsan a felso kategoriaban es ha nem dual core GPU a GT200, akkor a te altalad felvazolt szituacioban a GT200 GT/GTS nem lesz annyival gyengebb, hogy az RV770XT barmilyen vizet is zavarjon (abban az esetben ha 2xRV770-nel akarnak neki menni a GT200-nak), es ezzel a szituacioval megint mismatch lesz az ATi es NV kartyai kozott ami azt okozhatja amit az elmult 11 honapban lattunk, persze ennyire azert ne szaladjunk elore, szerintem GT200-zat nyar vegenel-osz elejenel elobb nem latunk
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
ulveczkii
tag
Szerintem a legreálisabb még mindíg a 480sp
-
ulveczkii
tag
Egy érdekes hír
Csak azt nem értem hogy akkor miért nem ddr4 -
válasz ulveczkii #517 üzenetére
Hát ja, az épp elfogadható növekedés és reálisnak is elmenő középútnak tűnik. Csakhát mikor valósul meg az életben a legoptimálisabb eset?
Lehet hogy így most olcsobban hozhatják ki a kártyát és később rádobhatnak az árra mikor kijön a DDR5-ös változat. Vagy a DDR4-ből sincs olyan sok piacon hogy annyit és akkor kapjanak amennyi csak kell, DDR3-ból meg igen, és ha már a csúszást kerülik ki nem másik kockázatos útra térnek le...
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Nekem meg nem. Én már DDR5-ös 4870-et akarok látni június közepére-végére rendes forintáron is itthon. Ha most kijön egy széria DDR3-al akkor könnyen ráérősebbek lesznek a DDR5-össel, és szerintem az ára is magasabb lesz mint ha csak DDR5-el jött volna elsőnek. (mert mikor piacra kerül akkor se hiszem hogy épp alul lesz árazva mert miért lenne ha még nincs jobb, a gyorsabb kártyáért meg többet illik kérni mint a lassabbért...)
Ez megint olyan két szék közt a fasz mellé, mert a 9800-asokra is azt mondom baszhatják, meg egy DDR3-as 4870-re is azt fogom mondani (ha megrősítik hogy nemsoká tényleg DDR5-el is lesz, de addigra új Geforce is lesz és indul a mókuskerék...)
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
rocket
nagyúr
Ezt se lehet ilyen egyszeruen kimatekozni,lehet azt az 50%-ot a GPU specifikacioja alapjan csak elmeleti teljesitmenykent szamoltak ki, vagy szurok nelkul gyorsabb ennyivel es szurokkel a ROP-okba visszatero AA resolve miatt meg 80% lesz
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
Dare2Live
nagyúr
válasz janos666 #522 üzenetére
Nem lepődnék meg ha egy 4870 ddr3al se igen lenne memo limites, jól látható, hogy ATI karik még 128bittel is (azonos teljesítmény mellett) sokkal kevésbé limitesek mint NV.
Egybként meg igazából fogalmunk sincs mi lesz első tesztekig meg főleg semmi.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
-
Hát ja, kb egy 9800GTX körül illene stagnálnia teljesítményben a 4870-esnek. De majd meglátjuk. Ha május végén jön valami akkor lehet hogy már 3, 4 hét múlva látunk valami hitelesnek nem mondható, de "ennyi meg annyi tranzisztor"ról szóló pletykánál többet sejtető teszt pl. VR-zonen...
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Dare2Live
nagyúr
válasz janos666 #529 üzenetére
azért a 9800GTXet remélhetőleg szépen elveri....
De amit csinálunk itt az merő találgatás vagy 3 különböző verzió kering a 4870röl (és legalább 2ő a GT200rol) gyak fogalmunk sincs.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
rocket
nagyúr
RV770Pro in July, GDDR5 debuts at 4GHz
"It seems that RV770XT will enter the scene all alone. The remaining members of the R700 family will not appear until a month or two after the launch of RV770XT. The next in line is the RV770Pro, which should be basically the same, but lower GPU and memory frequencies, and possibly GDDR3 instead of the rumored GDDR5 with RV770XT. On a side note, we've been told that testing of GDDR5 is coming along nicely, although slower than AMD/ATI would like, and that it will debut at 4GHz."
Korabbi hirhez kepest nagyot fordult a vilag, ugyanezen az oldalon egesz masrol irtak par nappal ezelott, ugytunik uj Fuad van szuletoben Andreas G. neven
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
nagyúr
-
keIdor
titán
Megtörtént: Nvidia offers PhysX support to AMD / ATI
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Carmack bácsi szerint hülyeség volt a Physx megvétele és a fizika ilyen úton történő számítása.
Mondjuk amiket mondot ez ID Tech 6-ról nem csodálkozom, hogy ilyen elavult dolgokkal nem foglalkozik.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Azt is mondta nem kell több csak SM 1.0 OpenGL alól. Engem a DOOM3 motor már megjelenéskor se nyűgözött le, néhány SM3.0-ás cucc viszont tetszett (HDR, meg miegymás...) Nameg az OpenGL azóta végleg kihalt a játékokból, de multkor néztem hogy már az AutoCAD2009 se OpenGL-t hanem Direkt3D-t használ hardveres gyorsításra.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Dare2Live
nagyúr
-
Én még azon gondolkodtam most hogy a Radeon HD féle hardveres tesszelácó az valami ATI fejlesztés, vagy az MS kínálgatja hogy majd szivesen beteszi egy directX-be? Mert akkor lehet hogy ezt várná viszonzásul az nvidia...
Mert tényleg fura helyzet lenne az is hogy az ATI kártyákkal tesszeláció van, Nvidia kártyákkal meg fizika. Előbbinek több köze is van a hagyományos videókártyákhoz. Bár a fizika iránti igény már most megindult (mégha csak mesteségesen is), a tesszeláció még sehol...[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Dare2Live
nagyúr
Egyrészt a C7et, hogy gondolod "felhozni"?
Másrészt ha büdös optimista vagy és megkapja a szükséges licenszeket Intel/AMDtöl VIA és k* gyorsan azaz 2éven belül összehoz egy C7nél 5-10* erősebb procit ami igencsak ábránd akkor az még mindig csak a mai X2/max Core2vel konkurál és nem a 2év múlva piacon lévő Nehalem/SandyB/Shanghai/(ésutóda aminek kodneve nem ugrik be) val.és se Intel se amd nem 2év múlva akarja Larat/Fusiont indítani hanem már jövőre....
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz janos666 #538 üzenetére
A programozható tesszalátor a HD Radeonban az Xbox 360 örökség. A DX10 is kínál tesszalációs eljárásokat Geometry Shaderrel csak az sokkal lassabb, mint egy speciális célegység a hardverben. Ráadásul a GS-es tesszaláció rengeteg ideiglenes adattal jár amit kellő mennyiségű virtualizálható regiszter hiányában a jelenlegi nVidia architektúrák nem tudnak elraktározni. Az überGeForce egy Cube Map tömböket alkalmazó eljárástól is kifekszik, mint egy kifacsart citromkarika.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
nagyúr
és tegyük hozzá, hogy az értékes shader órajelciklusokat lopkodja mások elől.
a másik oldala meg az, hogy megnéztem az ATI tesszelátoros demóját, és ha azt mondom, hogy unimpressed vagyok, akkor enyhén fejeztem ki magam. utánakerestem az említett Carmack interjúnak, és ugyan mondott pár fura dolgot, de abban 1000%-ban egyetértek vele, hogy az ultrafancy új technológiákhoz nem ártana vmi demo, ami megmutatja, mitől is lesz olyan qrva jó mindenkinek...egyébként meg nem értem, mi a bajod azzal, hogy egy 2600XT 15x olyan gyors valamiben, mint egy 9600GT
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
leviske
veterán
válasz Dare2Live #541 üzenetére
A felhozást igazából én ugy gondoltam, hogy nem felvásárolná a VIA-t, hanem "megegyeznének". Az nV nyújtana fejlesztői csapatot és pár milliárd pénzmagot az új procihoz, amit mondjuk egy teljesen új arch.-ra építenének. Bár az igaz, hogy némi tapasztalat is kéne ahoz a procigyártásban (itt nem a VIA-ra gondolok, hanem az nV-re, bár a VIA sincs a helyzet mgaslatán.) , hogy kihozzanak egy Nehalem közeli arch.-t 2 év alatt.
Jobban belegondolva tényleg jobban járna, ha az AMD-vel, vagy az Intellel eldumálgatna.
MOD: off
[ Szerkesztve ]
-
Dare2Live
nagyúr
Egy CPUt de még egy nála sok tekintetben sokkal egyszerübb GPUt se kis dolog megtervezni, nézd meg a mamut Intelt aki 2(vagy több)éve már erősen rajta van a gpGPU témán és van vmi tapasztalata is hozzá, hisz elég sok GPUt gyárt és mégis 2010re igér olyan terméket ami eléri egy mostani gyenge középkategóriás gpu teljesítményét.
NVnek vagy SW oldalon kell vmit kitalálnia, pl, hogy MS ésatöbbiek ne támogassák se LARAt, se Fusiont(kizárt) vagy sürgősen kell szereznie egy erős CPUt. Erős CPUt jelenleg 2 cég gyárt: AMD, Intel.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
leviske
veterán
válasz ulveczkii #496 üzenetére
Ez tetszik!!!!! HD2900XT rulz... (Visszatér a Mustang style, ami a HD38-askoból elveszett.)
(#545) Dare2Live: annyira mondjuk nem sajnálom az nV-t. Ha az Intel is beszáll a vga bizniszbe, akkor komolyabb harcok fognak folyni és nem ilyen kicsinyes játékok, amiket az nV űz. (pl: játékfejlesztők pénzelése)
Talán jobb is volna, ha szépen eltűnne. (bár ezt még jó pár évig nem hinném, hogy megteszi )
[ Szerkesztve ]
-
-
leviske
veterán
válasz janos666 #547 üzenetére
Addig sikerrel győzködheti őket, míg nem lesz a piacon egy 3. cég. Ha az Intel és az AMD többségbe kerül vgaeladások területén, akkor valószinűleg neki is be kell hajtania a fejét.
A játékfejlesztők sem hülyék, hogy olyan architekturát kövessenek, ami nincs többségben a felhasználók körében.
Ezért is felesleges most R600-ra alapuló játékokat várni.(De nem akarok okoskodni, ez csak az én meglátásom.)
[ Szerkesztve ]
-
leviske
veterán
válasz VaniliásRönk #549 üzenetére
Ilyet én nem írtam.