- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Raspberry Pi
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
Hirdetés
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Aktív témák
-
Hajjajj, annyi "ezúttal tényleg végleges" specifikáció kering már ezek mixelésében mind az nvidia mind az ATI oldaláról hogy már nem is tudom melyiket várom a kettő közül.
Mikor kijött a 9800GTX és azt mondták év végéig csend lesz azt mondtam akkor basszák meg, megveszem életem első Radeonját (egy 4870-est), aztán az R770-es pletykái egyre egyre gyengyébb GPU-t festenek, közben meg bejött a képbe hogy mégis kijön a GT-200 is nyár elején és nagy valószinűséggel rá is ver majd a konkurens radeonra. (nameg ugye a megszokás, hogy még FX korszakba se vettem radeont...)Most azthiszem megvárom június közepét, ha addig kintlesz az ATI kártyája a polcokon, de az nvidiáé nem és még előzetes (de hitelesnek tűnő) tesztek se mutatják azt hogy hú de megérné várni akkor veszek egy 4870-est. (legfeljeljebb hamar túladok rajta és bukok néhány ezret...)
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Najó, nem is 4870X2-t vagy 9900GTX-et (nevezzük most így) akarok venni, csak egy 1 GPU-s 4870-et vagy a csúcskártyától egyel visszább helyezett geforceot, nevezzük 9900GTS-nek...
Nade az egyel butább verzió képessége a nagytestvér függvénye. (nem mindegy hogy 256 vagy 192 shaderproci mellől tiltanak le 1 vagy 2 blokkot és hogy ez mennyit megy a 4870-hez képest...)TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz ulveczkii #517 üzenetére
Hát ja, az épp elfogadható növekedés és reálisnak is elmenő középútnak tűnik. Csakhát mikor valósul meg az életben a legoptimálisabb eset?
Lehet hogy így most olcsobban hozhatják ki a kártyát és később rádobhatnak az árra mikor kijön a DDR5-ös változat. Vagy a DDR4-ből sincs olyan sok piacon hogy annyit és akkor kapjanak amennyi csak kell, DDR3-ból meg igen, és ha már a csúszást kerülik ki nem másik kockázatos útra térnek le...
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Nekem meg nem. Én már DDR5-ös 4870-et akarok látni június közepére-végére rendes forintáron is itthon. Ha most kijön egy széria DDR3-al akkor könnyen ráérősebbek lesznek a DDR5-össel, és szerintem az ára is magasabb lesz mint ha csak DDR5-el jött volna elsőnek. (mert mikor piacra kerül akkor se hiszem hogy épp alul lesz árazva mert miért lenne ha még nincs jobb, a gyorsabb kártyáért meg többet illik kérni mint a lassabbért...)
Ez megint olyan két szék közt a fasz mellé, mert a 9800-asokra is azt mondom baszhatják, meg egy DDR3-as 4870-re is azt fogom mondani (ha megrősítik hogy nemsoká tényleg DDR5-el is lesz, de addigra új Geforce is lesz és indul a mókuskerék...)
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
Hát ja, kb egy 9800GTX körül illene stagnálnia teljesítményben a 4870-esnek. De majd meglátjuk. Ha május végén jön valami akkor lehet hogy már 3, 4 hét múlva látunk valami hitelesnek nem mondható, de "ennyi meg annyi tranzisztor"ról szóló pletykánál többet sejtető teszt pl. VR-zonen...
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Azt is mondta nem kell több csak SM 1.0 OpenGL alól. Engem a DOOM3 motor már megjelenéskor se nyűgözött le, néhány SM3.0-ás cucc viszont tetszett (HDR, meg miegymás...) Nameg az OpenGL azóta végleg kihalt a játékokból, de multkor néztem hogy már az AutoCAD2009 se OpenGL-t hanem Direkt3D-t használ hardveres gyorsításra.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Én még azon gondolkodtam most hogy a Radeon HD féle hardveres tesszelácó az valami ATI fejlesztés, vagy az MS kínálgatja hogy majd szivesen beteszi egy directX-be? Mert akkor lehet hogy ezt várná viszonzásul az nvidia...
Mert tényleg fura helyzet lenne az is hogy az ATI kártyákkal tesszeláció van, Nvidia kártyákkal meg fizika. Előbbinek több köze is van a hagyományos videókártyákhoz. Bár a fizika iránti igény már most megindult (mégha csak mesteségesen is), a tesszeláció még sehol...[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
Szerintem az AMD-nek se lesz 2009-re olyasmi sugárkövetéses cucca mint az intelnek. És így szembenáll az AMD-nvidia és Intel, és nem az intel lesz többségben. Szóval még vagy 3 évig tuti nem lesz nagy bajban az nvidia az intel miatt, addig meg annyi víz lefolyik még náluk is hogy az isten meg nem jósolja mi lesz akkor...
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Hmmm. Nem tudom, de egy Global illumination techdemót már én is végignéztem itthon és az elvileg SM 2.0 felett már elfut (még FX-eken is). Állítólag nvidia káryákon gyorsab is...
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
-
Jajjnekem, most kimegyek, földhözvágom a kártyát, locsolom benzinnel és gyújtok is alá, mert nem remekel egy konkurens gyártó techdemójában.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Amúgy miért Rx7xx a topic címe? Nem biztos hogy V fogja követni az R-t RV770-nél?
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Kár hogy ha ezt most visszaosztom 2-vel akkor szinte semmiben sem jobb az RV770, esetleg a Speciális utasítás teljesítmény-ben...
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Szerintem nem vagyok egyedül azok közül akik nem szivesen vennének kétGPUs kártyát. Úgyis mindíg épp beszopnám hogy a 2. GPU többet ártana mint használ, tuningolni is sokkal macerásabb (és biztos kevésbé is lehet). Ami játékot épp eszembejutna játszani abban belefutnék valami képhibába, vagy nem gyorsítana semmit a 2. chip...
Illetve ha ez már egysze is előfordul már nem érte meg. Akkor inkább 2 kártyás crossfire és könnyebb megszabadulni az egyik kártyától ha nem nyer a dolog.A számítást úgy végezted hogy 1 RV770-et 2-vel felszoroztál, vagy egy átlagos crossfire "hatásfokával" növelted?
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Mondjuk én ezt a játékot Vista alól toltam le a DX10-es exével, mindent maxra tolva, kivéve az AA-t, mert a driverből toltam rá 16X CSAA-t. Ezt szépen vitte 1440x900-ban, FPS-t meg se néztem mert szépen simán futott, nem kellett kompromisszumot keresni.
DX9-ben meg nem is indítottam el, de elvileg fikarcnyit se szebb a kép DX10-ben, csak gyorsabban fut.
Szóval tökmindegy hova gyorsul ha szebb nem lesz de már egy olyan VGA-n is maxon fut amit 30k-ért se sikerül eladnom.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Az is lehet, én még azt is oda tudnám képzelni hogy azért késett a játék mert tárgyaltak az nvidiával és az atival is, aztán most zsarolásképp előbb így adták ki a játékot...
De valaki letesztelhetné hogy van-e képminőségbeli különbség ha SP1-es vagy anélküli Vistáva tolja ugyanazzal a DX10.1-es kártyával ugyanazokon a beállításokon. Mert a linkelt kis hsz azt is mondja hogy az a baj a jelenlegi cuccal hogy kihagy egy post processing lépést. Ha ez igaz akkor elvileg romlik a kép DX10.0-ról DX10.1-re (ebben a játékverzióban...)
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Mármint kevés lenne a komplex számítási teljesítmény?
Mondjuk mikor először olvastam a 2900XT megjelenésekor erről hogy különveszik a komplex és valós számításokat akkor is furán tekintettem a dologra. Épp akkor volt ugye a korszakváltás hogy átmennek pixel/vertex futószalagokból egyesített shaderprocesszorokra. És érrefel külön feldolgozókat csinálnak komplex meg valós számításokhoz, ahol valamiért még azt is el tudnám képzelni hogy akkor se küld át valós számot a komplex számítón ha épp semmiféle komplexekkel nem számol a program, de abban szinte biztos vagyok hogy ha hirtelen rengeteg komplex számítás kéne akkor se tud pl. több valós számlálót összefogva végigmakrózni egy komplex számítást, és pang a GPU nagy része.
Tényleg, az RV770 megtartja az előző generáció komplex/valós számláló arányát?
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Amúgy én most komolyan rászántam magam hogy kipróbálok itthon egy 3870-es Radeont, de mivel azt legolcsóbban 38k-ért találtam és 30k-ért nem sikerült elpasszolnom a 8800GTS-emet ami mai játékok alatt teljesítményben majdnem egálban van a 3870-essel, vagy max 10%-ot ver rá így az nagyon nem érte volna meg hogy 25k-ért túladjak a kártyámon és ~40%-ot ráfizessek ~10% teljesítményre meg egy kis játékra itthon a tesztekkel.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
A linken annyit olvastam hogy nem is biztosak benne hogy DX10.1-et használ csak feltűnően gyorsabb a játék ha felrakják a Vistára az SP1-et, semmi screenshot nem volt a játékból...
Amúgy meg már az x38/x48 chipkészlet kapcsán is fontolóra volt véve hogy támogassa-e az intel az nvidia féle SLI-t. Merthát egy szemmel se furább dolog mint hogy az AMD crossfirejét támogatja...
De ha nagyon alakoskodni akarunk lazán bevághat az ember itthon a gépbe 2 8800-as kártyát 965-ös, P35-ös, vagy x48-as lapba is, moddolt nvidia driverrel megy az SLI. Nem nagy kompatibilitási dolog ez csak licencelés...[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Attól hogy az AA minőség jobb attól még hibából kihagyhat valami post processing effectet... De én is arra az oldalra húzok hogy jobb haver az nvidia mint az ati...
Júniusban kipróbálok egy 4870-est...TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Én arra lennék kíváncsi hogy sikerült mégis elérni hogy működik a 16X CSAA (vagy akár sima 4X MSAA) DX10-ben futó Unreal motor alatt is? (UT3, Bioshock?) Sőtt, akkor elvileg az Assassins creedben se nagyon szabadna működnie élsimításnak pedig működik...
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Az alattad lévő hsz nikjére kattintasz és a honlapján találod, valami harmadik dimenzó meg új generáció.
Nekem is tetszett, én is csak hobbi szinten megyek bele ilyenekbe és tényleg ilyen előismeretekkel is érthető anyag.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Egyszer volt valami techdemo Far Cryal és geforce 7800GTX-el displcement mappingról. Ha az akkoriban kis számú vertex pipeline-vel összejött realtime akkor a mai kártyáknál is ilyen sokat leszív?
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz ulveczkii #640 üzenetére
Érdekes, pedig az 1Gzh-ről már letettek régebben a chiphellnél ahol elvileg meztelen nyákot fityegtető képet is csatoltak a rövidhír mellé. Viszont lehet hogy ha megint felfelé tolták az órajelet akkor alig marad majd tuningpotenciál a kártyában (legalább is az első bolti revízióban). Pl. amelyik kevéske GPU stabilan megéri az 1Ghz-et az megy 3870-nek, ami nem azt selejtezik 3850-nek vagy valami későbbi butított(olcsóbb) kártyához, esetleg az X2-re kerül ahol kicsit kissebb órajelet céloznak meg. De én akkor is azt jósolom tuningra nem marad ha 1Ghz az alap.
Ez persze nem feltétlen igaz és nem is baj ha ehhez mérten is jó áron jön (ugyanannyit megy mint az azonos árú geforce felhúzva...) és tényleg ittlesz boltokban június közepére.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Csiborbogár #648 üzenetére
Én csak leszűrtem hogy szerintem kis tuningpotenciál lesz a kártyában - abból kiindulva hogy először magas órajeleket jósoltak, aztán helyesbítették alacsonyabbakal, most pedig ismét 1Ghz-ek röpködnek ami önmagában is elég horribilisnek tűnik. Szóval úgy tűnik kisajtolják amit lehet...
Azt is mondtam hogy ez nem feltétlenül baj, de ha a hasonló ár/teljesítményű geforceban meg rejtőzik majd fixnek mondható (10 kártyából 9 bírja) 25-30% akkor ez már lehet hátrány...
Én amúgy még szeretem is kitesztelgetni mit bír egy hardver, ez vásárlás után egy napnyi játék, van olyan jó mint lövöldözős játékot tolni...Iponon meg letiltották a cikket? Hmm? Mellényúlt valaki pelenkázás közben?
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz ulveczkii #654 üzenetére
Gondoltam hogy nem bukkan ki magyarországon semmi infó. De kösz az infót hogy már olvastam azt ami iponon behalt.
Amúgy miért linkelted ide a saját adatlapod?[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Nekem amúgy most is az furdalja az oldalam ami az FX korszakban. Lassú volt a dx9 FX-eken? Jó, mire igazán hasznát láttuk játékokban (nem egyedül a Far Cry használta) addigra már kint is volt az nvidia SM3-as kártyával, az ati meg sm2.0b-vel kinlódott. Utóbbinak az égvilágon semmi haszna se volt sehol csak a dobozon, előbbi lehetővé tette a HDR-t, meg a hasonló mára divattávált effekteket. És nem vagyok benne biztos, de szerintem egy említésre méltó DX9-es játék se nagyon jött amit max grafikán elvitt volna a 9800XT és lehetett volna villogni vele (már úgy nagyfelbontásban, AA, AF, ahogy illik ; mikor még nem volt gef6 csak fx meg rad9).
Akkor okos dolog volt azért radeont venni mert milyen jó lesz 1 év múlva? (lehet hogy dx8-ban is gyorsabb volt most csak a "készüljünk a jövőre, de jó lesz ha..." részről nézem) Mert aki FX-et vett rákényszerült hogy gef6-ra váltson (én pl. rögtön kiadásakor FX5800 olcsón elpasszol és az árából 6600GT), aztán ha befagyott a konfigja mára jobban járt egy 6600GT-vel mint egy X800XT-vel, mert sok játék már csak SM3-al hajlandó egyáltalán megindulni. (még mindíg jobb 640x480-ba tolni mint sehogy, főleg olyan embernek akit ez nem is annyira izgat, csak lőni akar)
Szóval mire beköszöntött a DX9 korszak volt drága csúcskártyája és olcsó középkategóriás SM3-as cucca is az nvidiának, átlehetett velük vészelni az FX korszakot és utánna megérte velük maradni.Most visszatérve a jelenbe: Lefut egy global illumination demó 3870-en 100FTP-el, a csupsz, puritán környezetben, 8800GTS-en meg 1,5-el! Jó, számoljuk ki mennyi teljesítmény marad erre a célra egy játékban ami enélkül az effekt nélkül is csak 60FPS-el fut. Annyi hogy addig kéne butítani míg értelmétveszti, vagy emiatt megharmadolnánk az FPS-t és játszhatatlan lesz?
Nem lehet hogy ha kihoznának valami olyasmit mint FX korszakban a Far Cry, sőtt tényleg minden D10.1-et megvillantana valamilyen szinten most Geforce 9800GX2-n 4, Radeon 3870-en pedig 12 FPS-el menne 1024-es felbontásban? Én biztos kidobnám a kártyát és rohannék 3870-et venni, mert azon 3x annyi az FPS, csaképp azzal se fogok játszani 1 percig se...A DX10 még új cuc, jóhogy nem azonnal megy az átállás átmenet nélkül, ez ma az átmeneti korszak...
Sőtt, szerintem a DX10.1 előhozatala miatt már ugyanott leszünk mint SM2-SM3 idelyén, az igazán érdekes dolgokat amik összehozhatóak lettek volna DX10-ben már csak DX10.1-ben látjuk, DX10.0-t meg temethetjük...És mielőtt jönne valaki hogy önjelölt prókátor vagyok vagy fizetett marketinges: Venni fogok egy Radeon 4870-est amint kapható lesz magyarországon. (szerintem már itt ph aprón sorbanállok az első rakományért...) Most csak úgy kedvem volt elmélkedni...
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Mikor kijött a half-life 2 én a radeonoknak szánt DX9-es renderpatchet erőltettem rá az fx 5800-ra is és sokat lassult DX8.1-hez képest (kis képminőségjavulással), de még játszható szinten maradt 2X AA mellett, aztán behajítottam egy 6600GT-t és az már vígan vitte élsimítva is.
A SM3.0 egy évvel korábbi bevezetésére nem reagáltál. Vagyis hogy mire lett DX9-es kártyájuk az már rögtön SM3-as volt, nem csak SM2.0 meg SM2.0b amik nem tudtak pl. HDR-t. Vagyis gyakorlatilag késtek egy kicsit a dx9-el, de aztán rögtön fullos kártyájuk lett mire egynél több játék is jött DX9-el, ha a felesleges SM2.0b-t is beszámoljuk az ATI is ugyanúgy elcseszett egy évet akkoriban...
Nameg arra se böktél hogy attól hogy a mai kártyák közül az egyik 10x gyorsabb bizonyos dx10 eljárások alatt ez még elég-e ahhoz hogy ha ezeket a dolgokat beépítenék egy játékba ott is megálnák-e a helyüket emellett a tljesítmény mellett? Vagy ahhoz illene egy olyasmi gyors kártya ami csak 1-2 generáció múlva lesz és addigra már minkét gyártó kártyái rendesen futtatnak minden DX10.1-es kódt?TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Komplikato #662 üzenetére
Hé, tök jó játékokat soroltál fel.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Hát nemtudom, de annakidején látványosan nőtt az FPS-em CS:S-ben 6600GT-vel mikor a hl2 megkapta a SM3-as renderpatchet (persze más it lehetett az update csomagban...).
A crysisnél tényleg érdekes ez a dolog, hisz már a Far Cry 1.3-ban is volt itt ott SM3. Kicsit el let baszva az a játék, pedig jónak igérkezett.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Hmm. Tegnap még 1Ghz volt a legfrissebb infó, ez mikori anyag?
És a memóri a verzió függvénye lesz? Nem lesz 512Mb-os 3870?
Már végülis ha ilyen áron mérik majd az 1Gb-osat kár is lenne ezen spórolni, még jól jöhet az a Vram ha vesz az ember egy nagyobb monitort...TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Emlékszel még a DOOM3-ra? Ott is nekiestek mindennek SM 1.0-val és valamilyen szinten meg is közelítették amit SM 2.0-val csináltak akkoriban mások, még manapság is jönnek játékok azzal a motorral. Bár nekem sose tetszett a DOOM3 grafikája, bár ha belegondolok akkoriban idegesítő volt az első DX9-es játkokban hogy minden csillogott-villogott, még a poros betonlapok is tükröződtek mert mértne...
Ezt csak arról ugrott be hogy nem csak az nv gondolja úgy hogy kár ágyúval lőni a gyufaszálra ha elviszi a légpuska is. És most nagy hülyeség, hogy ebből bármilyen következtetést vonok le, de ahogy néztem mások 3DMakr eredményeit 8800-akon szinte tök egyforma a SM2.0 és 3.0 eredmény, 9600GT-n ahol kevesebb a streamproci ott a SM2.0-ás érték a magasabb, 2900-as, 3800-as radeonokon viszont rendre 15-20%-al magasabb a SM3.0 eredmény mint a SM2.0.
De Abu is felytegette már hogy az ati kártyái arra gyúrtak hogy minél nehezebb dolgokkal is minél jobban elbírjanak, a geforceok meg arra hogy az átlagos vagy egyszerű feladatokat minél gyorsabban végrehajtsák. Innen meg az szűrhető le hogy ha a legegyszerűb dolgot is a legbonyolultabban oldják meg az nem rosszabb egy radeonnak de egy geforceot aránytalanul hátbaver.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
[OFF]
Csak próbálok valamit felhozni az ellenkező oldal mentségére is mikor ilyeneket olvasok hogy szegény ATI már a világot megváltotta volna ha az nvidia nem fogja vissza a fejlődést, mert nem lehet tényekkel igazolni, nem látjuk a nagy innóvációkat (persze lehet hogy csak az nv miatt...) és így egyáltalán nem biztos hogy a jól hangzó dolgok a gyakorlatban is olyan nagy jelentőséggel bírnának, vagy akár jól működnének. (mert nem látjuk)
Szóval éppolyan légbőlkapott mindent az nvre varrni mint azt mondani amit most én felytegetek.Nem tehetek róla hogy mindíg szerettem halott dolgok mellett érvelni.
[/OFF]Én is megyek 3870-est venni amint lesz itthon.
A DDR5 órajelek meg elvileg nem kamuk, a GPU órajel az ami napról napra lebeg, a 4 Gz közeli DDR5 órajel rég tartja magát.
Szerk: sehogy se veszi be az OFF-ot, mi a fasz,? Raktam smile elé is, nem lehet enter közben?
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz ulveczkii #690 üzenetére
Nemtudom, de amúgy nemrég én is fel akartam vetni ->csak aztán elvesztem az offolásba (amihez magam is nagyban hozzájárultam)<- hogy a radeonokon nem lehetne-e megoldani hogy ha nem is ~2,3X-os, de mondjuk ~1,5X sebességen fussanak a shaderprocik a GPU-khoz képest?
Még nem volt hd-s radeonom, úgyhogy nem tudom, de ezeken nem lehet külön tologatni a shader órajelet rivatunerrel vagy ATI-toolal vagy BIOS szerkesztgetéssel, mint geforceokon? (attól még hogy szinkronból indít lehet GPU-tól függetlenül feltolni a shadeprocik órajelét?)[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Shader Modell 1.0-át, OpenGL-ben is megvannak ugyanazok mint DX-ben csak nem a microsoft féle windowsos directx-en hanem az opengl apin keresztül éri el a hadvert a program...
Amúgy szerintem a még meg nem jelent cuccok topicja amúgy se jó másra csak offolásra. Úgyis csak pletyka minden más is,,,
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
válasz antikomcsi #741 üzenetére
Hmm. Ahogy telik az idő egyre hamarabbra jósolják. Jövőhéten már tegnapra lesz itt, csak győzzük majd kivárni hogy még -1et kell aludni.
Vagy előbb jelentik be hivatalosan mint kapható is lesz?
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
És ha mindenre rárakják a biztonsági tényezőt akkor is tuti jobban jönnek ki végösszegre? (kevesebb a selejt ami csak valószinűségi változó, de fixen több felesleg van mindenből a hibátlan chipekben is és az így becsúszó, még mindíg selejtelendőkben is...)
Ez miért off? Ugyanúgy igaz az RV770-re is hogy miként dolgozik az ati biztosítékokkal.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Mivel most csak egy 1440x900-as TN-filmes monitorral nyomulok amivel nem vagyok túl elégedett gondolkodtam hogy egy 4870-es mellé monitort is újítok. (valami S-IPS vagy S-xVA-t) Épp belefutottam egy specifikációhoz képest kurva jó árú 1920x1200-as fullHD-s S-PVA-s 22"-os monitorba és azon agyalok hogy vajon ha az AA-ról lemondok (vagy max 2x MSAA) akkor egy 1Gb-os 1GPUs 4870-es bírná-e játékokban (persze crysisen kívül, de minden másban..) ezt a felbontást? Csak úgy tippre azok alapján amit eddig írogatnak róla vállalható lehet? Vagy ahhoz kötelező lenne 2GPU?
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Komplikato #748 üzenetére
Találtam külföldi weblapon 22"-os 1920x1200-a S-PVA paneles IBM monitort kimondottan baráti áron. De erről kiderült hogy túl szép hogy igaz legyen és magyarországon nem lehet beszerezni csak TN paneles verziót.
Szóval kár is gondolkodni ezen, lesz 20"-os 1680x1050-es Dell S-IPS-el, az tuti jó is meg a VGA is könnyebben bírja...TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Dare2Live #755 üzenetére
Akkor tényleg felszorozzák a shader órajeleket és csak 1Gb-os GTS lesz?
Lehet későbbre tartogatnak 512Mb-os 3870-est mint az nvidia kidobta a 320Mb-os GTS-ét annakidelyén?Na mindegy, most úgyis 1Gb-osat vettem volna mert messziről szemezek fullHD-s FTF-kkel.
Viszont nem megmondtam hogy napról napra egy héttel korábban jön? Holnapután -1 hétre leszünk a megjelenéstől ami nem holnap lesz.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz VaniliásRönk #757 üzenetére
Nemtudom, de szerintem azt bizonyítja hogy zavaros a verziójelölésük...
Mikor elkezdem lerni az fut végig hogy 70 kell a végére nem 50 és azzal hogy 800 mintha elintézném a generációt is. (a 3 meg úgy elé mert adja magát hogy oda valami szám még...)
És 320Mb-os GTS-ről meg 4870-ről akartam írni, nem lehet kitalálni mi akart lenni?[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Nah, szóval vágom én hogy HD ABCD - generáció/árkcsalád/tipus/0, csak csak már többször is elírtam véletlenül a 4870-et 3870-nek és mikor felhívták rá a figyelmem akkor leírtam hogy vajon miért lehet. (Talán az fut végig az agyamon, hogy "..." hsz itt lentebb amit egyesek tényként kezeltek, de csak példa hogy talán hogy kavarodok el mikor csak gyorsan gépelek miközben másfele is figyelek) És mondtam hogy talán nem a legjobb ez a rendszer, mert én pl. gyakran tévesztek benne... Nade mindegy...
Másik ahol a 8800 GTS-320Mb bekeveredett: Arra hoztam példának hogy a legfrissebb pletykák mindegyikében azt állítják hogy a 4870 csak 1GB-os verzióban lesz elérhető. Ekkor arra gondoltam nem-e később hoznak majd ki olcsóbb, felezett memóriás 4870-et mint annakidelyén a 8800GTS-320Mb-al tette az nvidia. (mert minek 1Gb RAM pl. egy 1440-es TFT mellé ha 1680-hoz is elég 512Mb?)
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Így adnak el az embernek fölös 512Mb-nyi DDR5-ös chipet? (mert elvileg nincs belőle túltermelés hogy söpörni kéne a raktárat hogy fogyjon már) Vagy ha igazi DX10.1-es programokat írnának azokhoz illene 1Gb Vram?
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
32 ROP is elég lesz abból szerintem, de ez az 512-es memóriabusz, és méginkább a DX10.1 az érdekesebb téma. Mert mindkettőhöz érdekes dolgoknak kell történnie és mostanában emlegetnek ilyeneket.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
A Bioshock kiváltotta nyavajgás után driverekkel megoldotta az nvidia hogy DX10 alól (defferend renderinggel) is működjön az élsimítás.
Azon lehet vitatkozni hogy ez sohol sincs a radeonok DX10.1-es élsimításához se minőségben se sebességben, de tény ami tény hogy működik, kevesebb a csíkozódás és játszható az UT3 meg az AC is 8xCSAA-val.
Sőtt, a radeonok azthiszem erre nemisigen képesek, hogy dx10 alól éltsimít (már driverből), csak dx10.1 alól ami meg csak AC-ben van egyenlőre.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Azóta figyelem, a mondatszerkesztésed mióta olvastam a DX10-es kártyákról szóló, cikked.
És nemtudom figyeled, e mire akarom felhívni a, figyelmed? Esetenként vagy rossz helyre rakod, de többségében inkább csak van egy felesleges vessző is olyan helyen a mondataidban ahova szerintem nem csak hogy nem kéne, de zavaró is mint itt az UE3 után.
Eddig azért vonakodtam ezt megemlíteni mert én meg gyakran elhagyom a vesszőket. (de célzatosan annak érdekében hogy úgy olvassák ki ahogy mondani akarom)[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
Aktív témák
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210