- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Fujifilm X
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
Hirdetés
-
Mozgásban az F1 24
gp A Forma 1 versenyek rajongói hamarosan végre belevethetik magukat az idei epizódba.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
Aktív témák
-
Crytek
veterán
válasz DigitXT #21001 üzenetére
Nem akarom én jelenleg semmiben játszani a Crysist.Majd csak koxmaxon akarom újra végigtolni de arra sajnos 1,5 évet szerintem várni kell mert nincs olyan VGA.
Amúgy meg azt szajkozzák hogy ezek a VGAk nagy felbontásban jobban mennek mint kicsiben.
No mindegy részemről téma lezárva.
Next PC Upgrade: 2022
-
tibz03
őstag
válasz DigitXT #21001 üzenetére
"Honnan tudod, hogy számára mit jelent az, hogy jól játszható?"
Na, azért ki olyan finnyás, hogy az 40-60 FPS nem elég neki? (Tudom, vannak ilyenek is, de azok már nem tudnak magukkal mit csinálni, azért kötnek bele.)
Arról nem is beszélve, hogy felbontásról nem volt szó, ő pedig azt állította, hogy nincs olyan kártya, amin very high-on megy a Crysis, ez egyszerűen nevetséges kijelentés. Ahogy mondtam, 1280-as felbontásban már egy 4870-el is elfutkározik very high-on, és akkor mi van mondjuk egy 4870 X2 CF-fel? Ugyan-ugyan, nincs igaza, és kész.
Neked meg azért szóltam be, mert egy apróságba kötöttél bele, és olyan volt, mintha azt néznéd ki belőlem, hogy nem tudok százalékot számítani, vagy ilyesmi, csakhogy a hsz.-ben messze nem az volt a lényeg, ezért nem álltam neki számolgatni.
(#21000) Crytek: Szerintem hagyjuk, tök vicc volt ez az egész, jól teleszemeteltük a topicot, hála neked, mert még arra is basztál, hogy OFF-ba tedd a hülyeségeidet, legalább ennyi eszed lett volna, de hát úgy látom, ez is nagy kérés. Ha továbbra is fenntartod az állításodat, adj nekem 500.000 Ft-ot, összerakok neked boldogan egy gépet, amivel röccenésmentesen játszhatsz az imádott Crysis-oddal 1600-as felbontásban is. A gép persze kijön 250-ből is, a többi lóvét elrakom.
(#21004) Skizz: Skizz, vaze... végre. Segíts már ki, tiszta vicc, ami itt megy.
[ Szerkesztve ]
-
subaruwrc
félisten
válasz Zsozsooooo #20893 üzenetére
9800 gx-ről 4870 x2-re pffff na ezeket az embereket bírom.te se tudod hova rakni a pénzed mi? vagy csak " maximalista" vagy nemde?
amúgy korrektül a topik témájánál maradtok emberek. nincs ATI vs NV topik ahol ezt lehetne művelni?[ Szerkesztve ]
-
Skizz
addikt
válasz tibz03 #21005 üzenetére
Ez errefelé mindennapos. Bejön ide egy csőlátású nV fan és akkor nyomatja ezerrel a Crysis meg a powered by NV 3dm06 eredményeit, hogy ki a fasza csávó. Nemakarokneveketmondanilaraxior. De szaporodnak rendesen. Át akarják verni a saját fejüket a kitalált, fake eredményekkel. Ennyi. De ha mindenki ennyire nagyra van az nnnvídía kártyájával akkor nyomassunk egy GRID vagy AC tesztet azt majd nézhet nagyot.
-
Danielson93
csendes tag
válasz Crytek #20989 üzenetére
Hallod Crytek!
Én a helyedben eltakarodnék a hülyeségeiddel!
de most komolyan ha valaki akinek pont az a kártyálya van és megmondja , hogy ő menjit mért eg stb... akko f*szé nem lehet elhinni?Am meg esetleg ha leírnd a "haverod" gépnek a tejeseíményét akkor hátha rájönnénk miért nem megy úgy ahogy akarja! Am beraktam a saját 8500 geforcemon maxra (hightra) és a felbontást is 1980x1024 asszem és mi tgadás befagyott az egész a francba. Pedig jó kérdés hog mért fagy be . Met egézjó kis gép amim van és még is fagy.
Egy kis kitérő.
-
tibz03
őstag
válasz Satan_Claus #21007 üzenetére
Felőlem.
(#21008) DigitXT: A képlet egyszerű: állítása szerint nincs VGA, amin megy a Crysis very high-on. Igaz ez? Dehogy is! Az hagyján, hogy 800x600-ban sok VGA-n megy, de van olyan, amin még 1600x1200-ban is megy szűrőkkel. A vita innentől kezdve fölösleges, ezek tények.
(#21010) Skizz: Itt nem az volt a vita lényege, hogy "hajrá NV, vesszen az ATI", hanem... most nem kezdem elölről, ha van kedved, olvasd el.
-
Crytek
veterán
válasz Danielson93 #21011 üzenetére
LOL és az mi a retkes faszért nem lehet elhinni hogy lassan megy.Ugyanott vagyunk.
Next PC Upgrade: 2022
-
-pooshy-
tag
válasz Danielson93 #21011 üzenetére
Nem 1280-at akartál irni?
8500?
Lehet azon nem kell high-on,nekem anno a 8800 gts-el épphogy élvezhető volt...
-
DigitXT
félisten
válasz Danielson93 #21011 üzenetére
Uh, ez a helyesírás, és a stílus... És a szakértelem!
De én nem vagyok olyan, hogy aláírásba pakoljam,
ráadásul ilyen hosszú aláírás nem is lehet... -
tibz03
őstag
válasz Crytek #21013 üzenetére
Utolsó hsz.-om ebben a témában, eleget szemeteltünk: Crytek, tök normálisan mondom neked: VAN OLYAN VGA, AMIN MEGY A CRYSIS VERY HIGH-ON (AKÁR 1600X1200-AS FELBONTÁSBAN IS, 16X-OS AF-FEL). Remélem, így már érthető. És azt is utoljára mondom, hogy tanuld meg az OFF gombot használni, mert égő, amit csinálsz.
-
Crytek
veterán
-
Bluegene
addikt
válasz Crytek #21003 üzenetére
nekem 30 feletti az fps very high-on 1280-ban
utoljára extreme-high moddal toltam 1280-ban és 29 fps-t ad a gpu benchmarktunning nélküli 4850-nel, persze kipróbáltam élsímítóval és 1600X1200 felbontásban és nem bírta, de 1280ban tök jó volt
jaj gyerekek mikor jöttök rá hogy crysis-t xp alól kell tolni patch-el kábé kétszeresen lassítja a vistafölösleges a lamenta én 1280-ban koxmaxon tolom és 30 fps-t ad(jah és végig folyamatos, ritkán röccen be egy tizedmásodpercre, mindjárt rakok fel pár képet mielőtt hitetlenkednél)
[ Szerkesztve ]
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
tibz03
őstag
válasz Crytek #21018 üzenetére
Neked a 60 FPS akadozik? Na elmész te a jó büdös francba... És akkor még nem is beszéltünk arról, hogy hány FPS-t kapnál egy 4870 X2 CF-fel. Egyszerűen orbitális hülyeséget beszélsz, és még neked áll feljebb. Tiszta poén vagy, téged a cirkuszban kéne mutogatni. Majd a pofátlanságod miatt meg előbb-utóbb ki leszel baszva, ha így folytatod.
(#21019) Bluegene
jaj gyerekek mikor jöttök rá hogy crysis-t xp alól kell tolni patch-el kábé kétszeresen lassítja a vistaEz hülyeség, én Vista alól játszok vele. Lehet, hogy 1-2 FPS-t nyernék XP-n, de az meg nem érdekel.
[ Szerkesztve ]
-
subaruwrc
félisten
jaj gyerekek mikor jöttök rá hogy ez nem egy tetves crysis vagy ati vs nvidia topik?
-
alfa007
tag
Beszarás,akkor most mivan?Ezzel csak öszezavartok,vegyem V nevegyem???
by AGP....
-
JColee
őstag
xp alatt vittem végig 2 szer a crysist egyserz 7900 gtx el egyszer 4870 el
a gtx el szaggatott mediumon, nem folyamatosan, de egyszer egyszer beállt az egész game kb 1 mp re
4870 en highon vittem végig 1680*1050 be ( nem láttam h feljebb is tudom kapcsolni a felbontást ) és NEM szaggatott ( leszámítva néhány átvezető videót ahol stabil 45 fps em van ,de vmiér ott beröccen néha
ezutám megnéztem 1920*1200 ba és ott is játszható a game ( az első napfelkelténél raktam abba a felbontásba a vicc kedvéért)
tehát 4870 el xp alól egy 3,6 ghz es e8400al highon megy
többé ilyen baromságokat meg ne írkáljunk h a crysis így meg úgy, mer szar az engine és kész -
tibz03
őstag
válasz Crytek #21023 üzenetére
Gratulálok, előttünk már letetted a névjegyed.
"60 fps az a 8800GT-mel is van ha huzamosabb ideig a talajt bámulom."
Ki nem szarja le a talajt? PH! teszt 4870 CF (te magad linkelted be). Ennyire degenerált legyen valaki, mint te.
(#21026) JColee:
többé ilyen baromságokat meg ne írkáljunk h a crysis így meg úgy, mer szar az engine és kész
Nem az a lényeg, hogy milyen az engine. Amúgy te high-ról beszélsz, itt viszont very high-ról volt szó. Crytek azt állította, hogy nincs VGA, ami viszi a Crysis-t very high-on (ezt ma kb. 5-ödjére írom le ), erre belinkel egy rakás tesztet, ami őellene beszél.
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz tibz03 #21012 üzenetére
állítása szerint nincs VGA, amin megy a Crysis very high-on
Szerintem pont így szokott nagy flame kerekedni, ha elkezdünk csúsztatni.Idézem:
"Nincs olyan VGA ami rendesen vinné a Very highot.Majd 1,5 év múlva talán."Se felbontás, se minimum elvárt FPS, stb. nem szerepelt ebben az állításban. Utána kezdtetek el azon bőszen vitatkozni, hogy azok a VGA-k, és eredmények, amik ma elérhetőek megfelelőek-e az ő (tkp. nem is tisztázott!) igényeinek.
De ezen már csak azért is kár vitatkozni, mert az a HSZ-re, amire ezt válaszolta NEM ERRŐL SZÓLT! A kollega ugyanis írta, hogy nem tudja beállítani a Very High beállításokat: nyilván mert XP-t használ, és a DX9-tweakekről még nem hallott. Szóval nem azt írta, hogy neki hogyan megy, vagy hogyan nem, hanem nem értette, hogy miért nem tudja beállítani. Ennyi.
Szerintem elkéne ide egy poroltó.
Btw. nagyon csalóka a Crysis, egészen más gépigénye van a különböző pályáknak. (Elején pl. volt, hogy 80-100FPS: mondom, tyű-ha, végén meg 11-17, mondom... háát!) Szerintem az egyetlen hiteles képet az adná, ha vki végigtolná az összes pályát, és mindegyikről lenne minimum egy min/max/avg fps táblázata (de a legjobb lenne egy teljes grafikon, és videómelléklet). Én is azért vettem meg amúgy, mert (1. akciós volt 2.) legalább van, ami kihasználja a gépet.
A 3850-en csak 1024-ben játszottam (és csak High-on, semmi tweak!), de képes volt beröcögni rendesen (FPS értékeket ld. feljebb: hiába a Quad, eszi a VGA-t!).
Az még várat magára, hogy a 4850-nel is végigtoljam, de már elkezdtem pár napja. (Anno amúgy tökre nem jött be, de így, hogy már tudtam, mire számíthatok, és sokkal durvább vas van alatta, ami elég jó képet tud kitekerni magából, szórakoztatóbb volt. Majd a tweakekre kíváncsi leszek.) Ilyesmi.
Kár, hogy ritkán van időm játszani, meg most is, ahelyett, hogy valamit elindítottam volna, itt olvasom ezt a parttalan "maszlagot". Asszem megyek is inkább, csak lassan aludni is kell.
-
tibz03
őstag
válasz Crytek #21028 üzenetére
Jajj, nem mondod? Erről pofáztam egész végig, most leírom még egyszer pontról pontra:
- Legtöbb embernek a 38 AVG FPS simán elég.
- Ha nem, lejjebb lehet venni a felbontást meg a 16x-os AF-et.
- Vagy lehet venni 4870 X2 CF-et.Az utóbbi kettő arra való, hogy növeld az FPS-edet, ha olyan műmájer lennél, hogy 38 FPS kifolyasztja a szemedet.
Tudod, hol játszhatatlan a Cryis very high-on? 2000-res felbontás fölött, minden szűrőt max.-ra tolva! De megkérdőjelezném ezt is, nem kizárt, hogy egy X2 CF elboldogulna vele.
Ebbe nem tudsz belekötni, mi? Inkább menj aludni, elég volt belőled. Ha meg továbbra is szemeteled a topicot (nem rakod OFF-ba a hsz.-okat), akkor számíts a megfelelő retorzióra.
-
Dashes
őstag
Haverom ezt mondta, nekem ennyi, így akad, úgy akad, 3DMark/Crysis, 26* AA/AF, UltraHD, ATi vs NVidia vita folytatódhat privátban, esetleg kereshetnek az érintettek egy chat szobát.
Akinek nincs ilyen kártyája az ne akarjon többet tudni a teljesítményükről, ha van várjuk az eredményeket, tapasztalatokat.
OFF-ot be lehet fejezni, de úgy látom megint szükséges egy figyelmeztetés.(moderátori)
Érintetteket megkérem, hogy fejezzék be.[ Szerkesztve ]
-
subaruwrc
félisten
válasz alfa007 #21024 üzenetére
mit vegyél vagy ne vegyél? ha nem vagy olyan elvakult csőlátású mint Crytek ( mér ez a neve ) akkor veszel. nem beszéllek rá semmire mert csak offot generálok amiből van elég de egy hd 4850 is elég mindenre. mostmár nem kell kompromisszumokat sem kötni. többiek annyira elvakultak vagytok hogy már fáj. a nagy fps hajhászat mellett a processzorlimit fogalmáról gőzötök nincs. csak csodálkoztok meg sírtok hogy ez milyen gyenge az milyen gyenge. önmagában egy vga szart nem ér jó lenne már felfogni.
DigitXT nem volt világos hogy ne fosd az offot?
Recon annyira megtetszett kérdezés nélkül betettem aláírásba.[ Szerkesztve ]
-
tibz03
őstag
válasz DigitXT #21030 üzenetére
Te miről beszélsz? Állított egy mondatot, teljesen nyilvánvaló, hogy az nem igaz, erre rávilágítottam, ő meg kötötte az ebet a karóhoz. Mit magyarázod túl?
MOD: Szállóige lett a mondatom? Ez is megértem, lassan 6 év PH! tagság után... tisztára meghatódtam.
(#21036) DigitXT:
"A kiindulási alap is téves: Crytek benézte pont, engem innentől nem érdekel."
Nem úgy nézel ki, mint akit nem érdekel, mert még mindig itt osztod az észt egy olyan témában, amihez semmi közöd. Érdemlegeset nem szóltál hozzá a dologhoz, csak engem meg Crytek-et szóltad le, hogy miért vitázunk. Szerinted ez mivel jobb?
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz tibz03 #21035 üzenetére
A kiindulási alap is téves: Crytek benézte pont, engem innentől nem érdekel.
Szerk: jah igen, feleslegesen túlpörögted magad, csak hogy tudd, LOL.
A MOD-ra: milyen modatod lett szállóige? Bazz, inkább be se néztem volna...A 21036-os modra: persze, "érdemlegeset nem szóltam hozzá".
Konkrét tapasztalatokat írtam pl. a HD3850-nel, és mellesleg újra
kezdtem a játékot a 4850-nel is és jobban megy (ezért is váltottam).És mi az, hogy semmi közöm a dologhoz? Ez most a te topikod, és
kiosztasz mindenkit, vagy mi a tököm? Nekem is HD4850-em van,
ezért néztem be, de már látom kár volt, mert itt mindenki helikopter.Azt hiszem ezzel minősítetted magad - a pörgésen túl is -, köszi.
[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
-
SimonYana
addikt
Ne vitázzatok!
Vásároljatok!® SimonYana ®
-
SzlobiG
félisten
válasz Tomate #21037 üzenetére
Na sokan ezzel a "baromsággal" jönnek, akkor miért érzem ha az FPS leesik pl: 70-ről 50-re? Már nagyonsokszor szálltam vitába ezzel, azt ne mondja valaki, hogy nem élvezetesebb 30FPS felett játszani pl: 70, vagy 100...most ezzel nem vitázni szeretnék sőt nem is neked szánom ezt a hsz-t csakúgy általánosságba.
-
Bluegene
addikt
válasz alfa007 #21031 üzenetére
jó csak várni kellett a kepfeltoltesre,
extreme high grafics mod:[link][link]
[link][link][link][link][link]
crytek: remélem megnyugodtál, aszt hiszem a képek önmagukért beszélnek ezt egy húzatlan 4850 egy E2160-assal karöltve(utóbbi 9X355=3,2ghz), a vga kussban van és nem, nem olvadt el több óra crysis után semsztem nagyon kafán néz ki engem csak ez érdekelt, a játékot játszani kell, átélni, és nem méricskélni és meg azon sírni h brühühü nem rakhatok rá 16AA-t 1920-as felbontáson, ha nem tetszik vegyél kisebb monitort vagy erősebb gépet te dolgod
egyébként elég stabil, a harcokban se nagyon akad csak tényleg ritkán, ja ez még 8.6 driverrel, de 1600X1200-on tényleg érezhető h lassú, szal megértem h neked nem megy a faxa 1650-es(gamer unfriendly) monitorodon, de 1280-ban megeszi a crysist a 4850-es XP alatt, vista alatt botorság crysisolni ezt meg kéne tanulnod(FPS/2) én a frapsot ki is szoktam kapcsolni(mindíg), csupán érzésre tolom és hidd el jól fut
jah még annyi h volt olyan teszt ahol a 4870 és a gtx 280 azonos szintet hozta crysis alatt, szal abbahagyhatnád, de tényleg ki kiváncsi?
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
fanti
addikt
válasz Crytek #21000 üzenetére
Én annyit mondhatok, hogy miután lecseréltem az MSI 8800GTS 640MB OC karimat egy Sapphire 4850-re, azóta a Crysis szemml láthatóan gyorsabban fut. Nem méricskéltem fps-t engem azok a számok nem hoznak lázba különösebben, de érzésre is jóval gyorsabb az ATI-n.
Márpedig az az igazi sebesség különbség amit az ember szemmel is jól meglát.....
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
DroneZ^
őstag
válasz Tomate #21044 üzenetére
nem akad, de reszket.... enyhébben zavaró mint az akadás, de észrevehető, de 30tol felfele már élvezhető, de ha pl a cs 1.6-ot vesszük alapul a 80 és a 100 között észreveszem a különbséget, 100 fps a teljesen folyamatos onnantól nem lehet látni se reszketést se semmit
Persze, hogy ma mindneki LCD-vel tolja 75felett abszolut semmi értelme akkor[ Szerkesztve ]
-
DigitXT
félisten
válasz Tomate #21044 üzenetére
Hjajj, ne olvastam volna még ezt: megint OFF.
egy átlag tv 30-fps-el sugároz
Még amerikában sem (NTSC), mivel ott az a "30 fps" 60 félképből áll össze, tehát gyakorlatilag 60 fps a frissítés! Nálunk meg (PAL) 50 félképből ("25 fps"). Az idézőjel oka: a félképek időben más állapotot mutatnak (ezzel kapcsolatos amúgy az interlace jelenség), ezért egészen más élmény egy "deinterlace"-elt valódi 25 fps-es anyag (pl. TV a számítógépen nézve), mint az "átlag TV által megjelenített" 50 fps. Nézd meg a Forma 1-et pl. ég és föld. (Én szoktam gépen nézni, mert annyira azért nem zavar az a 25 fps ilyenkor, de mindig rácsodálkozok, amikor futam közben mondjuk átmegyek ebédelni, ahol megy egy ősöreg, hagyományos (CRT) TV, hogy mennyivel folyamatosabb azon a kép.)De amúgy erről tényleg nem érdemes vitát nyitni, mert tényleg van aki nem látja!
Ha pl. egy "fukarboltban" kiállított LCD-TV-k közül nem tudod ránézésre kiszúrni
a 100Hz-est (feltéve, hogy ugyanabból a forrásból hajtják meg őket), akkor neked
simán nincs szükséged erre a fícsörre... Másnak meg lehet, hogy van, ennyi. (Abba viszont végképp ne menjünk bele, hogy a túl folyamatos kép ronthatja is az élményt, mert ilyen is van, de itt annyira OFF, hogy többet erről nem is mondok.) -
Bluegene
addikt
válasz Tomate #21044 üzenetére
jah egy 700 megás *.avi film 24FPS szokott lenni és motion blur sincs benne
konklúzió: 4850/4870-es kártyákkal fullosan tolható a krájszisz 1280ban
sok víz fog még legfolyni a Dunán amíg Crytek megvalósíthatja az álmát 2500-as felbontás 24AA 16AF plazma tévén tolhatja a krájsziszt, ez a tuti vagy tévedek? a kompromisszum nélküli? erre jelenleg semmilyen számítógép nem képes úgyhogy hajrá
sztem az h 1280-ban AA nélkül de teljes pompájában fut az nekem elég szvsz, kis kompromisszum, na bumm belehalok láthatjátok h barón néz ki így is
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
$p@rr0w
őstag
Húhú úgy látom elszabadultak az indulatok.
Kinőhetnétek már abból, hogy leírogatjátok miből nőttetek ki.
Aktív témák
- Xbox Series X|S
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Parfüm topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Automata kávégépek
- Vicces képek
- Crypto Trade
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Legújabb Nvidia Quadro RTX 4000 Ada Generation 20 GB új garis eladó
- Gainward Phoenix RTX3080
- ELADÓ 32 DB Nvidia RTX 3060 Ti és 8 DB Zotac Gaming Geforce RTX 3080 Trinity / KOMPLETT BÁNYAGÉP
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen