2. Fórumok
  3. PC, mini PC, barebone, szerver
  4. Amlogic S905, S912 processzoros készülékek

Hirdetés

  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2024-03-18 09:42

    PROHARDVER!

    Utoljára frissítve: 2024.03.06.
    Légy szíves olvasd el mielőtt kérdezel!
    Az összefoglalóban sok helyen a fórumtársak hozzászólásai vannak belinkelve, vagy az ő információik alapján írtam meg, tisztáztam le az adott információt. Ezúton is köszönöm mindenkinek a segítséget! :)

Új hozzászólás Aktív témák

  • #59558 Csicsóka őstag Dolphine #59532
    Új Válasz #59558
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Csicsóka

    őstag

    válasz Dolphine #59532 üzenetére

    Ahogy ztsoft kolléga is írja, nem olyan számottevő a különbség S912-n.
    Az S905 legalább 13 másodpercet ver rá, holott kevesebb CPU mag , és az enyémben roszabb az eMMC is mint a 912-ben.

    S912 USB3 pen:

    CoreELEC (official): 9.2.0 (Amlogic.arm)
    root@CoreELEC:~# systemd-analyze
    Startup finished in 11.747s (kernel) + 8.192s (userspace) = 19.939s
    kodi.target reached after 8.110s in userspace

    S912 ext4 eMMC:
    root@CoreELEC:~# systemd-analyze
    Startup finished in 5.606s (kernel) + 9.926s (userspace) = 15.533s
    kodi.target reached after 9.926s in userspace

    28 VS 26 sec. Elhanyagolható különbség.

    root@CoreELEC:~# flash-bench
    Creating test file flash-bench.tmp of size 512MB.
    Benchmark: Sequential read Limits: Total size: 512MB Duration: 60s
    512.0MB processed in 3.81s (134.46MB/s), CPU: user 0.13%, sys 4.10%
    Benchmark: Sequential write Limits: Total size: 512MB Duration: 60s
    512.0MB processed in 7.37s (69.48MB/s), CPU: user 0.05%, sys 2.28%
    Benchmark: Random read Limits: Total size: 512MB Duration: 60s
    512.0MB processed in 24.63s (20.78MB/s), CPU: user 0.01%, sys 2.12%
    Benchmark: Random write Limits: Total size: 512MB Duration: 60s
    512.0MB processed in 8.46s (60.55MB/s), CPU: user 0.04%, sys 2.90%

    Az eMMC a jobbak közé tartozik pedig.

    S905 USB3 pen:

    root@CoreELEC:~# systemd-analyze
    Startup finished in 6.875s (kernel) + 7.714s (userspace) = 14.589s
    kodi.target reached after 7.714s in userspace

    S905 ext4 eMMC:

    root@CoreELEC:~# systemd-analyze
    Startup finished in 5.061s (kernel) + 4.279s (userspace) = 9.341s
    kodi.target reached after 4.278s in userspace

    22 VS 13 sec. 9 sec különbség.

    root@CoreELEC:~# flash-bench
    Creating test file flash-bench.tmp of size 512MB.
    Benchmark: Sequential read Limits: Total size: 512MB Duration: 60s
    512.0MB processed in 4.82s (106.18MB/s), CPU: user 0.00%, sys 3.92%
    Benchmark: Sequential write Limits: Total size: 512MB Duration: 60s
    512.0MB processed in 61.86s (8.28MB/s), CPU: user 0.01%, sys 0.52%
    Benchmark: Random read Limits: Total size: 512MB Duration: 60s
    512.0MB processed in 34.04s (15.04MB/s), CPU: user 0.02%, sys 1.37%
    Benchmark: Random write Limits: Total size: 512MB Duration: 60s
    410.4MB processed in 85.29s (4.81MB/s), CPU: user 0.00%, sys 0.31%

    Az eMMC sem olyan acélos mint a Z6+-ban, még is jobb sokkal.
    Ennek ellenére, ha már feláll az ext4 rendszer az S912-n, érezhetően gyorsabban reagál mindenre, mediatárban bolyongás szaporább.

Új hozzászólás Aktív témák