- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Már a Sparkle is jegyezhet fehérbe öltöztetett videokártyákat
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Milyen egeret válasszak?
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Hobby elektronika
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Konzolokra is megjelenik a Fera: The Sundered Tribe
gp A kooperatív szörnyvadászós játékhoz a minap egy friss trailert kaptunk.
-
Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
ma Sokat kellett várni az első OLED képernyős Apple táblagépre, állítólag megérte.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#45185024
törölt tag
És még arról nem is beszéltetek hogy kellene a konzolokba is biztos Vega.
Majd szépen megosztoznak kapnak 8 ezret konzolba 4 et a Mac meg 4 ezeret a mining...
Milyen kártyát akarsz te haggyad már, meg is van a 16 ezer[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
Ez a Vega mindenre jó lesz,bányász meg deep learning.Repkednek a Tflopok,csak éppen arról nem esik szó,hogy amire leginkább egy desktop vga való ott mit fog tudni....igen játszani,tipikus esete annak amikor egy gpuval akarnak lefedni mindent.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
nagyúr
válasz TTomax #28353 üzenetére
fingom sincs, hogy fog ez a kártya eljutni ide a vadkeletre. mindfactory-n nincs raktáron se 580, se 570.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
->Raizen<-
veterán
válasz TTomax #28353 üzenetére
Van egy olyan érzésem hogy az 56 ncuval rendelkező 8 gb-os vega is lelépi az 1080-ast, 160 körül jó vétel lenne de lehet lesz 180-200 a kisker/nagyker haszon miatt. Driverek terén feljavultak havernak rx 480 van és nem panaszkodik pedig gamerkedik vele rendesen.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TTomax #28353 üzenetére
Ez tévedés. A bányászatra a Radeon nem a hardver miatt jó, hanem a driver miatt. Az NV is ugyanilyen jó lenne,vagy akár jobb is, ha az OpenCL fordítójuk legalább olyan hatékony lenne, mint az AMD-é.
A deep learning igazából nem nehéz. Az egész 95%-ban mátrixszorzás abban pedig minden GPU jó, főleg a maiak. Tehát egy hardver hatékonysága csak attól függ, hogy tud-e alacsony precizitás mellett is natívan számolni, semmi más nem lényeges. Ha ezen akarnak még javítani, akkor be lehet vetni speciális ALU-kat, amelyek FMA mellett tudnak FMAC-t, és ha még jobb kell, akkor logikai szinten két dimenzióba kell tömbösíteni a feldolgozókat. Utóbbi egyébként biztos nem lesz a Vegában, szóval ebből a szempontból a Volta jobb lesz.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz ->Raizen<- #28356 üzenetére
A driverek terén speciális a helyzet, mert az elmúlt két évben alaposan megváltozott az AMD és az NV driverfejlesztési stratégiája. Az AMD teljesen beállt az egycsapatos modellre, míg az NV fokozatosan egyre több csapatra bontotta a fejlesztőrészleget. Gyakorlatilag az van, hogy az NV azzal a stratégiával dolgozik, amit az AMD alkalmazott a havi Catalyst esetében, míg az AMD azzal, amit az NV alkalmazott még abban az időben, amikor havi szinten jöttek a Catalyst meghajtók. Tehát az, hogy ma az AMD driverek kódminősége számít a követendő példának nagyban köszönhető annak is, hogy az NV driverek kódminősége sokat romlott.
Vicces adalék ehhez, hogy számos NV-s programozó ment az AMD-hez, de közben AMD-s is ment át az NV-hez. Persze ennek a kódminőséghez kevés köze van. Ott inkább a fejlesztési stratégia a döntő. Csak vicces.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Yutani #28359 üzenetére
Nem hiszem. Ők is érzik, hogy sok a hotfix. Elemi érdeke a felhasználóknak, hogy erről beszéljenek, mert annál hamarabb vált vissza az NV arra a fejlesztési stratégiára, ami összevonja a fejlesztőcsapatokat és nem lesz több branch a drivernél, ami a hotfixeket szükségessé teszi. Persze ha jó úgy, hogy a WHQL-ek érkezése után a hotfixre várással viccelődik a hírhez tartozó topik, akkor dobjátok a köveket, ne kíméljetek.
(#28360) Raggie: Dehogy is. Ugyanannyira jó az NV-nél is a hardver. A bányászat nem bonyolult számítás. Egyszerűen csak sokkal jobb az AMD-nek az OpenCL fordítója. Ennyi a titok. Az NV-nek millió egy fontosabb problémája van az OpenCL fordítónál.
(#28361) Pepeeeee: Majd kiderül.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
VTom
veterán
Egyébként én ezen a mai napig nagyon sokat nevetek, hogyan lehetnek ennyire buták az nV-nál? volt egy jól bevált receptjük, röhögtek a konkurencia bukdácsolásán, aztán átvetták ugyanazt a stratégiát. Mire gondoltak akkor?
Everybody has a plan until they get punched in the mouth.
-
ZsiványEgyes
csendes újonc
Szia,
Én is jót mosolyogtam a fejtegetéseden, azt tudod hogy az amd 13 míg az nv csak 8 drivert adott ki idén?
Tök mindegy hogy az amd optional drivernek hívja, ugyanúgy kell az újabb játékokhoz, közben nvidia meg hotfixnek, de számomra nem úgy tűnik a számok alapján hogy akkora fejetlenség lenne az nvidánál.
Vtom ez neked is szól, sok örömre nincs ok.
[ Szerkesztve ]
-
nubreed
veterán
válasz ZsiványEgyes #28367 üzenetére
Az AMD már nem hotfixnek hívja őket? Régen ők is így hívták a közben gyorsba' kiadott drivereket...
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
jacint78
addikt
válasz ZsiványEgyes #28367 üzenetére
Önmagukhoz képest valóban fejetlenség és épp ezért könnyen tudja úgy beállítani, mintha az AMD lenne a driverkirály. Persze valóban voltak problémák az NV driverekkel, de az RX topikba továbbra is jönnek a tipikus AMD hibák amire azt tanácsolják, hogy tegyen fel az illető régebbi drivert és, ha nem jó, akkor mégrégebbit, aztán jó lesz. Annyira nem változott az AMD drivereinek minősége.
type your text here..
-
nubreed
veterán
válasz jacint78 #28369 üzenetére
Én mindig azt a stratégiát követtem, követem már nagyon rég óta, hogy ha működik egy driver jól, akkor nem hogy havonta nem cserélgetem le, de még fél évente sem. Nem egyszer volt már úgy, hogy ugyanazzal a driverrel el voltam több mint egy évig.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Petykemano #28363 üzenetére
0day driver sokféleképpen jöhet.
(#28364) VTom: Megvan a logikája. A havi catalystes időkben az AMD azzal marketingelt, hogy évi 12 WHQL-jük van. Az NV-nek erre mindig az volt a válasza, hogy ahhoz, hogy ezt elérjék több csapatot kell tartaniuk, ami több branch-et eredményez, és ha kiadnak egy WHQL-t, akkor nagy az esélye, hogy egy hét múlva hotfixet kell csinálni hozzá, mert olyan csomagokat raknak össze, amelyeket a kiadás pillanatában nem is teszteltek egymással.
Az a kérdés csak, hogy megéri-e, hogy csupán a WHQL-ért egymással nem tesztelt komponenseket csomagoljanak össze, majd ha hiba van, akkor gyors hotfix, esetleg vissza kell vonni a drivert. VAGY! inkább legyen csak egy branch teljes teszteléssel, de akkor nincs sűrűn WHQL.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
cl.aci
aktív tag
válasz ZsiványEgyes #28367 üzenetére
Ne haragudj, de az AMD vont vissza idén drivert, mert én csak NV-ről tudok, azt is beleszámoltad?
"bakker ez tényeg egy fadoboz, azt hittem csak viccelsz"
-
FragMaster
addikt
válasz ZsiványEgyes #28367 üzenetére
Úgy tűnik csak a WHQL-eket hagyják meg letölthető driverként, hiába van beállítva, hogy mindent hozzon.
Nincs a listán pl. a 382.19, 381.78, 378.57, 378.77, 378.72, 376.60, nem biztos, hogy teljes a felsorolás."FragMaster felhasználónak 11 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!": http://goo.gl/vYc6Ml
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz nubreed #28368 üzenetére
Többféle elnevezés van az AMD-nél. A WHQL egyértelműen a Microsoft általi aláírás. Az Optional az AMD által aláírt tesztelt meghajtó. A HotFix egy aláírt meghajtó egy kritikus hibájára egy gyorsjavítás. A béta pedig az AMD által aláírt, de nem tesztelt meghajtó.
Az NV-nél is ugyanezt jelentik a jelzések, csak náluk nincs optional, mert három branch-csel mindig tudnak WHQL-re küldeni drivert. Az AMD egy branch-et tart fent, így erre ők nem képesek, cserébe viszont nagyon ritka a Hotfix vagy a visszavont driver.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
ZsiványEgyes
csendes újonc
válasz FragMaster #28373 üzenetére
Igen igazad van, összességében az nvidiának 14 van akkor. Egyel több, ezek szerint az amd ad ki legközelebb drivert.
A sok hotfix driver fejtegetés akkor sem helytálló, mert az amd-nek egyel van kevesebb. Lényegtelen minek hívjuk, optional vagy hotfix, mindenki tudja miért jön ki.
-
FragMaster
addikt
válasz ZsiványEgyes #28377 üzenetére
Amennyiben teljes a lista. Csak rákerestem itt a hotfix hírekre, szóval csak az van itt, amit megírtak ph-n és/vagy nem siklottam el felette. Bár ez szerintem felesleges szőrszálhasogatás bármelyik irányból nézve.
"FragMaster felhasználónak 11 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!": http://goo.gl/vYc6Ml
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz ZsiványEgyes #28377 üzenetére
Nem lényegtelen, mert az AMD-nek is létezik HotFix jelölése. Csak nincs rá szükség, amióta gördülékenyen megy az egész fejlesztés. A Hotfix akkor kell, ha a WHQL-es vagy nem WHQL-es meghajtóban van valami kritikusnak minősített hiba, amire azonnal kell a javítás és nem lehet megvárni vele a később érkező csomagot. Az sem véletlen, hogy mindig ugyanazzal a fejlesztési stratégiával van sok hotfix, lásd havi szintű WHQL Catalyst, vagy szimplán sok WHQL egymás után. Mindig ugyanaz a probléma, összeillesztenek egymással egyáltalán nem tesztelt komponenseket, amelyek olyan hibákat hoznak elő, amiket a komponens különálló tesztelése nem mutatott ki. A következmény egy gyors hotfix, ha lesz olyan mázli, hogy a meghajtót nem kell visszavonni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
ZsiványEgyes
csendes újonc
Akkor azért mert az amd már nem hotfixnek mondja, hanem optionalnak akkor minden ok?
Egyébként sokkal jobb hogy az nvidia azonnal reagál hotfix-el ha valami nem klappol, mint hogy vár a következő driverig. A Gears of War-al pl. egy hétig nem játszottunk radeonon, mert nem volt olyan driver amivel lehetett volna. Az első relive driver meg konkrétan katasztrófa volt, kommentek tízezrei születtek, lebarmolta a gépen a hálózatot, stb. Vissza is lehetett volna vonni, akár.Alapvetően a hotfix rosszul csengő nevére apellálsz, ezzel szemben az AMD tevékenysége szerintem rosszabb.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz ZsiványEgyes #28380 üzenetére
Az optional az AMD-nél a WHQL nélküli meghajtót jelenti, míg a hotfix a hotfixet.
Nem az a baj, hogy azonnal reagálnak. Ez így normális. Az a gond, hogy ezeknek nem kellene előfordulnia, mert minden ilyen gubanc csak abból adódik, hogy egymással nem tesztelt komponenseket csomagolnak össze. Nem véletlenül voltak anno az ellen, hogy az AMD havi Catalyst meghajtós stratégiáját alkalmazzák. Most viszont ehhez hasonló modellel dolgoznak és így a kiadott meghajtó egyes részei teszt nélküliek. Konkrétan a user lesz az első, aki teszteli a működést, és ez nem célszerű. Ez a gond csak. De ha nektek így jó...
Egyébként még az AMD (illetve az NV régi) stratégiájával is lehet hiba a meghajtóban. Ez előfordulhat, viszont nem a user az első tesztelő, hanem átmegy a csomag egy belső teszten is előtte.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TTomax
nagyúr
-
TTomax
nagyúr
válasz ->Raizen<- #28356 üzenetére
Annak mindképpen le kellene,de nem is abba az árkategóriába fog esni gyanítom.Attól a 64ncu fullos vega sem lesz már messze,tehát nem 30% lesz a difi mint a 1080-Ti között.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TTomax #28382 üzenetére
[link] - Láthatod, hogy nincs baj a számítási teljesítménnyel. Az a gond, hogy az AMD-nek az OpenCL fordítója nagyon jól viselkedik általánosan, míg az NV OpenCL fordítója furán dolgozik. Lásd a mi tesztünket, amiben egy benchmark van, tehát arra rá van optimalizálva a driver, de amint egy valós bányászatra való szoftvert kap, rögtön nem ilyen előnyös a sebessége. Egyszerűen a nem profilozott alkalmazásokban nagyon rossz hatékonyságú kódot fordít az NV OpenCL fordítója.
Ezen lehet javítani, ugyanakkor az NV-nek a legkisebb gondja is nagyobb annál, minthogy az OpenCL fordítót rendbe tegyék. Egy rakás olyan munkájuk van a D3D12/Vulkan ICD-nél, és az alatta futó platformabsztrakciós rétegnél, amivel az AMD már egy éve kész van. Tehát az OpenCL fordítót jelen formában le se szarják. Rossz a sebessége, na és? Téged zavar?[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
TTomax
nagyúr
Ez a benchmark nem igazán reprezentatív,csak szólok.A gyakorlat teljesen más mutat ha miningra kell fogni a vgakat...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz TTomax #28385 üzenetére
Pont erről beszélek. Amikor ki tudja az NV gyúrni az OpenCL fordítót egy alkalmazásra, hogy az alkalmazás kódjai jók legyenek, esetleg azokat le is cserélik, akkor jól működik a hardver a bányászás alatt. Mert ez a benchmark sem csinál mást. De amint egy valós alkalmazással találkozik a driver rögtön elhasal a fordítás, és rossz hatékonyságú kódot kap a hardver, amivel persze, hogy nem tud gyors lenni. A probléma emiatt az OpenCL fordító. Kevés erőforrást ölnek bele, míg az AMD-nek erre jóval több erőforrása van. De ha az NV-nek nem kellene egy rakás más problémával küzdenie, mint például a két szabványos explicit API, akkor simán be tudna tolni annyi humánerőforrást az OpenCL-be, amennyit az AMD tud.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#00137984
törölt tag
[link] Számomra a legtöbb előny az Nvidia driverben van és a támogatott programokban, miközben AMD-n GCN generációk óta nem müködik az OpenCL. A támogatás a játékok és programok között sincs egyensúlyban. Ezért jó, hogy zöldre váltottam. Játék, hardveresen gyorsitott videókonvertálás a videókártyán, nuku driveres probléma. Nekem csak ennyi is elég...
[ Szerkesztve ]
-
füles_
őstag
válasz jacint78 #28388 üzenetére
Nem ezt mondta.
Nincs NV GPU-m ezért nem tudok saját tapasztalokat mondani az NV driverről, de tény és való, hogy az elmúlt 1-1,5 évben sokkal több kritikus driverprobléma volt NV fronton, mint ezelőtt volt és sokkal több volt, mint AMD fronton. Ezt onnan veszem, hogy szoktam olvasni az efféle jelentéseket és a különböző fórumokat.
Vannak kisebb driverproblémák AMD oldalon is, amivel be szoktak állítani az userek az RX topikba, de nem kell azt a hazugságot terjeszteni, hogy minden egyes fórumoldalon ennyi meg annyi komment van valamilyen driverproblémával kapcsolatban, mint múltkor olvastam a 1060 topikban (ezt nem neked). Ha már 1060 topik, ott nagyon megy pár emberkének a hazudozás meg a ferdítes az AMD-vel kapcsolatban (egyáltalán az AMD miért téma egy NV topikban?). Múltkor azt írta valaki, hogy az RX-ek 90 fokon üzemelnek, erre belinkelte a referenciakártya VRM hőfokát és összehasonlította egy AIB 1060-éval, a szerencsétlen kérdező meg el is hitte.Amúgy ahogy én észrevettem, az AMD a legtöbb figyelmét driverügyileg a Polaris-ra szenteli (ez természetes, hiszen ez a jelenlegi architektúrájuk), és itt nyomják nagyon a minőséget, amit észre is lehet venni. Viszont a régebbi architektúrák ezen a téren háttérbeszorultak, és ott mintha kevésbé lenne jó a minőség. Ha Tongáról vagy Hawaiiról van szó, ott sokkal több driverproblémáról olvasni.
Ha az aktuális architektúrákat nézzük akkor ma már semmivel sem jobbak az NV driverek.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #00137984 #28387 üzenetére
Működik az OpenCL, csak az OpenCL valójában nem igazán egy API, hanem több. A gyártói implementációk annyira eltérnek, hogy az egyes implementációkra tervezett programok nem kompatibilisek a másik implementációval. Alapvetően két opció van OpenCL program szállítására. Az egyik a programot binárisként szállítani, de ilyenkor az új hardverekkel ez a bináris nem lesz kompatibilis. A másik lehetőség a kernelt OpenCL C forrásként szállítani, de akkor meg ott a driver OpenCL fordítója, ami egy csomó galibát okozhat. A harmadik a nyerő verzió vagyis a SPIR-V, de ehhez OpenCL 2.1 kell minimum, amit viszont se az AMD, se az NV nem akar igazán támogatni. A SPIR 1.2 is jó, de azt meg csak az AMD támogatja.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Habugi
addikt
Az a 290X eredmény vajon hogyan született, csak nekem szúrja a szemem hogy belépő szinten
3xközel négyszer annyinak kéne lennie?[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
jacint78
addikt
válasz füles_ #28389 üzenetére
Egyáltalán nem hazugság, sokk több problémával írnak az RX topikba, mint az NV topikba ez teljesen egyértelmű annak aki megnézi mindkettőt, szóval ne hazugozzá légyszives.
Még mindíg lényegesen élhetőbb egy PC NV kártyával és NV driverrel, nem beszélve a tipikus HDMI overscan és felbontás problémákról amit a mai napig nem tudtak megoldani. Ha NV kártyával adok valakinek gépet, soha semmi probléma nincs, azzal játszanak amivel akarnak és azt kötnek rá amit akarnak, ha véletlenül AMD-vel, akkor gyakran telefonon cseszegetnek és mehetek beállítgatni, pláne, ha TV-re akarják kötni a PC-ét, szóval hagyj engem békén a minőségi AMD driveres hippihülyeséggel.
type your text here..
-
nubreed
veterán
válasz füles_ #28389 üzenetére
Az egy dolog, hogy most nVidiám van, de ez előtt több mint 10 éven át AMD kártyáim voltak és én nem igazán futottam bele durva driver problémákba. Szóval én semmi rosszat nem tudok mondani az AMD driverekre, inkább csak dícsérni. Lehet, hogy csak szerencsés vagyok. Viszont ami ugye egyből feltűnt, az nVidia drivernek jóval vissza fogotabbak a képességei pl. a video lejátszást illetően, sokkal kevesebb állítási lehetőség van, mint mondjuk az AMD drivernél.
Amik biztosan hiányoznak az nVidia driverből és az AMD -ben benne voltak:
Color Vibrance
Brighter Whites
Flesh Tone Correction
De-Blocking
Dynamic Contrast
Mosquito Noise ReductionHozzá szoktam az évek alatt, hogy ezek mind ott vannak ha esetleg szükség van rájuk, és tudom, hogy ezek állíthatók a video lejátszásra használt szoftverben, de mindig jobban szerettem ezeket driver szinten intézni.
Nem tudom, hogy az nVidiánál miért nem fontos ez, hogy ebben is hozzák ugyanazt a feature szintet, mint az AMD.We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
jacint78
addikt
válasz nubreed #28394 üzenetére
Nem tudom, hogy az nVidiánál miért nem fontos ez, hogy ebben is hozzák ugyanazt a feature szintet, mint az AMD.
Ezek mind megvannak ám alul a Videó szekcióban... Mellesleg vannak sokkal értelmesebb funkciók amik működnek is, mint például az egyedi felbontások létrehozása.
type your text here..
-
smkb
őstag
https://www.techpowerup.com/234113/nvidia-amd-to-launch-mining-oriented-versions-of-their-gpus
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz nubreed #28394 üzenetére
Mert ezeket beépíteni elég drága mulatság, kell hozzá pénz, ember és idő. Mellesleg egy ideje az AMD-ben driverében sincsenek benne részletesen beállítható formában, csak ilyen egyszerűsített szinten, de hamarosan visszakerülnek. Már látni, hogy az elkövetkező körben milyen újítások jönnek a meghajtóba és az egyik a kivett szolgáltatások visszaállítása.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
füles_
őstag
válasz jacint78 #28392 üzenetére
Nem tudom hogy lehet ez, de az én ismerősi körömben mindenkinek faszán müködik az AMD driver, pedig vannak egy jó páran akik AMD-vel rendelkeznek. Ellenben pár hónapja az egyik barátom panaszkodott, hogy nem tud normálisan BF1-ezni, mert feszt kifagy neki a játék GTX 970-nel.
Nekem az évek alatt nem volt gondom az AMD drivereivel, pedig az összes Nvidiás azt állította, hogy egy kalap szart nem érnek az AMD driverek. -
jacint78
addikt
válasz füles_ #28398 üzenetére
Talán azért fagy mert hibás a kártya? Vagy most már ezt is idekeverjük? Nekem pedig még úgy is voltak problémáim velük, hogy sajátomként nem használtam, csak próba erejéig, vagy amíg beüzemeltem az AMD kártyás masinákat az is épp elég volt. Most egy 7770-hez kellene mennem, mert a crimsonnal a böngészős videóknak szétesik a képe, de nem igazán találtam régebbi drivert az AMD oldalán. Még szerencse, hogy az illető nem idegremászó tipus.
[ Szerkesztve ]
type your text here..
-
nubreed
veterán
Igen azt tudom, hogy a Crimson -ból egy csomó ilyen dolog kikerült, tapasztaltam, rossz szájízzel. De azt örömmel hallom, hogy ezek vissza kerülnek. Pont az nVidiánál vicces azt felemlegetni, hogy mert sok pénzbe kerül, mikor ők azért jóval több pénzből gazdálkodnak, mint az AMD. Tehát igazán összekaparhatnának, egy drivert, amiben vannak ilyen featurök. Azt már érzem, hogy ez nálam hosszútávon simán vízválasztó lesz és ha tényleg visszakerülnek a Crimson driverbe ezek a feature -ök, akkor úgy is vissza fogok térni AMD -re. Csak már nagyon kellett nekem valami, ami leváltja méltó módon az r9 290 -et.
(#28395) jacint78
Ezek közül koránt sem mindegyik.
Van video gamma beállítás
Meg Dynamic Range
ColorEdge Enhancement
Noise Reduction
De-interlacing.Ennyi. Ezzel ki is fújt.
[ Szerkesztve ]
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.