- Milyen egeret válasszak?
- A Samsung hazánkban is piacra dob idén egy friss Micro LED tévét
- eGPU tapasztalatok
- AMD APU (AM4 és AM5) topik
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Házimozi belépő szinten
- Androidos fejegységek
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Ilyen lesz az Astor: Blade of the Monolith
gp A C2 Game Studio nemrég átnevezett játéka a tervek szerint jövő hónap végén debütál.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#00137984
törölt tag
AMD idétlen órajelugrálások az RX 470-nél is jelen voltak. Afterburner menüben állitgattam én ezt-azt, de csak nem akart az nyugton maradni a 2D-s órajeleken. HD 7850 volt még amelyik rendben lent tartotta az órajeleket és rendesen váltogatta azt videó és 3D terhelés szerint. Na persze, a böngésző hardveres gyorsitást már akkor sem ártott kikapcsolni a Firefox-ban. Akkor még müködött a hardveres gyorsitás a konvertáló programokban (AMD APP) és örülhettem a gyorsabb tempónak... de persze ezt is elvették, mert az R9 380 és RX 470 már nem használta ezt. Szerintem a driver miatt, de valamiért az OpenCL programkód nem müködött már jól. GTX 1070 videókártyával a CUDA használható. Apróságok, de ilyenek miatt megy el a bizalom egy alapjában jó videókártyától és nézek más alternativát. Pedig jónéhány GCN architektúrát megtapasztaltam a saját káromra, és közben itt-ott azért éreztem a lassú fejlődést, ami mellett elhaladtak a játék és felhasználói igények. Ahogyan a RYZEN úgy a VEGA is felzárkozhat, de sok felhasználót fog még elvesziteni a sok késlekedés miatt.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz TTomax #27499 üzenetére
tpu és guru3d teszteket nézegetve... van, ahol hozza, van, ahol megelőzi, és van ahol nem hozza. tesztsortól függően olyan 5-10%kal marad le összesítésben, attól függően, hogy van az összeállítva.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
addikt
válasz velizare #27502 üzenetére
Guru3d nem tesztelt Prey-t. Itt arról volt szó, nincs semmiféle tesztsor.
Nem igazán értem mire verte az AMD magát ezzel a játékkal, hiszen a 480 ritka gyenge benne a 1060-hoz képest (és igen, még a 970 is elveri..).5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
veterán
-
nagyúr
elképzelhető. amennyiben igen, akkor bocsi a félreértésért.
@Raggie: a cf meg negatívan skálázódik.
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Egon
nagyúr
válasz Raggie #27505 üzenetére
Nem rossz?
Egész más kifejezéseket használnék egy olyan játékra, amiben a stabil 60 fps-hez nem elég egy 1080Ti sem 1440p-ben... Főleg, hogy terjednek a 144 Hz-es monitorok."Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
mlinus
őstag
annak akinek csak azt nézi hogy a piros vagy a zöld csík a hosszabb, annak lehet hogy nem rossz
egyébként én a bétát kipróbáltam, rettenetesen semmilyen a játék, és tele volt bugokkal, nem tudom hogy azokat kijavították-e azóta, de nem hiszem.A prey legalább jónak tűnik, mint játék. Bár a grafika szerintem olyan 2012-2013-as szinten mozog. Mondjuk szerencsére jól is fut.
-
mlinus
őstag
válasz Raggie #27513 üzenetére
" Itt az RX 480 hozza majdnem a 980Ti-t. "
Tényleg marhára szarkasztikus
Más:
Hardware Unboxed - RX 580 vs 1060
27 játékteszt, sok dx12, 1080p és 1440p. -
cskamacska
addikt
GameGPU.ru a Prey megjelenése alkalmából csinált egy eszetlen vastag GPU-CPU kihajcsaje tesztet
Játékban 144FPS limit van. Engedelmetekkel pár szemelt screenshot az eredményekről, ha már nem lehet direktben:
A kérdésem mindössze az volna, hogy ilyen létezik, az AMD kártyák gyengébb procikon ennyire beállnának? Vagy csak a Preynek van nVidia fétise?
[ Szerkesztve ]
"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"
-
#85552128
törölt tag
válasz cskamacska #27517 üzenetére
"az AMD kártyák gyengébb procikon ennyire beállnának?"
Hol tetszett lenni az utóbbi ~10 évben ? Itt azért ekkora a különbség, mert grafikailag nem nagy szám a játék úgyhogy hamarabb fut CPU limitbe, mert 100+ FPS megvan még egy középkategóriás kártyán is. De ez mindig is megvolt, gyengébb prociból egy nV kártya több FPS-t tud "kipréselni".
Elnézve a grafikonokat szerintem ezzel a játékkal nem nagyon lesz Vega demózás
[ Szerkesztve ]
-
Crytek
veterán
válasz cskamacska #27517 üzenetére
Akinek nagyon kihajccsa
Remove FPS Cap:
Open %UserProfile%\Saved Games\Arkane Studios\Prey\game.cfg in a text editor
Look for the line with "sys_MaxFPS"
Change the value from 144 to 999Next PC Upgrade: 2022
-
#45185024
törölt tag
válasz cskamacska #27517 üzenetére
Ez egy picit jobb szerintem meg fiúk imádjál lineárisan nézni itt
RX 580 vs GTX 1060 Frame Time Analysis - Prey RYZEN 1600
Na egyből érdekesebb két jó kártya eredményét nézegetni
nem holmi pr refeket...[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
válasz #45185024 #27520 üzenetére
Hagyd már azt az 580at,az egy akkora mellényulás hogy legutóbb kb a HD2900 abszolvált ilyet...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
#45185024
törölt tag
válasz TTomax #27521 üzenetére
A Titan Xp-nél is gyorsabb a Palit LCD kijelzős 1080 TI-je
Az egy dolog hogy 1200 Dollár de
A combos tápáramkör három darab nyolctűs PCI Express tápcsatlakozót kapott
Hát ez meg mért nem háborít téged fel ? -
#45997568
törölt tag
válasz #45185024 #27525 üzenetére
Ez mar az a kategoria, ahol nem gyartanak nagy mennyisegeket, hanem inkabb a minosegre es a maximalis teljesitmenyre mennek. Valogatott alkatreszek, egyedi nyak, minden foldi jo. Palit az nagyon komoly minosegi dolgokat tesz le az asztalra, azt meg nem tudtam hogy a KFA2 is hozzajuk tartozik ami meg a masik ilyen ceg.
Orulnek ha a piros oldalon is ilyen szintu felhozatal lenne idovel ujra, ami azt jelentene hogy ujra komoly piaci szereplok komoly termekekkel. Nem veletlen varok en is egy Toxxic Vega-t, ott az a csucs.
Ez innyenceknek valo termek, nem atlagfelhasznaloknak. Az haboritana fel ha nem lenne senki aki legjobbat akarna nekem adni
szerk: meg annyit hogy amit az NV a VGA piacon csinal az nagyon beteg, nezd meg a lepcsoket a 1060-70-80-Ti kozott, vetitsd le az elozo csucs 980Ti-re es mennyit leptek elore teljesitmenyben (minden mast zarjunk ki most). Kepzeld melle azt hogy az AMD is tudna ezt a tempot akkor milyen franko felhozatal lenne, kulonleges extra termekek, szolgaltatasok. Szerintem a tobbsegnek a felsohazbol ez hianyzik.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz TTomax #27521 üzenetére
az amdtől már megszoktuk a kazánt. egyébként is, nehogy már potyára vettem 1200Wos tápot, meg morát.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
füles_
őstag
válasz #45185024 #27520 üzenetére
Úgy látszik nem hiába maradnak el a Radeonok az NV-s társaiktól. Jó pár fényeffektet le sem renderelnek az NV GPU-k, érdemes egy tekintést vetni a kommentszekcióra. A frame time is rosszabb a GTX 1060-on. Na meg a micro lagok és a stuttering. Szóval hiába a több fps Nvidián, mert összevissza fut a játék.
[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
válasz Szeszkazán #27523 üzenetére
Igen,te eddig jutsz el,én meg addig hogy a 1080Ti fogyaszt annyit mint az RX580....
(#27525) Pepeeeee
Azért nem háborit fel mert, éppen az az aktuális csucs,mit kellene neki áramot termelnie?De hát mit is várhatnék hiszen szerinted akkora csucs a polaris refresh hogy saját topicot is megérdemel... [link]
(#27528) fules
Aha értem,szóval nálad a teljes rendszer +10%ból kijött hogy 580 10%-al fogyaszt többet mint a 480,nem buktál meg te véletlen a matek érettségin?
Na most akkor fuss neki még egyszer és számold csak ki,hogy hány %-al is eszik többet a 580 azért a +5% teljesitményért?Aztán gondold át az egész véleményed mert ha 480 egy lépés volt elöre, akkor az 580 3hátra...(#27529) cain69
A fene megette ha ehhez a teljesitményhez mora kell meg 1200Wos táp,de sajnos ez van.★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
TTomax
nagyúr
válasz füles_ #27533 üzenetére
Ha szerinted +20% fogyasztással rendben van +5% teljesitmény akkor ahhoz nem tudok mi szólni...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
addikt
válasz TTomax #27534 üzenetére
Igaz, megtehették volna, hogy kiadnak egy picit emelt órajelű verziót, ugyanazon a néven és akkor ennyit sem kapunk. Ja várj, ezt más csinálta.
Mit vártál? Ez szinte ugyanaz a kártya, legalább beleraktak némi pluszt.5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
TTomax
nagyúr
Ja értem ha az nV csinája +3% fogyasztással +3% teljesitményt és nem is nevezi át akkor az pfujj,de ha amd +20% fogyasztással hoz +5%-ot akkor és még át is nevezi az hurrá... nézzem csak,mi is van a gépedben?Jahh 480?Miért is nem cseréled le???
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
füles_
őstag
válasz TTomax #27534 üzenetére
Én azt mondom, hogy azon a +30W-on már nem múlik semmi. Ugyanúgy hűthető a kártya.
Az 580 előnyeit a 480-nal szemben már felsoroltam. Még esetleg azt is előnynek lehet mondani, hogy alacsonyabb lett az MSRP, és az AIB partnerek is jobb hűtésekkel álltak elő, több az ajánlott modell.Én már elmondtam a saját véleményem az 580-nal kapcsolatban, szerintem teljesen rendben van. Bevallom jobb lett volna, ha órajelemelés helyett inkább csökkentik a fogyasztás, úgy hogy alacsonyabb feszültséggel adják ki őket. De ha így adták ki...
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz TTomax #27537 üzenetére
Én itt alább 10% fogyasztáshoz 5% teljesítményt számoltam.
Én nem mondom, hogy ez jobb, de azt sem mondom, hogy rosszabb."nézzem csak,mi is van a gépedben?Jahh 480?Miért is nem cseréled le??? "
Jajj, ez annyira amatőr..
2 évnél hamarabb még nem cseréltem VGA-t..
Jó ez most pont nem igaz, mert előtte volt egy 470-em is, de úgy jött ki, hogy +3 ezer forintot kellett rádobnom a 480-ra, amiért cserébe még a garim is újraindult.(#27536) ->Raizen<-: Tudtommal történt előrelépés az idle fogyasztásban.
[ Szerkesztve ]
5600X 2x16GB 6800XT | i5-3570 2x4GB 1050TI | MS Surface Book | iPad Pro 12.9 | iPhone X | iMac e2008
-
NandoXXL
senior tag
Az 570/580 csak arra jó hogy eladják a selejtet.Jobb lett volna egy 470LE 480LE kiadás a nagyobb fogyasztás miatt. Akkor nem fikázná senki őket. De lelkes tudatlan emberek csak nyomatják milyen jó, de ettől nem fogy több 5xx széria sajnos. Kell a verseny, az AMD eladásokat növelni szükséges,különben nem lesz ez a topik se
[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
válasz füles_ #27538 üzenetére
Próbáljátok már megérteni,hogy a perf/watt nem azért lényeges mert a jujj sok lesz a villanyszámla,hanem azért mert limitálja az egész line uppot.Vegyük már észre hogy az amd 14 meg 16nmen nem tudja a buta 28nmes maxwell hozni.Az egy egész generációs diferencia.Egy 150Wos vganál plussz harmnicegynéhány watt nagyon sok,föként akkor ha cserébe nem igazán kapsz jelentös teljesitményt.Ez nem helyes irány,ez nem refresh,ez egy cukormázos,tündérporos mokusvakitás.
Ha a Vega nem tud javitani a perf/watton akkor nagy bajban lesz,és a polarishoz képest a pascal 2X elönyben van,ez annyira sok hogy kb 2 generáció alatt szoktak ennyit hozni.Most látszik csak ,hogy milyen munkát végeztek az nvidianal ezen a téren,a piac sorsát jövöjét döntik el ezzel.Hát ezért nem tudok az RX580 mutatványára tapsikolni,mert nincs mire...★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
TTomax
nagyúr
Még mindig nem +10% a fogyasztás a 480hoz képest.Hanem több mint 20.Tessék már megtanulni számolni.
(#27544) smc
Nahh végre.---------------------------------------------------------------------
Nem jó ez igy,ez nincs rendben,ez nem az az irány ami kirántja az amdt a gödörböl.Az AMDnek olyan termék(ekre) van szüksége amik jobbak (értsd gyorsabbak,kevesebbet fogyasztanak stb..) mint a konkurencia,mert csak azokra lehet olyan ármcimkét akasztani amiböl komolyabb/jelentösebb profit van.Azok a termékek nem jók amik "egy picit lassabak,de legalább jóval olcsóbbak"... igen ez lehet nektek mint user jó...ideig-óráig de az amdnek hosszutávon nem.Aztán már majd ilyen termékekre sem telik majd és akkor lehet drágán vásárolni.[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
titán
-
-
veterán
válasz schawo #27545 üzenetére
S pont ezért van hanyagolva noti fronton az AMD, pedig az is szép nagy szelete a piacnak.
(#27548) bobalazs: mintha írta volna vki, hogy pont csökkent ez a fogyi, csak a TPU-nak nem sikerült kimérnie.
mod: meg is van, Tomikáéknál sikerült megmérni a dolgot. Ha jól rémlik, csak akkor csökken a fogyi a multimonitornál az RX 480-hoz képest, ha azonos a felbontás.
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
füles_
őstag
válasz TTomax #27542 üzenetére
Vega fogyasztása szerintem rendben lesz. Csomó helyen áttérnek energiahatékonyabb megoldásra, köztük olyanra is, amivel az NV anno ledominálta a mobil piacot a Maxwell-lel. És még ott a HBM is, ami már bizonyította a Fury esetében, hogy egy igencsak éhes architektúrát képes egyensúlyba hozni fogyasztás terén az energiahatékony Maxwell-lel.
Vegával az a gond, hogy csak a felsőkategóriába érkezik, és lentebb megmaradnak az aránylag sokat fogyasztó GCN4-es GPU-k.
Aztán ki tudja, hogy alakul az egész. Én nem hájpolom a Vegát, mostanában megtartom magamnak a véleményem.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen routert?
- Yettel topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- BestBuy topik
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A Samsung hazánkban is piacra dob idén egy friss Micro LED tévét
- Nyaralás topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- eGPU tapasztalatok
- További aktív témák...