Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
it 1,1 milliárd dolláros üzletet kötött a Coca-Cola és a Microsoft, hogy előbbi használja majd a redmondi felhőt és AI-t.
-
Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
ma Leizzadtunk a Garmin legolcsóbb amoledes futóórájával.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Locutus #7991 üzenetére
Írtam a másik topikban erről. A Hynix a HBM2-re előre kötött szerződésekkel dolgozik. A vállalat nem akarja felvállalni a kockázatot a gyártósorok kiépítésére, tehát akkor lesznek azok kiépítve, ha a HBM2-t rendelő réteg előre kifizeti, illetve kötelességet vállal arra, hogy megrendeli az előre megbeszélt mennyiséget. Aztán a Hynixot nem érdekli, hogy mit kezdenek a memóriákkal, még akkor sem, ha végül nem sikerül terméket piacra dobni velük.
Ez csupán a kockázat minimalizálása a Hynixnak, mert túl magas a kockázata annak, hogy a HBM1-gyel zéró tapasztalatot gyűjtő cégek nem tudnak majd HBM2-re ugrani. A Hynix csak biztosítékot akar arra, hogy ha esetleg egy teljes termékskálát törölni kell, attól még az adott gyártó a megrendelt HBM2-ket mindenképp kifizeti és elviszi.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Hynixnak igazából az a jó, ha minél többet rendelnek. Ők szívesen kiépítik a gyártósorokat, mert nekik ez nem probléma. Az a probléma, ha kiépítik és utána nem üzemelhetnek. Ők már korábban is beszéltek arról, hogy a HBM annyira bonyolult, hogy a HBM2-vel nem éri meg kezdeni. És ezt egy csomó cég meg is értette és HBM1-gyel indítanak. Ezért is érhetők el a HBM1-es minták. Ettől még lehet a HBM2-vel kezdeni, de a Hynix nem hajlandó felvállalni a termékskála törlésének kockázatát, mert az azt jelentené, hogy kiépítették a gyártósort a megrendelőnek, de az nem fog működni. Úgy biztosítják magukat, hogy igenis a megrendelést el kell vinni, akkor is, ha azt a megrendelő kidobja a kukába.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Locutus
veterán
De így hogy az nvidiának van saját tesztelő cége (amd néven), aki ész nélkül minden szarba belecsap, tekintet nélkül arra, hogy mire forr ki, meg mibe kerül, és aztán még ki is adja nyíltan, hogy mi hogy megy, szerintem nem lesz gond a HBM2-vel
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Locutus #8003 üzenetére
Az AMD az NV-vel semmit sem oszt meg a HBM-ről. Azt amit az AMD elvégzett magának mindenkinek végig kell járnia, mert senki sem tudja előre, hogy az adott rendszerüknek melyik implementáció a jó, nagy valószínűséggel az AMD-é biztos nem jó senki másnak. A HBM2-re pedig pont azért nem ajánlja a Hynix az ugrást a nulláról, mert simán elképzelhető, hogy egyik lehetséges implementáció sem lesz jó.
Itt a kockázatok megosztása a gond. A HBM1-nél ezek megoszthatók, így a Hynix elfogadja, ha valakinek nem sikerült. Egy csomó más HBM1-et célzó cégnek még el tudják adni a memóriát. A HBM2-nél már nem fogadják el, így ha lesz termék ha nem, a megrendelt memóriákat el kell vinni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz CsonkaImo #8005 üzenetére
A Fiji tape-outja a Tongával párhuzamosan volt, méghozzá 2013 végén. Az első implementáció nagyjából 1,5-2 év a tape-outtól számolva. A második kör nyilván a tapasztalatok miatt egyszerűbb.
Szerintem egy év múlva senki sem fog. A HBM2 kísérleti gyártása 2016Q2-ben esedékes és interposerek is Q2-Q3-ban jönnek. A tömeggyártás Q3-Q4. Ha mákjuk van akkor a 2016-os ünnepi szezon támadható. Az a baj, hogy nem rajtuk múlik. Hiába van kész a lapka a megjelenéshez kell az interposer és a memória is.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Malibutomi #8011 üzenetére
A HBM1 most érhető el. Fogd fel úgy, hogy az AMD már működő megoldást szállít a piacra, míg a többieknek most van lehetőségük elkezdeni a tesztelést. Itt mindenki hátrányban van. Viszont a HMC jó példa arra, hogy a Hynix jól döntött, amikor mindenkit kizárt a fejlesztésből, mert az régebb óta készül és még mindig nincs. Tehát ennek a döntésnek voltak előnyei és hátrányai is.
Ha valaki HBM2 lapkát hoz ki, akkor Q4-ben kezdheti meg a tesztelést. A HBM1 és a HBM2 nem kompatibilis. Más interposer kell hozzájuk.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Ren Hoek
veterán
Még azt nem értem, hogyha az NV berendel 1000000 HBM2 chipet, akkor mi kára származik belőle, ha nem tudja azonnal felhasználni? Qrvasok pénzük van, rengeteg mérnökkel, a piac kb nekik ugrál. Előbb utóbb csak ráhegesztik azt az interposert... Hynix csak a chipeket hozza nem? Megromlani nem fog...
El nem tudok olyat képzelni, hogy mondjuk a teljes Pascalt kukázni kelljen, mert lehetetlen interposert csinálni egy NV méretű cégnek. Na meg amúgy nem lehet szimulálni az órajelekkel, késleltetésekkel együtt? Legalábbis amilyen mérnöki területeketet ismerek elektronikától biológián át kémiáig, igen komoly szoftveres háttér van...[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Ren Hoek #8013 üzenetére
Az informatikában minden nagyon gyorsan fejlődik, tehát ha egy évet csúszik egy projekt, akkor már van rá az eredetinél jobb képességű alkatrész is. Ezért nem akarja a Hynix a kockázatot felvállalni, mert nekik csak úgy éri meg, ha kifizetik, de ha nem sikerül a termék, akkor csak a gyártósor lesz meg, és a memóriákat vissza fogják mondani. De nyilván aki rendel azt kiszolgálják, szó sincs arról, hogy bárkit is korlátoznának, csak fizessék ki a rendelést. Ennyi kell a Hynixnek.
Az interposert nem az NV fejleszti, hanem a GloFo, Samsung, TSMC, UMC, stb. Attól függ, hogy kiét választják. Az AMD az UMC-t választotta például.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Yllgrim
őstag
válasz Ren Hoek #8013 üzenetére
Azok a fejesek nem szeretik ha all a penzuk valamiben, elkezdenek dolgozni rajta es idoben veszik meg a cuccot, addig forgatjak mert az hoz meg tobbet. Itt kemeny 10 milliokrol van szo heti szinten profitban.
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
daveoff
veterán
válasz #Morcosmedve #8017 üzenetére
Majdem 200k, szerintem is sok....
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
Laja333
őstag
válasz #Morcosmedve #8019 üzenetére
Ráadásul a 980-ak is, pl. Iponon 180k magasságában vannak. Asszem 2 kivétel van ami 160k. Kezdő árnak egész jó ez a 191k.
-
daveoff
veterán
-
Venyera7
senior tag
válasz #Morcosmedve #8026 üzenetére
+1
Nem csak en latom igy a topicban!
-
daveoff
veterán
válasz #Morcosmedve #8026 üzenetére
A G1 akkor is annyi volt, amikor én vettem, de nekem az nem tetszett. Igazatok van, meglátjuk mit hoz a win10, de azért papíron max a ref 980-nál jobb a Fury, persze én csak FHD-t nézem....
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
rocket
nagyúr
válasz #Morcosmedve #8026 üzenetére
Valamit elneztel, egyatalan nincs jo arban 450fontert, tobb GTX980 380-400 font korul van, van koztuk gyari OC verzio.
Oc.uk-en haromnegyed ora alatt 11 darab kartyat sikerult ertekesiteni (tobb szaz darabot kaptak), ami nagyabol vicc kategoria, foleg annak tudataban miota elrajtolt a Fury X nagyobb a VGA-t iranti kereslet naluk, mint karacsonykor volt, es jelentosen tobb NV fogy, foleg 980TI.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
mcwolf79
veterán
válasz Venyera7 #8030 üzenetére
Látom te még hiszel a mesében
Ezt az idióta elméletet. Az NV azért nyomja a kártyáit, mert megteheti. Ezzel még több szellőt fog ki az amúgy is csak épphogy lengedező AMD vitorlából.
Nem baj, nektek marad a HIT és a REMÉNYXbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x
-
rocket
nagyúr
A legnagyobb gond hazon belul jon
MSI R9 390X GAMING vs ASUS STRIX R9 Fury"With the current pricing levels, the AMD Radeon Fury series might very well be seen as another miscarriage in the GPU industry. We want AMD's Fury to succeed, we need the competition. Currently however AMD is letting the competition walk all over the R9 Fury series, as well as its own R9 390X in terms of value."
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
rocket
nagyúr
válasz Venyera7 #8034 üzenetére
Meg az OS se kerult kereskedelmi forgalomba, nemhogy DX12 jatekok.
Majd ha megveheto jatek lesz ezekbol akkor lesz erdemes foglalkozni vele, addig be nem valtott igeret marad, mint az elmult 10 evben olyan sok minden az AMD-tol."Abu is megmondta,hogy az AMD 2 éve teszteli ezt az irany mig "masok" csak 1 eve!"
Ja ha Abu megmondta az mas, akkor ez biztos igy is van
Sot osztol csak low-level API jatekok jonnek, es jovo junius 1-ig 20-25AAA cim lesz ezek kozott!!!! igy az AMD addigra 92.15%-os piaci reszesedest fog szerezni!!!!, a csalodott NV tulajok meg magjara vetik a Maxwell2 GPU-kkal szerelt VGA-ikat!!!![ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
#Morcosmedve
veterán
-
Venyera7
senior tag
Varom a dx12-ot mint a messiást!
-
nagyúr
Ebben van valamennyi igazság, másrészt viszont a nincs rajta sapka tipikus esete. A 390X szerintem teljesen vállalhatatlan azzal a fogyasztással, és ha már 390X, akkor inkább 290X, és ha már 290X, akkor inkább már 290.
A gond sokkal inkább az, hogy a custom Fury Pro-k 550 helyett 570-580-ba kerülnek, miközben a 980 lejjebb kúszott 480 környékére. Kéne legalább 50 dollárt vágni az áron, de az is hogy néz ki, hogy ma jelent meg x áron, holnap meg árcsökkentenek rajta(#8034) gollo91:
Pl. ezt?[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
rocket
nagyúr
Az biztos, nagyon suru teljesitmenyben AMD haza tajan a mezony a 290x felett, es meg jon a Nano is
A 290/290x mar reg kiufott termek kene legyen, tavaly december ota nem gyartjak a GPU-kat, elkepeszto, hogy ennyi ido alatt,nyomott aron se tudtak meg mindig kiszorni a keszleteket.
Ebbol azert kilehet venni mekkora az AMD brand erteke, es milyen megitelesnek orvend a 290/290X."A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
nem, a problema, hogy nem lehet kapni a Fury Prot. be sincs indexelve az itteni webshopokban. sehol.
mondjuk Fury Xbol is egy boltot talaltam, ahol irnak idopontot mikorra lesz szallitmany. juli 31et irnak.
390x meg lehet erdekes, de csak es kizarolag ha epeszu hutessel szerelik a gyartok.
290x egyebkent lassan kifogy, 390xet elkezdtek akciozni (ma megvolt az elso 400 euro alatti fecske), normalis hutovel szerelve ez meg erdekes lehet. vagy megint orulhetnek az EKnal es az Aquacomputernel, mint anno a 290x rajtnal.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
mlinus
őstag
Én pontosan ugyanezt mondtam pár napja, hogy "fentről" nézve egész jó a fury (fury x-hez képest) viszont sokan elfelejtették hogy van 390x is, ami majdnem ugyanott helyezkedik el.
úgy gondolom hogy ha tudna normális mennyiségben fury-t gyártani az amd, nem is létezne a 390x, mert nem lenne értelme.
-
imi123
őstag
Sajnos az elvakult rajongók több kárt okoznak a cégnek mint hasznot.
Ha mindenki a realitás talaján maradna akkor nem lenne folyamatos pofára esés.Biztos nagyon jó lesz AMD DX12-ben de aki azt hiszi hogy látványos Nvidia verés lesz az lehet hogy csalódni fog.
Én kicsit félek ettől a "programozók majd mindent optimalizálnak" töténettől.Eddig legalább driveresen lehettett korrigálni a hibákat.Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care
- HP EliteBook 840 G6 i5-8365U 16GB RAM 256GB SSD világító MAGYAR billentyűzet