- Faragott a Radeon RX 7700 XT árán az AMD
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- OLED TV topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Házimozi haladó szinten
- ASUS notebook topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Melyik tápegységet vegyem?
- Hobby elektronika
Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
PROHARDVER!
Az AMD vs. INTEL vs. NVIDIA topikban - ami eredetileg VGA topik volt - felmerült, hogy ne legyen a VGA-ra korlátozva a beszélgetés. Tekintettel arra, hogy ez a topik jóval kisebb forgalmú, így ezt most bezárjuk, és a másik topikkal összevonva ott folytatódik tovább a CPU, processzor téma is.
Aktív témák
-
xmercedesx
csendes tag
válasz wwenigma #1798 üzenetére
ember 10 magot hasonlítasz 16 al
10 kb annyit tud 12db a (16-os kazánból)
Miről beszélsz?
Majd nagyot fogsz nézni amikor jönnek a 12-14-16 magos intelek és úgy lesöprik a vörös platformot hogy arra nem lesz ideje visszavágjon még úgy is hogy addigra már lesz zen3 meg zen 4 de sajnos ez is kevés lesz hiszen még mindig iszonyatosan le vannak maradva. -
xmercedesx
csendes tag
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz xmercedesx #1802 üzenetére
Multicore eredmenyeket nezted, ember? És fogyasztást? És gyártástechnológiát? Intel 10nm-en van mar nagyon regota, desktopon mit is mutatott fel? A logikád szerint IRTOZATOSAN jobbank kellene a 10nm-es procijainak lenni mint a 14nm++++++++++++++++++ -nak. Oszt de nem.
Volt egy ember, dandrisnak hivtak, már nincs. O is aszonta, nagyot fogok nezni majd ha.....hát évek óta várom hogy majd ha.
BMW001: Sajnos nem ugy nez ki azokbol amit talaltam, ez full komolyan van tolva.[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
lenoma
aktív tag
Itt egy kazán:
https://prohardver.hu/hir/szepen_tartja_turbo_orajel_core_i9-10900k.html
A kötözködés elkerülésére:
Ez a 4,8Ghz nem OC csak all core turbo a 10900K-n
TDP: 125W
Valós fogyasztás: 235W
vízzel is felmegy 93C-re, ahol már throttlingol a CPU.Az Intel alapból 250W keretet határozott meg neki, de engedi, hogy az alaplap gyátók + táppal fölé mehetnek ha akarnak.
Ez az intel 125W TDP-s CPU-ja... -
wwenigma
Jómunkásember
[link] Egy tulaj véleménye.... (abba a topikba ne offoljatok)
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
-Gabesz-
senior tag
Szerencsére azért nem mind ilyen csúnya kazán.
Vannak hűthető kazánok is közöttük.
Itt egy kellemes 5,3Ghz 80 fokkal és custom vízzel optimus sig v2 blokkal. -
-Gabesz-
senior tag
válasz paleinho #1817 üzenetére
Drága márka ez tény, célszerű venni Barrowot fillérekért, tesztek szerint fél fokkal gyengébb. A lényeg hogy nagy a szóras a procik között, de van amelyik jól megy és hűthető.
BMW: 5,4Ghz 1,4v ez még jobb. Ugyancsak custom water.
10 magtól nem rossz a 7000+ pötty.[ Szerkesztve ]
-
válasz xmercedesx #1796 üzenetére
továbbra is, attól, hogy 7nm (vagy akárhány de kisebb), nem jelenti azt automatikusan, hogy hűvösebbnek és kevesebbet fogyasztónak kell lenni a cpunak (akár azonos teljesítmény mellett). Ez nem is feltétlen mérnöki hiba, vagy gyenge tervezés eredménye, hanem egyszerűen "targetálás", hogy hogyan tervezték a terméket, valamit mindig fel kell áldozni, hogy máshol előny legyen. pl. a nagyobb tranzisztor sűrűség kisebb órajelhez vezethet (bár nem feltétlen, attól függ "mit" sűrítünk, ha cache-t ott lehet nem számít annyira, de lehet emiatt a cache résznek más órajelen kell mennie... FX-eknél anno pl. az L3 sokkal alacsonyabb órajelen ment az adott rész, de anno valamelyik nvidia chipben is volt ilyen "jelenség"). a nagyobb IPC exponenciálisan igényli a területet, nagyobb párhuzamos végrehajthatóság kell, jobb elágazásbecslő, nagyobb belső cache-k, hogy "etetni lehessen" a futószalagot.. a jelenlegi zen cpu-k hasonló szintre vannak belőve mint az intel jelenleg cpu-i.
A felépítésbeli egyszerűséget meg arra használják, hogy gyorsabban elkészüljön valami (meg olcsóbban), persze ennek is vannak hátulütői.De szigorúan a nm-ekre rátérve:
Intel nem azért használja a 14nm-ert mert mert megfelel a konkurencia ellen, csak azért mert "muszáj" neki, az utódot "elcseszték", és még mindig nem képes arra, hogy lecserélje az előd technikát mert súlyosan visszavetné a CPU-ik teljesítményét.. De itt is képbejön a tervezés, tudják, hogy az utód órajelei nem lesznek jók, így alternatívának rágyúrnak az IPC-re (de nem azért mert akartak, hanem ez "muszáj" nekik mint lépés).
A játékok egyre inkább "lesz*rják" hogy egy magon mit nyújt a cpu és simán leterhel nem 1 játék már 6-8 de akár 10+ szálat is (nagyon gyorsan változik a piac ez ügyben mostmár).
Intel nem az órajelek miatt vagy az intelre optimalizálás miatt gyorsabb játékokban az amdnél, hanem mert játékoknál kritikus pont a késleltetés. A megjelenéshez az input visszajelzések is kellenek, így folyamatos a számolás és egymásra várás közötti "időkiesés". Amd-k hátránya itt, hogy a plusz CCX réteg miatt nagyobb a késleltetés ami végül a "kevesebb FPS" számban jöhet ki (legészrevehetőbben, bár bele lehetne ebbe menni mélyebben)..
De pl. az intel CPU-knál is csak a Ringbus-os rendszerű CPU-k szerepelnek ennyire jól. Hozzájuk képest a HEDT sorozatnak ami több magot tartalmaz, nagyobb a késleltetésük, és kb. a zenek szintén van.. azok hiába kapnak magasabb órajelet, nem hozzák azt a teljesítményt mint a ringbusos társaik.Röviden: egy száll teljesítménye? manapság egyre kevésbé számít.. amit annak hiszel, sokszor inkább a késleltetés miatt van (ami azért nem jelentéktelen "gond")!
De átlag játékosnak, sőt, talán pár "hardcore" gémernek is megfelelhet az AMD cpu. úgy is VGA limitben játszik az ember általában és ott nem lesz mérhető különbség (ha van egyáltalán).The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
-Gabesz-
senior tag
válasz Gyuri27 #1819 üzenetére
Ez drága mulatság, bár tény olcsóbb márkákból össze lehet szedni a cumót kevesebből is, de egy minőségi AIO-nál azért drágább, de jobb is annál. Szerintem Min. 70-80k
Ár/értékben messze rosszabb mint az AMD.
Aki 10900k vesz az szerintem nem nézi az ár/értéket, ez nem mindenkinél számít.Na még kettő.
5,4Ghz 1,38v 7100 pötty itt a ramnak is odacsavart rendesen.
5,3Ghz 1,403v 6949 pötty[ Szerkesztve ]
-
arabus
addikt
válasz -Gabesz- #1821 üzenetére
hát annyi hogy AMD-n ehhez nem kell 187000-es lap
a 32000-es b450-em 4600-on megy a memória 3900x melett.
amugy a proci jó lett nem rossz az.
Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
arabus
addikt
válasz Gyuri27 #1825 üzenetére
corsair vengeance lpx 4133 cl19
[ Szerkesztve ]
Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
xmercedesx
csendes tag
Születtek jobb eredmények is,amúgy az asztalt elnézve van 2-3 játék mellé meg 20 teszt program gondolom orankent meregeted gogx mennyit mutat 😂🙈
-
Yutani
nagyúr
-
-Gabesz-
senior tag
Itt egy 4600-as ram eredmény 10900k és Apex mellett.
Szépen szalad, de tény hogy egy kisebb vagyon a páros. -
wwenigma
Jómunkásember
válasz xmercedesx #1834 üzenetére
Mélyen szántó.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
carl18
addikt
Még ha a 10. generáció kiábránditó is, a következő Rocket Lake_S Végre új magokat fog kapni. Nagyon kiváncsi leszek a Willoc Cove magokra mit hoznak majd élesben a Zen 3 ellen.
Na jövőre végre beindul a CPU War, az intel is nagyon lassan de aktiválja végre a fejlesztéseit.
Utána 50% IPC emelkedést igér a Golden Cove mag a Skylake-hez képest, a Ocean Cove meg 80% IPC emelkedést hozhat.
Hát majd meglátjuk élesben, szép tervek ezek csak a gond hogy a Zen 2 már aktuális müködik piacon van.
Az Intel meg igér, Grafikonokat mutatt de valahogy a világmegváltó procik még nem jöttek el most se a piacra.Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
Petykemano
veterán
Ezeket a 20%-os lépéseket egyáltalán nem tartok kivitelezhetetlennek. Ennyi általában benne van egy új node-ban.
Ezt látjuk az Armnál is.
Intelnél nem láttuk 10 évig, mert minden generációval az intel a gyárthatóságra (kis lapkaméret) és a fogyasztásra is osztott pontot. Ugye abu megmondta, hogy van egy balansz ezek között.jim Keller meg azt nyilatkozta, hogy a Cove magok lényegesen nagyobbak lesznek , mint eddig a Core magok voltak. Mármint persze tranzisztorszámban. A fizikai méret a node függvénye is.
A Rocket Lake-ben egy 10nm-ről 14nm-re portolt Willow Cove magok vannak. Én is kiváncsi vagyok, hogy mit sikerült összehozni. Főleg, hogy fullos port-e vagy kellett-e itt-ott kurtítani.
Nő-e emiatt a lapkaméret és hogy milyen lesz a fogyasztása.
Abban egész biztos vagyok, hogy az intel nem fog engedni azokból a brutális fogyasztási keretekből, amiket a minap ismertettek (PL1: 125W, PL2: 250W) Szerintem a Rocket Lake-nek is szüksége lesz erre.A zen3 sikerét (mármint minimum a rocket lake-hez képest) leginkább az fogja befolyásolni, hogy a szóbeszéd formájában megjelent 15-17%-os IPC növekedést miben mérték. És ha egy CB20ST, akkor ehhez képest hogy változik olyan esetekben, ahol fontos a magok közti késleltetés, mint pl játékokban.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
xmercedesx
csendes tag
""Hát majd meglátjuk élesben, szép tervek ezek csak a gond hogy a Zen 2 már aktuális müködik piacon van.,,
Csak kraft nincs benne
Nagyon nagy hátrányt kell még ledolgozniuk ,mert jelen állás szerint is igaz van meg működik csak ép nem hozott még ez sem akkora teljesítmény pluszt,
(most megint vitába bocsátkozni ki mire esküszik felesleges mindenki más szemszögből nézi) Nyilván egy 2 éves 18 magos procit nem lehet összehasonlítani pl egy 2 ével késöbbi kiadáshoz melyik mit tud. De pl ha megnézed a single teljesítményt ott látszik, de oké ne legyen single mert sokan azt mondják hogy ezt már semmi nem igazán használja ki. OKé szoval ha megnézük multiba a pontszámokat és azokat a multi pontszámokat lebontjuk arra hogy a corok darabja mire képes kiderül hogy az amd még a zen 2 ellenére is le van maradva. Ergo a zen3 mire jön addigra lesz válasz az inteltől is és nagyon jól tudják hogy nyeregbe vannak még mindig a mobil piacon már nem ,de az asztali részen igen. AZ intel amúgy 2 évet igért arrra hogy piacra dob nagyágyú procit -
Gyuri27
félisten
válasz xmercedesx #1840 üzenetére
[link] szerinted van mit ledolgozni. A világon ezt rajtad trollon kivül senki nem gondolja.
Lassan ide megfelelő helyekre irkálni mert ez már tényleg a flém teteje ég egy vs topikban is.Petykemano: ilyen csak az ő fejében van.
[ Szerkesztve ]
Amd - Radeon - Ryzen
-
Petykemano
veterán
válasz xmercedesx #1840 üzenetére
Ezekre a nagyon nagy hátrányokra tudnál bedobni pár képet?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
paprobert
senior tag
válasz Petykemano #1838 üzenetére
Ez a 15-17% melyik leakből származik? Vagy ez inkább az "amit el lehet várni egy új architektúrától" AMD-kijelentés tippelt verziója?
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz Gyuri27 #1836 üzenetére
Jahh, sok gyökeret kiforgat ez is.
[ Szerkesztve ]
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
xmercedesx
csendes tag
válasz Gyuri27 #1841 üzenetére
Miért te nem látod azt hogy sok esetben 6 maggal nagyobb fpsen megy pl a játék mint 8 magon? Nyilván az a játék ahol ki is használja a 8 magot valami ott előnyben lesz mert 6 mag nem tud annyival nagyobb sebességet hogy kompenzálja a 2 mag hiányát. És így is az amd 300 euro míg az intel 220euro
Petykemano
intel 10900k hivatalos cpu multi eredmény 6399 10 maggal = (MULTI) minden egyes mag 639 tud teljesíteni)
Amd ryzen 3950x
9148 pont 16 maggal = 571,75 pontot tud csupán teljesíteni minden egyes maggal
ryzen 3900x
7178 12 mag = 598,12 pont
Nos szerintem kedves Petykemano látod a különbséget hogy melyik mire képes.Nyilván mivel lassabb a magokkal kompenzálva nyeri a teszteket ezért mondtam sokszor amint az intel is dobni fog ki egy új fajta 12-16 körüli maggal rendelkező akár 14 nm akár 10 nm -rt messze állva fogja hagyni hiszen így is jobbak.És a singlét direkt nem hoztam fel mert arra csak az lenne a válasz,hogy már semelyik program nem használ annyit.....
Összeségében lehet mondani,hogy jobb de aki kicsit belenéz jobban tisztán látja mekkora parasztvakításról van szó gondolom a számokat ismered. -
wwenigma
Jómunkásember
válasz xmercedesx #1845 üzenetére
Jahh, 1% meg 0,1% minimum jobban számít mint a maximum.
UI: már mondtam, felejtsd el ezt a magos osztast szorzast de úgy látom magos neked. Hidd el, tényleg segíteni akarok hogy ne nézzenek - annyira - hülyének....
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
xmercedesx
csendes tag
válasz wwenigma #1846 üzenetére
te most miről beszélsz milyen egymagról?
Az összes magról beszélek nem kiemelten egy magról .
Ha nem értenéd a 639x 16 al szorod meg azt meg kapnád mire lenne képes a 14nm intel a 3950x ellen 16 vs 16 mag .... Így talán rájösz kit néznek hülyének
Segítek számolni 10224 ösz pontszáma lenne amivel messze mögötte lenne a zen2.,,, ismétlem ha lenne 16 magos friss procija az intelnek jah nincs csak 10 magos ahoz képest elég power.[ Szerkesztve ]
-
carl18
addikt
válasz xmercedesx #1840 üzenetére
"Csak kraft nincs benne" Ez komolyan poén ahogy néha kifejezed magad. Sirjak vagy nevessek?
Elég volna csak a hazai árakat összehasonlitani, 3900X 10900K?
INTEL logót persze meg kell fizetni, de kétlem hogy fanboyokon kivül valaki is az intel választaná a kettő közül jelenleg. Fizess többet, kevesebbért. Sose értettem hogy lehet egy hardver szimplán márkahüség miatt választani.
Jelenleg ár-érték arányt és a többi tényezőt nézve semmi pozitiv ér nem szól már az intel mellet csak a +5fps( Játékok alatt néha)
A Skylake csiszolgatásba már nincs több lehetőség. Ennyit tud ez a platform :S
A Ryzen meg teljesen új, szerintem nagyon szép hogy 3 év alatt hova felhozták magukat.A 3900X-3950X feltörli a 10900K-val a padlót. Az hogy intelnek van néha 5-10 fps előnye CPU limites szituációban az hagyján.
De szerintem senki se fog RTX 2080Ti-t 1080P-ban használni ha már itt tartunk. Nem életszerü szituáció ahol képesen előnyre szert tenni.
1440P-4K-ban már reálisabb ezeket a hardvereket tesztelni.
Intel háza táján jelenleg hatalmas gondok vannak... 10900K 300 wattos fogyasztással. Ez még lepipálja a 220 wattos FX legendát is FX 9590 volt a neve."Elég csak megnézni árukeresőt" A Top 10 processzorból 10-ből 8 AMD.
[ Szerkesztve ]
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
Petykemano
veterán
válasz paprobert #1843 üzenetére
"AMD's claimed 'theoretical' improvement for Zen 3 is between 15-17 percent. But in testing, it felt better than AMD's theoretical claims. According to engineers, actual performance of engineering samples could be better than that. AMD, yes! Finally, AMD YES!," the translation continues.
[link]Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
xmercedesx
csendes tag
amd 3900x 10 magos teljesítménye 6000 pontszám alatt van míg az intelnek kicsivel több miről beszélünk?Összességében igen jobb mert 7nm lehetővé teszi a több magot és ezzela teszteken ,meg egy két helyen tud nyerni ez kb addig lesz amíg az intel nem hozza a 12-16 magos procikat mert akkor már ez édes kevés lesz.
Kit érdekel a fogyasztás? NÉmetbe lakok 3x annyi kb az áram és nem érdekel tele van napkollektorral a ház teteje szinte már az a ritkaság akinek nincs.
olvasd el a 7nm előnyeit rájösz hogy ebből mit sikerült kihozni a vörösnek.
Kb a több magot egyedül amivela teszteket nyeri ,mellé maradt kazán,és mint ahogy fent is levetitettem 10 vs 10 magban még gyengébb is
Aktív témák
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Politika
- Faragott a Radeon RX 7700 XT árán az AMD
- Konkrét moderációval kapcsolatos kérdések
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Vallás
- EA Sports WRC '23
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- OLED TV topic
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9-11900 Processzor - Garancia & Számla - Utolsó Darabok
- Újszerű - INTEL Core i5-14600KF 14mag 20 szál 5.3GHz CPU - bolti garanciával
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 5 5600X