- Vaku topic
- Olcsó sportkamerák (GoPro alternatívák)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Androidos tablet topic
- Ülésezik a hardveregylet
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen TV-t vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
Hirdetés
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
Az AMD vs. INTEL vs. NVIDIA topikban - ami eredetileg VGA topik volt - felmerült, hogy ne legyen a VGA-ra korlátozva a beszélgetés. Tekintettel arra, hogy ez a topik jóval kisebb forgalmú, így ezt most bezárjuk, és a másik topikkal összevonva ott folytatódik tovább a CPU, processzor téma is.
Aktív témák
-
turbokappa
senior tag
válasz wwenigma #1200 üzenetére
Igen félreérthető mivel van egy asus z-370p alaplapom is, azt nem írtam oda.
Jelenleg 6 mag 12 szálat tud😉
Anno darabonként újonnan vettem, tehát adott volt az alaplap a proci meg 80 ropi volt, és akkor még nem volt az intel mizéria, a ryzen 3000x is a holban volt. Most 3 konfigom van. Én nem ajánlottam neked hogy vegyél csak megkérdeztem hogy mire nem elég a 8700 jelen pillanatban? Majd ha úgy érzem veszek másik konfigot, és megvárom hogy a ryzen mit virít mert volt egy dolog a computexen.A semmiért vállalom a felelősséget!
-
cooi11
senior tag
Üdv.
Miért néz ki úgy hogy az I3 procik a Ryzen5 procik szintjén van? -
Petykemano
veterán
ez a video bemutatja, mennyire volt időtálló a 2017-es géming champion intel proci
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
cooi11
senior tag
Sziasztok!
Az Intel I9 9900K $479.99 ellen felhozott
AMD 3800X $399; vagy 3900X $499; 3950X $749
Nem igazán kecsektető!
Én laikus vagyok, de ez nem úgy néz ki mint amit olvastam opr -től.
Egyedül a biztonsági rés ami az AMD javára billenti a mérleget.
De ha bankolni akarok a neten ahhoz elég egy biztonságos proc. -
Petykemano
veterán
Az AMD saját mérései alapján:
- a 3800X egálban van $80-al olcsóbban
- A 3900X egálban van azonos áron és kapsz +4 magot grátisz
- A 3950X drágább, de kétszer annyi maggal. Ez nyilván ma még nehezen kihasználható olyan területen, ahová a 9900K-t vennéd.Miért nem kecsegtető? Miért döntenél a 9900K mellett?
Egyébként az ítélettel várjuk meg az érdemi teszteket. Az AMD mérései bizonyos értelemben nyilván részrehajlóak.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
wwenigma
Jómunkásember
Igazából otthonra 3600x, vagy ha szükséged van 8 magra akkor 3700x/3800x. A magasabb all core órajel és pénztárca miatt nekem 3600X lesz.
Ami az érdekes hogy all (8) core 3,6GHz belefér 65W-ba míg a 16 magos 3,5GHz 105W-ba.
Intelt én számba se veszem továbbra sem, ilyen felárral nem versenyképes.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
cooi11
senior tag
Sziasztok!
Ez most egy netezős gépbe lenne majd.
i3-8100 vs 5 2400G vs i3-9100F
persze i3 9100 - r 3 3200g
és nem számítana az IGP mert csak böngészés lenne.
Mind a 2-3; 4 maggal van ellátva és 65 w TDP; mi a különbség?
Mind az 5 proc. számomra ugyan azt tudja. leszámítva F
Használat közben hogy jelentkezik a különbség, esetleg még a 8 szálat mi használja ki böngészésnél? -
Petykemano
veterán
Szerintem az összes létező teszt azt fogja kimutatni, hogy a 8100 valamivel jobb.
Én egy haswell i3-at (2/4) szoktam használni, ami ugyan nem rendelkezik 4 valós maggal, de nagyon sokszor tűnik úgy, hogy nem az a baj, hogy egy apró művelet ne lenne elég gyors, hanem hogy amikor valami olyan weboldalt nyitok meg, akkor az az egész procit "brutálisan" leterheli.
A Chrome és a Firefox is most már eléggé többszálúsított, a Chrome különösen. Háttérfolyamatok, szinten mindenre külön szál fut, amire csak lehet. Ezt a mobilok hozták el nekünk, ahol sok esetben 8 gyengécske magocska van - muszáj volt sokszálúsítani a program futását. Tehát ma már igaz, hogy ha böngésző terhel - épp tölt be valamit - akkor az sok magot is képes egyszerre terhelni - jól jönnek a szálak.Emiatt én akkor is a 2400G mellett döntenék, ha egyébként nem igazán használnám ki az IGP-t.
A 9100-at még nem lehet kapni. Ha majd lehet, akkor valószínűleg azt a 3400G-vel lesz érdemes összevetni.
9100F-ben meg nincs IGP, ahhoz akkor be kell csapnod a gépbe egy videokártyát. Ha van otthon tarcsiba, vagy nem bánod, hogy akkor 5-10000Ft-tal drágábbra jön ki, akkor remek választás,Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
hokuszpk
nagyúr
az a masik thread. mar mondtam neked, hogy vegyel konzolt.
a +20$ +50% , -80$ ~=perf erre vonatkozott :
"Sziasztok!
Az Intel I9 9900K $479.99 ellen felhozott
AMD 3800X $399; vagy 3900X $499; 3950X $749
Nem igazán kecsektető!"[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
cooi11
senior tag
válasz hokuszpk #1215 üzenetére
Kész befejeztem.
Sajns nincsenek meg az alapjaim hogy megértsem.
Számomra ryzen 1700 : (8 x 16 x3)GHz=386. Csak. 8x3=24
Intel I3 9100 : (4x4x3.6)GHz=57,6 //4x3,6=14,4
Tudom hogy az AMD körüményeseben müködik, de amit olvastam most már mondjuk 10% de legyen 20% meg akkor is jobbnak kellene lenni a Rizen 1700-nak.
De befejeztem. -
hokuszpk
nagyúr
"Kész befejeztem."
szerintem ennek mindenki orul, mert senki nem erti mit szamolsz epp
az 1700 az 8 mag 16 szalas. tehat nincs 8x16x3000 , max 8x2x3000, de ezt sem igaz, mert az SMT csak 20-30% -ot dob, szoval mondjuk legyen 1.25 azaz 8x1.25x3000 ami meg mindig nemigaz, mert az allcore turbo 3200, ha meg csak 1 magon turboz, akkor 3700 , szoval ezt igy ebben a formaban tok ertelmetlen szamolgatni.no meg miaz, hogy korulmenyesebben ? osszeraktam, mukodik. ha tuningolsz, az mas kerdes, de inkabb ne tedd.
az Intellel se."Sajns nincsenek meg az alapjaim hogy megértsem."
de a velem valo fentebbi ertekezest levezetem neked :
ezt irtad :
"Sziasztok!
Az Intel I9 9900K $479.99 ellen felhozott
AMD 3800X $399; vagy 3900X $499; 3950X $749
Nem igazán kecsektető!"en erre valaszoltam :
"vegulis $20 -ert tobb befektetessel kapsz kozel 1.5x teljesitmenyt, vagy $80 -al kevesebbert kb. ugyanazt a teljesitmenyt. az lenne az idealis, ha az AMD fizetne, hogy vidd el a procijat ?"majd mivel az erre erkezett reakcio nemigazan stimmelt ide :
"Melyik tud 1.5x többet?
A 8 száll ekkora teljesítmény különbséget tud?
Vagy akkorát ugrott a 3 3200g!
Tényleg nemtudom."azaz nemtom a 3200g hogy kerult a kepbe, ezert probaltam pontositani :
9900K 8/16 3.6/5Ghz = $479
3900X 12/24 3.8/4.6Ghz = $499[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Dtomka
veterán
-
Dtomka
veterán
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz syberia #1222 üzenetére
Wazze... Még bő egy hét, valami akcioban ha lesz instant buy. Egy 3600x.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
wwenigma
Jómunkásember
Az iPhone-t rosszul tartották,az Intelt meg rosszul mérik.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
carl18
addikt
Na pár nap is piacon az új Zen 2 széria. Nagyon kíváncsi leszek rájuk, igen szép fejlődésen estek át.
Főként szerintem elég sok intel tulaj fog áttérni Zen 3000 szériára, főként a régi Hypet Treadingos I7 kivégzése miatt. Sajnos ott a teljes védelem csak a Hyper Treading kikapcsolásával tartható meg. Addig az Zen processzoroknál nem kell kikapcsolni az SMT-t. Nem megy a biztonság rovására, ezért is vannak ilyen téren előnybe. Szerintem is így nem nem fair, azért éveken át elég szép felárat kértek el a HT miatt I5 vs I7 példája ez. Azért akkorban bezsebelt egy I7-6700K annak a védelem érdekében gyakorlatilag Egy i5-6700K-ja van.
Azt a melé beszélős intel prédikációt hagyjuk hogy öt úgy se fogják sose feltörni meg hogy ez a való életbe nem számít. Az ember még is nyugodtabb ha biztonságos a számítógépe, ráadásul intelnél a biztonságért sebeség csökkenés is befigyel sajna.
A 9700K után valszeg 10 magos lesz a következő I7 HT nélkül. I7 10/10 mag, I5 8/8 mag I3 6/6 mag jövőre legjobb esetben ilyen felhozatalt dobnak piacra. Rosszabb esetben meg mindenhova raknak egy Hyper Treadingot és ezzel bövül a piac.
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
Piszmaty76
aktív tag
Megjelenéskor (2015) 140e Ft-ért jutottam hozzá, ráadásul az sem volt még akkor annyira egyszerű. Igen, irtó bosszús voltam az Intelre a rekord elavultatás miatt, de már nem is igazán érdekel. Pár hónap gyűjtögetés, és még azt is tagadni fogom szégyenkezve, hogy eddig hagytam magam átverni Intel cuccal...
Thermaltake Overseer RX-1, Seasonic Prime 750W Titanium, ASUS C8H X570 wifi, R9 5900X, Thermalright Peerless Assassin SE, G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 Trident Z RGB, Sapphire 7900XTX Nitro+, Samsung 960 pro NVME gen3. 256GB/Kingston KC3000 NVME gen4. 2TB, LG QNED863QA 55" (HDMI 2.1)
-
carl18
addikt
válasz Piszmaty76 #1230 üzenetére
Igen Pesti haverom is akkoriban vette a 6700K miután megjelent bár ö 130E forintért, sajnos ezt nem lehetett előre tudni. Minden esetre most elég szépen beindult a magszám háború, a 12/16 magos Zenre nem lesz még egy jó darabig válaszuk Ne aggodj most kicsit vesztenek a piaci részesedésből.
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
s.bala31
őstag
Pár "kiszivárgott" mérés az új genes AMD cpu-król (bát lehet volt már valamelyik topicban)[link]
-
carl18
addikt
Már egy videós rakott fel 3600 tesztet! 8700K ellen mérte 2080Ti mellet 1080P alatt, minden esetre elég szép eredmény Szinte egy szinten vannak, az AMD elég szépen felzárkozott [link]
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
turbokappa
senior tag
válasz turbokappa #1201 üzenetére
wenigma
Vannak a youtubon tesztek, én nem látom , hogy a pl 3600-as kettéhugyozza, lef.o..ssa, felnégyeli a 8700k-t.
Nem tudom miért kellett tüzelni a dolgokat,jók lettek az amd procik de valahogy annyira mégse.
Vélemény? ( közben bontottam egy pezsgőt,gondoltam megünneplem hogy mégsem halt hősi halált a nagy csata után a 8700-em)
😄😉A semmiért vállalom a felelősséget!
-
Petykemano
veterán
válasz turbokappa #1234 üzenetére
Szerintem csak arról van szó, hogy örülünk, hogy a 3600 kompromisszumok nélkül hozzá a 8700K teljesítményét 1-2 év után feleannyiért. Ez a ryzen előtti időkre nem volt jellemző.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
turbokappa
senior tag
válasz Petykemano #1235 üzenetére
Akkor csak olvasd vissza a kommentjeit.
Mondtam jók lettek az amd procijai de többet vártam.A semmiért vállalom a felelősséget!
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz turbokappa #1234 üzenetére
Az már 1 éve hősi halált halt azért.
Excelt valóban lassabban nyitja meg a zen2.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
hokuszpk
nagyúr
-
zsintai1987
tag
válasz hokuszpk #1238 üzenetére
A fogyaztásómérő csak akkor számít ha AMD-ről van szó! A 9000-res szériánál a fogyasztás már nemszámít, mert idézem munkatársamat: "azért vettem 9920k-t 200-ezer forintért, mert kell! Nem érdekel hogy 150W-ot eszik és aztsem hogy az 5GHz-t 100fokon tudja"
Szal a fogyasztás és hőfok csak a bulldózernél számít!...
[ Szerkesztve ]
3700x, ASUS 570prime, 2X16GbCorsair 3200 cl16 , ház:CM 500P fehér, Seasonic Focus+ 550W 80+ GOLD, rx 5700xt nitro+
-
zsintai1987
tag
válasz zsintai1987 #1239 üzenetére
Ja a 200-ezer forintos proci alá vett 216-ért egy Z-s lapot... Mindez mellé ingyen réseket, de mondtam neki, majd pasztázd be azokat is!... Ja majd elfelejtettem kedvenc játékai: minecraft, factorio, C&C játékok, dota 2, Heroes 3, R6 Siege...tökéletesen megérte, főleg melé a 2080Ti (amikor még 640volt). Mindezt opt-s "C" hitelre...
[ Szerkesztve ]
3700x, ASUS 570prime, 2X16GbCorsair 3200 cl16 , ház:CM 500P fehér, Seasonic Focus+ 550W 80+ GOLD, rx 5700xt nitro+
-
carl18
addikt
-
cooi11
senior tag
Sziasztok !
A fogyasztással kapcsolatban, a Ryzen 3 2200g terheléssel arányosan fogyaszt ?
A
(Kingston HyperX Fury 120GB
2.5"/SATA3
WD Blue 1TB 3.5"/64MB/7200/SATA3
Intel Dual Core G4400
ASRock 1151 H110M-HDS
Be Quiet SFX Power 2 300W +80 Bronze
Kingston DDR4 2133 HX421C14FBK2/8 2X4GB.
dell-p2317h )
komplett konfig, böngészésnél 37w a fogyasztása. -
wwenigma
Jómunkásember
Nekem 2600 konfig + Samsung Syncmaster 245B monitor kompletten 120w körül eszik idleben. Kérdésedre válaszolva alap hogy ha nincs terhelve akkor kevesebbet kajal.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
carl18
addikt
Alzán a Zen 3600-ból 114 adtak el a héten, elég szépen fogy az új AMD.
Intel vezetőség "ebbü baj lesz more"
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
Dtomka
veterán
És ez még csak a kezdet...
Amúgy az alábbi videóban látottak hitelesek lehetnek?
Ryzen 9 3900X vs Core i9 9900K vs Ryzen 7 3700X vs Core i7 9700K Real Benchmarks! -
Petykemano
veterán
Nagyon meg kell nézni, mit mivel teszteltek, mert elég könnyű... hogyismondjam
a) részrehajlónak lenni direkt
b) részrehajlónak lenni úgy, hogy csupa jóindulatból legyintesz pár költségelemre olyan hüvelyujjszabályok miatt, hogy
1) aki ilyen drága intelt vesz, annak minden további költségtelem úgyis bevállalható
2) aki az amúgy is olcsóbb AMD-t veszi, az meg minden további költségelemet úgyis meg akarja spórolni,
De a végső összevetésben azért csak a cpu költségeket hasonlítjük össze. Vagy még azt se, csak az fps-t.Persze tényleg van olyan, akinek a maximum kell bármi áron, csak ha az AMD-re mindenképpen a 2)-ot érvényesíted, soha nem fog megtörténni, hogy az hozza a maximumot.
Mire gondolok?
I) Az új AMD procikat lehet betenni régebbi B350-X470-es lapba is. Hát akkor nosza, felejtsük is el az X570-et, mert az zsebcsicska AMD vásárló úgyis valami dzsunka szar B-s lapot vesz majd, teljesen felesleges a maximax-os alaplapban tesztelni. Pedig az X570 jelenthet akár 3-5%-ot is.
Persze az intelt azt a legzsírabb Z390-es lapban teszteljük, ami maximális tápellátást biztosít eleve kikapcsolt TDP keret tiszteletbentartással. Mert az átlag intel user, aki egy $499-os procit veszi úgy is így használná.
II) Az új AMD procik is érzékenyek a RAM-ra.
FEjből mondom - asszem 3600Mhz-es ramok a legideálisabbak. De könnyű elkövetni azt a gáláns hibát, hogy hát jó lesz a 2933/3200-as is, mert az intelnél is az a maximum és igazságtalan volna jobb rammal tesztelni. Vagy hát hogy a pénztárcájára kényes AMD vásárló úgyse költene ennél jobbra. 3-5%-ot ez is jelenthet
III) Az új AMD procikhoz adnak hűtőt. Olyat, ami nagyjából jó. Ettől függetlenül ha ráteszel egy jobb hűtőt, ez a proci is gyorsabb lesz. De hát ha adnak hűtőt, akkor totálisan felesleges is lenne valami jobb hűtővel tesztelni, merthát azért adják, hogy azt használd és a pénztárcájára kényes AMD vásárló úgyse venne másokat. Ellenben az intel nem ad hűtőt, cserébe rátesznek valami $100-os hűtőt, hiszen hát aki egy $499-os procit vesz, úgyis megveszi a legjobb hűtőt, hát ez a minimum és az átlag intel felhasználó úgyis így használja, tehát így életszerű.
A jobb hűtővel tesztelt proci javára ez is hozhat akár 5-10%-ot.Nem állítom, hogy ez a teszt ilyen, de elméletileg tökre lehetséges olyan tesztet csinálni, ahol a fenti "trükkökkel" kimutatnak neked 15%-os előnyt az intel javára és aztán a $400-600-os árhoz elfelejtük hozzáadni a jobb alaplap, és a jobb hűtő felárát
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Dtomka
veterán
válasz Petykemano #1247 üzenetére
Szerintem sok mindenben igazad lehet\van. Remélem az AMD erőfeszítése meghozza a sikert! Illetve azt, hogy a 4 mag már "lejárt lemez". A jövőben megjelenő játékok, pl GTA VI díjazni fogják a minél több magot.
Én jövőre 3900x -re váltanék, addig elvagyok a jelenlegi procival.
-
carl18
addikt
Mondjuk arra tudok gondolni, hogy jövőre ismét változik a felhozatal. 1800X 500 dolcsiért nyitott 2 éve, a 2700X már csak 329 dolcsiba került. Lehetséges a 12 mag is ilyen, most 500 dolcsiért nyit de a 4900x 12 magosa csak 329 dollár lesz. De lehet 400-450 dolcsiba adják a 12 magot, majd meglátjuk az intel válasz lépése mennyire lesz hatással az eladásokra.
Minden esetre pár éven belül oda jutunk egy átlag gépbe 8/16 magos/szálas processzor lesz. Hála az AMD-nek mert ha az intelen múlik még mindig 4 magot adnak a felhasználóknak. Közel 10 évig lazulás volt a cpu piacon, most hirtelen ismét beindul a buli és 3 év alatt többet változott a piac mint 5 év intel uralom mellet.
Ezért is rossz ha csak egy cég uralkodik a piacon, intel új sapphira rapids is simán lehetséges 12-16 magot is adhat a felhasználóknak. Ha intel ugrana nagyot IPC-ben nem volna muszáj magas órajel elég volna 16 mag 3,6 ghz boost mellet és a fogyasztás se szálna el. Mint ivy bridge idejében példáulHiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
tothjozsi96
addikt
És mégis mire jó ez a 16 mag?
Amikor 4/4 is a maga idejében bőségesen elég volt, sőt még most is elég.Szerintem kicsit túl van ez tolva. A legtöbb felhasználónak egyáltalán nincs szüksége ennyi magra, de legalább majd a játékokat is úgy fogják megírni hogy egy 6600K-n véletlenül se legyen jó, pedig nem olyan régi az..