- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Célegyenesben a Yettel TV
- Apple notebookok
- Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Androidos tablet topic
Hirdetés
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
fudi2002
veterán
No érdekes. Gyors teszteltem.
TDC 110 és PPT 160 kézzel EDC 1. Ugyan így szépen lehet tornászni az órajeleket felfelé
példa:
prime simán: 1,25v 4050mhz
így pedig: 1,28v 4100mhz
Illetve máshol is kúsznak fel a freki értékek, de a teljesítmény (ahogy Te is leírtad) viszont nem nő. Egyedül winrar alatt láttam, de párszáz pont, ami még hibahatáron belüli.
A hőfokok viszont tényleg jó 6-8 fokkal megnőttek. Szóval értelmetlen piszkálni.
Toma maxnál eddig nem figyeltem, de tulképpen a tdc és ppt0 az nem unlimited, hanem a gyári korlátok 140W/95A.Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
-
fudi2002
veterán
válasz Chaser #16352 üzenetére
A mester az lejjebb írt, de ha én is jó vagyok akkor igen, ha a vcore és nem vidnél látod.
Kieg a az előtt írtamhoz.
Belőttem most 130/90re. Így prime95 small 4000mhz 1.184v.
Igaziból nagy előnye nincs bárhova lövöm, de érdekesség, hogy ezt az egész automatizmust milyen szépen lehet terelgetni a scalar, edc, ppt, tdc értékekkel. Majd egy év után is tök izgi, talál benne az ember újdonságot[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
Cseneles
őstag
Sziasztok!
Egy kis véleménykutatást szeretnék tartani, hogy mi lenne az ideális maximum feszültség érték all core tuning esetén 3600/3600X Cpu-nál? Rengeteg leírást és tesztet átolvastam a neten csak kíváncsi vagyok itt a fórumon mit mondanak a hozzáértőbb felhasználók. Induljunk ki abból, hogy Heavy Load esetén a legtöbb CPU 1,3v-1,33v között tartja a Cpu feszültséget hőmérséklet/fogyasztás fügvényében, hogy beleférjen a TDP keretbe.
Hűtteni birom csak keresem az egészséges maximumot/ aranyközéputat
Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000
-
Chaser
titán
válasz fudi2002 #16353 üzenetére
majd megnézem minek írja cpuz
mester mindenki aki - még - többet tud nálam ( :
új lappal nálam is minden hülyeséget lehet állítani, még nem volt rá ingerenciámCseneles
nézz meg egy cb20 terhelést defaulton, ott mennyire boostolja a magokat és milyen fsz-en, valszeg' az lesz az az órajel/fesz páros amit maxnak ad minden magnak, de ez biztos nem 1,4v környéke, jóval alatta kell legyen
írtam nálam mit produkál ez 3600 mellett, játéknál valamivel föntebb boostolnak a magok, az sokkal kisebb terhelés
részermől 1,3v fölé max játéknál mennék all core, de ott is max 1,35-ig
1,2v@4ghz-en használom most al core, de az mehet avx teszttel is, akkor is 100a alatt marad az áramerősség_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
nagyúr
válasz Chaser #16356 üzenetére
Valami azt súgja, PBO-val többet fog dobni azonos körülmények között.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
wwenigma
Jómunkásember
Azért mert a prociban a belső energiamanagement okosabb és gyorsabb mint a Windows-é, 1ms-onkent tud állapotot váltani míg a win 15ms minimum. Ha elallitod akkor belepofazik a windows 15ms-onkent az istentiszteletbe. Merj falbol fogyasztást, minimális különbség van.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Chaser
titán
válasz fudi2002 #16357 üzenetére
igen, megnéztem, aidánál van külön részlegnél feltüntetve
úgy érzem ha nem is ötösöm volt azona bizonyos szilícium lottón, de 4-es biztos
1,3v alatt megy 4,2-t, játék alatt valszeg' simán menne 1,35v@4,3 - persze kódolásra már nem erőltetném -jokeph
feszültséget vagy órajelet? ( :szerk:
wwenigma
valahogy így, sokkalreszponzívabb a rendszer ha a win nem akarja kitalálni az órajelet, ezért is használom manual beállítással a gépeimet már nagyon régóta
akkor borult ki a bili mikor jó tizenéve egyik játék disznó módra laggolt, pedig cpu/vga elég volt neki, aztán kiderült a win valamiért levei az órajelet ( :
na azóta manual megy nálama cpu - de nyilván megoldás az is ha sémán belül feltolja az ember a min. értéket, egetrengető fügyasztás különbség nem lesz, nálam meg idle max 5%-ban megy a gép, nem érint -[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz fudi2002 #16361 üzenetére
megnézem majd, tegnap jött az új lap, de tényleg nem fogott meg az a csillió' beállítási lehetőség, xfr, pbo, amd tuning, minden szutyok, de megértettem miről szoktatok beszélni ( : régi lapban ilyenek nem voltak
majd ha összeállt véglegesre a gép akor jönnek az utolsó finomhangolások_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
nagyúr
válasz Chaser #16360 üzenetére
A 2 viszonyát, azaz teljesítményt.
3600X-em 4,35 GHZ-et 1,4Volt Vcore-al ment csak fix-all core+SMT-vel, nagyon meglódult a teljesítmény single+multi-coreba is, meg vele egyűtt a hőtermelés és a fogyasztás is, de nem hagytam így, Thermalright Le Grand Macho hűtővel.
Úgyhogy hagytam érvényesülni a PBO-t, megtoldva Alpi EDC1-es setupjával, így is szépen kifutja magát és elég neki a Wraith Prism hűtő is.
(#16362) Chaser: nem sok mindent kell az EDC1-hez állítani.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Alpi.
addikt
válasz Chaser #16366 üzenetére
Ez 4g alatt megy vagy mondjuk 4g-n, kicsivel 1.2v fölött a benchmark alatt. Hwinfo alapján.
Vcore offset-et próbálgasd. Addig csipegess vissza, amíg kb. tartja a pontot. Lehet, hogy nőni is fog az első lépésekkel, akkor nyílván azt a pontot nézd majd. Illetve próbáld ki, magasabb scalarral. Ha láthatóan nő a vcore tőle, azt simán le offsetelheted.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Chaser
titán
válasz Chaser #16366 üzenetére
1,36v beállított feszen ami 1,35-re droppol all core 4,3g 3844 pötty
fogyasztásmérő 120-130w közt mért cb20 alatt, nem rossz ez azért
ahogy látom 4-től fölfelé 100mhz kb 100 pont plusz eredményt hoz, lehet alatta is, 4g-től mértem_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Pro!Petya
addikt
Látom nagyban megy a méricskélés, így lenne egy olyan kérésem hogy lenne valaki aki veszi a fáradságot az kimérné a valid értékeket is és azt összevetné a HWinfo -RM- CpuZ -al?
Ilyesmire gondolok, igaz itt "csak" a SOC fesz van porondon :
[link]Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Chaser
titán
válasz Pro!Petya #16369 üzenetére
ha lenne műszerem kimérném, így csak következtetni tudok a konnektoros trms mérőből
ryzen 3600 4,3@1,35v cb20
497_65-70w 1c
2703_100-110w 6c
3844_120-130w 6c+6tha kimaxolt esetnél 100w fogyasztást veszek alapul a cpu-ra - aminél jóval kevesebb kell legyen -, 74a jön ki cpu-n átmenőnek
ez azoknak lehet hasznos akiknek gyengébb vrm-es lapjuk van, és/vagy nincs pbo-s mókaszerk:
kereső is kidobja beraktam a típust
lehet végigzongorázom 4g-től 4,3-ig hw infos értékekkel és az rms mérővel, hőmérsékletekkel[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
gaben88
őstag
válasz wwenigma #16359 üzenetére
En hasznalok egy 99-100%-os energiaprofilt jatek, munka, bench alatt es amugy desktopon, netezeshez, meg egy 5-50%-osat. Ora mellett egy kattintassal tudok valtani. Igy fikat eszik a gep Win alatt es Youtube alatt is max ~2.2GHz es PBO mellett sincs homersekletugralas (ami amugy is le van kezelve ventiprofillal, de jobb a biztonsag).
iPhone 13 Mini, PS5, PC, iPad Pro 10.5, Switch OLED, Steam Deck, Quest 2
-
nagyúr
válasz gaben88 #16373 üzenetére
Valahogy így. Én a WIN kiegyensúlyozott energiasémáját módosítottam, CPU min 5, max 50%, 2,2-ön jár nekem is.
Profilt csak bencheléshez kell váltanom, akkor átteszem RyZen balanced-re, játék miatt nem kell, ha a játék elindul, átlépi a korlátot, és nyélen megyen, EDC1-el belőve eléri a max boost a 4450-et is adott esetben.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz gaben88 #16375 üzenetére
Túl jó a lapod akkor már. Vagy a friss BIOS teszi.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
-
Chaser
titán
if fabric és a ram órajele mindig szinkronban megy?
tehát ha felveszem 1500/3000-ről a ramot pl 1600/3200-re, megy vele az if is vagy külön állítani kell?
3000@cl16-ról érdemit hozna egy 3700 körüli cl16? vagy cl 14?_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Aby_2014
aktív tag
válasz gaben88 #16381 üzenetére
Megnéztem az EDC 1 beállításaim, két helyen van állítva:
1, AMD CBS alatt XFR Enhancement (Manual, 0, 0, 1, Manual, 3x)
2, AMD Overclocking alatt PBO (limit manual, 0,0,1 scalar manual, 3x, 200 Mhz, limit auto3, Advanced CPU settings pedig (de ezt úgy emlékszem az 1usmus energiaséma miatt konfigoltam így.. )
SVM disable, cool&quiet enable, PPC Pstate 0, Global State Control Disable, SMT Auto, CPPC Enbled, Pref Core EnabledFenti beállításokkal gyári hűtővel, a 3600-os proci, 4000 - 4250 közt boostol..
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-
gaben88
őstag
válasz Aby_2014 #16389 üzenetére
Na, én kipróbáltam, tényleg működik (mind két helyen beállítottam manual 0,0,1-re és overclockingnal 200MHz-t állítottam, scalart auto-n hagytam), mert szépen látszik RM-ben és HWiNFO-ban is, hogy a CPU EDC Limit gyakorlatilag elszáll a csillagos égig (több ezer %) és tényleg megvan így az AUTO PBO-val szemben egy szállon a 4425-4450MHz, az eddigi 4350-4375MHz helyett (nagyon ritkán láttam 4.4-et eddig), és allcore is minimálisan jobb, ha jobb, DE a 3700X-et a PPT Limit ugyan úgy megfogja (100%-on van terhelésen, ugyebár ez 90W), így kb tényleg hangyafasznyival megy jobban, ha egyáltalán C20 bench pontokban ez látszik is valahol, mert nem biztos.
Van itt esetleg más 3700X-el és X570-es Giga lappal, aki próbálta már a EDC1-es bugot? Mik a tapasztalatai?
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Mini, PS5, PC, iPad Pro 10.5, Switch OLED, Steam Deck, Quest 2
-
Alpi.
addikt
válasz gaben88 #16390 üzenetére
Na, zsír ! Ugye, hogy egy kis plusztol is mekkorát nyílik a kép ! A hszedből úgy tűnik, tetszett Neked is amit láttál ! :) Ha 4400-4500 köré boostolgatnak magok, már átér egy határon, ahol nehéz a pbot kizárni. :)
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
gaben88
őstag
Tetszik amit láttam, tényleg jobb egy picivel összes magon és egy szállon is a kiírt Mhz, ráadásul az AUTO PBO-val ellentétben hűvösebb is (AUTO értékkel nem áll meg 90W-nál, sokkal inkább ~105 körül, gondolom ezért - még is jobbak a kiírt MHz-ek ). De ami fura, hogy pl C20 pontokban nem jobbak az eredmények, sőt, néha még rosszabbak is, akár 100 ponttal is. De pl CPU-Z benchben meg jobbak, TimeSpy-ban a CPU score meg nagyon erős egál kb, vagy picivel rosszabb. Valószínűleg a 3700X a default 65W TDP miatt nem annyira tud érvényesülni az EDC1 "bug"-ban. Ezért kíváncsi lennék másnak mi a tapasztalata-e téren!
Tényleg köszönöm mindenkinek a segítséget, jó kis móka ez is... Pedig Witcher 3-at akartam folytatni.
[ Szerkesztve ]
iPhone 13 Mini, PS5, PC, iPad Pro 10.5, Switch OLED, Steam Deck, Quest 2
-
Alpi.
addikt
válasz gaben88 #16392 üzenetére
Cb-knél, ahol nagy, összes magos terhelést kap, hamarabb látszik egy pici minusz, de gondolj bele, hányszor történik hasonló helyzet Cinebenchen kívül a prociddal ? :)
Minél kissebb a terhelés, annál nagyobb előnye (lehet) a boost órajelekkel. Witcher alatt meg kb. kifejezetten pazar számokat látni, mivel az nem igazán zaklatja a cput. :)https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Sz4bolcs
senior tag
"Intel burn test"
-
fudi2002
veterán
[link] amd fikszálta a chipszes bugot.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
Omli85
őstag
válasz gaben88 #16390 üzenetére
Jó neked én 4360Mhz felett pl még nem igazán láttam boostolni az én kockámat és azt is csak elvétve egy két magon pedig nálam meg van emelve a PPT limit.
[ Szerkesztve ]
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
Sz4bolcs
senior tag
Fura dolgot produkált a 3900x-es konfigom a 3900x->3600x csere után. Húzott 2070-es kártya, 3900x proci, 3800-ra húzott b-die ram, 600W táp.
A gép random resetel ~5 óránként hibaüzenet nélkül, event viewer-ben csak egy sima "low kernel power" critical errorral. A ventiket felpörgeti, és power gomb hosszú nyomására se kapcsol le, Ami fura, hogy legtöbbször idle közben, komoly terhelés után, és pl. játék közben soha.
Először a ramot tettem 3200-ra, majd levettem a 2070 oc-ját, de továbbra is resetelt.
Majd visszatettem a ram és gpu oc-ját, soc feszt feljebb állítottam 0,0250-nel, hogy a legalacsonyabb soc fesz az 1,1 legyen a legmagasabb pedig 1.125V. Továbbá nvidia controll panelben kivettem a maximum performance-t, és optimalra tettem. Most másfél napja stabil a gép 5 óra idle után 1 óra small ftt, vagy más procit terhelő teszt mellett.
Viszont a gpu másfél napja idle-özik.
Ti ezekből az infokból mire következtetnétek?
Melyik a valószínű opció?
B-die nem kapott elég feszt, vagy a 600-as táp kevés, hogy elléssa a procit és egy terhelt 2070-est?[ Szerkesztve ]
-
Sz4bolcs
senior tag
válasz csucsbicep #16399 üzenetére
Ha már stabil ezzel a felállással, én nem adok semminek sem több feszt. Most ki kéne deríteni, hogy mitől volt instabil.
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Garanciális Intel Core i5-13600K
- AMD Ryzen 3600 (pár napig használt, szinte új)
- Intel Pentium 4 3,2 GHz / 1 M /800 MHz Socket 478 CPU
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával