Hirdetés

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #56573440

    törölt tag

    válasz almafa42 #27 üzenetére

    A crypto-t meg a bálnák mozgatják meg influenszerek, meg musk, meg a... Szellő és az ígéretek... A végeredmény ugyanaz. Ma x-et ér, holnap meg már nem...

    Maradjunk abban hogy egy btc jellegű full transzparens, minden tranzakció visszakovetheto jellegű rendszer user szinten is durva sikitozast eredményezne... Ha mindenki látná az összes tranzakciót, hamar dox verseny indulna, és rengeteg problémát vetne fel magánszemélyek és állami szinteken is....

    Nem arra van. Egy magas kockázatú befektetés mese körítéssel. Ha többet látsz bele az a te bajod, ahogy smart contractra is írtam, ígérettel tele a padlás, valós felhasználás meg nincs, nem volt, és ebben az ütemben nem is lesz.

  • #56573440

    törölt tag

    válasz almafa42 #24 üzenetére

    "1946-ot írunk, tegnap eladtál egy raklap kiflit a pékségedben pengőért, de már nem volt időd aznap elkölteni. Másnap elmész a boltba, a teljes bevételedből kapsz 2 kiló lisztet."

    Milyen jó hogy a crypto cserébe atomstabil.... Holnap a kifli árából megveszed a pékséget, vagy valaki elsétál a loveddal lasd a példát...

  • #56573440

    törölt tag

    válasz Reggie0 #18 üzenetére

    "smart contract es hasonlo dolgok."

    Smart contractot a való világban ami nem a spekulatív web3 alapú pénzmosoda falain belül van? Létezik? SC mióta van? Ja...

    Legutóbb valamelyik biztosító nyilatkozta hogy majd a káresemények kifizetése lesz sc alapú náluk a tervek szerint, én, meg mindenki akinek volt egyszer is köze biztosítóhoz aminek fizetnie _kellett_ volna véresre röhögtük magunkat...

    A hasonló dolgok is kb ilyen penetrációt értek el az évek alatt.

  • #56573440

    törölt tag

    válasz Meridian #2 üzenetére

    meg mondjuk használjuk is termékekben ami miatt megint csak értékes. Ha holnap nem lenne arany az nem csak anyagilag lenne probléma... Ezzel szemben mondjk crypto nélkül meg lehetne lenni...

    "teljese fiktív valami mögé enyipénzt betolni."

    Az megvan hogy az elmúlt jópár évben legalább ez megy nem csak a crypto piacon? Elég sokáig kutyát nem érdekelt a tőzsdén se a nagy pénzbőségben hogy a cég milyen teljesítményt mutat fel, mik a tervek, milyen nyereségük van vagy fizet e egyáltalán osztalékot, ilyen apróságok. Olyan szinten árazták túl sok esetben a részvényeket hogy az vicc kategóriát súrolt... Nem kell nagyon messze menni, a mindenki által ismert tesla egy időben a wallstreet szerint többet ért, mint a Toyota, a VW, a Daimler, a Ford, és GM együtt... Nagy ígéretekre nagy kockázatú befektetéssel válaszoltak. Idén 61%-ot bukott az árfolyam... De ezer meg egy ilyen példa volt, bármibe vagy akármibe is tolták a pénzt számolatlanul mert volt, olcsón, sok. A 24. elektromos rolleres cégbe, közösségi munkahelyekbe, bármibe amibe belefért. Az aranyembernek ez is csak egy ilyen volt, nagy kockázatú befektetés, semmivel se nagyobb ostobaság részükről mint anno a weworkbe vagy társaiba beleborítani százmillió dollárokat...

    Igazából én azt nem értem hogy amikor a centralizálás ellen küzdünk, hogy gondosz bankok ne nyúlják le a pénzt, akkor miért tűnik bárkinek jó ötletnek az, hogy ilyen "szolgáltatóknál" parkoltassa a lóvét, ugyanott van, csak ezek még annyira sincsenek szem előtt és még csak annyi garancia se jár a "befektetéssel" kapcsolatban mint egy otp esetében... Tök mindegy volt csak dőljön a lé... Hát... A nagy kockázatú befektetések piaca már csak ilyen biznic...

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés