- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
Aktív témák
-
Throme
veterán
Sziasztok!
A View NX, nikon szoftver 5 különböző jpg tömörítési minőséget kínál:
„highest compression ratio”, „good compression ratio”, „good balance”, „good quality”, „exellent quality”.
A 3 legjobb minőségbe lekonvertáltam egy NEF file-t és a „good balance” minőségűt összehasonlítottam az eredeti NEF-el. Én igazán nem láttam különbséget….Az lenne a kérdésem, hogy az 5 tömörítési opció miben tér el egymástól, a file méretet leszámítva?
Az EXIF adat ugyan úgy átmegy mindegyikbe.Kérdésemet nem jpeg vs RAW (NEF) vitaindítónak szánom.
Köszi!
